Литературный ЧГК - Август 2011
D_art
Грандмастер
8/20/2011, 6:39:18 AM
(Ci ne Mato-graff @ 19.08.2011 - время: 22:32) (aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 21:46)изобразить гнилые орехи автору вопроса не удалось
Вот верите ли, не удалось
Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли
Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон
Вот верите ли, не удалось
Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли
Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон
Аватарка ушла в отпуск =(
Ci ne Mato-graff
Мастер
8/20/2011, 3:56:05 PM
(aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 22:36)а чем наш ответ не понравился вам?
Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули
Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
8/20/2011, 4:18:29 PM
(Ci ne Mato-graff @ 20.08.2011 - время: 11:56)
Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули
Извините, это не ответ. В чем притянутость за уши конкретно? Каждый свой довод мы объяснили. И мы просим также объяснить возражения на доводы
Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули
Извините, это не ответ. В чем притянутость за уши конкретно? Каждый свой довод мы объяснили. И мы просим также объяснить возражения на доводы
Ci ne Mato-graff
Мастер
8/20/2011, 5:13:43 PM
Деталей на заданной нами картинке необходимо и достаточно для сотворения портрета героя фигурирующего в правильном ответе
В вашем же ответе деталей может быть и достаточно, но не необходимо
С таким же успехом, с не меньшей железной логикой, можно было ответить - Чингачгук, Оцеола или Виннету
В вашем же ответе деталей может быть и достаточно, но не необходимо
С таким же успехом, с не меньшей железной логикой, можно было ответить - Чингачгук, Оцеола или Виннету
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
8/20/2011, 6:39:21 PM
Извините, но это демагогия. Будьте любезны приведите логику для Чингачгука или Оцеолы.
Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса?
Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса?
Снова_Я
Акула пера
8/20/2011, 8:02:50 PM
...
...
...
Следует ли считать "притянутой за уши" ситуацию, когда моя дорогая меня любит орально, а я, держа её за уши, нежно поощряю и направляю? Нет, конечно, ведь мы подходим друг друг идеально.
Так и с нашим ответом (Билл Уизли) - мы идеально подходим вопросу. Каждой фрикц... э-э, каждым пунктом.
...
...
Следует ли считать "притянутой за уши" ситуацию, когда моя дорогая меня любит орально, а я, держа её за уши, нежно поощряю и направляю? Нет, конечно, ведь мы подходим друг друг идеально.
Так и с нашим ответом (Билл Уизли) - мы идеально подходим вопросу. Каждой фрикц... э-э, каждым пунктом.
Снова_Я
Акула пера
8/20/2011, 8:21:10 PM
Кстати, с ведущего за вопрос про В. Иванова надо снять 2 балла.
Ci ne Mato-graff
Мастер
8/20/2011, 9:44:57 PM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 20.08.2011 - время: 14:39)Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса?
Скажите, являются ли черты героя, приведенные вами в ответе, самыми яркими его чертами? Не было ли у героя еще каких либо отличительных черт? Если были, почему о них ничего не было сказано (изображено) в вопросе?
Каким образом употребление в пищу сырого мяса можно втиснуть в портрет героя?
Часто вы описываете человека делая акцент на том чем он питается?
Стопроцентное соответствие только конский хвост, все остальное явно высосано из пальца
Скажите, являются ли черты героя, приведенные вами в ответе, самыми яркими его чертами? Не было ли у героя еще каких либо отличительных черт? Если были, почему о них ничего не было сказано (изображено) в вопросе?
Каким образом употребление в пищу сырого мяса можно втиснуть в портрет героя?
Часто вы описываете человека делая акцент на том чем он питается?
Стопроцентное соответствие только конский хвост, все остальное явно высосано из пальца
sawenka
moderator
8/20/2011, 9:57:19 PM
(Снова_Я @ 20.08.2011 - время: 16:02)Следует ли считать "притянутой за уши" ситуацию, когда моя дорогая меня любит орально, а я, держа её за уши, нежно поощряю и направляю? Нет, конечно, ведь мы подходим друг друг идеально.
Следует ли считать
..................."притянутой за уши"
.......................................ситуацию,
когда
.....моя дорогая
..................меня
......................любит орально,
а я,
....держа её за уши,
......................нежно
...........................поощряю и направляю?
Нет, конечно,
.............ведь мы
....................подходим друг другу
.......................................идеально.
Следует ли считать
..................."притянутой за уши"
.......................................ситуацию,
когда
.....моя дорогая
..................меня
......................любит орально,
а я,
....держа её за уши,
......................нежно
...........................поощряю и направляю?
Нет, конечно,
.............ведь мы
....................подходим друг другу
.......................................идеально.
D_art
Грандмастер
8/20/2011, 10:12:23 PM
ведущего "ведет"
Аватарка ушла в отпуск =(
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
8/20/2011, 11:27:00 PM
(Ci ne Mato-graff @ 20.08.2011 - время: 17:44)
Скажите, являются ли черты героя, приведенные вами в ответе, самыми яркими его чертами? Не было ли у героя еще каких либо отличительных черт? Если были, почему о них ничего не было сказано (изображено) в вопросе?
Каким образом употребление в пищу сырого мяса можно втиснуть в портрет героя?
Часто вы описываете человека делая акцент на том чем он питается?
Стопроцентное соответствие только конский хвост, все остальное явно высосано из пальца
Вы будете удивлены, но да, черты приведенные нами являются самыми яркими. И кстати, у вас в вопросе звучит не нарисовать портрет героя, не описать его внешность, а сотворить портрет героя. Портрет в литературе - это не только портрет - описание черт лица, но и описание основных отличительных особенностей.
По сути все что известно в книге об нашем герое - это как раз все что мы привели - он носит хвост, у него лицо в шрамах, он живет в коттедже скорлупа (ракушка) и он любит сырое мясо. Это портрет литературного героя.
Скажите, являются ли черты героя, приведенные вами в ответе, самыми яркими его чертами? Не было ли у героя еще каких либо отличительных черт? Если были, почему о них ничего не было сказано (изображено) в вопросе?
Каким образом употребление в пищу сырого мяса можно втиснуть в портрет героя?
Часто вы описываете человека делая акцент на том чем он питается?
Стопроцентное соответствие только конский хвост, все остальное явно высосано из пальца
Вы будете удивлены, но да, черты приведенные нами являются самыми яркими. И кстати, у вас в вопросе звучит не нарисовать портрет героя, не описать его внешность, а сотворить портрет героя. Портрет в литературе - это не только портрет - описание черт лица, но и описание основных отличительных особенностей.
По сути все что известно в книге об нашем герое - это как раз все что мы привели - он носит хвост, у него лицо в шрамах, он живет в коттедже скорлупа (ракушка) и он любит сырое мясо. Это портрет литературного героя.
Ci ne Mato-graff
Мастер
8/21/2011, 12:22:23 AM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 20.08.2011 - время: 19:27)Вы будете удивлены, но да, черты приведенные нами являются самыми яркими.
Значит ли это, что поедание сырого мяса и проживание в коттедже скорлупа (ракушка) имеет в портрете героя больший вес чем то, что в тексте ниже выделено жирным
"Волшебник высокого роста, худой, рыжие волосы собраны в «конский хвост». Одевается в магловском стиле, за исключением того, что его ботинки сделаны из драконьей кожи. Носит в ухе серебряную серьгу в виде клыка на цепочке."
(из вики)
Значит ли это, что поедание сырого мяса и проживание в коттедже скорлупа (ракушка) имеет в портрете героя больший вес чем то, что в тексте ниже выделено жирным
"Волшебник высокого роста, худой, рыжие волосы собраны в «конский хвост». Одевается в магловском стиле, за исключением того, что его ботинки сделаны из драконьей кожи. Носит в ухе серебряную серьгу в виде клыка на цепочке."
(из вики)
Снова_Я
Акула пера
8/21/2011, 1:37:02 AM
Угадайте литературного героя: коричневая шерсть, надувной шарик, мёд.
А давайте, результаты игры будет определять ведущий и наши ответы? Мне не хочется зависеть от ковыряния в носу: "принимать или не принимать дуаль".
А давайте, результаты игры будет определять ведущий и наши ответы? Мне не хочется зависеть от ковыряния в носу: "принимать или не принимать дуаль".
Снова_Я
Акула пера
8/21/2011, 1:38:54 AM
Предлагаю аннулировать данную игру, подвергнув её анализу и записав потом в анналы, и провести новую.
sawenka
moderator
8/21/2011, 1:49:45 AM
(Снова_Я @ 20.08.2011 - время: 21:37) Угадайте литературного героя: коричневая шерсть, надувной шарик, мёд.
Челмедведосвин.
Челмедведосвин.
D_art
Грандмастер
8/21/2011, 1:56:23 AM
(Снова_Я @ 20.08.2011 - время: 21:38) Предлагаю аннулировать данную игру, подвергнув её анализу и записав потом в анналы, и провести новую.
Новую можно провести ))
Но все же все старались и в этой
и проанализировать ее стоит
Но аннулировать - я против...
Хотелось бы все же услышать заключительное мнение ведущего
Что он принимает или не принимает в качестве ответов
Новую можно провести ))
Но все же все старались и в этой
и проанализировать ее стоит
Но аннулировать - я против...
Хотелось бы все же услышать заключительное мнение ведущего
Что он принимает или не принимает в качестве ответов
Аватарка ушла в отпуск =(
sawenka
moderator
8/21/2011, 1:57:47 AM
Я все еще надеюсь на конструктивный диалог.
Мнение ведущего, как было сказано, последует непременно.
Мнение ведущего, как было сказано, последует непременно.
sawenka
moderator
8/21/2011, 2:02:18 AM
(D_art @ 20.08.2011 - время: 21:56) Хотелось бы все же услышать заключительное мнение ведущего
Что он принимает или не принимает в качестве ответов
Вопрос с Лавкрафтом, полагаю, исчерпан.
Команде Желтых следовало чуть внимательнее поискать информацию.
Зеленые на вопрос все же ответили.
Кафка книги издавал независимо от правильности вопроса Желтых. Т.е. если бы в ответе был не Лавкрафт, а кто-то другой, то Кафка все равно не подходил бы.
Итак: все остается на своих местах.
О Уизли - позже.
Что он принимает или не принимает в качестве ответов
Вопрос с Лавкрафтом, полагаю, исчерпан.
Команде Желтых следовало чуть внимательнее поискать информацию.
Зеленые на вопрос все же ответили.
Кафка книги издавал независимо от правильности вопроса Желтых. Т.е. если бы в ответе был не Лавкрафт, а кто-то другой, то Кафка все равно не подходил бы.
Итак: все остается на своих местах.
О Уизли - позже.
sawenka
moderator
8/22/2011, 1:11:11 PM
Теперь о Билле Уизли.
Портрет Билла Уизли. Не облик, а именно портрет.
Конский хвост - подходит.
Мясо - это уже облик.
Нож, шрамы - да.
Орехи, работа в банке - не подходит.
Если бы целью было собрать облик (портрет в широком понимании) Уизли, то работа в банке также была бы сомнительной натяжкой к орехам.
Как итог: эту дуаль я также принять не могу.
Портрет Билла Уизли. Не облик, а именно портрет.
Конский хвост - подходит.
Мясо - это уже облик.
Нож, шрамы - да.
Орехи, работа в банке - не подходит.
Если бы целью было собрать облик (портрет в широком понимании) Уизли, то работа в банке также была бы сомнительной натяжкой к орехам.
Как итог: эту дуаль я также принять не могу.
Клим Самгин
Мастер
8/22/2011, 2:02:23 PM
(sawenka @ 20.08.2011 - время: 22:02) Вопрос с Лавкрафтом, полагаю, исчерпан.
Команде Желтых следовало чуть внимательнее поискать информацию.
Зеленые на вопрос все же ответили.
Помню я роскошный вопрос о принцессе Диане.
Так там самый главный довод был именно - "но команды дали такой же ответ, что и автор вопроса"...
Команде Желтых следовало чуть внимательнее поискать информацию.
Зеленые на вопрос все же ответили.
Помню я роскошный вопрос о принцессе Диане.
Так там самый главный довод был именно - "но команды дали такой же ответ, что и автор вопроса"...