Код Да Винчи

Прочитала книгу появилось масса впечатлений..и вопросов..Как считаете насколько достоверна информация в книжке?Расскажите о своих впечатлениях после прочтения

перенесено на литературу

Когда читал книгу, думал: средне, местами - очень плохо написано... для... бульварное чтиво низкого пошиба с претенизиями...
Эх! Не то что - Умбэрто Эко или Итало Кальвино...

Когда посмотрел фильм... Нууу - это вааще никуда не годится...
Коммерция, господа. Дешевка.

Привлечение интереса серых и далеких от темы религии и искусства масс к религии и искусству. Ага. Вчера видел CD-игру, где Леонардо выступает в качестве легендарного магического персонажа... М-да...

Была же вроде такая тема уже.

(Killuminati @ 06.11.2006 - время: 14:16) Была же вроде такая тема уже.
Совершенно верно. Покоится в архиве. Но может кто что нового скажет, если нет, то через пару дней отправится туда же.

Насчет достоверности - уже было немало изобличений в выдуманости всего написанного Брауном. Даже фильмец небольшой сделали на эту тему, хотя мне он показался слегка ангажированным.
В любом случае, относится к этой книжке как к излагающей исторические факты не стоит...
А так, мне понравилась - читается легко и запоем)

Просто неплохой детектив. Разумеется, факты не соответсвуют истине, да автор и не говорит, что это так, во всяком случае в ответах на вопрос журналистов. Больше раздули.
Хотя, конечно, стиль легкий. Читается легко. Но на классику, как обещали, ИМХО - не тянет.

Интересная книга, читается легко и быстро... жалко, только фильм никак не посмотрю. А Володарский на радио книгу раскритиковал, - говорит, что первая метафора там появляется на 58-й что ли странице... Но мне понравилось, очень

Там же в пример приводятся книги и различные документы..все значит выдумано?? А про картины Да Винчи тоже вранье? Что у него вместо мужчины Мария изображена?

Прочитал на одном дыхании. А также остальные книги Дэна Брауна. Особенно понравилась "Ангелы и Демоны". Очень рекомендую. Скачать можно на сайте lib.aldebaran.ru

Мне книга очень понравилась, так же как и фильм
Прочитала на одном дыхании!
Отнеслась к ней, как к увлекательному детективу, а не как к историческому расказу. Так что, мне понравилось очень!!!

зацепило! только что дочитал за три ночи "Ангелы и демоны" тоже зацепило!
думаю после этого у многих появится желание посетить Эрмитаж.

(Narziss @ 13.11.2006 - время: 19:27) зацепило! только что дочитал за три ночи "Ангелы и демоны" тоже зацепило!
думаю после этого у многих появится желание посетить Эрмитаж.
У меня появилось желание посетить Лувр)

(Narziss @ 13.11.2006 - время: 19:27) зацепило! только что дочитал за три ночи "Ангелы и демоны" тоже зацепило!
думаю после этого у многих появится желание посетить Эрмитаж.
А при чем здесь Эрмитаж? Там действие происходит в Ватикане. Вот туда бы прошвырнуться.

Не у всех есть возможность. Поэтому хоть в Эрмитаж или Третьяковку)

Нормальная книга. Конечно коммерческая, как практически вся американская литература. Там на этом деньги зарабатываются. А у нас в России, как говорил Никитин книга – это почти как Библия. Должна быть о духовном и невероятно бесценном. Литература должна быть разной. А роман интересный. Бесспорно.

(Anenerbe @ 15.11.2006 - время: 17:06) Нормальная книга. Конечно коммерческая, как практически вся американская литература. Там на этом деньги зарабатываются. А у нас в России, как говорил Никитин книга – это почти как Библия. Должна быть о духовном и невероятно бесценном. Литература должна быть разной. А роман интересный. Бесспорно.
соглашусь с мнением

Уморили:Джон Браун-историк,в таком случае я китайский император.Могу согласиться тоолько в одном:книги нужны разные,и эта книга пусть живёт,только без претензий на какую-то историчность.Как всё в американской культуре,так и эта книга-прсевдоисторическая.

Не заинтересовало. Как-то банально, предсказуемо. Да и язык журналиста. Не впечатлило.

Максимум,что он прочёл,так это детскую энциклопедию по вопросам религии.