Как сказать по-русски "секс"

Птичка, спасибо.
С блудом все понятно.
С половым актом внутри семьи тоже понятно, это христианский подход считать любой половой акт грешным, даже если союз благославлен и закреплен венчанием. Поэтому и грехопадение.

А вот с совокуплением интресно. Все таки это не нейтральное слово. Есть в нем какой-то пренебрежительный оттенок, или мне только кажется? По крайней мере, сказать "мы сосвокуплялись вчера вечером" после ночи любви, как то язык не поворачивается.

(F.I.S.T @ 09-06-2018 - 22:04)
(Ptichka* @ 09-06-2018 - 23:01)
совокупление
Определения в Интернете
Полово́й акт в традиционном гетеронормативном понимании — генитальный контакт двух особей с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода.

Беззаконные интимные отношения, «незаконное, безбрачное сожительство, по мнению церковников в древние времена на Руси, назывались -блудом. А супружеские интимные отношения называли- «грехо соитие» )) Благодарю! Познавательно)
Мчусь менять анкету)
Срочно хочу блуда, в перспективе - грехо соитие)
Вот то будет разрыв шаблона)
Дальше дети пойдут, что вы как маленький, будто не знаете.

Я бы коротко бы написала на вашем месте: "блуд", а дальнейшее как получится.

То есть занимались любовью это самое нормальное определение. Соглашусь.
Но это если есть любовь, а если только секс? Хорошие отношения и секс?

Хотя жрицы любви, конечно, намекает, достаточно так уверенно, на то, что любовь может быть использована в значении секс. Или же это просто эвфемизм?

(Ptichka* @ 10-06-2018 - 01:01)
совокупление
Определения в Интернете
Полово́й акт в традиционном гетеронормативном понимании — генитальный контакт двух особей с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода.

Беззаконные интимные отношения, «незаконное, безбрачное сожительство, по мнению церковников в древние времена на Руси, назывались -блудом. А супружеские интимные отношения называли- «грехо соитие» ))
Вот, кстати, по поводу блуда. Изначально, так называли половую жизнь у незамужних, неженатых девиц и молодцев славян. Они блудили-то есть блуждали, находились в поиске. Так что, это все церковь потом блуд опорочила.

Вот именно, есть смысловая связь с действием необходимым для блуда: блуждать.
И этого нет в сексе, так как слово заимствованное.

Посмотрите любопытную статью про секс:
https://russkayarech.ru/files/issues/2005/4/19-shustov.pdf

Спасибо, интересная статья. То есть заниматься любовью не калька с английского, а вполне старое выражение по-русски. Но не особенно оно распространено в речи. Вспоминается диалог из Довлатова:


Прогуливались как-то раз Шкляринский с Дворкиным. Беседовали на всевозможные темы. В том числе и о женщинах. Шкляринский в романтическом духе. А Дворкин — с характерной прямотой. Шкляринский не выдержал:

— Что это ты? Все — трахал да трахал! Разве нельзя выразиться более прилично?!

— Как?

— Допустим: «Он с ней был». Или: «Они сошлись»…

Прогуливаются дальше. Беседуют. Шкляринский спрашивает:

— Кстати, что за отношения у тебя с Ларисой М.

— Я с ней был, — ответил Дворкин.

— В смысле — трахал?! — переспросил Шкляринский.

Хорошо отражает эту нехватку слова.

Я подозреваю, все таки, что нейтрального выражения типа секс нет, из-за христианского отношения к сексу (даже женатых и венчаных), как к греху. Поэтому или эвфемизмы, или мат, или сленг.

(Illika @ 11-06-2018 - 16:09)
Вот, кстати, по поводу блуда. Изначально, так называли половую жизнь у незамужних, неженатых девиц и молодцев славян. Они блудили-то есть блуждали, находились в поиске. Так что, это все церковь потом блуд опорочила. Ну так изначально "блуждать" - это значило ошибаться.
Так что в блуде никогда ничего хорошего не было))


(Черубина @ 09-06-2018 - 13:30)
Искать же надо в языке до крещенияДа с чего Вы решили, будто до Крещения существовал русский язык?) Древнеславянская речь и русский язык - это разыне вещи!
Или же, придумайте, как назвать "русский язык" Ведь сам корень "Рус" заимствованный))

(Fleur de Lys @ 13-06-2018 - 20:31)
(Illika @ 11-06-2018 - 16:09)
Вот, кстати, по поводу блуда. Изначально, так называли половую жизнь у незамужних, неженатых девиц и молодцев славян. Они блудили-то есть блуждали, находились в поиске. Так что, это все церковь потом блуд опорочила. Ну так изначально "блуждать" - это значило ошибаться.
Так что в блуде никогда ничего хорошего не было))
В блуде может и нет.
Но почему для секса после венчания тоже слова нет?

(Fleur de Lys @ 13-06-2018 - 23:31)
(Illika @ 11-06-2018 - 16:09)
Вот, кстати, по поводу блуда. Изначально, так называли половую жизнь у незамужних, неженатых девиц и молодцев славян. Они блудили-то есть блуждали, находились в поиске. Так что, это все церковь потом блуд опорочила. Ну так изначально "блуждать" - это значило ошибаться.
Так что в блуде никогда ничего хорошего не было))

(Черубина @ 09-06-2018 - 13:30)
Искать же надо в языке до крещенияДа с чего Вы решили, будто до Крещения существовал русский язык?) Древнеславянская речь и русский язык - это разыне вещи!
Или же, придумайте, как назвать "русский язык" Ведь сам корень "Рус" заимствованный))
Емнип, у славян все норм было с добрачным сексом. Пока коса одна, девица могла блудить, так сказать, методом проб и ошибок)) хороводы очень часто заканчивались довольно пикантно. А вот замуж вышла, косу расплела на две и все. Его выбрала, с ним и супружеский долг. Кстати вот не помню этимологии долгу, кто там кому. Библейское?

В дохристианские времена - возможно. После же крещения явно, даже секс в браке - неизбежный грех. Может поэтому и слова нейтрального нет.

Вот цитата и Игнатия (Брянчанинова):

Во взятии жены от мужа видим образец бесстрастного размножения рода человеческого до его падения. Взята жена из ребра Адамова: в это время Адам не подвергся никакому ощущению, нарушающему непорочность; напротив того, он находился в исступлении, которое наведено было на него Богом. В такое состояние приходят только благодатные человеки. Мы не видим образца, по которому могли бы объяснить размножение рода человеческого до его падения от мужа и жены, размножения, назначенного прежде падения; но наверно утверждаем, что это размножение должно было совершаться во всей полноте непорочности и бесстрастия. Вместо наслаждения плотского, скотоподобного долженствовало быть наслаждение святое, духовное. Самого же образа, как не открытого Богом, и не испытываем, веруя, что для Бога как легко было попустить известный способ, так легко было установить и другой способ. Здесь употреблено о настоящем способе размножения слово: попустить. Да! Этот способ есть попущение Божие, есть горестное следствие нашего падения, есть знак отвращения Божия от нас. Мы уже рождаемся убитые грехом: в беззакониях зачат есмь и во гресех роди мя мати моя. Зачатия в беззакониях и рождения во грехах не может быть установителем Бог.

(Черубина @ 13-06-2018 - 21:34)
В блуде может и нет.
Но почему для секса после венчания тоже слова нет?
Да как же нет! Дофига их! То, что все эти слова ныне вытеснены в область сленга, просторечий, ругательств, либо стали архаичны, совершенно не значит, будто их нет!
Вы читали "Луку"? Или стихи Баркова? Там есть все желаемые Вами слова, вместе с пачкой иных, ныне малоупотребимых Вовсе нет нужды лезть на 10 веков назад.

(Fleur de Lys @ 13-06-2018 - 21:43)
(Черубина @ 13-06-2018 - 21:34)
В блуде может и нет.
Но почему для секса после венчания тоже слова нет? Да как же нет! Дофига их! То, что все эти слова ныне вытеснены в область сленга, просторечий, ругательств, либо стали архаичны, совершенно не значит, будто их нет!
Вы читали "Луку"? Или стихи Баркова? Там есть все желаемые Вами слова, вместе с пачкой иных, ныне малоупотребимых Вовсе нет нужды лезть на 10 веков назад.
В употреблении нет.
А вопрос бы почему они стали архаичными и малоупотребляемыми. Есть у вас версии?

(Черубина @ 14-06-2018 - 00:46)
В употреблении нет.
А вопрос бы почему они стали архаичными и малоупотребляемыми. Есть у вас версии? Так ужеж вторую неделю основной версией у нас тут христианство, да коммуняки :)

(Illika @ 14-06-2018 - 08:37)
(Черубина @ 14-06-2018 - 00:46)
В употреблении нет.
А вопрос бы почему они стали архаичными и малоупотребляемыми. Есть у вас версии? Так ужеж вторую неделю основной версией у нас тут христианство, да коммуняки :)
Ну может у кого какие новые идеи будут.
Я вот про косы не знала. Прикольно.

(Черубина @ 14-06-2018 - 10:05)
(Illika @ 14-06-2018 - 08:37)
(Черубина @ 14-06-2018 - 00:46)
В употреблении нет.
А вопрос бы почему они стали архаичными и малоупотребляемыми. Есть у вас версии? Так ужеж вторую неделю основной версией у нас тут христианство, да коммуняки :) Ну может у кого какие новые идеи будут.
Я вот про косы не знала. Прикольно.
Христиане-коммуняки или коммуняки-христиане.

Если такой зверь есть, то он отменит не только секс, но и кекс.

Оказывается и "блажь" от того же корня. И название женщины-легкого-поведения на ту же первую букву (не знаю, можно ли это слово писать), тоже из тех же корней.

Офигеть, сколько нюансов у слов с отрицательными оттенками значения. Слова отражение действительности в большей даже степени, чем мы обычно задумываемся.

(Черубина @ 14-06-2018 - 10:53)
Оказывается и "блажь" от того же корня.
Не так.

У "блажь" другой корень, от которого, в частности, произошло слово "благо"