Кафе "Муза с Пегасом"

А мне понравилось, что за 1 тур были увеличены баллы и этот тур оказался решающим. Как -то несерьёзно выигрывать литературную викторину за счёт лидерства в турах, где надо угадать число (да ещё, например, с нечестно принятым ответом, отправленным позже времени) и "камень, ножницы, бумагу"

(VIRTushka @ 23.12.2007 - время: 20:53) А мне понравилось, что за 1 тур были увеличены баллы и этот тур оказался решающим.
Если бы это условие было поставлено изначально - ещё неизвестно кто победил бы, я тебя уверяю

Ой, да ладно вам.

Вот посмотрите - проиграть три тура из шести, причем два на ноль - забить полностью на все это дело уже в третьем туре - и занять третье место. Вот это ПОБЕДА!!!!!!

По вопросам - простая претензия. Согласитесь, что если вопрос задан
Закончите фразу...
то требовать указать то, что было сказано ДО нее, по меньшей мере, некорректно.

Ну да и леший с ним. Я не хочу быть победителем в викторине, где поэзия и проза оценивается длиной размера. Знал бы сразу - я бы сюда вообще не влазил. Ниче, в следующий раз буду знать, что о критериях оценки нужно спрашивать ДО начала викторины...

0/0=бесконечность. Победил ВЕДУЩИЙ!!!!

Объявление

Деньги получены, награждение завтра после 15:00.
Прошу в теме сообщить:
- команду-вицечемпиона - кандидата(-ов) на награждение Орденом и 50 сэксо;
- остальные команды - получателя 50 сэксо.

(misram @ 23.12.2007 - время: 21:41) Вот посмотрите - проиграть три тура из шести, причем два на ноль - забить полностью на все это дело уже в третьем туре - и занять третье место. Вот это ПОБЕДА!!!!!!

По вопросам - простая претензия. Согласитесь, что если вопрос задан
Закончите фразу...
то требовать указать то, что было сказано ДО нее, по меньшей мере, некорректно.

Ну да и леший с ним. Я не хочу быть победителем в викторине, где поэзия и проза оценивается длиной размера. Знал бы сразу - я бы сюда вообще не влазил. Ниче, в следующий раз буду знать, что о критериях оценки нужно спрашивать ДО начала викторины...
1. Нечего было "забивать" - вот и не выиграли.
2. Специально задавал вопрос "некорректно", иначе была бы простая подсказка. Одна из команд нашла ведь ответ?
3. Откуда такое впечатление, что судили по количеству, а не качеству?

Вот вы (другие команды) всё вам что то неймется... Из нашей команды никто и слова против не сказал.. игра есть игра.. как в ней можно оскарблять автора?! это же некрасиво((((( вам стыдно должно быть.. сами начали играть, и сами же начали какие то передряги((( зачем тогда вообще заходили сюда?! задайте себе такой вопрос!!

(snovaya @ 23.12.2007 - время: 23:15) - остальные команды - получателя 50 сэксо.
Считаю от нашей команды Дарк Принцесс :)


satanika
Из нашей команды никто и слова против не сказал.
Вы выиграли, с чем вас кстати и поздравляю. Если б после этого вы ещё и слово какое-нить сказали, это был бы действительно нонсенс

В нашей команде перечисите сэксо cvasimordе.

(snovaya @ 23.12.2007 - время: 23:22)1. Нечего было "забивать" - вот и не выиграли.
Да это все мелочи. Я ж видел, что там приписочка вот такая была.
Заключительные положения
Порядок оценки конкурсов и время будут объявлены дополнительно.
Только я не думал, что все будет настолько хреново.

Я забил на весь этот цирк сразу после того, как сам ведущий нарушил свои же собственные правила. Дальше смысла играть (а какая может быть игра, если правил нет?) не было никакого. Ну а понявши, что смысл сего священодейства втупую паржать - втупую паржал.
Ну и хорошо, кстати, сделал - зато паржал как следует. Свой сценарий я слепил за семь минут. Критику в два приема минуты за три в общей сложности.

(snovaya @ 23.12.2007 - время: 23:22)2. Специально задавал вопрос "некорректно", иначе была бы простая подсказка. Одна из команд нашла ведь ответ?
Ну, значит, молодец. Вот почему тогда было с самого начала не придумать нормальный вопрос?
Ну я ж говорю, что это мелочи.

(snovaya @ 23.12.2007 - время: 23:22)3. Откуда такое впечатление, что судили по количеству, а не качеству?
А я читать умею.
(Illika @ 20.12.2007 - время: 06:29)А поскольку в прошлом году лучший, но более длинный рассказ запороли - то на сей раз я мстительно буду исходить из того же критерия     Вот он, мой грузовик с апельсинами
То, что это вице-чемпионы, - безусловно мелочь, недостойная внимания.

"Я когда от мамы письмо читаю, всегда плачу от счастья! - А чего так? - Ну дык, читать же я умею!" (с)

(satanika @ 23.12.2007 - время: 23:23)игра есть игра.. как в ней можно оскарблять автора?!
...сами начали играть, и сами же начали какие то передряги((( зачем тогда вообще заходили сюда?! задайте себе такой вопрос!!
Во-первых, оскорблений-то как раз и не было. Единственный, кто тут осокорбляться начал, сам же игру и вел
Во-вторых, два раза играю (подряд) со сновым, и два раза тот же фортель - сперва правила не додумываем, потом начинаем фантазировать.
В-третьих, (см. вышее) когда вообще заходил сюда, не думал, что правила будут так вертеться. Кому-то, может быть, это интересно. Но я в бои без правил больше не ходок. А хочется же, чтобы больше такого не было. Вот по мере сил и высказываюсь по процедурному вопросу.

Люди... после драки кулаками не машут... можно спорить... но зачем становиться в позу?
вот... вся радость от игры теряется от такого... Сновый, я, хоть и ругалась с тобой по-поводу баллов, буду приходить на ЛиЛ по мере возможности... и буду участвовать в твоих конкурсах... признаю. что хотела уйти, сейчас радуюсь, что хватило духу просто не бросать одну VIRTushkу.
Сновый и Белая, вы как дети, ей богу, и Мисрам, смешно просто...
Давайте забудем всё плохое... ведь хорошего было больше!

Я забил на весь этот цирк сразу после того, как сам ведущий нарушил свои же собственные правила.В чём нарушил? То, что увеличил оценку за вопросы? Да, верно. И правильно сделал, потому что оценка за шуточные конкурсы оказалась неоправданно завышенной. Или ты о чём-то ещё?
...правила не додумываем, потом начинаем фантазировать.А как можно написать идеальные правила, не сыграв по ним? Про бетта-версию и тестирование слышал? А насчёт фантазирования предупреждали, о чём ты сам упомянул: "Порядок оценки конкурсов и время будут объявлены дополнительно". В этом и была одна особенность игры: некоторая неопределённость правил. Но в одном они соблюдались строго: равные условия для команд. Это и есть соблюдение правил, с моей точки зрения.
оскорблений-то как раз и не было. Единственный, кто тут осокорбляться начал, сам же игру и велОбвинение в подлости - не оскорбление? Интернет всё спишет?
Откуда такое впечатление, что судили по количеству, а не качеству?А я читать умею.А поскольку в прошлом году лучший, но более длинный рассказ запоролиА причём тут прошлый год? Так где ты видел судейство по количеству? В этом конкурсе...

Эх...

ой... забыла... сорри!
Поздравляю победителей! поздравляю всех участников! мы молодцы все!!!! уря!!!

всем спасибо, все свободны©

Всем спасибо за игру. У недовольных - простите. Довольным -

Честно говоря я расстроилась..
И 6-й вопрос этот,демона Франкенштейна звали тоже Франкенщтейн,и раз в вопросе звучит:дать описание внешности,а описания внешности доктора в романе нет,то ясно что мы прислали описание того,кто есть,раз прозвучало так в вопросе..
Ну да ладно...
Было очень интересно,спасибо ведущему и команде.)

Я недоволен не результатами, а самой системой. На результаты этого цирка мне плевать.
(snovaya @ 24.12.2007 - время: 03:05)В чём нарушил?
Я понял. Здесь прсто не принято читать.

Первое нарушение ведущим правил ыло связано с приемом к голосованию числа, пришедшего после обозначенного в задании срока (я бы посмотрел, как бы вы умоляли некую Д., и что бы из этого вышло в результате). Дальше просто пошел бардак.

И согласитесь фразы "условия будут объявлены дополнительно" и "условия будут меняться по ходу игры" - РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

(snovaya @ 24.12.2007 - время: 03:05)А как можно написать идеальные правила, не сыграв по ним? Про бетта-версию и тестирование слышал?
А я тебе предлагал еще после прошлого раза - давай я тебя потестирую. Если тебе нужно, чтобы толпой тестировали - так и надо говорить "ребята, давайте потестируем новые правила". А втемную я пас, я в азартные игры с государством не играю.

(snovaya @ 24.12.2007 - время: 03:05)Обвинение в подлости - не оскорбление?
Обвинение и оскорбление - существенно разные вещи. Первое подтверждается фактами, второе в таковых не нуждается.

(snovaya @ 24.12.2007 - время: 03:05)Так где ты видел судейство по количеству?
Мне вполне достаточно того, что человек сам сказал, что его команда судила по количеству. Цитату я привел. Если хочешь - попроси команду открыть тебе их закрытый раздел, почитай, познакомься. Не хочешь - не надо.

Мне в-общем-то пофигу, кто сейчас выиграл. Я играю, чтобы развлечься. Мне интересно сделать так, чтобы играть было интересно. Если интерес в игре обеспечивается главным образом подтасовкой правил - не знаю кому как, а мне это не интересно точно.

misram, здесь Вы ещек не заслужили право кидать оскорбления в адрес снового. Кто хочет сказать, что ведущий подсудил нашей команде по блату - пусть скажет сейчас мне лично. Если хоть еще одна сволочь посмеет оскорбить снового, я гарантирую, что пока здесь модераторами числятся я и Линк, эта тварь жизни на Литературе не получит.

Всем спасибо.

В нашей команде просим наградить 50 сексо Anastasiia.

(Джелу @ 24.12.2007 - время: 10:31)misram, здесь Вы ещек не заслужили право кидать оскорбления в адрес снового.
И где же я хоть словом оскорбил кого-бы-то ни было? Цитатку, пожалста. А то вот интересно, что тут у вас считается оскорблением. Может меня Ожегов подводит?

Я, конечно, опускаю слово "тварь", употребленное, надеюсь не лично и персонально ко мне. Если же лично - интересно, кого тогда тут будут жизни лишать?

(Джелу @ 24.12.2007 - время: 10:31)Всем спасибо.
На здоровье.

Это слово не было употреблено ни к кому конкретно. Просто предупреждение.

Если у кого-то есть возражения или предложения, то их лучше в вежливой, корректной форме отправлять на РМ ведущему.

Дальнейший бардак будет предупреждаться. Всё.

(snovaya @ 23.12.2007 - время: 18:54) Белая!
Я потому и ввел оценку от себя - потому что никогда никому не подсуживал и был объективен. И только ты за три года моего существования на СН оскорбила меня недоверием.
Ну, будет тебе) Не первая) У тебя каждый конкурс заканчивается удивительно однообразной дискуссией))
Хотел поздравить победителей а тут такое:

Не будешь участвовать в конкурсах на Литературе? Да кому ты такая сдалась - стервозная дура?!
Знаешь... это оскорбление я принял и на свой счет.
Намеренно пишу прямо - пусть меня и удалят с СН, - но таких как ты надо лечить.
Дикси!
Да не надо кокетничать, никто тебя не удалит. Во-первых прямое оскорбление - это всего лишь предупреждение. А во-вторых, я и в нем то сомневаюсь сильно. Джелу скорее отправит на бан парочку оскорбленных.

Вот именно... DIXI... Императорский венец не жмет? Цезарь... или всё-таки лекарь?
Выглядишь потрясающе - обозвал женщину. Ты понимаешь, что даже извиниться не сможешь? Джентельмен.

Ребята, не стоит тут ломать копья - "баллы от ведущего" тут были всегда и всегда будут, а следовательно - не зависимо от объективности ведущего будут довольные и нет. Вам же ясно сказали - "по играбельности". То есть тем, кто понравился Цезарю. Так что, объективности ради, должен заметить - правила не нарушены. Тем тяжелее оскорбление игрокам.

Джел?
...здесь Вы ещек не заслужили право кидать оскорбления в адрес снового. Кто хочет сказать, что ведущий подсудил нашей команде по блату - пусть скажет сейчас мне лично.

Скажу. Даже если это не так, то выглядит именно так. Ты заботишься горлом о том как выглядишь - следовательно и сам это понимаешь. Надо просто что-то менять, видимо. Хотя бы ради популярности.

Энгри, по твоей логике выходит, что литераторам нельзя участвовать в литературных викторинах.
Блин. Смешно это всё читать. Представляю, на меня наехали и спровоцировали, а я за это извиняюсь)))))) Ну, может лет через 60... когда в маразм впаду)))

А вообще больше не хочется тут ничего писать. Противно. Фи.

ЗЫ: спасибо всем за игру. Костя спасибо за организацию. Спасибо ребятам с моей команды. Всех поздравляю.