Гарри поттер

Интересная книга в самом деле. Не хотела долго читать его, друзья уговорили, и мне понравилось. Герои плосковаты, но сюжет и повороты в каждой книге интересны.

Прочла все книги, больше всего понравилась четвёртая:))))) Фильмы, особенно третий, не очень получился книга намного интересней!!!!

Считаю...что сама книга и идея-супер!!!!!! все мы любим сказки))) Я с удовольсвием прочитала...первую,вторую часть и про Таню Гроттер...Но-наш век губят сериалы и книжки с продолжением)))) автор же не может кропать шедевры постоянно...Вон Гоголь-второй том "Мёртвых Душ" сжёг, ибо-даже сам понял-слабо!!!!!!!! тут главное-вовремя тормознуться....меня сейчас уже бесит количество повторов... от Гарри и его братишек и сестрёнок))

хе-хе:) недавно как раз спорила с подругой по поводу... Лично я прочитала пару книг с удовольствием. Если бы я была маленькой, не миновало бы меня увлечение поиграть в героев этой книги.Фильм кстати тоже посмотрела... я не могу относиться к этому серьезно, поэтому просто временно впала в детство и получила удовольствие:) А вчера племянник силой всучил мне "Порри Гаттера", как я не отпихивалась, уверял, что мне понравится:)

Первые книги понравились. Но не своим волшебным антуражем (показалось примитивным), а описанием эмоций мальчика - одиноко взрослеющего, ищущего себя в фантазиях и с таким трудом находящего близких людей.

Гарри Поттер - моё всё!!! Супер книга!!! А Пиро-ВсегдаГотов хотелось бы напомнить одну известную фразу: Я БРОДСКОГО НЕ ЧИТАЛ...

Читал, читал и много плакал. В книге столько откровенных нестыковок и неправильного абсурда, что не мог не плакать. Если это детская книга, то как хорошо, что я успел вырасти.

Блин, неужели вы и правда ТАК рассматриваете детскую книжку? Это же просто смешно!! Она на какой контингент рассчитана, простите? Уж явно не на детишек старше 15. Вы судите с позиции взрослых людей, которые уже успели почитать камасутру и паоло коэльо! А неужели не хочется, читая эту книгу, просто вернуться в детство, попереживать за героя, не думая о плоскости характеров и однообразности действий? Вы тут так возмущаетесь, что всё одинаково, но я уверена, что жизнь почти всех из нас гораздо более одинакова, чем жизнь этих детей. Книга рассчитана на то, чтобы отвлечься от повседневной рутины и с головой окунуться в интересные приключения! Неужели мы настолько повзрослели, что в нашей жизни уже не осталась места сказке? У меня, например, даже мама зачитывалась этой книгой. Да, я согласна, что пятая книжка на самом деле показывает совсем не детские проблемы. И вы не правы, утверждая, что книга не развивается. Развивается да ещё как! Первая - это настоящая сказка о мальчике, у которого появилась возможность изменить свою жизнь, а пятая - это уже почти взрослый парень с какими-то уже не детскими проблемами и вопросами. Это совершенно другой уровень. Так что не смотрите на это произведение так серьёзно, не ищите там чего-то заумного - просто расслабьтесь и получайте удовольствие

А, да, совсем забыла - Джоан Роулинг уже давно написала все семь книг, она их вообще написала одним махом. Их просто не сразу переводят и издают в других странах. Шестая книга должна появиться в июле этого года (не хочу никого обнадёживать, но надеюсь, что информация точная). А фильм конечно неплохой.... если ты до этого не прочитал книг. У меня всегда так получается- сначала прочитаешь что-инбудь, а потом разочаровываешься фильмом, так как там оказывается много выкинутого. Я понимаю, что нельзя в 3-хчасовой фильм затолкать всю книгу, но всё равно испытываешь разочарование А по поводу того, что автор убьёт Гермиону из-за того, что актриса уже её переросла, то не думаю, что это будет так. Скорее, заменят всех актёров в фильме, потому что выросла далеко не она одна и пришлось бы убивать всех, включая Гарри, Рона, Малфоя и прочих Я слышала версию, что в четвёртом фильме возможно всех главных героев будут играть новые актёры. Мне кажется, фильм от этого много потеряет. А как ваше мнение по этому вопросу? Пусть останутся старые актёры, хоть и выросшие или возьмут новых?

(АСМОДЕЙ @ 14.11.2004 - время: 21:14) господа высказываем свое мнение гарри !!
Книга читабельная, интересная и увлекательная, но лучше конечно читать на английском, так все знают про переводы росмена, я слышала что судят двух охраников английского букинистического магазина, за день до премьеры книги, они распечатали одну коробку и прочли книгу:))))) LOL

(Лея @ 02.07.2005 - время: 04:22) Блин, неужели вы и правда ТАК рассматриваете детскую книжку? Это же просто смешно!! Она на какой контингент рассчитана, простите? Уж явно не на детишек старше 15. Вы судите с позиции взрослых людей, которые уже успели почитать камасутру и паоло коэльо!
Значит если книга детская, то она может быть плохой? Да, детская литература - отдельный жанр, но и к нему надо подходить со всей серьезностью. Настоящие детские писатели никогда не были детскими. Ганс Христиан Андерсон так вообще обижался, что его сказки любят дети. Книга должна стать детской сама. И она должна быть взрослой во всем остальном.

Я и сам иногда хочу убежать в сказку. Но если каким-то ветром меня занесет в мир Поттера, тоя сойду с ума.В этом мире не возможно жить. Он лжив до последней точки "подписано в печать". И если взрослые не разрешают детям совать пальцы в розетку и перебегать дорогу на красный, заботясь о физическом здоровье, то почему они должны пренебрегать духовным?

Нас рассудит время. И я пью, чтобы эти книги стали такой же ненужной мукулатурой, как сборник стихов "О Сталине", который у меня вместо подставки под кружку.

Смотрел фильмы... суперские, а читать... не не читал.

Пыталась читать сие произведения... Но мне откровенно не понравилось...Пыталась смотреть фильм, но больше чем на минут 20 меня не хватило...
А вот моя племянница , напротив,(12 лет) обожает Гарри Потера, Таню Гротера... чиатет везде где можно...

(Джелу @ 03.07.2005 - время: 04:50) (Лея @ 02.07.2005 - время: 04:22) Блин, неужели вы и правда ТАК рассматриваете детскую книжку? Это же просто смешно!! Она на какой контингент рассчитана, простите?    Уж явно не на детишек старше 15. Вы судите с позиции взрослых людей, которые уже успели почитать камасутру и паоло коэльо!
Настоящие детские писатели никогда не были детскими. Ганс Христиан Андерсон так вообще обижался, что его сказки любят дети. Книга должна стать детской сама. И она должна быть взрослой во всем остальном.
Так в том то и дело, мне кажется, что в мире слишком много правды, причём она вся ооочень жестока! Так почему не дать детям спрятаться в целиком выдуманный мир, где всё заканчивается хорошо? Где добро побеждает зло? В реальности слишком много зла, которое в большинстве случаев побеждает. Я считаю, что плохо слишком рано бросать детей в реалную жизнь. Они ещё успеют понять, что всё в жизни идёт не по правилам и злые чаще побеждают. Так надо показывать что может быть по-другому, что не всё плохо, что где-то есть хорошие люди и надо стремиться быть такими же!
А почему бы не посмотреть тогда на такие сказки как "Мальчик-звезда" или "Русалочка"? Первая - это вообще кошмар, я почитала на ночь и не могла заснуть, это ужасно! Разве нормально то положение вещей, какое есть там? Гарри намного лучше этого Мальчика, просто потому что готов помогать и он не жесток. Он является тем, чему надо учить детей - доброте и готовности прийти друзьям на помощь. А "Русалочка"? Только не тот мультик, который все видели и любят, а именно рассказ - привожу цитату (на память, может быть неточно, так что извините): "вонзи этот нож ему в сердце и когда его тёплая кровь оросит твои ноги, ты будешь жить"....... Это нормально?? Естественно, это не детская сказочка! Мало кто сделает такой выбор, как Русалочка. Большинство предпочтут убить кого-нибудь другого, чем умереть самим. Вот поэтому то я и предпочитаю читать Гарри Поттера, что он учит чему-то более лучшему, чем сделать самый простой выбор, он делает выбор правильный.

Как много книг, которые могут научить ребенка вере в доброту и справедливость. Эта не одна из них. Она плоха по языку, по сюжету, по внутреннему настрою. В ней нет души. И это ее гдавная проблема.
И каждый ребенок должен знать, что однажды ему придется делать выбор: самому страдать за свои шаги или тысячи ножей будут впиваться в ноги другого, любимого человека.

Так я и говорю о том, что в этой книге никогда не бросают друзей. К тому же, из современной литературы сейчас мало книг, залсуживающих внимания. И уж точно ещё меньше книг, которые вызывали бы такие дискуссии. А во все времена у всех произведений были сторонники и противники. Просто я считаю, что эта книга заслуживает права на существование.

Прочитала всего Гарри Поттера. Как юмористическая сказка-фэнтази неплохо, но для детской сказки что-то многовато смертей.

Пробовала читать - жуткая скукотень. Зато фильмы смотрю с удовольствием.

(Лея @ 09.07.2005 - время: 02:47) Так я и говорю о том, что в этой книге никогда не бросают друзей. К тому же, из современной литературы сейчас мало книг, залсуживающих внимания. И уж точно ещё меньше книг, которые вызывали бы такие дискуссии. А во все времена у всех произведений были сторонники и противники. Просто я считаю, что эта книга заслуживает права на существование.
Цитата
А ты не видел эту книгу - на, прочти -
Она полна кислотных грез и едкого тумана
Сплин

Только после ГП я начал с пониманием относится к святой инквизиции и ее кострам из книг.
Я повторяю: Можно десять тысяч раз написать, что надо быть добрым и никогда не бросать своих друзей, но это не сделает книгу доброй и учащай тому, что ...
В этой книге все ненормально. В ней нет ничего очем было бы спорить. НО!!!! Истерия вокруг нее. Мне это не нравится. Я этому не верю. Я кожей чувствую подставу.
А хотя, черт со всеми вами. Каждый выбирает какой деструкции предаться. Я курю, вы читаете ГП. Вот только детям такой выбор давать нельзя. Кстати, курить можно только с 18 лет. Требую подобных мер и по отношению к теме нашего разговора.
Цитата:
Некстати пришлась книга,
К веревке пришлось мыло.
О. Медведев.

По-моему, ерундовая книжечка...Смотрела, правда, фильм - третий, кажется, про тайную комнату, а так - читала, отрывочно.Может, и правда, в переводе дело...Но в принципе, коммерческий успех этого произведения вполне объясним))