Ф.М. Достоевский: тайны русской души

(Angriel @ 24.10.2005 - время: 10:37) Обалдеть! Ребята вы серьезно?
Объясните мне темному. Как можно восхищаться, да и вообще серьезно обсуждать творчество нечитаемого автора. Ну заставил я себя почитать "преступление" страницы до тридцатой, оно надо так напрягаться?
Достоевского раскрутила до современного состояния советская пропаганда. Очень удобный для цитирования и толкования автор. Потому, что нифига не понятно аллегории и иносказания, довольно, кстати, косноязычные. Замечу, по ходу, что теперь его крутит пропаганда американская, к советской самая близкая.
Да.. следовало прочесть страниц 50. Где то с 50 страницы уже полностью привыкаешь к слогу Достоевского.
Кстати из за этой его "трудности", его легко переводить на английский и родственные с ним языки. Поэтому его так любят на Западе.
И это не пропаганда, это просто напросто самый удобоваривмый по стилю русский автор.


Лично мне кажется, что Достоевский был совершенно искренним человеком. Он прекрасно сознавал, что талантлив, что делает большой шаг и что до него на такое никто не отваживался. Он просто нырнул в пропасть человеческого безумия до конца. До него это пытался сделать Толстой, но заглянув, испугался и просто остался стоять у края.


Кстати вопрос ко всем, кто считает, что Раскольников так и не расскаялся. Как вы объясните сцену на каторге, когда он упал перед Сонечкой на колени весь в слезах?

(Реланиум @ 06.02.2006 - время: 18:33) Лично мне кажется, что Достоевский был совершенно искренним человеком. Он прекрасно сознавал, что талантлив, что делает большой шаг и что до него на такое никто не отваживался. Он просто нырнул в пропасть человеческого безумия до конца. До него это пытался сделать Толстой, но заглянув, испугался и просто остался стоять у края.


Кстати вопрос ко всем, кто считает, что Раскольников так и не расскаялся. Как вы объясните сцену на каторге, когда он упал перед Сонечкой на колени весь в слезах?
1. Хорошо сказано. Спасибо.
2. Минутная слабость, не больше, к сожалению. Это исходит на протяжении всего романа.

Достоевский - мастер исследования дуализма русской души.
Один "Игрок" чего стоит: азиатская страсть и европейский расчёт...

Не понимаю, почему говорят, что Достоевский исследовал именно русскую душу. По-моему так душу вообще. Например тот же Рогожин свойственен далеко не только России.(по моему)
По поводу "Преступления и наказания":(разумеется всё ИМХО!!!) главная тема романа об одиночестве, отчужденности и как следствие, душевной смерти человека. Эта тема более важна, более глубока, чем "преступление". "Преступление" скорее второстепенная тема. А кульминация и развязка - это строки Библии о воскрешении Христом человека, о возможности воскреснуть, вернуться к жизни через Христа. ИМХО - это главная мысль, которую заложил автор в произведение.
НЕ по поводу "преступления и наказания":
2 Angriel: мне вот например книги Достоевского кажутся очень увлекательными и интересными. Исходя из этого вопрос: какое мне дело до того, сколько людей его читают, кем он рекламируется/пропогандируется, кто из него какие идеи извлекает?

(NEVERMIND @ 24.05.2005 - время: 12:03) Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ: ТАЙНЫ РУССКОЙ ДУШИ, О творчестве Великого писателя

Феномен Ф.М. Достоевского в том, что никто так не мог расскрыть всю глубину русского характера, души. Описания Петербурга, который с тех пор не изменился, заслуживают так же восхищения.
Даже бытующее мнение о том, что Раскольников раскаялся в содеяном считаю абсолютно неверным. Если кому интересно, то можно поспорить.
Кому что нравится из произведений Мастера?
Читал давно. Положительно.
Феномена русской души нет, для меня это бред.
Есть феномен русского языка, как носителя мировой трансформации
Его боятся ВОЖДИ времен и народов...
а сами русские рабы, рыбы безмолвные...
по золоту ходят, живут в нищите...

В конце ПиН есть примечательная фраза: "Вместо диалектики наступила жизнь.." Мне кажется, это во многом можно отнести к самому творчеству Достоевского. Главное у Достоевского - его идеи, их столкновение, их развитие, этим Достоевский и интересен. Но он свои идеи не столько формулирует, и даже не иллюстрирует. Идеи просто живут в его образах. Собственно по этому его действительно трудно цитировать.

(alim @ 22.06.2006 - время: 18:08) В конце ПиН есть примечательная фраза: "Вместо диалектики наступила жизнь.." Мне кажется, это во многом можно отнести к самому творчеству Достоевского. Главное у Достоевского - его идеи, их столкновение, их развитие, этим Достоевский и интересен. Но он свои идеи не столько формулирует, и даже не иллюстрирует. Идеи просто живут в его образах. Собственно по этому его действительно трудно цитировать.
После Достоевского природа на людях отдыхает...

Мои любимые произведения - "Братья Карамазовы" и "Записки из подполья"
А касательно "Преступления и наказания" то главным героем произведения я считаю не Раскольникова, а Свидригайлова...

Достоевский – мой любимый писатель. Что тут сказать? Перечитываешь книги по нескольку раз и всегда находишь пищу для раздумий…

Книги написано простым человеческим языком, и в то же время столько можно прочитать «между строк»! Причем с возрастом начинаешь понимать слова Достоевского глубже. Не зря же его признают не только в России но и за рубежом! Например, недавно я прочитал ряд произведений одного зарубежного писателя - Рэя Брэдбери. Каково же было мое удивление, когда в одном из своих произведений, («Надвигается беда») он упомянул имя Федора Михайловича, как одного из величайших мировых писателей. В то время как сам Рэй Брэдбери известен по всему миру, и по его книгам снимаются фильмы.

Ну естевственно "Преступление и наказание" и как продолжение развития мысли главной этого произведения роман "Идиот"

(Пеночка @ 01.02.2006 - время: 08:00) Больше всего задел "Идиот" и "Бесы"
В точку! Я тоже так считаю. Правда "Идиот" - единственный серьёзный роман, который я так и не прочёл до сих пор. Только фильмы смотрел и спектакль в театре. И это при том, что я считаю его своим самым любимым произведением! С тех пор как меня потряс образ Мышкина из советской экранизации. А было мне тогда всего-то лет 12...

Но, вобще-то я не согласен со многими, кто считает будто он пишет понятным языком, и чтение такое уж интересное и увлекательное. Лично я прочитал уже довольно много его произведений, но привыкал к его языку ОЧЕНЬ долго. Местами действительно увлекательно, а местами готов был на стену лезть. Впрочем, со временем это прошло, но всё равно: прочитав его книгу наполовину, вынужден делать некоторый перерыв, переключаясь на другие.

А ещё его романы почему-то делятся на 2 части: группа социальных, пронзительно филосовских, типа "Бесов" и каких-то уж очень мелодраматичных, порой даже мыльнооперных типа "Униженных и оскорблённых". Понятно, что вторые мне нравятся меньше, хотя и в них иногда проступает достоевская мудрость, в тех же "Униженных" очень классная есть тирада отца Алёши (забыл его имя) в последней главе 3-й части. Ну, "Униженные" - это, наверное всё-таки нечто среднее между мелодраматикой и социальностью, а вот "Белые ночи" - одни слёзки. Романтично, но бывают авторы и поромантичнее Достоевского!

Читаю "Подростка". Как раз сейчас у меня перерыв от "достоевщины" , который длится уже месяца 2. Вот такая у меня к нему трудная любовь!

П и Н перечитывала несколько раз. Идиота уважаю....люблю Белые ночи. Самого Достоевского просто обожаю! Только он умел создавать настолько яркие и выразительные образы посредством описания мыслей и переживаний человека. Респект короче

(Angriel @ 24.10.2005 - время: 11:37) Достоевского раскрутила до современного состояния советская пропаганда. Очень удобный для цитирования и толкования автор.
Если уж быть справедливым по отношению к Ф.М.Достевскому, то это дезинформация. Советская пропаганда его как раз гнобила. В 1918 году, комиссией под руководством Луначарского и Крупской, Достоевский был причислен к "черносотенным писателям"- на основании этого запрещен. "Вспомнили" о нем в эпоху хрущевской "оттепели", и то не всего- "Бесы" были запрещенным произведением до середины 80-х годов прошлого столетия.
По праву Ф.М.Достоевский вписал себя в плеяду "бессмертных" писателей, как классик русской литературы. От себя лично могу назвать его "капательным" писателем. Так он досконально влезает в душу человека, разбирает его по косточкам, вывертывает наизнанку. Сильно!

_

К Достоевскому и его произведениям отношусь отрицательно. Не спорю он мастер, но мастер безнадежности. Ну тому есть объяснения, мол стоял перед расстрельной командой, но талант его таков что свои переживания он щедрой рукой переливает в голову читателя. Лишний раз почитать сказ про то, что всякий в принципе тварь дрожащая и прав не имеет, увольте. Я не против "серьезной" литературы, но делать вывод о том, что мрак в душе Достоевского=мрак в душе русского человека категрически не согласен.
Потом этот штамп у иностранцев... Знаю что в Сорбонне в свое время даже докторскую защитили именно по Проблеме отраженияв произведениях Достоевского русской души. Глазком проглядел этот опус. Если этому верить, бедные мы сирые и убогие.

К Достоевскому и его произведениям отношусь отрицательно. Не спорю он мастер, но мастер безнадежности. Ну тому есть объяснения, мол стоял перед расстрельной командой, но талант его таков что свои переживания он щедрой рукой переливает в голову читателя. Лишний раз почитать сказ про то, что всякий в принципе тварь дрожащая и прав не имеет, увольте. Я не против "серьезной" литературы, но делать вывод о том, что мрак в душе Достоевского=мрак в душе русского человека категрически не согласен
Думал написать свое понимание Достоевского,но уже все написано. Полностью поддерживаю.Только добавлю о "твари". Мне плевать,что чувствует убийца двух женщин(да хоть и не двух,хоть и не женщин) с целью ограбления. Таких "мучающихся душ" тыщи по России бегает.

(fydfdf11 @ 05.02.2008 - время: 01:41) К Достоевскому и его произведениям отношусь отрицательно. Не спорю он мастер, но мастер безнадежности. Ну тому есть объяснения, мол стоял перед расстрельной командой, но талант его таков что свои переживания он щедрой рукой переливает в голову читателя. Лишний раз почитать сказ про то, что всякий в принципе тварь дрожащая и прав не имеет, увольте.........
Серьёзные вещи не всегда понятны неискушенному уму....

Свести смысл "Преступления и наказания" только к теме "тварь ли я дрожащая или право имею" может тот, кто не читал в оригинале, а ознакомился по краткому изложению содержания (есть такие книжицы для нежелающих читать по школьной программе).

Сюжетные повороты у Достоевского, развитие событий - это ведь детективы самой высшей пробы.

Конечно, для многих нужно чтиво попроще, пережёваное... чтобы переварить легче было....

Достоевский мой любимый писатель,у него есть ответы на все вопросы.Его роман ,Бесы,это предсказание русской революции.Он предвидел что в России революция будет только кровавым беснованием и другой она быть не может.

В России и во всем мире отмечают 190-летие Федора Достоевского.

Памятные даты, связанные с именем Федора Достоевского (1821–1881), отмечают сегодня в Санкт-Петербурге. 190 лет назад родился великий писатель, а 40 лет назад в его последней квартире в Кузнечном переулке открылся мемориальный музей.
В канун дня рождения Достоевского в петербургском доме, где жил и умер писатель, открылись посвященные ему международные чтения, передает ИТАР-ТАСС. Они не теряют своей актуальности уже четвертый десяток лет. Участники и гости чтений возложат цветы к могиле Достоевского в Некрополе мастеров искусств Александро-Невской лавры. В соборе Владимирской иконы Божией Матери, прихожанином которого был писатель, будет отслужена панихида.
Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского был создан в 1971 году в доме, находящемся неподалеку от собора. В угловой квартире с видом на храм прошли последние годы жизни писателя: с октября 1878-го до кончины 28 января 1881 года. Здесь были написаны «Братья Карамазовы», многие страницы «Дневника писателя», здесь Федор Михайлович пережил пик славы.
К юбилейным дням музей подготовил новый альбом, основанный на богатой коллекции иллюстраций к произведениям Достоевского. Издан календарь на 2012 год, посвященный художественным воплощениям образов из произведений писателя в иллюстрациях художников. Они будут представлены в юбилейный день.
В экспозиции «Образы Достоевского» гости музея увидят графические работы ХХ — начала ХХ и веков из его собрания. В музее также открыта выставка «Бесы». ХХ лет жизни и становления спектакля" к юбилею легендарной постановки Льва Додина в Малом драматическом театре — Театре Европы.
Музей «Разночинный Петербург» подготовил к юбилею выставку одного дня «Помню я Петрашевского дело», рассказывающую о роли Достоевского в деле петрашевцев и пережитой им инсценировке казни на Семеновском плацу. В этот же день для всех желающих состоится интерактивная экскурсия и будет показан спектакль по повести «Маленький герой», написанной Достоевским в Петропавловской крепости. (с)

Перечитал Преступление и наказание.
Мое сегодняшнее мнение.
Самый положительный персонаж - Свидригайлов. Человек чести.
Дуня - тупая овца.
Разумихин - сегодня был бы классным топ-менеджером
Раскольников - отморозок.