Дополнения и поправки по игре

(sawenka @ 25.10.2009 - время: 20:41) За мнение спасибо.
Да пусть играет, когда сможет. Речь же идет не о том, что он не играет пару дней, а когда человек в принципе отказывается от игры. И цитату не режь, там еще дополнение есть про вписывание.

специально цитату не резала, просто не хотела загромождать.
Что значит - в принципе?
Ты меня приглашал на Петербургскую ЧГК - я отказалась. в принципе. потому что у меня была запланирована на это время командировка долгосрочная. Хорошо, что командировка у меня отменилась задолго до начала ЧГК, и я заявилась своевременно. Но могло быть и иначе, была вероятность того, что я об отмене узнала бы в последний день. И вот - у меня остается еще три дня возможности участвовать в ЧГК, так неужели меня нельзя будет дописать в команду?. То, что своей команде я могу помогать негласно - это и ежу понятно. Но почему же нельзя официально вписаться туда? даже если и на второй день игры? Если команда - "За"?
Одиночек не будет в командном конкурсе.
В индивидуальном - сколько угодно. А меньше установленного минимума человек - будет? Ведь, например, два человека - это команда.

И еще - насчет оценки дуалей - я считаю, что ведущий самолично должен принимать решение, т. к. всегда могут возникнуть сомнения в беспристрастности и объективности судейской коллегии.

(sawenka @ 25.10.2009 - время: 21:33)
Последнее время играется минимум 5 человек.
Вы такие особенные, что вам нужны особые правила?
Нам не нужны ОСОБЫЕ правила.
Мы обговариваем возможности.

Интересно, а если заявилась команда из пяти человек, двое выпали в осадок и не играют, то что - разве команде запрещается играть дальше? Нет. И не считается нарушением. Так почему подвергается остракизму желание играть командой из двух-трёх человек? Непонятно.

Конечно, будем оговаривать возможности, а там - как карты лягут.
Но ведь именно для того, чтоб в дальнейшем не создавать прецедента мы и подняли этот вопрос - о количестве человек в команде. Мы внесли предложение, обосновали, а дело общественности - рассмотреть его и решить - принимать или нет.
Мы совершенно не требуем "особых правил" для себя, а ты, как мне показалось, начинаешь утрировать.

(sawenka @ 25.10.2009 - время: 22:11) Так вы это у общественности спрашиваете, оказывается!

А карты не лягут - сразу выскажете свое "фи" про косность ведущего, который вгоняет всех в свои правила. Вот как мне сейчас.
А я решила что эта тема создана для того, чтоб все высказались и определились в конце концов с правилами...
И своё "фи" мы не высказываем, а высказываем свои пожелания. Если правила можно будет изменить, - хорошо, а если нет - чтож, будет день-будет пища.

В начале темы многие высказывались, так что ты не один.
А звать общественность...каким это образом я буду делать? Всем игрокам отправлять рассылку с приглашением в тему?
В общем, я высказала своё мнение по сабжу.

Кстати, кто-то тут говорил про зачёт ответов по дневнику.
Лично я против. Во-первых, дорога не попытка, а прыжок. Во-вторых, необходимость оформлять ответы перед отправкой здорово дисциплинирует. В-третьих, в дневнике не фиксируется редактирование, а человек существо сообразительное.

---------------------------------------------------
Вспомнилось о сообразительности.
У папы в части стоял автомат с газводой.
Однажды в понедельник приходит и видит, что все офицеры толпятся у автомата. - В чём дело?! - Попробуйте, товарищ командир! - протягивают стакан с чем-то мутным, холодным, с пузырьками. Попробовал: газированный огуречный рассол. Кто-то вместо баллона с сиропом подсоединил.
Другой случай: солдаты быстро приноровились отпиливать от медной трубки диски размером с 3-копеечную монету. В итоге, пришлось сделать автомат бесплатным, без сиропа. И без газа.

Флудану чутка...Праздник седня...
А мне Конкурсы нравятся, мозг бодрит, други пишут, Ведущий не спит, народ развлекается - что еще нужно?
Кто ПротивВ?

Часть своих замечаний выложил на https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry11326630
Сейчас уже поздно. В течении суток-двух отпишусь - выскажу своё мнение.

1. Запись командами не требует подтверждения от каждого члена команды. Со всеми «мертвыми душами» команды разбираются сами. Как вариант – через заявку в теме выписывают и заменяют другими игроками по ходу игры.
На мой взгляд, это может работать только в случае "сыгранности" команды. Когда люди знают друг друга, взаимозаменяемость допустима. В случае новичков - дозаявлять участника нельзя, когда уже идет игра.
По второму пункту я согласна с Ведущим.
Третий пункт - на усмотрение капитана команды. Никому неинтересно играть с "мертвыми игроками".
Не совсем поняла смысла четвертого пункта, это типо и "Ведущий тоже человек, желающий поиграть"?)
Пятый - система подсчета существующая сейчас, вполне подходит к "Блицам".
Мой любимый пункт шесть...сколько уже копий сломали, пытаясь придти к всеобщему знаменателю. :)) Была практика отдельной темы для протестов, где происходил спор с игроками. Обычно все заканчивается мордобитием и полным несогласием с мнением Ведущего.
"Гуглимые вопросы" столь разнообразны, что картинки порой отдыхают.
Я категорически против привлечения помощи сторонних ресурсов в поисках ответов, после недавнего прецедента у нас в правилах записан запрет на подобное.

(sawenka @ 26.10.2009 - время: 12:08) (ANATASNELLI @ 26.10.2009 - время: 11:56) Не совсем поняла смысла четвертого пункта, это типо и "Ведущий тоже человек, желающий поиграть"?)

Вроде того.
Хорошо, мы конечно и Ведущего можем порадовать своими вопросами.
Только какой интерес командам придумывать эти задачки?)
Если бы это влияло на рейтинг команды...

Идея с зачетом по дневникам неверная. Мало ли, что обсуждали. Главное, что отправили. Конечно могут быть технические моменты, но под Турищевой в свое время брусья тоже рухнули... И лыжи на Олимпиаде ломаются... но всегда и не везде...
Ведущему тож поиграть хочется , поэтому должен, же человек получить удовольствие или все в одну сторону... Давайте сделаем это правилом хорошего тона. Команда не обязана порадовать ведущего, но пусть будет "так полагается".