Чак Паланик

(Пионерка @ 04.06.2006 - время: 10:27) merc, вот достану где-нить бумажный вариант и обязательно осилю.

Я вот читаю и удивляюсь, а чего почти у всех любимая книга - Удушье. На мой взгляд, это не самая сильная книга. Мне вот больше всего Невидимки (Невидимые монстры) приглянулись. Душевнее что ли)))) А потом я вспомнила тематику форума и перестала удивляться выбору Удушья.
Просто в главном герое себя увидел)))))

Читала книги "Удушье", "Уцелевший", "Колыбельная", книги понравились, очень интересные, а самое главное, что в книгах новый сюжет, непохожий на другие произведения!

хароший автор. в общем и целом ровным счетом ничего особо выдающегося но фишки есть. почитать можно. не скучно.

я купил "Дневник"!
пока 70 страниц прочитал, чет не то...

Прочитал "Кишки"-это БОМБА. Очень понравилось.Кто прочитает однозначно равнодушным не останется!

Читал все, включая "Кишки" и "Эскорт".
Давным-давно я от кого-то услышал, что для того, чтобы изменить свое сознание нужно прочитать книги Чака Паланики, Ирвина Уэлша и Харуки Мураками. Начал я с Паланика, с "Бойцовского клуба", прочитал мгновенно два раза подряд. Остальное тоже все на одном дыхании. И с этим мнением полностью согласен.
Кто бы, что не говорил, на мой взгляд, Паланик один из самых талантливых современных авторов.
А "Бойцовский клуб" вообще крепко засел в умы "озлобленного поколения икс".

Прочитал почти все его призведения. Писатель то он хороший но последняя его книга (дневник) чистой воды самоплагиат.

Классный писатель.
Читал "Бойцовский клуб", "Колыбельную", "Кишки"...
лежит ещё "Уцелевший" и "Удушье"... вот хочу прочитать

А я вот только недавно начала читать его романчик "Удушье". До этого ничего из его творчества не читала. Хех, довольно оригинальненько так. Извращённо и грязновато местами. Но читать занимательно. Мне нравится.

Удушье,грязь,смрад,вонь мне не понравилось!А все остальное просто ЗАмечательно!

Я читала только колыбельную... книжица - так себа, а моменты с рассказами о сношении с трупами - вообще жуть и гадость!!!

Прочитала Паланика почти всего только недавно, но "Удушье" удивительным образом стало заразой... я брала ее с собой на море(с друзьями ездили), так прочитали после меня все)) причем люди совсем не адаптированные к литературе. Мне единственное что не нравится в большинстве произведениях подобной тематики, так это наличие своеобразного хеппиэнда. Убивает всю прелесть ИМХО

Кстати по поводу перемены сознания... читала всего Мураками (до универа долго добираться)), теперь Паланика.. если хочется меняться и совершенствоваться, то это не тот путь.. а вот если цель извратить душу и разум, то вэлком...

(Амэ @ 25.08.2006 - время: 00:41) Прочитала Паланика почти всего только недавно, но "Удушье" удивительным образом стало заразой... я брала ее с собой на море(с друзьями ездили), так прочитали после меня все)) причем люди совсем не адаптированные к литературе. Мне единственное что не нравится в большинстве произведениях подобной тематики, так это наличие своеобразного хеппиэнда. Убивает всю прелесть ИМХО

Кстати по поводу перемены сознания... читала всего Мураками (до универа долго добираться)), теперь Паланика.. если хочется меняться и совершенствоваться, то это не тот путь.. а вот если цель извратить душу и разум, то вэлком...
Уважаемая Амэ , пожалуйста, объясните другими словами, ваш пост. Я вижу, что он очень интересный, но не могу понять, что конкретно вы имеете в виду. Более приземленными словами, если вас не затруднит.

(Амэ @ 25.08.2006 - время: 01:41) если хочется меняться и совершенствоваться, то это не тот путь.. а вот если цель извратить душу и разум, то вэлком...
Знаете, чтоб извратить душу и разум особого ума не требуется, да и книжки читать не обязательно. И вообще, я считаю, что дело не в том что и как написано, а в том, КАК это воспринимает и интерпритирует сам читатель. Если очень захотеть, то и в произведениях великих классиков можно нарыть кучу всяких нелицеприятностей, от которых может поехать крыша. Всё дело в том, чего вы ждёте

Мне единственное что не нравится в большинстве произведениях подобной тематики, так это наличие своеобразного хеппиэнда. Убивает всю прелесть ИМХО
А какой бы вам хотелось видеть "хеппиэнд"? Можете взять для примера любую книгу обсуждаемого автора. Мне просто очень интересно. Заранее благодарю.

У Паланика обалденные описания Разных вещей!Например "Уцелевший"-это домоводство и анаболические стеройды! "Бойцовский клуб"-это взрывчатые вещества.

Он - лучший! Ни на что не похожие произведения. Все понравились, которые удалось достать, но особенно "Невидимки". Разобрали с друзьями на цитаты можно сказать. Кстати, правильнее было бы наверное перевести, судя по контексту и оригинальному названию - "Скрытые монстры". КОгда читала - были моменты, когда просто визжала от непредсказуемых поворотов сюжета. А меня, поверьте, тяжело запутать :)

Паланик - это НЕЧТО!!!
Прочитал сборник,в который входят,естессно,Бойцовский клуп,Ушье и Колыбельная!Ну Б.К. йа думаю обсуждать не надо - все знают про что(Но в книге некоторые расхождения с фильмом)!Удушье,как уже здесь говорилось,для беременных женщин,детей и психически ненормальных людей читать это произведение не желательно!В Колыбельной очень понравился неожиданный конец...

Прочитайте - Призраков Чака Паланика
не пожалеете!

рада что нашлось столько любителей Паланика...я тоже его очень люблю..жёсткий автор и именно этим и привлекает по-моему..хотя и не спорю что чтиво на любителя...

Старина Паланик...
Сколько жизней он перевернул своим "БК"...

Но вот вышел его последний "Дневник". И что мы видим? А девочка созрела, то есть, пардон, мальчик повзрослел. Лирический герой больше не а) мужчина ("Невидимки" не в счёт) б) не страдает манией разрушения, ненавистью к людям и цивилизации. Это иная плоскость, другой уровень.

Кстати, всегда было инересно, насколько близки ему были лирические герои с их философией...