Библиотека современной прозы
LazyVamp
Профессионал
11/29/2005, 3:17:47 AM
Книги, не дающиеся с налету. Книги, заставляющие думать. Неразвлекательная литература. То, что не годится в библиотеку Люмпена и в Пошло, алкогольно ... Итак, предлагаю делится здесь интересными книгами современных нам авторов (ну с середины 80-х), не укладывающимися в традиционные жанровые рамки развлекательной литературы. Желательны хотя бы краткие рецензии, приветствуются ссылки. От себя предлагаю - Николай Фробениус "Каталог Латура, или Лакей маркиза де Сада". Книга полна аллюзий на "Парфюмера", но не является клоном или продолжением идей. Книга про любовь, но не дамский роман. Про маленького человека и его судьбу. А еще интересная версия истории Маркиза, но не эротика.
Продолжайте!
Продолжайте!
link82
Мастер
11/29/2005, 3:32:43 AM
А вот попробую, хотел выложить ссылку в свою тему, но пожалуй здесь она будет более к месту, посколько в "Книги живущие в сети" больше тексты для отдыха.
В общем "Открытая книга мудрости"
аннотация из самой книги:
Нормальным мы склонны называть все то, что не выходит за рамки привычных нам понятий. Все то, что находится вне этих рамок, все те люди, которые думают не так как мы и которые говорят непривычные и даже странные (а иногда просто пугающие!) вещи — все это мы склонны считать ненормальными явлениями. Сталкиваясь в ходе жизни с ненормальными, на наш взгляд, людьми или с ненормальными для нас рассуждениями мы склонны иногда обвинять в сумасшествии тех людей, чьи взгляды на жизнь значительно отличаются от наших собственных.
Эта книга не очень пригодна для обсуждения с окружающими — если Вы будете в чьем-либо присутствии рассуждать вслух подобно тому, как это сделано в этой книге — Вас будут считать как минимум “странным” человеком и как максимум ненормальным.
Но если Вы будете думать подобно тому, как это делается в этой книге и если Вы в своих действиях будете руководствоваться тем, что здесь изложено, Вы научитесь управлять жизнью осознанно — и сможете достигать того, чего Вам хочется: жизнь перестанет Вас “бить” и доставлять неприятности.
Эта книга изначально была написана для того, чтобы систематизировать все то, до чего нам удалось докопаться самостоятельно. Позже нам самим стало понятно – как можно с помощью этой книги помочь себе не только сейчас, но и в будущем. Стиль книги сохранен в первоначальном варианте – это даже забавно. Определения и некоторые фразы уточнены. Сама книга является учебником – определения терминов, без знания которых ее трудно читать, правила и все такое. Если бы у нас была возможность прочитать ее раньше, наши жизни не петляли бы, как заячий след.
https://dxm.h1.ru/book/ray.html
В общем "Открытая книга мудрости"
аннотация из самой книги:
Нормальным мы склонны называть все то, что не выходит за рамки привычных нам понятий. Все то, что находится вне этих рамок, все те люди, которые думают не так как мы и которые говорят непривычные и даже странные (а иногда просто пугающие!) вещи — все это мы склонны считать ненормальными явлениями. Сталкиваясь в ходе жизни с ненормальными, на наш взгляд, людьми или с ненормальными для нас рассуждениями мы склонны иногда обвинять в сумасшествии тех людей, чьи взгляды на жизнь значительно отличаются от наших собственных.
Эта книга не очень пригодна для обсуждения с окружающими — если Вы будете в чьем-либо присутствии рассуждать вслух подобно тому, как это сделано в этой книге — Вас будут считать как минимум “странным” человеком и как максимум ненормальным.
Но если Вы будете думать подобно тому, как это делается в этой книге и если Вы в своих действиях будете руководствоваться тем, что здесь изложено, Вы научитесь управлять жизнью осознанно — и сможете достигать того, чего Вам хочется: жизнь перестанет Вас “бить” и доставлять неприятности.
Эта книга изначально была написана для того, чтобы систематизировать все то, до чего нам удалось докопаться самостоятельно. Позже нам самим стало понятно – как можно с помощью этой книги помочь себе не только сейчас, но и в будущем. Стиль книги сохранен в первоначальном варианте – это даже забавно. Определения и некоторые фразы уточнены. Сама книга является учебником – определения терминов, без знания которых ее трудно читать, правила и все такое. Если бы у нас была возможность прочитать ее раньше, наши жизни не петляли бы, как заячий след.
https://dxm.h1.ru/book/ray.html
LazyVamp
Профессионал
11/29/2005, 3:46:17 AM
Спасибо за поддержку! Но предполагается все же делится в основном художественной литературой, а не учебной (назовем это так). За ссылку - отдельное спасибо.
link82
Мастер
11/29/2005, 3:57:13 AM
да какая же это учебная??? самая что ни на есть художественная, я бы даже сказал "думательная"
Джелу
Грандмастер
11/29/2005, 4:45:24 AM
"Самураи восточной столицы". Полуисторическая книга о сорока самураях, что пошли мстить за своего господина. Очень интересно и заставляет переоценивать свои жизненные принципы.
link82
Мастер
11/29/2005, 4:46:05 AM
а ссылочку?
Джелу
Грандмастер
11/29/2005, 4:49:17 AM
Какая к черту ссылочка? На бумаге, да еще какой! С гравюрами из Эрмитажа!
Ссылочку ему.
Ссылочку ему.
Эйнастия
Мастер
11/29/2005, 2:42:42 PM
Акунин. "Алтын -Толобас"(Я про Евангелие от Иуды) Вот уж задумалась...
Пухлый
Профессионал
11/29/2005, 4:36:05 PM
Могу вспомнить разве что рассказы А.Покровского о флоте. Полезно читать разного рода патриотам.
А по поводу "Парфюмера" и аллюзий на него. О чем они тебя заставляют думать то?
А по поводу "Парфюмера" и аллюзий на него. О чем они тебя заставляют думать то?
LazyVamp
Профессионал
11/30/2005, 2:38:57 AM
(Пухлый @ 29.11.2005 - время: 13:36) Могу вспомнить разве что рассказы А.Покровского о флоте. Полезно читать разного рода патриотам.
А по поводу "Парфюмера" и аллюзий на него. О чем они тебя заставляют думать то?
Так и тянет ответить в стиле: "Прочитай - поймешь". Но хамить не буду, а буду отдуваться, раз вылез. Итак, "Дневник Латура" - книга о трансформации человеческой психики под воздействием недоступности одного из видов чувственного восприятия. О воздействии на жизнь человека окружающего его болота ограниченных обывателей. О причудливых видоизменениях самого светлого чувства - любви. Хватит?
А вот о чем заставляет задуматься Покровский описывая маразматичность флотской системы? О том, что все плохо и в армию идти служить не надо? При всем моем уважении к таланту Покровского как рассказчика и наблюдателя, описываемое им лишь часть (и не самая значительная) жизни флота, утверждаю это как человек живущий в нескольких километрах от столицы того самого Северного Флота и знающий многих флотских офицеров от капитан-лейтенантов до капитанов 1 ранга.
А по поводу "Парфюмера" и аллюзий на него. О чем они тебя заставляют думать то?
Так и тянет ответить в стиле: "Прочитай - поймешь". Но хамить не буду, а буду отдуваться, раз вылез. Итак, "Дневник Латура" - книга о трансформации человеческой психики под воздействием недоступности одного из видов чувственного восприятия. О воздействии на жизнь человека окружающего его болота ограниченных обывателей. О причудливых видоизменениях самого светлого чувства - любви. Хватит?
А вот о чем заставляет задуматься Покровский описывая маразматичность флотской системы? О том, что все плохо и в армию идти служить не надо? При всем моем уважении к таланту Покровского как рассказчика и наблюдателя, описываемое им лишь часть (и не самая значительная) жизни флота, утверждаю это как человек живущий в нескольких километрах от столицы того самого Северного Флота и знающий многих флотских офицеров от капитан-лейтенантов до капитанов 1 ранга.
LazyVamp
Профессионал
11/30/2005, 2:40:48 AM
(Джелу @ 29.11.2005 - время: 01:49) Какая к черту ссылочка? На бумаге, да еще какой! С гравюрами из Эрмитажа!
Ссылочку ему.
Ну а автора хотя бы? Чтоб искать было легше.
Ссылочку ему.
Ну а автора хотя бы? Чтоб искать было легше.
МУСЕЧКА
Мастер
11/30/2005, 3:59:23 AM
Рекомендую прочесть книгу Клайва Льюиса "Письма беса" /есть вариант перевода "Письма баламута"/. В ней умышленно даются советы наоборот о чести, совести, отношении к религии и Богу. Несмотря на то, что он автор в основном религиозных трактатов / хотя им написаны еще масса книг/,в этой книге в доступной и игровой форме изложены принципы христианства. Прочтите, не пожалеете.
Пухлый
Профессионал
11/30/2005, 3:14:54 PM
(LazyVamp @ 29.11.2005 - время: 23:38) Так и тянет ответить в стиле: "Прочитай - поймешь". Но хамить не буду, а буду отдуваться, раз вылез. Итак, "Дневник Латура" - книга о трансформации человеческой психики под воздействием недоступности одного из видов чувственного восприятия. О воздействии на жизнь человека окружающего его болота ограниченных обывателей. О причудливых видоизменениях самого светлого чувства - любви. Хватит?
А вот о чем заставляет задуматься Покровский описывая маразматичность флотской системы?
Хватит, конечно. Только не ясно, что эту книгу роднит с "Парфюмером" в этом случае.
Покровский может заставить кого то задуматься все же о долге, чести воинской и т.п. И так же о их ценности.
А вот о чем заставляет задуматься Покровский описывая маразматичность флотской системы?
Хватит, конечно. Только не ясно, что эту книгу роднит с "Парфюмером" в этом случае.
Покровский может заставить кого то задуматься все же о долге, чести воинской и т.п. И так же о их ценности.
Джелу
Грандмастер
11/30/2005, 11:55:05 PM
(LazyVamp @ 29.11.2005 - время: 23:40) (Джелу @ 29.11.2005 - время: 01:49) Какая к черту ссылочка? На бумаге, да еще какой! С гравюрами из Эрмитажа!
Ссылочку ему.
Ну а автора хотя бы? Чтоб искать было легше.
Просили? получите!
"Самурай Восточной столицы или сорок семь преданных вассалов в гравюрах Итиюсая Куниёси и биографиях Иппицуана".
Перевод с японского, вступительная статья и комментарий М.В. Успенского.
Калининград "Янтарный Сказ" 1998
Ссылочку ему.
Ну а автора хотя бы? Чтоб искать было легше.
Просили? получите!
"Самурай Восточной столицы или сорок семь преданных вассалов в гравюрах Итиюсая Куниёси и биографиях Иппицуана".
Перевод с японского, вступительная статья и комментарий М.В. Успенского.
Калининград "Янтарный Сказ" 1998
LazyVamp
Профессионал
12/1/2005, 3:12:48 AM
(Пухлый @ 30.11.2005 - время: 12:14) Хватит, конечно. Только не ясно, что эту книгу роднит с "Парфюмером" в этом случае.
Покровский может заставить кого то задуматься все же о долге, чести воинской и т.п. И так же о их ценности.
Ну нет. Пересказывать книгу не буду, да и рассказчик из меня никакой. Все-таки надо попробовать прочитать (не хамлю, честное слово).
А вот насчет цены воинского долга и офицерской чести недопонял. Это в негативном ключе сказано или в позитивном? Можно раскрыть, что имелось в виду? Я сам этих понятий так сказать не чужд, имею по данному вопросу твердые убеждения (но не ура-патриот). Сформированные в том числе и участием в 2 войнах.
Покровский может заставить кого то задуматься все же о долге, чести воинской и т.п. И так же о их ценности.
Ну нет. Пересказывать книгу не буду, да и рассказчик из меня никакой. Все-таки надо попробовать прочитать (не хамлю, честное слово).
А вот насчет цены воинского долга и офицерской чести недопонял. Это в негативном ключе сказано или в позитивном? Можно раскрыть, что имелось в виду? Я сам этих понятий так сказать не чужд, имею по данному вопросу твердые убеждения (но не ура-патриот). Сформированные в том числе и участием в 2 войнах.
GEJsha
Новичок
12/3/2005, 1:10:23 AM
Улицкая. Практически всё.
Пухлый
Профессионал
12/5/2005, 2:21:57 PM
(LazyVamp @ 01.12.2005 - время: 00:12) Ну нет. Пересказывать книгу не буду, да и рассказчик из меня никакой. Все-таки надо попробовать прочитать (не хамлю, честное слово).
А вот насчет цены воинского долга и офицерской чести недопонял. Это в негативном ключе сказано или в позитивном? Можно раскрыть, что имелось в виду? Я сам этих понятий так сказать не чужд, имею по данному вопросу твердые убеждения (но не ура-патриот). Сформированные в том числе и участием в 2 войнах.
Пересказывать и не нужно. Но ведь в первом посте было сказано что то о Парфюмере. А в следующем, уже ничего общего с Парфюмером не оказалось.
А Покровского можно по разному воспринимать. К счастью, это не Пикуль и не Ю.Бондарев- пишет то он правду. Посему патриоты от его рассказов становятся еще патриотичнее, пацифисты- еще пацифистнее.
А вот насчет цены воинского долга и офицерской чести недопонял. Это в негативном ключе сказано или в позитивном? Можно раскрыть, что имелось в виду? Я сам этих понятий так сказать не чужд, имею по данному вопросу твердые убеждения (но не ура-патриот). Сформированные в том числе и участием в 2 войнах.
Пересказывать и не нужно. Но ведь в первом посте было сказано что то о Парфюмере. А в следующем, уже ничего общего с Парфюмером не оказалось.
А Покровского можно по разному воспринимать. К счастью, это не Пикуль и не Ю.Бондарев- пишет то он правду. Посему патриоты от его рассказов становятся еще патриотичнее, пацифисты- еще пацифистнее.
DELETED
Акула пера
12/5/2005, 4:19:05 PM
Заставляющие думать - м-да. Крайне многогранное понятие. А есть те, что не заставляют думать? По идее, таковые традиционно обозначены термином "палп-фикшн". Но после достопамятной киношутки Квентина и здесь ничего не скажешь наверняка. Короче, это субъективно. Особенно мне лично понравилось упоминание "Толобаса", на тему чего мнение критиков в свое время сводилось к заурядному "..очередной писатель ушел в бульварные детективы..". Лично для девушки советую "Князь света" Желязны - тоже реминисценция на религию, причем - достаточно неплохая.
Ладно, что грузит по мозгам лично меня. Ранний коммерческий Афанасьев(Анатолий): "Бедный Хам" и "Грешная женщина". Первая книжка широкому читателю почти не известна, зато многими критиками воспринимается чуть ли не в качестве культового реквиема на могиле советской эпохи. Не пугайтесь громкой фразы - хорошая книга, причем хорошо видны литературные истоки становление Великого и Ужасного Певца Новорусской Действительности. Ну, а вторая книжка - пилотный проект "новорусского цикла". О многом думать зас тавляет, в том числе о том, что чисто коммерческий стиль не исключает ни высокого литературного мастерства, ни жесткой гражданской позиции.
Ладно, что грузит по мозгам лично меня. Ранний коммерческий Афанасьев(Анатолий): "Бедный Хам" и "Грешная женщина". Первая книжка широкому читателю почти не известна, зато многими критиками воспринимается чуть ли не в качестве культового реквиема на могиле советской эпохи. Не пугайтесь громкой фразы - хорошая книга, причем хорошо видны литературные истоки становление Великого и Ужасного Певца Новорусской Действительности. Ну, а вторая книжка - пилотный проект "новорусского цикла". О многом думать зас тавляет, в том числе о том, что чисто коммерческий стиль не исключает ни высокого литературного мастерства, ни жесткой гражданской позиции.
RooTooR
Профессионал
12/5/2005, 10:11:06 PM
Совсем давно читал "Многорукий бог Далайна" Логинова... Ну его-то, в общем отметили изрядно. Не знаю как вам, но мне было, о чем подумать на досуге. И совсем недавно попалась книжица совершенно неизвестного мне допредь автора - Сергей Булыга "Чужая Корона". Абсолютно не врубаюсь, как он попала в "псевдо-Перумовскую" серию Эксмо. Но тем не менее. Неуловимо, но перекликается с "Многоруким" Логинова. Ни чего сверхфилосовского или экстра-необычного. Просто люди. Просто встретились с очевидно-невероятным. И ведут себя как просто люди, а не как Геральды-Вдеьмаки или всякие там Кэры Лаэды героические.
LazyVamp
Профессионал
12/6/2005, 12:57:44 AM
(Пухлый @ 05.12.2005 - время: 11:21) Пересказывать и не нужно. Но ведь в первом посте было сказано что то о Парфюмере. А в следующем, уже ничего общего с Парфюмером не оказалось.
А Покровского можно по разному воспринимать. К счастью, это не Пикуль и не Ю.Бондарев- пишет то он правду. Посему патриоты от его рассказов становятся еще патриотичнее, пацифисты- еще пацифистнее.
Я ж и написал, что не клон и не перепев, но определенные общие черты есть. Ну ладно, уговорил. Герой Парфюмера одержим идеей создать идеальный запах, Латур одержим идеей поиска центра боли. А роднит их то, что идем эти стали центром их существования. Очень грубо, конечно. Так устроит? Хотя лучше прочитать книгу.
А к Покровскому я нормально отношусь, сам маразма наблюдал и наблюдаю очень много. Но пацифистом не становлюсь, ибо непротивление злу насилием идея для меня в корне неверная.
А Покровского можно по разному воспринимать. К счастью, это не Пикуль и не Ю.Бондарев- пишет то он правду. Посему патриоты от его рассказов становятся еще патриотичнее, пацифисты- еще пацифистнее.
Я ж и написал, что не клон и не перепев, но определенные общие черты есть. Ну ладно, уговорил. Герой Парфюмера одержим идеей создать идеальный запах, Латур одержим идеей поиска центра боли. А роднит их то, что идем эти стали центром их существования. Очень грубо, конечно. Так устроит? Хотя лучше прочитать книгу.
А к Покровскому я нормально отношусь, сам маразма наблюдал и наблюдаю очень много. Но пацифистом не становлюсь, ибо непротивление злу насилием идея для меня в корне неверная.