ТЫ! Перешел на *никс систему?

Гейтс, конечно урод, но очень умный, как и многие до него, кто зарабатывал деньги на человеческой тупости и лени. Я на линуксах и BSD-системах больше 10-лет, причём по образованию я не программер, просто люблю свободу, и мой комп я строю сам. Сейчас линуксы настолько стали юзерфрендли, что вынь и в подмётки не годится. Надо видеть рожи виндузятников, когда я печатаю с любого принтера не пихая в комп тонны дров, смотрю видео из "коробки" и много можно примеров.привести. А игрушки - дело времени. Мой друг - простой пользователь, ему фиолетово, что внутри, но после перехода на линукс, назад на вынь не хочет, и удивляется, как вообще в винде работать можно "там же всё через задницу".

А вообще, это дело выбора - тупой - плати деньги, есть мозги - будь свободным.

(do-do @ 26.08.2009 - время: 10:46)
(bfg10k @ 28.06.2009 - время: 13:30)
Виндосы (намного) менее надёжны, нежели Линух Да ну :)? Ну да :)
Если все настроить и соблюдать гигиену - то все робит пучком (скажем вот комп, с которого пишу.... не выключался месяца 4 ( и то, выключал для апгрейда), впрочем Федора 8 - за спиной крутится, то же робит не меньше....


Менять ОСь НУЖНО только , когда возникает необходимость - остальное тупой холивар и война тупоконечников с остроконечниками
Полностью согласен. На работе приходилось работать в линухах. Никакого желания переходить на никс нету. Для развлечений и работы с документами винда удобнее. Не помню уже, когда у меня последний раз вин7 глючила. Так то винды тоже на месте не стоят. Единственный плюс у Линуха для обычных юзеров это его бесплатность.

Конечно....Надо на Линукс переходить если нет специализированного дорогого софта под Виндовс.
Очевидные плюсы:
1. Централизованное обновление из проверенных источников.
2. Вирусы написанные под Виндовс тут не работают.
3. В большинстве случаев не нужен диск с драйверами под оборудование.

Вдруг кто-то отправит "чайника" на эту тему... У меня-то хоть мизерный опыт работы под Linux, да есть. (Именно мизерный - я не могу ни "пересобрать ядро", ни настроить выход в Интернет; но это всё-таки больше, чем ноль). Теоретически, любой дистрибутив Linux можно установить с LiveCD (я бы сказал - LiveDVD, так как на CD столько информации не уместится, использовать "болванку" CD-R бесполезно). То ли в двух, то ли в трёх случаях из четырёх (с теми дистрибутивами, снимки экрана с LiveDVD которых я привожу ниже) сразу при загрузке пользователю предлагается выбор - то ли сразу инсталляцию запускать, то ли предпочесть загрузку с LiveDVD (мол, я сперва посмотрю на вашу систему, а потом уж решу, инсталлировать ли её). Даже если выбрана загрузка, на рабочем столе всё равно предлагается ссылка на файл с инсталляцией.



Сложности при работе с LiveDVD: невозможно настроить выход в Интернет; невозможно сменить язык интерфейса (то есть чтобы вместо "Save" на экране было бы видно "Сохранить"); долгая загрузка (это вообще свойственно Linux, по сравнению с Windows-то, но уж при загрузке с LiveDVD, вроде бы, особенно). Особенно это (про долгую загрузку) относится к дистрибутивам openSUSE и Knoppix.
Как сделать снимок экрана. Если под Windows для этого приходится использовать комбинацию клавиш (Ctrl + PrintScreen), то под Linux достаточно нажатия одной клавиши (PrintScreen).

В спойлере - про скачивание.

О монтировании. Это лет пять назад приходилось вручную монтировать всякий внешний носитель (дискету, флэшку, и т. п.), а теперь он (внешний носитель) монтируется сразу, "автоматом".

ну не знаю про какие ты говоришь дистрибутивы, у меня например на CD-R уместился ALT Linux, работает нормально, да возьми ARCH Linux так он вообще уместится на пол CD-R. А использование DVD образов я думаю ведет к установки лишнего хлама на ваше ось, что замедляет скорость загрузки и прочею канетель, По поводу перезагрузки и загрузки Linux дистрибутивов скажу, скорость загрузки зависит от лишнего мусора установленного при установке DVD-образа на ваше железо, мой ALT перезагружается быстрее чем загружается Wendows. Использовать надо правильные дистрибутивы а не хлам типа Bubunt'Ы

(Carat @ 31.10.2013 - время: 13:35)
<q>Для развлечений и работы с документами винда удобнее. Не помню уже, когда у меня последний раз вин7 глючила. Так то винды тоже на месте не стоят. Единственный плюс у Линуха для обычных юзеров это его бесплатность.</q>
Для развлечений уже давно вышел Steam под Linux - игр навалом. С документами работает нормально родной офисный пакет, если не устраивает ставим MS Office под wine - работает как родной. Согласен, Win 7 самый удачный проект после XP, но косяков с безопасностью хватает, костыли выпускают частенько.
Выход windows 8 ничего нового, кроме надстройки в виде плиточного интерфейса не принёс - поторопились и сделали не удобную оболочку для работы на десктопе. Так что мелко-мягкие топчутся на месте. Win 8 уже в сети давно признана не самым лучшим проектом. Самый стаб по общемировым опросам - эти win 7. Бесплатность линукс систем - это далеко не самый главный и единственный плюс (линукс систему можно так же и купить внеся некоторые денежные средства). Плюсов можно перечислять достаточно много, а вот windows своих денег точно не стоит, особенно если учесть тот факт, что Microsoft получает не малую прибыль и при этом продукт не оправдывает себя как например Mac OS или Linux.

На работе убунту стоит, дескать пиратскую винду нельзя, а если уж очень хочешь винду - покупай за свой счет, со всем софтом... Привык, изучил линь, выяснил что на шлюзе серф стоит, сморит кто туда лазит, научился его обходить. А дома меня и винда устраивает, слава богу, на счет пиратских прог на домашних ПК законодательство у нас слизнячное. Но если мелкомягкие сделают так, что пиратскую винду юзать будет невозможно, я к этому готов, и даже буду рад.

Пока есть возможность юзаю Хрюшку.

(aiswer @ 26.06.2009 - время: 00:54)
Многие переходят под Убунту и прочие варианты Линукс систем.
А ты перешел?
не понимаю зачем

Для меня такие системы даже не существуют. Может каким то узким специалистам они и нужны, но мне с головой хватает привычной виндовс и менять ее невесть на что пока желания нет.

Меня давно задолбала Винда со своими тормозами, глюками, капризами, вирями, постоянно распухающим реестром и множеством итд+итп.
Нашлось решение, это последняя версия SuperX OS.
Данный Линь сделан на основе Debian и Ubuntu(LTS), с KDEшным рабочим столом.
Ставится, уже во многих аспектах, грамотно протвиканный и оптимизированный вариант системы.
На distrowatch у SuperX OS плохой рейтинг, но, только потому, что пока эта система очень малоизвестна и пост ее почти не просматривают.
Использую SuperX OS почти год. Очень порадовала ее адекватность и скорость работы!
Раньше, еще до ее пробы, мне даже не думалось, что на базе уже заезженного дистра бунты можно соорудить такую достойную операционку! :)

Хотелось посмотреть на что то отличное от винды.
Посмотрел на: Полуось, bsd, beOs, хакинтош, линуксов штук тридцать перепробовал.
Остановился на убунту со вторым гномом, потом переехал на кубунту, в связи с выходом юнити и гнома3

На винде, для моих задач линукс не подходит.

Нет.
Необходимости не вижу.

(Дедфедор @ 04.03.2014 - время: 02:55)
Хотелось посмотреть на что то отличное от винды.
юнити и гнома3
А цель только посмотреть? И чем Вынь не нравится ?

(do-do @ 19.03.2014 - время: 18:21)
(Дедфедор @ 04.03.2014 - время: 02:55)
Хотелось посмотреть на что то отличное от винды.
юнити и гнома3 А цель только посмотреть? И чем Вынь не нравится ?
Тем что деньги кляньчит...как и его весь софт...в отличии от линуксов, это помимо задолбавших вирусов и тормозящих скорость интернета антивирусов) Сам сижу на линукс - минт 16. Игры мне до фоноря..а захочу играть..в контакте поиграю)

(Monarhxxx @ 04.04.2014 - время: 15:32)
Игры мне до фоноря..а захочу играть..в контакте поиграю)
Счастливчик :)

А вот попробуй поработать с zakupki.gov.ru не через Интернет Эксплорер :))))))))) (конечно эмуляторы есть...но вопрос - как виндовые библиотеки лицензируютя :))) - платить то по любому нужно будет). Если даже под Виндой все криво работает :)))

Кстати уж

Федеральная служба судебных приставов РФ объявила о переходе на стадию внедрения дистрибутива GosLinux, разработанного с учётом специфики работы судебных приставов-исполнителей и применяемых в службе информационных технологий. Разработка дистрибутива, основанного на CentOS, велась в течение 2013 года в рамках программы по замене иностранного программного обеспечения. Дистрибутив подготовлен в двух редакциях - для серверов и рабочих станций, и рассчитан на замену всех информационных подсистем в инфраструктуре ФССП России.

Link

Нет.

Одно время дома стояла Runtu (на основе убунты, но с кодеками, своей темой и т.п.). Потом перешел на Fedora, но со временем опять вернулся на винду. Ибо чего бы не делали для популяризации линукса - у них беда с приложениями.