ТЫ! Перешел на *никс систему?
Да! Перешел на *никс систему.
93
Нет! Остался с Windows.
58
Я на Маке
10
Не попробовал, мне и с Windows хорошо
16
Мне и переходить не надо было
17
Свой вариант
20
Всего голосов: 214
mrShadow
Интересующийся
1/26/2010, 11:25:33 AM
Не могу перейти, в связи с использованием специфичного софта, который под Wine работать не будет.
STRANNICK
Специалист
1/28/2010, 5:34:46 PM
Wine- это общее название сервис для запуска программ которым необходимы ДэрэктИксовская служба. Вайн выпускает куча фирм, Так Интерсофт специализируется на на 1с, и что либо другое сложно запустить, а Вайн от Жмедии нацелен для игр и в нем работает практически все. Надо просто пробывать, а не говорить что не возможно запустить вообще.
DELETED
Акула пера
1/28/2010, 7:15:25 PM
Опрос в интернете показал, что 100% людей используют интернет
shamewolf
Новичок
2/5/2010, 9:49:32 PM
Под Wine не идёт ни один уважающий себя и рабочий 3D пакет, Maya, Cinema 4D, LightWave, SoftImage, Alias Studio Tools, ZBrush, Poser не говоря уж про 3ds max - ни один из этих пакетов не работат в эмуляции.
Откровенная ложь.
Cinema 4D (последняя версия с оф. сайта) прекрасно работает с WINE (из штатных репозиториев OpenSUSE). Рендер не тормозит, скорость с учетом погрешности та же, что и в чистом Windows. Из доп. телодвижений требуется, насколько я помню, установка средствами WINE Gecko и еще чего-то в этом духе, в общем, по реакции Cinema понятно, чего не хватает.
Maya 2008-2010 работают на Linux в штатном режиме.
Про MAX с уверенностью не скажу - какая-то версия работала, как сейчас дело обстоит - не знаю.
Blender - вещь крайне своеобразная, заставившая задуматься после 10 лет работы с MAX :) но практически все задачи в нем решаются. Что-то сложнее, что-то проще, что-то просто иначе... По совокупности - дело привычки. Более простые инструменты компенсируются "интеграцией" пользователя и программы.
А вообще, если говорить о профессиональной работе, то для меня очень удобен такой вариант:
- RAID-зеркало
- 64-битная архитектура c OpenSUSE и много памяти.
- VirtualBox и Windows в нем
- В разных Windows живут разные наборы программ - для офиса, графики, видео и т.п.
- В каждой виртуальной машине регулярно обновляются снапшоты
- Данные хранятся отдельно на реальных ext3 разделах, общих для тех виртуальных машин, которым нужно одно и то же.
В итоге, что бы у меня ни упало - рабочий процесс не будет прерван более, чем на полчаса для восстановления.
А упасть (как минимум зависнуть) Windows пытается достаточно часто, например, при работе с видеомонтажом при необходимости все сделать по-быстрому, а не перекодировать все исходники одним кодеком :) Не говоря уже о том, что просочившийся вирус (регулярные обновления Windows и антивирусных баз, Firewall - уменьшают вероятность, но не сводят к нулю) может стоить в итоге очень дорого из-за срыва сроков по крупному заказу. Делать ежедневный бэкап Windows со всем установленным софтом - хм...
Откровенная ложь.
Cinema 4D (последняя версия с оф. сайта) прекрасно работает с WINE (из штатных репозиториев OpenSUSE). Рендер не тормозит, скорость с учетом погрешности та же, что и в чистом Windows. Из доп. телодвижений требуется, насколько я помню, установка средствами WINE Gecko и еще чего-то в этом духе, в общем, по реакции Cinema понятно, чего не хватает.
Maya 2008-2010 работают на Linux в штатном режиме.
Про MAX с уверенностью не скажу - какая-то версия работала, как сейчас дело обстоит - не знаю.
Blender - вещь крайне своеобразная, заставившая задуматься после 10 лет работы с MAX :) но практически все задачи в нем решаются. Что-то сложнее, что-то проще, что-то просто иначе... По совокупности - дело привычки. Более простые инструменты компенсируются "интеграцией" пользователя и программы.
А вообще, если говорить о профессиональной работе, то для меня очень удобен такой вариант:
- RAID-зеркало
- 64-битная архитектура c OpenSUSE и много памяти.
- VirtualBox и Windows в нем
- В разных Windows живут разные наборы программ - для офиса, графики, видео и т.п.
- В каждой виртуальной машине регулярно обновляются снапшоты
- Данные хранятся отдельно на реальных ext3 разделах, общих для тех виртуальных машин, которым нужно одно и то же.
В итоге, что бы у меня ни упало - рабочий процесс не будет прерван более, чем на полчаса для восстановления.
А упасть (как минимум зависнуть) Windows пытается достаточно часто, например, при работе с видеомонтажом при необходимости все сделать по-быстрому, а не перекодировать все исходники одним кодеком :) Не говоря уже о том, что просочившийся вирус (регулярные обновления Windows и антивирусных баз, Firewall - уменьшают вероятность, но не сводят к нулю) может стоить в итоге очень дорого из-за срыва сроков по крупному заказу. Делать ежедневный бэкап Windows со всем установленным софтом - хм...
.:Captain:.
Мастер
2/11/2010, 6:20:41 AM
(STRANNICK @ 25.01.2010 - время: 15:13) мак ось тоже является никс системой, а убунту- Линукс а не никс.
Мак дерет денежку за бренд - весьма не малую, мак купил сертификат соответствия UNIX, а линукс - это же Open Sourse, открытый исходник - что говорит о том, что твори с ним что хочешь, что в принципе противоречит политике UNIX, тот комерческий и закрытый до такой степени что окна отдыхают. Да и написан Линь Линусом как клон Unix - И для себя, для развлечений - а вырос в ОС.
P.S. А мак то построен на ядре Match, что в свое время (во времена NeXT) был таким же коммерчиским как линукс.... И писался как Open Source, а от того что он стал Darwin-ом ничего впринципе не изменилось
Мак дерет денежку за бренд - весьма не малую, мак купил сертификат соответствия UNIX, а линукс - это же Open Sourse, открытый исходник - что говорит о том, что твори с ним что хочешь, что в принципе противоречит политике UNIX, тот комерческий и закрытый до такой степени что окна отдыхают. Да и написан Линь Линусом как клон Unix - И для себя, для развлечений - а вырос в ОС.
P.S. А мак то построен на ядре Match, что в свое время (во времена NeXT) был таким же коммерчиским как линукс.... И писался как Open Source, а от того что он стал Darwin-ом ничего впринципе не изменилось
DELETED
Акула пера
2/11/2010, 7:34:34 AM
(shamewolf @ 05.02.2010 - время: 18:49) А упасть (как минимум зависнуть) Windows пытается достаточно часто
Почините кривые руки. Любая операционная система падает после кривых рук, что win*, что *nix.
Почините кривые руки. Любая операционная система падает после кривых рук, что win*, что *nix.
do-do
Мастер
2/12/2010, 10:51:23 PM
(JeyLo @ 11.02.2010 - время: 04:34) Любая операционная система падает после кривых рук, что win*, что *nix.
Вспомнилась, давняя история. Стоял у меня сервачек корпоративный (гм... красивое название...хотя хостов штук 40 всего было) на БлекКэт 6.2 эта такая сборка была RH 6.2
и время аптайма сервера была где то пол года.
И была пьянка на службе, зашел ко мне один добрый и очень пяный человек (а я забыл дверь запереть)....и видит системник включен, время не рабочее..не порядок ну и нажал кнопульку, типа электричество сэкономил.....
Я пол дня убил (с тех пор бэкаплю :) ) восстанавливать систему - убилась, капитально :)
Вспомнилась, давняя история. Стоял у меня сервачек корпоративный (гм... красивое название...хотя хостов штук 40 всего было) на БлекКэт 6.2 эта такая сборка была RH 6.2
и время аптайма сервера была где то пол года.
И была пьянка на службе, зашел ко мне один добрый и очень пяный человек (а я забыл дверь запереть)....и видит системник включен, время не рабочее..не порядок ну и нажал кнопульку, типа электричество сэкономил.....
Я пол дня убил (с тех пор бэкаплю :) ) восстанавливать систему - убилась, капитально :)
* Vitaliy *
Грандмастер
3/5/2010, 1:15:48 PM
Нет! Остался с Windows
Так как иногда люблю себя побалоать дома поиграв в CoD, а она очень хорошо заточена под винду.
А эмуляторами нет желания пользоваться.
Так как иногда люблю себя побалоать дома поиграв в CoD, а она очень хорошо заточена под винду.
А эмуляторами нет желания пользоваться.
Hxe
Новичок
3/6/2010, 12:28:08 AM
Дома, на работе, и на флешке по две системы. Пользуюсь в основном линукс, очень редко Windows- только из за своей лени что бы не возиться. Жена тоже подсела на линукс. В каждой системе свои плюсы и минусы, просто по работе мне лучше линукс, а в игрушки я не играю.
busbm
Мастер
3/6/2010, 2:46:45 AM
признавайтесь, чей второй ответ про Мак? )))
DELETED
Акула пера
3/6/2010, 3:25:49 AM
Не знаю чё за проблемы тут у многих.Windows XP давно конечно выпущена,морально устарела ,не безопасна-читал в Сети на форумах.Но у меня всю дорогу стоит именно Windows XP ,и хрен я её сменю ! Если только ради интереса можно попробовать что-то другое,но на постоянку оставлю XP !
В конце концов я её установить могу заново без проблем сам !Хотя в реале я вообще не пойму как она сломаться может-это довольно крепкая и хитро устроенная ОС !Что надо сделать чтобы она хрякнула -ваще не знаю.А многие какие то мифические проблемы выдумывают про неё!Так что все другие ОС это эксперимент ради интереса !Нафига вам лишние заморочки?
В конце концов я её установить могу заново без проблем сам !Хотя в реале я вообще не пойму как она сломаться может-это довольно крепкая и хитро устроенная ОС !Что надо сделать чтобы она хрякнула -ваще не знаю.А многие какие то мифические проблемы выдумывают про неё!Так что все другие ОС это эксперимент ради интереса !Нафига вам лишние заморочки?
AngelAlex
Новичок
7/1/2010, 12:23:18 AM
Дома (на первом винчестере) - основная ОС - Ubuntu Linux 9.10
Под виртуалбоксом - две винды ХР - одна под вебмани с лиц каспером
другая с Delphi
на втором винчестере - Win Xp - иногда захожу только поиграть в онлайн игрушку
Поскольку программирую под веб, и являюсь по сути и системным администратором арендованных серверов - то для меня линукс дома стал идеальным решением.
ИМХО, для обычных пользователей нужна винда и точка, для тех кому удобнее работать на линуксе в силу своей проф. занятости - лучше конечно выбрать линукс.
Есть правда ещё и третий тип - так называемые труЪ линуксоиды (ну тут нечего комментировать )
По поводу безопасности винды - в винде 100% безопасности может добиться только параноик обвешанный со всех сторон фаерволами, антивирями, виндовым брандмауэром и сидящим под прокси
С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC. Потому как вирусов под линукс почти нет, правильно настроенный админом iptables фиг кого то пропустит.
PS. 100% всех кто приносил на фирму моего друга почистить компы от "отправь смс и Винда активируется" - это кто? Правильно
Под виртуалбоксом - две винды ХР - одна под вебмани с лиц каспером
другая с Delphi
на втором винчестере - Win Xp - иногда захожу только поиграть в онлайн игрушку
Поскольку программирую под веб, и являюсь по сути и системным администратором арендованных серверов - то для меня линукс дома стал идеальным решением.
ИМХО, для обычных пользователей нужна винда и точка, для тех кому удобнее работать на линуксе в силу своей проф. занятости - лучше конечно выбрать линукс.
Есть правда ещё и третий тип - так называемые труЪ линуксоиды (ну тут нечего комментировать )
По поводу безопасности винды - в винде 100% безопасности может добиться только параноик обвешанный со всех сторон фаерволами, антивирями, виндовым брандмауэром и сидящим под прокси
С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC. Потому как вирусов под линукс почти нет, правильно настроенный админом iptables фиг кого то пропустит.
PS. 100% всех кто приносил на фирму моего друга почистить компы от "отправь смс и Винда активируется" - это кто? Правильно
DELETED
Акула пера
7/2/2010, 2:22:42 AM
(AngelAlex @ 30.06.2010 - время: 20:23) По поводу безопасности винды - в винде 100% безопасности может добиться только параноик обвешанный со всех сторон фаерволами, антивирями, виндовым брандмауэром и сидящим под прокси
Уж коли такой сурьезный человек, такие глупости говорить должно быть стыдно.
До кучи:
https://www.securelist.com/en/descriptions?...h&search_type=2
Уж коли такой сурьезный человек, такие глупости говорить должно быть стыдно.
До кучи:
https://www.securelist.com/en/descriptions?...h&search_type=2
AngelAlex
Новичок
7/2/2010, 2:33:19 AM
докажите обратное?
я оттого и написал: 100% безопасности.
при чём тут ирония про "сурьёзность" ума не приложу. То ли задел ваши чувства к продуктам Билла Гейтса, то ли влез в ваш раздел без спроса... хз
До кучи:
хм...
securelist. c o m /en/descriptions?words=Win&behavior=&Search=Search&search_type=2
я оттого и написал: 100% безопасности.
при чём тут ирония про "сурьёзность" ума не приложу. То ли задел ваши чувства к продуктам Билла Гейтса, то ли влез в ваш раздел без спроса... хз
До кучи:
хм...
securelist. c o m /en/descriptions?words=Win&behavior=&Search=Search&search_type=2
DELETED
Акула пера
7/2/2010, 2:45:50 AM
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 22:33)докажите обратное?
я оттого и написал: 100% безопасности.
при чём тут ирония про "сурьёзность" ума не приложу. То ли задел ваши чувства к продуктам Билла Гейтса, то ли влез в ваш раздел без спроса... хз
Во-первых, а чего я должен доказывать, вступая в глупые холивары? У меня основная система - винда. Без вирусов, глюков, без "обвешивания фаерволами, антивирями, виндовыми брандмауэрами". Просто один антивирус от Microsoft и встроенный брандмауэр от него же. Ползаю где хочу, втыкаю чего хочу - и мне все фиолетово. Я похож на параноика?
Во-вторых, "С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC" - сказки венского леса. Да банальное: мало ботнетов из линуксовых серверов?
В-третьих, понимаете-ли, вся эта белиберда про "глюкавую винду всю в вирусах" и "стабильный юникс, под который вирусов нет" - детский лепет.
И это даже не ирония. Нормальный, адекватный специалист холивары не затевает. И не тешит свое эго подобными постами.
И все эти "хм" - из той же оперы. Вирусы пишут для систем конечных пользователей. Причем большая часть - из известных фреймворков всякими детьми на дельфи. ОС семейства Windows - самая распространенная. Под нее и пишут.
я оттого и написал: 100% безопасности.
при чём тут ирония про "сурьёзность" ума не приложу. То ли задел ваши чувства к продуктам Билла Гейтса, то ли влез в ваш раздел без спроса... хз
Во-первых, а чего я должен доказывать, вступая в глупые холивары? У меня основная система - винда. Без вирусов, глюков, без "обвешивания фаерволами, антивирями, виндовыми брандмауэрами". Просто один антивирус от Microsoft и встроенный брандмауэр от него же. Ползаю где хочу, втыкаю чего хочу - и мне все фиолетово. Я похож на параноика?
Во-вторых, "С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC" - сказки венского леса. Да банальное: мало ботнетов из линуксовых серверов?
В-третьих, понимаете-ли, вся эта белиберда про "глюкавую винду всю в вирусах" и "стабильный юникс, под который вирусов нет" - детский лепет.
И это даже не ирония. Нормальный, адекватный специалист холивары не затевает. И не тешит свое эго подобными постами.
И все эти "хм" - из той же оперы. Вирусы пишут для систем конечных пользователей. Причем большая часть - из известных фреймворков всякими детьми на дельфи. ОС семейства Windows - самая распространенная. Под нее и пишут.
AngelAlex
Новичок
7/2/2010, 3:21:38 AM
отвечу по порядку
по первому пункту.
Я три года подряд не переустанавливал Windows, и тоже не хватал вирусов, а брандмауер был у меня отключен вообще. Из антивирусов пользовался только Касперским.
Я не хотел переходить на личности, употребив слово "параноик", приношу извинения.
Просто у меня есть чем сравнивать. Три года работал на 2000, четыре года на XP, и вот последние два года на линуксе. ИМХО, для меня удобнее - линукс.
По поводу второго пункта. Во первых при чём тут вообще сервера, речь шла о домашних PC? Ну раз уж зашла речь. Знаете почему чаще взламывают линукс сервера? Потому что их больше. И не надо даже сравнивать сервера под виндой и пользовательские компьютеры. Профессионально настроенные вин-сервера - ничем не уступят, а в некоторых случаях и превзойдут аналоги под линуксами.
По третьему пункту. Возможно у вас просто меньше опыта. Я отремонтировал компьютеров за то время пока работал в сервисном центре, такое количество, что могу с уверенностью сказать - что да, статистически винда "глюкавая и в вирусах".
По четвёртому пункту. я просто высказал своё мнение в теме. Если написал чего то лишнего или обидел кого то - простите.
Значит я неадекватный и ненормальный специалист.
По поводу холивары. Раз уж темя про выбор ОС, в данном случае *никс системы, то почему бы не похвалить линукс и не похаять виндовс?
по первому пункту.
Я три года подряд не переустанавливал Windows, и тоже не хватал вирусов, а брандмауер был у меня отключен вообще. Из антивирусов пользовался только Касперским.
Я не хотел переходить на личности, употребив слово "параноик", приношу извинения.
Просто у меня есть чем сравнивать. Три года работал на 2000, четыре года на XP, и вот последние два года на линуксе. ИМХО, для меня удобнее - линукс.
По поводу второго пункта. Во первых при чём тут вообще сервера, речь шла о домашних PC? Ну раз уж зашла речь. Знаете почему чаще взламывают линукс сервера? Потому что их больше. И не надо даже сравнивать сервера под виндой и пользовательские компьютеры. Профессионально настроенные вин-сервера - ничем не уступят, а в некоторых случаях и превзойдут аналоги под линуксами.
По третьему пункту. Возможно у вас просто меньше опыта. Я отремонтировал компьютеров за то время пока работал в сервисном центре, такое количество, что могу с уверенностью сказать - что да, статистически винда "глюкавая и в вирусах".
По четвёртому пункту. я просто высказал своё мнение в теме. Если написал чего то лишнего или обидел кого то - простите.
Значит я неадекватный и ненормальный специалист.
По поводу холивары. Раз уж темя про выбор ОС, в данном случае *никс системы, то почему бы не похвалить линукс и не похаять виндовс?
DELETED
Акула пера
7/2/2010, 3:43:44 AM
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)Я не хотел переходить на личности, употребив слово "параноик", приношу извинения.
Принимается. :)
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)Просто у меня есть чем сравнивать. Три года работал на 2000, четыре года на XP, и вот последние два года на линуксе. ИМХО, для меня удобнее - линукс.
Ааа.. Крута.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)По поводу второго пункта. Во первых при чём тут вообще сервера, речь шла о домашних PC?
Возвращаю вопрос. 6) Почитайте свой пост.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)Ну раз уж зашла речь. Знаете почему чаще взламывают линукс сервера? Потому что их больше.
Возвращаю ответ. Про клиентские Windows.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)И не надо даже сравнивать сервера под виндой и пользовательские компьютеры. Профессионально настроенные вин-сервера - ничем не уступят, а в некоторых случаях и превзойдут аналоги под линуксами.
По идее я должен сказать что-то вроде: "Да нет. Профессионально настроенные линукс-сервера - ничем не уступают, а в некоторых случаях и превосходят аналоги под виндой." Так сказать расшаркивание.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)И могу с уверенностью сказать - что да, статистически винда "глюкавая и в вирусах".
Статистически винда в сервисных центрах на 100% глюкавая. Ну навроде автомастер "да все мерседесы, которые я ремонтировал - привозили мне сломанными! Мерседес - говно. А вот жигули - рулят!". :)
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)По поводу холивары. Раз уж темя про выбор ОС, в данном случае *никс системы, то почему бы не похвалить линукс и не похаять виндовс?
Ну так и сделали бы сноску, что пост с иронией. Я бы похоливарился. Вон с модератором железа мы холиваримся. Прикольно.
Принимается. :)
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)Просто у меня есть чем сравнивать. Три года работал на 2000, четыре года на XP, и вот последние два года на линуксе. ИМХО, для меня удобнее - линукс.
Ааа.. Крута.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)По поводу второго пункта. Во первых при чём тут вообще сервера, речь шла о домашних PC?
Возвращаю вопрос. 6) Почитайте свой пост.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)Ну раз уж зашла речь. Знаете почему чаще взламывают линукс сервера? Потому что их больше.
Возвращаю ответ. Про клиентские Windows.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)И не надо даже сравнивать сервера под виндой и пользовательские компьютеры. Профессионально настроенные вин-сервера - ничем не уступят, а в некоторых случаях и превзойдут аналоги под линуксами.
По идее я должен сказать что-то вроде: "Да нет. Профессионально настроенные линукс-сервера - ничем не уступают, а в некоторых случаях и превосходят аналоги под виндой." Так сказать расшаркивание.
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)И могу с уверенностью сказать - что да, статистически винда "глюкавая и в вирусах".
Статистически винда в сервисных центрах на 100% глюкавая. Ну навроде автомастер "да все мерседесы, которые я ремонтировал - привозили мне сломанными! Мерседес - говно. А вот жигули - рулят!". :)
(AngelAlex @ 01.07.2010 - время: 23:21)По поводу холивары. Раз уж темя про выбор ОС, в данном случае *никс системы, то почему бы не похвалить линукс и не похаять виндовс?
Ну так и сделали бы сноску, что пост с иронией. Я бы похоливарился. Вон с модератором железа мы холиваримся. Прикольно.
.:Captain:.
Мастер
7/11/2010, 6:13:44 AM
(JeyLo @ 01.07.2010 - время: 23:43) Вон с модератором железа мы холиваримся. Прикольно.
Джей, с каким таким модератором
P.S. не ругайтесь за флуд, я больше не буду
Джей, с каким таким модератором
P.S. не ругайтесь за флуд, я больше не буду
usama666
Новичок
7/26/2010, 7:19:09 PM
Неа, не перешел, сижу в ДОСе
Gladius78
Мастер
8/18/2010, 5:37:45 AM
давно уже на Debian GNU/Linux переехал, года три назад, Etch поставил себе, сначало паралельно с хрюшкой, потом снес хрюшку, только Linux оствил.... за одно версию обновив, на Lenny. скоро 6 выйдет....... вот так и живу, новое железо в лом покупать, а тем более с виндой, особенно если учесть, что то, что есть отлично с Debian работает!
для всей проги, котой раньше на Windows пользовался, подобрал потихоньку "открытую" альтернативу, заморочки конечно были, но в целом не больше чем с виндой, так что вывод: без мелкомягких можно обойтись, дешевле будет!
на рабочем Лэптопе openSuSe, опятьже паралельно с хрюшкой, работаю премущественно с сусей, Windows рас в месяц включаю, для бугалтерии... и всё!
для всей проги, котой раньше на Windows пользовался, подобрал потихоньку "открытую" альтернативу, заморочки конечно были, но в целом не больше чем с виндой, так что вывод: без мелкомягких можно обойтись, дешевле будет!
на рабочем Лэптопе openSuSe, опятьже паралельно с хрюшкой, работаю премущественно с сусей, Windows рас в месяц включаю, для бугалтерии... и всё!