Собираю системник
Эрэктус
Акула пера
2/28/2009, 2:16:45 AM
(Rambus @ 27.02.2009 - время: 17:56)К слову сказать, в Санрайзе есть
Я как увдел на сайте их торговый зал, ну, думаю, вот наверное ассортимент наверное зашибись.
А почитал... Олди побогаче будет.
Итак, на сегодняшний момент конфигурация следующая:
Процессор - Core 2 Quad Q9550 OEM <2.83GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, VT, LGA775>
Кулер - Thermaltake Big Typ VP CL-P0477
Мать - Giga-Byte GA-EP45-DS3 <S775, iP45, DDR2, 2*PCI-E16x, Sound, SATA RAID, Gb Lan
Память - DDRII 4096Mb (pc-6400) 800MHz Kingston HyperX, Kit of 2
Видео - MSI 1Gb <PCI-E> NX9800GTX+ 2D1G <GDDR3, 256 bit, HDCP, 2xDVI, TVout, RTL>
Теперь HDD.
Я так понимаю что-то подобное?
250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>>
Я как увдел на сайте их торговый зал, ну, думаю, вот наверное ассортимент наверное зашибись.
А почитал... Олди побогаче будет.
Итак, на сегодняшний момент конфигурация следующая:
Процессор - Core 2 Quad Q9550 OEM <2.83GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, VT, LGA775>
Кулер - Thermaltake Big Typ VP CL-P0477
Мать - Giga-Byte GA-EP45-DS3 <S775, iP45, DDR2, 2*PCI-E16x, Sound, SATA RAID, Gb Lan
Память - DDRII 4096Mb (pc-6400) 800MHz Kingston HyperX, Kit of 2
Видео - MSI 1Gb <PCI-E> NX9800GTX+ 2D1G <GDDR3, 256 bit, HDCP, 2xDVI, TVout, RTL>
Теперь HDD.
Я так понимаю что-то подобное?
250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>>
busbm
Мастер
2/28/2009, 2:24:15 AM
(Эрэктус @ 27.02.2009 - время: 23:16) Теперь HDD.
Я так понимаю что-то подобное?
250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>>
надеюсь, никто меня не будет пинать, если я скажу, что лучше доплатить 800 рублей и купить ЖД на 500 гигов и 32-мя метрами кэша? )) там же, в прайсе олди, он идёт прямо следом за этой позицией, кажется
Я так понимаю что-то подобное?
250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>>
надеюсь, никто меня не будет пинать, если я скажу, что лучше доплатить 800 рублей и купить ЖД на 500 гигов и 32-мя метрами кэша? )) там же, в прайсе олди, он идёт прямо следом за этой позицией, кажется
Эрэктус
Акула пера
2/28/2009, 2:53:24 AM
(busbm @ 27.02.2009 - время: 23:24) надеюсь, никто меня не будет пинать, если я скажу, что лучше доплатить 800 рублей и купить ЖД на 500 гигов и 32-мя метрами кэша? )) там же, в прайсе олди, он идёт прямо следом за этой позицией, кажется
Что даст удвоение кэша?
По поводу производителя, верный у меня выбор?
По объему:
У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно.
Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько?
Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две...
Старый HDD планирую полность отдать под фото.
Что даст удвоение кэша?
По поводу производителя, верный у меня выбор?
По объему:
У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно.
Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько?
Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две...
Старый HDD планирую полность отдать под фото.
busbm
Мастер
2/28/2009, 3:27:10 AM
(Эрэктус @ 27.02.2009 - время: 23:53) Что даст удвоение кэша?
По поводу производителя, верный у меня выбор?
По объему:
У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно.
Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько?
Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две...
Старый HDD планирую полность отдать под фото.
удвоение кэша даст прирост в производительности.
по производителю - да, пожалуй. у нас по ним самый маленький процент возврата был.
по объёму - на мой взгляд, места много не бывает ))) а решать Вам, конечно ) но ведь 800 рублей действительно погоды не сделает ))
По поводу производителя, верный у меня выбор?
По объему:
У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно.
Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько?
Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две...
Старый HDD планирую полность отдать под фото.
удвоение кэша даст прирост в производительности.
по производителю - да, пожалуй. у нас по ним самый маленький процент возврата был.
по объёму - на мой взгляд, места много не бывает ))) а решать Вам, конечно ) но ведь 800 рублей действительно погоды не сделает ))
Эрэктус
Акула пера
2/28/2009, 4:04:23 AM
(busbm @ 28.02.2009 - время: 00:27) удвоение кэша даст прирост в производительности
Я имел в виду, насколько этот прирост будет очивидным.
Т.е. как и где я это почувствую.
Еще вопрос по звуку.
Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно.
На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна.
Как сейчас этот момент?
Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года?
/В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/
Я имел в виду, насколько этот прирост будет очивидным.
Т.е. как и где я это почувствую.
Еще вопрос по звуку.
Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно.
На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна.
Как сейчас этот момент?
Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года?
/В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/
busbm
Мастер
2/28/2009, 4:27:13 AM
(Эрэктус @ 28.02.2009 - время: 01:04) Я имел в виду, насколько этот прирост будет очивидным.
Т.е. как и где я это почувствую.
Еще вопрос по звуку.
Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно.
На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна.
Как сейчас этот момент?
Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года?
/В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/
прироста вообще не будет, по сравнению с 16 мб )) но это - пока. современные ОС не знают, что делать и с 16-ю метрами, этого им с запасом хватает. другой вопрос - надолго ли Вы собираете этот комп? при нынешней частоте смены ОСей.... не удивлюсь, если тот же Windows 7 уже будет уметь грамотно работать с 32-мя метрами кэша )
по звуку - не могу судить, насколько у Вас тонкий слух. но! нынешние интегрированные звуковухи вполне достойно себя показывают. если брать что-то дискретное, при этом с претензией на звучание лучшее, чем у интегрированного аудио - придётся выложить приличную сумму. имхо - оно того не стоит. меня интегрированный звук устраивает на 99 процентов
Т.е. как и где я это почувствую.
Еще вопрос по звуку.
Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно.
На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна.
Как сейчас этот момент?
Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года?
/В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/
прироста вообще не будет, по сравнению с 16 мб )) но это - пока. современные ОС не знают, что делать и с 16-ю метрами, этого им с запасом хватает. другой вопрос - надолго ли Вы собираете этот комп? при нынешней частоте смены ОСей.... не удивлюсь, если тот же Windows 7 уже будет уметь грамотно работать с 32-мя метрами кэша )
по звуку - не могу судить, насколько у Вас тонкий слух. но! нынешние интегрированные звуковухи вполне достойно себя показывают. если брать что-то дискретное, при этом с претензией на звучание лучшее, чем у интегрированного аудио - придётся выложить приличную сумму. имхо - оно того не стоит. меня интегрированный звук устраивает на 99 процентов
rzr!
Профессионал
2/28/2009, 6:06:57 AM
это так - втыкаешь в мать, подключаешь питание, а видео не пашет. по отдельности - работают. вместе - нет.
вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла )
И при чем здесь Палит?????????
вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла )
И при чем здесь Палит?????????
Rambus
Грандмастер
2/28/2009, 11:38:38 AM
Насчёт кэша хардов: прирост может быть, а может и не быть. Я бы смотрел на модели в 640 гигов по соотношению цены и качества, но сигейт сейчас брать побоялся бы-7200.10-я серия была горячей и неудачной, а в 7200.11-й была бракованная версия прошивки, и случись налететь на неё, есть риск, что после выключения компа диск навернётся, если прошивку не поменять. Я бы тогда смотрел или Вестерны, или сигейты серии 7200.12
Брателлло
Специалист
2/28/2009, 12:55:13 PM
хороший конфиг
но я бы взял под системный диск 10000 оборотов (обьём 70 гигов) и 7200 (минимум 320) на остальное
но я бы взял под системный диск 10000 оборотов (обьём 70 гигов) и 7200 (минимум 320) на остальное
busbm
Мастер
2/28/2009, 5:49:50 PM
(rzr! @ 28.02.2009 - время: 03:06) это так - втыкаешь в мать, подключаешь питание, а видео не пашет. по отдельности - работают. вместе - нет.
вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла )
И при чем здесь Палит?????????
вторую цитату зачем сюда прилепили? она разве Вам адресовалась? читайте внимательнее.
вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла )
И при чем здесь Палит?????????
вторую цитату зачем сюда прилепили? она разве Вам адресовалась? читайте внимательнее.
Эрэктус
Акула пера
3/2/2009, 1:06:54 PM
(Rambus @ 28.02.2009 - время: 08:38) Я бы тогда смотрел или Вестерны, или сигейты серии 7200.12
Вот такой нашел -
WD 320Gb Caviar SE16 WD3200AAKS >>>
Вот такой нашел -
WD 320Gb Caviar SE16 WD3200AAKS >>>
vovan217
Специалист
3/2/2009, 3:09:48 PM
(Эрэктус @ 02.03.2009 - время: 10:06) (Rambus @ 28.02.2009 - время: 08:38) Я бы тогда смотрел или Вестерны, или сигейты серии 7200.12
Вот такой нашел -
WD 320Gb Caviar SE16 WD3200AAKS >>>
Вполне приличный вариант. Выбирая из 2х фирм-гигантов - предпочел бы WD. Ссыгейты менее надежны(ST3500320AS - загнулся через 2 месяца). WD, кстати, потише работает, но стоит чуть дороже...
Вот такой нашел -
WD 320Gb Caviar SE16 WD3200AAKS >>>
Вполне приличный вариант. Выбирая из 2х фирм-гигантов - предпочел бы WD. Ссыгейты менее надежны(ST3500320AS - загнулся через 2 месяца). WD, кстати, потише работает, но стоит чуть дороже...
Эрэктус
Акула пера
3/2/2009, 9:15:23 PM
Остался блок питания и корпус.
500Вт хватит?
Интересуют модели тихие! и без всяких дверок, шторок и прочей хрени.
Еще момент, сверху ничего не должно быть, т.е. все дополнительные USB и другие порты спереди корпуса.
P.S.
Между тем, в бюджет я никак не влезаю.
500Вт хватит?
Интересуют модели тихие! и без всяких дверок, шторок и прочей хрени.
Еще момент, сверху ничего не должно быть, т.е. все дополнительные USB и другие порты спереди корпуса.
P.S.
Между тем, в бюджет я никак не влезаю.
Rambus
Грандмастер
3/2/2009, 10:09:10 PM
По поводу бюджета: мать за 5 кусков - это дорого, переплата за дополнения к базовой EP45-DS3, которая отражена в индексе буквой P, практически наверняка в описываемый круг задач не входит. Далее память - линейка HyperX-дорогая, оверклокерская. Вполне достаточно и линейки ValueRAM вдвое дешевле. Например такой: https://oldi.ru/catalog/show.php?idx=19547&...ton%26idp%3D187 , такой https://oldi.ru/catalog/show.php?idx=19396&...ung%26idp%3D187 или такой https://oldi.ru/catalog/show.php?idx=19393&...dai%26idp%3D187 . Видеокарта - тоже в нашем случае жрёт деньги зря, в фотошопе вычислительные мощности домашних видеокарт не задействованы, причём выбранная Микростаровская плата ещё и на косарь дороже точно такой же от Galaxy. Насчёт блока питания - лучше 550 ватт от приличного производителя и точно не из комплекта поставки корпуса, в связи с чем корпус стоит брать исходя из посадочных мест под 12-см вентиляторы. https://oldi.ru/catalog/show.php?idx=19363&...%26instock%3D10 - очень неплохой корпус, возможно даже честных 450 ватт хватит чтобы не брать БП отдельно, потому что глядя на цены на блоки питания в Олди хочется посоветовать ребятам найти крепкую стену, разогнаться и убиться об неё головой - один хрен сотрясения не будет.
Эрэктус
Акула пера
3/3/2009, 2:18:20 AM
(Rambus @ 02.03.2009 - время: 19:09) линейка HyperX-дорогая, оверклокерская. Вполне достаточно и линейки ValueRAM вдвое дешевле.
Я сейчас, наверное, дурацкий вопрос задам.
Что значит оверклокерская?
И что значит ValueRAM?
Я сейчас, наверное, дурацкий вопрос задам.
Что значит оверклокерская?
И что значит ValueRAM?
Rambus
Грандмастер
3/3/2009, 2:27:37 AM
Оверклокерская - значит выпущенная с прицелом на разгон, на отобранных чипах, которые могут взять высокие частоты, в том числе с повышением напряжения. В штатном режиме ничем не лучше обычной, только капризнее и дороже ощутимо. ValueRAM -это линейка обычной памяти у Кингстона, остальные не выпендриваются и имён простым планкам не дают.
P.S. Что-то я невнимательно посмотрел - блок питания в предложенном корпусе на 400 ватт, лучше не экспериментировать. Но по удобству сборки, охлаждению и внешнему виду корпус очень хороший. Я себе такой с горелым БП на 450 ватт за 1600 в Санрайзе брал - предусмотрено безвинтовое крепление 3 устройств типа резаков и хардов, есть заглушки с открывающимися дверками для резаков-становится пофиг какого цвета брать резак, сзади по идее уже стоит 12 см вентилятор (хотя у меня его не было-поставил дешёвый GlacialTech и его не слышно, они тихие и недорогие вентиляторы делают. Только воздуховод надо открутить нахрен - биг тайфун с ним не влезет. Насчёт тихого блока питания - даже не знаю, сейчас смотрю прайсы и просто хочу перестрелять тех, кто вот это по вот таким ценам толкает. Как вариант можно взять это https://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...67125&s=&p=3280 по цене дороже, чем я в октябре брал 650-ваттный из серии Q-Fan, но понятие шумности у всех разное. По идее 14-см вентилятору особо быстро вращаться не требуется, на моём он еле крутится, хоть и выдувает горячий воздух.
P.S. Что-то я невнимательно посмотрел - блок питания в предложенном корпусе на 400 ватт, лучше не экспериментировать. Но по удобству сборки, охлаждению и внешнему виду корпус очень хороший. Я себе такой с горелым БП на 450 ватт за 1600 в Санрайзе брал - предусмотрено безвинтовое крепление 3 устройств типа резаков и хардов, есть заглушки с открывающимися дверками для резаков-становится пофиг какого цвета брать резак, сзади по идее уже стоит 12 см вентилятор (хотя у меня его не было-поставил дешёвый GlacialTech и его не слышно, они тихие и недорогие вентиляторы делают. Только воздуховод надо открутить нахрен - биг тайфун с ним не влезет. Насчёт тихого блока питания - даже не знаю, сейчас смотрю прайсы и просто хочу перестрелять тех, кто вот это по вот таким ценам толкает. Как вариант можно взять это https://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...67125&s=&p=3280 по цене дороже, чем я в октябре брал 650-ваттный из серии Q-Fan, но понятие шумности у всех разное. По идее 14-см вентилятору особо быстро вращаться не требуется, на моём он еле крутится, хоть и выдувает горячий воздух.
Эрэктус
Акула пера
3/3/2009, 2:44:29 PM
(Rambus @ 02.03.2009 - время: 23:27) Оверклокерская - значит выпущенная с прицелом на разгон, на отобранных чипах, которые могут взять высокие частоты, в том числе с повышением напряжения. В штатном режиме ничем не лучше обычной, только капризнее и дороже ощутимо.
Понял. Спасибо.
Разгон не планируется 100%
С учетом корректировки получаем:
Еще по видео вопрос.
512 9800GT
512 9800GTX
512 9800GTX+
1Gb 9800GT
1Gb 9800GTX
Какая из них будет лучше по соотношению цена/производительность?
Понял. Спасибо.
Разгон не планируется 100%
С учетом корректировки получаем:
Еще по видео вопрос.
512 9800GT
512 9800GTX
512 9800GTX+
1Gb 9800GT
1Gb 9800GTX
Какая из них будет лучше по соотношению цена/производительность?
vovan217
Специалист
3/3/2009, 3:12:34 PM
Разница между 512 и гиговыми версиями видеокарт будут заметны только при использовании высоких разрешений.
Из оптимальных по соотношению цена/производительность - https://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=23...%26instock%3D10
Из оптимальных по соотношению цена/производительность - https://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=23...%26instock%3D10
rzr!
Профессионал
3/3/2009, 6:16:03 PM
Разница между 512 и гиговыми версиями видеокарт будут заметны только при использовании высоких разрешений.
Так то оно так, но позвольте задать вопрос, вы в ГТА 4 играли?
Rambus
Грандмастер
3/3/2009, 8:05:50 PM
После патча у меня и на 512-метровом Радеоне в 1680х1050 производительность вполне играбельная, а то, что дистанция прорисовки не максимальная, меня не коробит - я пробовал её менять и разницы не заметил, там других глюков хватает, позаметнее.