Разгоняете ли Вы процессор?

купил 2 года назад пень 3000 и до сих пор не парюсь на счет разгона, это сей час не актуально.

Мне это не нужно(использую комп в основном для интернета),да и страшновато беды натворить...

пентиум D 2,80+2,80 мне хватает не буду мучать

Атлон 64 3000+(1,8Г), разогнан до 266*9 (2,4Г)
разгоняю только потому, что это возможно. Сам проц при этом греется не сильно ( сильнее греется южный мост ). Увеличение тока через проц со временем конечно сократит ресурс работы с 10 лет до 8 предположим, а морально этот проц устарел уже сейчас - хочу двухядерный, но покупать буду когда появятся 4х или 8ми ядерные.......... так какого х*я его жалеть:)

Нет, никогда этим не занимался.

Разогнан Core 2 Duo до 3000 Мгц. Бывают программы и игры, в которых скорость лишней не бывает.

разгон первого проца закончился самовоспламеннением матю платы - но на удевление комп после этого работал

Athlon XP 1700+
Легендарная версия "B" сразу же при установке завелся на 1916мгц и не смотря на мои старания понижать частоту до номинала отказался категорически. Мол ему и на такой частоте хорошо. Задирать больше я не стал мне и так хватает.

Свой старенький Athlon XP 2500+ никогда не разгонял он и так у меня сильно греется, да и хватает его мне :-).

Попробовал бы.... надо почитать как...

у меня athlon 64 X2 3800 2000 Mhz погнал до 2600, поставил на него Zalman CNPS9700 led и все прекрасно. он даже иногда умудряется и вентилятор на куллере остановить.

Устраивает штатная частота. В игры не играюсь. Интернет(Opera), Чтение(Ice Book Reader), Музыка(ВинАмп), Фильмы(LA). Хотя сразу попробовал гнать AMD Sempron 2800+ до 2400 реальной - на Seagate 80Gb IDE ухудшился SMART, так шо лучший разгон - замена проца ИМХО.

Да разгонял свой тогда третий пень, но разгонял слабенько так как кулер старенький. Тогда это модно было!!!

Разгоняю из принципа, ибо знать что 10% мощности машины пропадает зря- обидно. Правда практического толка из этого нет никакого. Там на первой странице зачем-то пытались вспомнить закон Ома. Мне встречались другие расчёты: камень расчитан на 20 лет работы, да кому он нужен лет через 5?
Если зделать нормальную вентиляцию внутри корпуса, то мысли о оверклокинге сами залетают в голову. Правда ещё раз повторюсь, что толку от этого на современных процессорах очень не много.
ВИДЯХУ ГНАТЬ НАДО!

Принципиальный сторонник разгона. Правда не экстремального, а практического. Считаю, что при правильном выборе камня легко можно получить дополнительно 15-30 процентов производительности.

Один раз разогнал Атлон, комп стал глючить в жаркую погоду. Поставил всё как было. Больше этим не занимаюсь.

Разогнал пенька с 2.6 до 2.89ггц, и то только тогда, когда прикупил 1ггб оперативки.

Celeron D 2.6 GHz @ 3.2 GHz

P4 3 ГГц до 4 ГГц) почему бы не разгонять если знаешь что делаешь? И рендеринг анимации в 3д максе и Позере ускорился. Уже год в таком режиме, глюков нет

Гнал еще в 90х легендарный Pentium II 286 Интеловцы тогда конкретно маханули с камнем... Короч итог 286>450 MHz))) Не слабо, по тем временам
После, пересел на AMD и гнать на всю перестал.
Теперь оверклокингом совсем не занимаюсь, т.к. буки юзаю(