Play Station или PC?

Приставки стоит покупать только ради ряда лицензионных проектов, не более того... Компы же всегда будут на плаву ибо более удобнее что-ли для разработчиков, и для самих геймеров. Ну и не будем забывать про онлайн баталии, на приставках их реализации хромает, мягко говоря)

Дома - PC, а с собой - PSP. Компромис...

Хоть движок устаревший по технологиям но выглядит он хорошо даже сейчас по крайней мере в серии Hl2. Ключевая фраза - в серии Half-Life. По части графики тот же El Matador, шутер второго эшелона, уделывает HL2.

Ведь наверно картинка в разрешении 1280x1024 на мониторе 17, 19 дюймов будет смотрется также четко как 1920х1024 на огромном экране в пол стены. Я не понимаю, о чем ты говоришь. На HD-телевизоре картинка будет гораздо лучше, хотя бы тем, что она будет детализированней. Я запускал несколько игр на 107см. плазме на разрешении 1280х768 и никакой размытости по сравнению с монитором не увидел - ведь расстояние от глаз до экрана гораздо больше, нежели ты за монитором сидишь.

Помоему у них случились какие то внутренние неурядицы, чуть ли не на личностном уровне. E3 выродилась в нечто неописуемо ужастное. Твои слова: "Вся выставка была заполнена двухметровыми пакмэнами и всякой консольной шушерой". А цели у выставки, у любой выставки вообще, совершенно другие - это не должно превращаться во фрик-шоу на три дня под названием "Моя игра круче, ибо её транслируют на 350 HD-телеках"

Особенно на последней, когда презентовали Wii, PS3- буквально будущее игр. Ага, особенно PS3 - будущее игр. Рассмешил.

Ключевая фраза - в серии Half-Life. По части графики тот же El Matador, шутер второго эшелона, уделывает HL2.
Я это и имел в виду, что делать игры должны не только дизайнеры да рисовальщики но программисты толковые, были бы руки можно и из говна конфетку вылепить. Или по крайней мере требования снизить. Кстати вышла вторая демка Company of Heroes, говорят оптимизировали.

Твои слова: "Вся выставка была заполнена двухметровыми пакмэнами и всякой консольной шушерой". А цели у выставки, у любой выставки вообще, совершенно другие - это не должно превращаться во фрик-шоу на три дня под названием "Моя игра круче, ибо её транслируют на 350 HD-телеках"
Ну про это я и писал выше что E3 уменьшат в размерах, может даже переминуют. Но все равно выставку будут воспринимать как e3.
А то что фрик шоу в 350 Hd экранов это вина никак не консолей а крупных издательств таких как EA и иже с ними. Они и заполонили выставку забив все мелкие команды по углам. Просто так вышло что на западе, ну и на востоке PC не так популярна как консоли вот и крутились на всех этих экранах консольные игрушки. Борются не с засилием консолей а монополией издательств и разработчиков.

Я не понимаю, о чем ты говоришь. На HD-телевизоре картинка будет гораздо лучше, хотя бы тем, что она будет детализированней. Я запускал несколько игр на 107см. плазме на разрешении 1280х768 и никакой размытости по сравнению с монитором не увидел - ведь расстояние от глаз до экрана гораздо больше, нежели ты за монитором сидишь.
Я имею ввиду то что разрешение 1280x768 растянется на 107см так что будет выглядеть так, как к примеру 800x600 на 17д. И я не понимаю какая может быть размытость на монике в 17 дюймов с разрешением 1280x1024.

Ага, особенно PS3 - будущее игр. Рассмешил.
Я думаю что на данный момент большинство крупных и не очень компаний работает именно под консольные проекты. Поэтому смею предположить что в ближайшие годы именно с консолей на pc будет приходить большинство игр.

Я имею ввиду то что разрешение 1280x768 растянется на 107см так что будет выглядеть так, как к примеру 800x600 на 17д. Ты это увидишь, только если вплотную к экрану подовинешься. Обычно же минимальное расстояние от глаз до плазмы - 2-2,5 метра. На таком расстоянии ты уже не видишь этой размытости.

Я думаю что на данный момент большинство крупных и не очень компаний работает именно под консольные проекты. Поэтому смею предположить что в ближайшие годы именно с консолей на pc будет приходить большинство игр. Да, когда Sony шикарно презентовала PS3 на E3 2005 почти все объявили о желании работать с этой платформой. Однако же, когда они реально столкнулись с разработкой, то спесь мгновенно куда-то ушла. Это оказалось архисложно и архидорого. Поверь, ничего не изменится. Соотношение "PC-эксклюзив\мультиплатформенные игры\эксклюзивы для консолей\портированные игры" останется на прежнем уровне. Более того, некоторые компании изначально планировавшие что-то делать для PS3 разочаруются и перейдут на другие платфомы, Wii или PC.

Я вижу, что наш разговор скатился в нечто несуразное и хочу подвести некий итог. Я не против консолей нового покелия. Например, над покупкой Wii я буду думать. Я просто хочу развеять некоторые стереотипы: "консоли дешевле компьютера", "консоли мощнее компьютера" и "компьютер рулит во всем, а консоли ацтой"

НУ спрашивается - зачем нам буржуйский ускоглазый ящик? Ну игры.. ну ДВД и MP3... и все. И стратегий там нет. И походовых.. и в Тнет с него не залезть... и клава с крысой для него бешеных денег стоят.
РС живее всех живых!

(bixxx @ 10.09.2006 - время: 23:30) НУ спрашивается - зачем нам буржуйский ускоглазый ящик? Ну игры.. ну ДВД и MP3... и все. И стратегий там нет. И походовых.. и в Тнет с него не залезть... и клава с крысой для него бешеных денег стоят.
РС живее всех живых!
Вот как раз пошаговых тактических стратегий на консолях очень много. И обычные стратегии тоже имеются, правда немного другие, не такие как на компе. Типичный пример - Kessen. А мышь и клава совершенно не нужны для консоли.

> А мышь и клава совершенно не нужны для консоли.
Ага. А ты поиграй в Diablo #1 на PS без грызуна... или еще хуже - Q.
а стратегии я тоже видел . War (че-то-там) - ездит машинка и все валит на своем пути....

Конечно PC, единственный минус для меня, это отсутствие игр типа Dead or Alive и Tekken (имеющийся на PC Mortal Combat иначе как убожество назвать нельзя, а другие симуляторы драк я не встречал).
Если кто знает такие игры, подскажите пожалуйста (рестлинг не в счет).

Ты это увидишь, только если вплотную к экрану подовинешься. Обычно же минимальное расстояние от глаз до плазмы - 2-2,5 метра. На таком расстоянии ты уже не видишь этой размытости.
Ну наверно и сверх детализации тоже не разглядишь.
Я вижу, что наш разговор скатился в нечто несуразное и хочу подвести некий итог. Я не против консолей нового покелия. Например, над покупкой Wii я буду думать. Я просто хочу развеять некоторые стереотипы: "консоли дешевле компьютера", "консоли мощнее компьютера" и "компьютер рулит во всем, а консоли ацтой"
Ндаа... стереотипы конечно распостраненные, но что поделать в чем то они верны. Тем более есть компы дешевле консолей даже старого поколения, есть компы во много раз превосходящеи по мощности все консоли нового поколения вместе взятые. Одннако так же и стоящий.
И даже взяв ну просто очень дешевый для своих параметров xbox360 все равно прогоришь на играх.
И я думаю, если пираты ломанут ps3 или xbox360 то вполне реально вместо очередного абгрейда взять консоль и подключать ее вместо системника когда охото поиграть.

И в каждой стране мира, в каждом уголке, считается, что что-то 100% ацтой, хотя это не так.
Вот даже у нас в приморье такое же мнение - это ацтой!!!:)) о всех других машинах кроме японских. Хотя это не так.

(bixxx @ 10.09.2006 - время: 21:41) НУ спрашивается - зачем нам буржуйский ускоглазый ящик? Ну игры.. ну ДВД и MP3... и все. И стратегий там нет. И походовых.. и в Тнет с него не залезть... и клава с крысой для него бешеных денег стоят.
РС живее всех живых!

> А мышь и клава совершенно не нужны для консоли.
Ага. А ты поиграй в Diablo #1 на PS без грызуна... или еще хуже - Q.
а стратегии я тоже видел . War (че-то-там) - ездит машинка и все валит на своем пути....
Да ну ты брось, стратегий не видел, еще на SEGE Genesis Дюна была. На N64 StarCraft, на PS1 Command&Conquer. На xbox 360 вон Battle for middleearth 2 портируют. Вполне самодостаточные стратегии. И кстати в инет залезть можно.
И вообще то здесь форум про игры, все платформы рассматриваются с сугубо игровой точки зрения так что упрекать консоли за то что в них нет фотошопа и не установен офис, и что на них нельзя "творить", здесь немного не к месту.
Консоли ведь созданы ТОЛЬКО для развлечения, а уж развлечения у них не отнять.

Ахтунг!
Тут недавно вычитал что XBOX 360 взломали и в Москве для него можно взять пиратки по цене 500-600р. Это правда?

Комп по любому.

на PS могу играть только в Мортал Комбат.... Все остальные игры - ваще не катит...

Безусловно, на первой соньке есть шедевры, однако прогресс берет свое.

PC 100%

На каждой платформе есть хорошие игры, например на PS серия Final Fantasy, ну а на компе хорошие стратегии. С компа можно выходить в Интернет, а на PS не надо смотреть на системные требованя. Большинство новых игр сначала выходят на PS, а потм уже на PC, только в гораздо лучшем исполнении. На PS нельзя ставить моды, например заменять машины в GTA, так что я не проголосовал вообще. как видно плюсы есть и у соньки и у компа, вот только один большой минус PS перекрывает все её плюсы, графика там ужасная.

Я вот не пойму в чем спор? В принципе если так разобраться это две совсем разные вещи. А шумиху вокруг консолей поднимают компании производители и все. Они в принципе не могут конкурировать. Возьмем хотя бы ту же 3 Соньку. Сейчас её реально купить где то в районе 45 тыщ рублей. Вот Вы мне скажите какой хороший компьютер Вы соберете за эти деньги? В смысле с нуля? 8800GTX это 17 тыщ, мать на 680 8 тыщ, процессор 6700 15 тыщ, память 2 гига 6 тыщ. Уже 46 тыщ вышло. А еще вспомните про монитор, корпус, винчестер, дисководы, флопики там всякие, картридеры, периферия типа грузына с клавой….. Это причем не топовая конфигурация. Топовая за 10 тыщ перевалит. Причем не российских а американских рублей. То есть современный компьютер и консоли выступают в разных ценовых категориях.
Поэтому на Западе лучше берут консоли. Вы сами подумайте что у тамошних детей все родители миллионеры, которые покупают своим ненаглядных чадам компы за 2-3 штуки вечнозеленых? Отнюдь….
Давно произошло уже деление «любителей» игр на две категории: те кто побогаче и те кто победнее. Соответственно первые покупают консоли, вторые компы. Причем разработчикам игр все равно для какой платформы делать игры, самое главное что бы игры приносили разработчикам прибыль. А вот таким компаниям как Сони, Ниндендео, Майкрософт это не все равно. Они получают «навар» только с тех игр которые выходят для их консолей. С компьютерных дисков им не чего не «обламывается». А с компьютерных игр косвенным образом доход получают такие компании как Интел, АМД-АТИ и Нвидеа. Каким образом? Да все просто! Вы посмотрите какие системные требования у последних игровых блокбастеров класса ААА. Не каждый компьютер тянет. Значит идет расстроенный пользователь и покупает себе новый процессор, видеокарту, и т.д. Вот и «давят» если есть возможность если нет то просто «договариваются» с производителями и разработчиками игр крупные корпорации производители игрового «железа» о том что бы игры были все требовательнее и требовательнее к железу. Вот например многие игры выходят под знаком Нвидеа, типа специально оптимизированные под эти видеокарты, с другими можете даже не пытаться играть, хорошего качества не дождетесь….
А «консольные» корпорации смотрят на это дело и думают, раз у человека есть деньги на покупку хорошего компьютера то почему бы ему не «впарить» и игровую приставку? Вот только как? Тут компании действуют по разному. Сони больше все по старинке предлагает эксклюзивные игры для своих игровых платформ P.S. Хотите играть в культовые игры типа «Звездных Войн» или ГТА Вайс Сити Сториес (Либирти Сити Сториес) милости просим покупайте только наши игровые платформы, эксклюзив понимаешь…. Майкрософт в последнее время избрала немного другую, причем весьма опасную для простых пользователей ПК тактику. Вы заметили что практически во все недавно вышедшие игры на ПК от Майкрософт практически невозможно играть при помощи мыши и клавиатуры? Только при помощи джойстика от Хbox360. Так что люди дорогие не мучайтесь а просто покупайте саму Хbox360….
Ниндендео же пошло своим путем. Графика их консоли слабовата даже на фоне конкурентов, эксклюзивные игры типа Марио и Соника сугубо на любителя, такого «административного» ресурса как у Майкрософт нет. Что делать? Правильно! Инновационное управление! На кой Вам этот ПК, смотрите какое управление!
Так что сейчас идет битва между корпорациями. Одни пытаются «пересадить» с ПК игроков на консоли, или хотя бы «ненавязчиво» подтолкнуть к мысли о необходимости покупки еще и игровой приставки, в дополнение к компьютеру, а другие пытаются что бы люди покупали все более новые, новые и новые комплектующие для своих ПК. Кто из них победит или же установится негласное равновесие пока неизвестно. Кстати разработчики игр все чаще склоняются к игровым консолям. Причины: игровые консоли «живут» на рынке как правило по 5-6 лет. Достаточно один! один раз научится делать для них игры и все! Можно на протяжении 5-6 лет получать прибыль. А с ПК все сложнее. Не успели разработчики игр как стоит освоить 2 шейдеры, только начали обкатывать 3 шейдеры и 9 дирекс, как на тебе уже и 10 дирекс на подходе, и 4! шейдеры… Процессоры только недавно (год назад) все были на массовом рынке одноядерные, сейчас почти все двухядерные. Ладно уже учатся писать игры для двухядерников. На те, в продаже первые четырехядерники! Для двухядерников писать игры ещё толком не начали а тут такое счастье привалило…. Разработчики нервничают, появляются большие риски разорится, то ли дело консоли, научился один раз писать игры под консоль и штампуй себе их лет пять, не каких нервов….

PC

ПК однозначно. Всё практически тянет, и кроме игр сколько можно сделать. Ну и наверно для меня он вошёл в ривычку.