NVidia - флагманские карты

Итак, по данным источника, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 295 в конструктивном плане представляет собой "двухэтажный бутерброд" из пары работающих в режиме SLI печатных плат чёрного цвета, на которых расположены два созданных по 55-нм технологии чипа GT200b с 240 потоковыми процессорами каждый (общее число текстурных модулей и блоков растеризации составляет 160 и 56 соответственно). При этом понижением температуры основных "горячих точек" изделия занимается система активного воздушного охлаждения, тогда как набор выведенных на заднюю панель портов состоит из пары Dual-Link DVI-I и одного HDMI. Для организации дополнительного питания предусмотрены специальные 6- и 8-контактные разъёмы.

Сама новинка изготовлена под шину PCI Express 2.0 х16, характеризуется уровнем TDP в 289 Вт и укомплектована памятью GDDR3 объёмом 1792 Мб с 448-битным интерфейсом и максимальной полосой пропускания 223,8 Гб/с. Если говорить о частотной формуле, то она имеет вид 576/1242/1998 МГц (графические ядра/шейдерные блоки/микросхемы памяти).

NVIDIA GeForce GTX 295 практически во всём превосходит ATI Radeon HD 4870 X2, причём кое-где даже с огромным отрывом.

Получить код этого сета

Ага, только при этом стоит баснословных денег, сливает паре 280-х форсов, которые на них можно взять, прогревается аки печь, и имеет 1 кулер на 2 горяченных чипа и непродуманную турбину. Кроме показанных в твоих подписях ранних-преранних нВидиевских тестов полно уже независимых тестов, в том числе на оверах. Отрыв в реальных играх, а не в пиписькомеряньи в духе "кто победит в нВидиевском физиксе - форс, который его поддерживает, или Радеон, в котором его отродясь не было, не такой критичный, зато провалы в FPS гораздо заметнее, чем на 4870х2. Как итог имеем карточку, которая хоть номинально и может претендовать на мощнейшую в мире, но по факту является временным продуктом до выхода чипов на GT300 и сложит пальму первенства как только так сразу.

и опять holy war )))

Рано, рано. ПЕЧ 295-проходной товар, как и 9800GX2. Кому она сейчас нужна? И эта никому не нужна будет. Холивары будут при выходе настоящих новинок, а не этого чуда из слегка улучшенных 260ПЕЧ в одном бутерброде.

(Rambus @ 27.02.2009 - время: 21:21) Рано, рано. ПЕЧ 295-проходной товар, как и 9800GX2. Кому она сейчас нужна? И эта никому не нужна будет. Холивары будут при выходе настоящих новинок, а не этого чуда из слегка улучшенных 260ПЕЧ в одном бутерброде.
да не, я про holy wars, как таковые )) стоит кому-то сказать, что nvidia это хорошо, тут же найдётся кто-то, кто скажет, что ATI лучче )) и даже найдёт кучу аргументов (даже справедливых) )) та же картинка с Apple и Microsoft, та же картинка с Windows и Linux )) все сразу забывают про "каждому своё".

а про эту печку... Вы правы, они просто заняли нишу. хоть чем-то. единственное решение в этом духе, которое было относительно производительным/недорогим - nv 7950 gx2. и то, не уверен ))

Я не говорю, что Ати лучше. Я сказал, что пара нвидиевских же 280-х форсов, что покупаются за те же деньги, рвут этот бутерброд как тузик тряпку. С другой стороны, нВидия в данном случае сама провоцирует холивор тестами, в которых у Радеона просто никаких шансов в частоности из-за того, что физикс-закрытая технология и в тестах на производительность в нём участвует фактически видеокарта против проца, поскольку Радеон на него класть хотел.

Насчёт nv 7950 gx2 - на моей памяти цены на неё были от 19 до 25 т.р., тобишь покруче, чем у 3870х2, 4870х2 и 9800GX2.

(Rambus @ 27.02.2009 - время: 22:04) Я не говорю, что Ати лучше.

Насчёт nv 7950 gx2 - на моей памяти цены на неё были от 19 до 25 т.р., тобишь покруче, чем у 3870х2, 4870х2 и 9800GX2.
ну, вообще я не про конкретный случай, но ладно )) прекращаем флудить ))

а 7950gx2 после прихода 8-й серии джифорсов всё равно осталась на хорошем уровне по производительности, но в цене упала основательно. )) я, собсно, про это.

пара нвидиевских же 280-х форсов, что покупаются за те же деньги, рвут этот бутерброд как тузик тряпку.

Ну начнём с того что разница в цене между двумя 280 и одной 295 будет минимум тонн в 10, а разница в производительности процентов 10.

295-й форс стоит от 20692 рублей. 280-й от 14763. Пара выходит за 29526 рублей, что дороже самого дешёвого 295-го форса на 9К, но по отношению к средней цене дороже на 4-5К. Такая разница в цене для идиотов, которым хочется самого-самого не принципиальна, а для тех, кому важно соотношение цены и качества, Радеон 4870х2 за 15-16 кусков по-прежнему смотрится более вкусной покупкой.

NVIDIA GeForce GTX 295 идеальное решение у кого один слот PCI Express
слабее чем две 280 ки , но и дешевле, энергопотребление чуть ниже
4870Х2 чуть слабее и прожорлевие, ну и не забываем о партнёрской программе NVIDIA

Ага, а так же не забываем, что с выходом GT300 NV-бои с одним слотом, купившие этот фен за 20+ кусков останутся посмешищами даже среди своих. Даже с учётом прожорливости и незаметного на глаз отставания 4870х2 по деньгам значительно вкуснее, плюс падения FPS у него не настолько критичны, чем у бутерброда.

NVIDIA GeForce GTX 295 идеальное решение у кого один слот PCI Express
Идеальное решение для тех у кого один слот PCI-E это 9600GT, ну максимум HD4850/GTS250. Мощнее не надо

(rzr! @ 28.02.2009 - время: 12:15) Идеальное решение для тех у кого один слот  PCI-E это 9600GT, ну максимум HD4850/GTS250. Мощнее не надо
ну, конечно ))) и памяти никому больше 2-х гигов не нужно, правда? или гига хватит? )) каждому - по потребностям. то, что Вам хватает маломощной 9600 - уж не знаю, в силу каких причин - ещё ничего не значит. у меня 8800GT на 512 мб. мне её вполне достаточно. но это не значит, что людям не следует покупать более мощные видеокарты.

а про gts250 вообще не понял. gts250 - это старая 9800gtx+. сравнивать её с 9600GT - некорректно, как минимум ))

то, что Вам хватает маломощной 9600
Пока хватает
P.S. профиль смотреть надо

Одним слотом PCI-E сейчас комплектуются только офисные материнки типа G43 либо на mATX G41. Соответственно не кто на такие материнки не будет брать навороченный процессор. Да и функционал у них сильно порезанный. В общем каждому свое. Нормальные материнки сейчас все подерживают либо Слай либо кросфайр а то и обоих. Даже если вы в офисную материнку вздумаете засунуть топовую видеокарту или топовый процессор счастья не будет. Понимаете производители не дураки. Если одна материнская материнская плата стоит 2000 а другая 6000 это не просто так. Урезенная она конечно дешевле будет. Тоже самое со всем, материнками, процесорами, видеокартами, совсем. И не надо совать топовые комплектующие в офисное оборудование. Они для этого не предназначены. такая система работать то будет а вот выкладыватся на все сто процентов не будет. Вы уж мне поверте. На собственном опыте проверил. Я тоже сначала недоумевал, вроде и видеокарта у меня не плохая (потем временам) а счастья нет. Что так? Просто не надо было сувать 8800GTS 320 на материнку с PCI-E х8 и процессором Пентиум D. Поменял материнку на нормальную, с полноценным PCI-E х16 и процессором E6600 и все пошло на лад. Видеокарта после этого выложилась как ей и положено..................

(rzr! @ 28.02.2009 - время: 15:29) Пока хватает
P.S. профиль смотреть надо

Одним слотом PCI-E сейчас комплектуются только офисные материнки типа G43 либо на mATX G41.
по-Вашему, если в матери есть два слота PCI-Ex - их нужно забить двумя видеокартами? а если 3? ))
то, что у человека один слот - ничего не говорит о его материнке. вспомните материнки под АМД. ту же m2n-e. там один слот PCI-Ex, но мать от этого не становится бюджетной. есть множество материнских плат без поддержки sli/crossfire, есть множество людей, считающих использование sli/crossfire глупостью. хитрые производители? да, они смогли убедить пользователя, что отдавая две стоимости видеокарты за sli он получает охрененный прирост в производительности. это не так ))
кстати, в другом топике Вы мне так и не ответили, разве на видеокарте не должна стоять GDDR3 память? ))
p.s.: Ваш профиль мне... не нужен, мягко говоря ))

Нет, просто если в матери эти гнёзда есть, то велика вероятность, что и остальное железо под стать, и простаивать карта не будет. Бутерброд тем и странен, что преподносится как самая-самая карта, а потом, когда выясняется, что она сливает паре своих же сотоварок, которые можно взять с несущественной для задрота, которому надо самое-самое, разницей в цене, то фанаты начинают говорить, что вот мол она места в корпусе занимает меньше, жрёт не так много и тому подобные отмазки. Почему 4870х2 снискал себе славу? Потому что он превосходил 2 отдельных 4870-х по скорости при той же цене. А тут непойми что-пара модернизированных 260-х, прожаривающих 1 радиатор примерно в одном же месте с двух сторон, с турбиной, которая открыта лишь наполовину, вентиляционной решёткой, от которой откусили места на HDMI, как будто кто-то будет её гонять на трёх мониторах, и частичным выхлопом горячего воздуха на мать.

И да, на моей карте нет DDR3, на ней DDR5. Дальше что? А DDR4 была уже давным-давно, хоть и неудачной.

(Rambus @ 28.02.2009 - время: 16:23) Нет, просто если в матери эти гнёзда есть, то велика вероятность, что и остальное железо под стать, и простаивать карта не будет. Бутерброд тем и странен, что преподносится как самая-самая карта, а потом, когда выясняется, что она сливает паре своих же сотоварок, которые можно взять с несущественной для задрота, которому надо самое-самое, разницей в цене, то фанаты начинают говорить, что вот мол она места в корпусе занимает меньше, жрёт не так много и тому подобные отмазки. Почему 4870х2 снискал себе славу? Потому что он превосходил 2 отдельных 4870-х по скорости при той же цене. А тут непойми что-пара модернизированных 260-х, прожаривающих 1 радиатор примерно в одном же месте с двух сторон, с турбиной, которая открыта лишь наполовину, вентиляционной решёткой, от которой откусили места на HDMI, как будто кто-то будет её гонять на трёх мониторах, и частичным выхлопом горячего воздуха на мать.

И да, на моей карте нет DDR3, на ней DDR5. Дальше что? А DDR4 была уже давным-давно, хоть и неудачной.
да Господи, я не говорю, что эта печка - край мечтаний. я говорю о том, что SLI - не панацея! что Вы за эту 4870x2 так ухватились-то? хорошая видяха, ну а дальше-то что? про неё ведь ни слова мной сказано не было.

а про память - тут другой разговор. там сообщение было преподнесено в том контексте, что DDR3 - излишек. и, кстати, насколько я помню DDR4 иDDR5 только в решениях от ATI встречаются?

Разумеется СЛИ-не панацея, правда бутерброд-это то же самое СЛИ, а не 2 чипа на 1 карте. Ничего нового в этом нет. Пока у зелёных не было 295-й печи, они ныли, что только в одночиповых решениях сила и тому подобное. Теперь их совершенно не смущают ощутимые провалы FPS на бутерброде, ведь за зелёными теперь закрепилось звание самой-самой карты, неважно какой ценой.

Насчёт памяти - да, пока только в решениях от Ати, нВидия в силу здоровенной площади кристалла предпочла обходиться старой памятью с более широкой шиной, но на пятую ДДР слюни пускает и в следующих поколениях весьма вероятно, что применит и будет нахваливать как технологический прорыв.

Ага, а так же не забываем, что с выходом GT300 NV-бои с одним слотом, купившие этот фен за 20+ кусков останутся посмешищами даже среди своих
купившие 9800Х2 что то на жизнь и провалы в производительности не жалуются
и никто из людей с понятием над ними не смеётся
Даже с учётом прожорливости и незаметного на глаз отставания 4870х2 по деньгам значительно вкуснее,
если бы топик назывался GTX 295 vs 4870х2 я бы написал что 4850Х2 по деньгам лучше, но тут идёт обсуждение GTX 295
так что считаю что карта лучшая из одиночных, но цена... в минус карте

DDR4 иDDR5, пока в такой памяти нет необходимости, так как на производительности не сказывается

купившие 9800Х2 что то на жизнь и провалы в производительности не жалуются
и никто из людей с понятием над ними не смеётсяЭто потому что про этого монстра просто не вспоминают, а хозяева не высовываются, да и не так много их - тогда уже было ясно, что девятая серия проходная и все ждали чуда в виде GT200

DDR4 иDDR5, пока в такой памяти нет необходимости, так как на производительности не сказывается DDR5 позволяет обходиться узкой 256-битной шиной не теряя в скорости, что весьма желательно для кристаллов на тонком техпроцессе с маленькой площадью. Когда нВидия перестанет делать камни, сопоставимые по размерам с центральными процессорами, ей придётся использовать этот шаг - развести широкую шину ей будет не под силу и чертовски невыгодно.