Монитор

Uraniuss, у моего монитора обычный разъём ди-ви-ай. Так что достаточно иметь комп с видеокартой, имеющей такой выход. У меня Радеон x1950GT.

На хороший ЖК монитор денег нет,поэтому собираюсь брать хороший ЭЛТ.Что вы скажете насчёт 19"Мицубиши Даймонд 940SB Про и 17"Мицубиши Даймонд 750BS-BK Про?

(Иннчик @ 30.06.2008 - время: 14:30) На хороший ЖК монитор денег нет,поэтому собираюсь брать хороший ЭЛТ.Что вы скажете насчёт 19"Мицубиши Даймонд 940SB Про и 17"Мицубиши Даймонд 750BS-BK Про?
Вряд ли кто-нибудь что-то скажет конкретно про эти модели, если только этот кто-то сам ими не пользовался.

Посмотри поддерживают ли эти мониторы разрешения выше стандартных для своей диагонали (например для 17" ЭЛТ стандарт 1024*768) и при каких частотах(Гц). На мой взгяд от 85 Гц и выше - это оптимальный вариант частоты обновления экрана.
Немаловажным фактором является соответствие стандартам безопасности (Например TCO). Если на мониторе наклейка например TCO'03 это хорошо.
Еще одна важная характеристика-шаг точки(мм), чем меньше, тем лучше.
Ну и, конечно же, экран желательно чтоб был плоский :)

Народ, а есть у кого-нибуль мониторы на 22-24 дюйма?

поделитесь впечатленями: как они в работе, в играх, в фильмах....

желательно со скринами

Чё у всех 17 дюймовые элт?

(--=Kami=-- @ 18.07.2008 - время: 17:01) Чё у всех 17 дюймовые элт?
Почему??? У меня 19 дюймовый ЭЛТ

Пытаюсь выложить

задумчивый а с игр можешь сделать? (например. с LA2)

(задумчивый @ 19.07.2008 - время: 00:45)Пытаюсь выложить



Ужос ну и разрешение, непривычно, аднака

Вот мой

--=Kami=--, в игры я практически не играю.
Джонни Мнемоник, к хорошему привыкаешь быстро...) Мне сейчас уже не хочется смотреть на другие мониторы, и не только из-за разрешения. Этот обладает хорошей цветопередачей и сделан так, что глаза от него практически не устают.

(Джонни Мнемоник @ 20.07.2008 - время: 08:33) (задумчивый @ 19.07.2008 - время: 00:45)Пытаюсь выложить



Ужос ну и разрешение, непривычно, аднака

Это очень правельное разрешение. На таком очень удобно
с документами работать, да и фильмы смотреть т.к. они сейчас все с таким
разрешением. Лучше всего мне нравится мониторы с разрешением 16:10
по сравнению с 16:9 на нём не так глазя разбигаются в стороны, и как
я слыхал в игры тоже на таком замечательно играть но только не все игры
его поддерживают и их плющет))) Но точно не знаю т.к. я не играю.

Всем спасибо за ответы

у меня BenQ FP241 WZ
24 дюйма, широкоэкранный
Очень рекомендую. Стоит в районе 25-28 тыс. р.

И, главное, не слушайте разных умников, заявляющих, что вайд и большие диагонали - фигня.
На подобном мониторе и игры, и фильмы(ведь почти все идут в широком формате), и работа - просто сказка.
А если игра старая, и не поддерживает широкий формат - в настройках монитора элементарно ставится эмуляция стандарта 4:3, и никаких проблем.

Чё скажыте на счёт плазменного моника, как вообще ничо?

Плазменные моники-это фантастика. Нема таких ибо плазму таких размеров не делают.

(Rambus @ 26.08.2008 - время: 16:01) Плазменные моники-это фантастика. Нема таких ибо плазму таких размеров не делают.
Их вообще не выпускают, т.к. плазме противопоказана статическая картинка!

у меня вопрос по поводу широкоэкранных мониторов (24" и выше):
сегодня большниство фильмов выпускаются именно с расчётом на широкий экран, ведь так?
а на широком экране чёрные полосы сверху и снизу такие же как и на стандартном мониторе? или их там нет?

Всё зависит от самого видео. Если видео имеет соотношение сторон не такое же, как у монитора, то полосы будут. Если видео 4:3, то полосы вертикальные, если например 16:9, а моник 16:10, то горизонтальные, но маленькие. А если это экранка, то могут быть и вертикальные, ибо снимали в 4:3, и горизонтальные ибо снимали экран 16:9 одновременно. Ну и могут быть режиссёрские закидоны когда фильм сам по себе косит под широкоэкранку на обычном экране и полосы добавлены на киностудии. тогда будет как с экранкой.

Вертикальные полосы - это как?

Это полосы не сверху и снизу а слева и справа. Вот так-то.