Монитор

Shmidt J.
5/1/2008, 4:13:17 AM
Мониторчик тысяч за 6 какой лучше взять?
Rambus
5/1/2008, 5:23:34 AM
Один хрен-за такие деньги все как яйца. Посмотри чтоб DVI был хотя бы.
Shmidt J.
5/1/2008, 6:13:47 AM
(Rambus @ 01.05.2008 - время: 01:23) Один хрен-за такие деньги все как яйца. Посмотри чтоб DVI был хотя бы.
Cорри, DVI - это что?
Rambus
5/1/2008, 6:17:51 AM
Это выход цифровой. В большинстве моников такого типа только аналоговые D-Sub, а они вносят ещё и свою порцию искажений в отдельных случаях.
Shmidt J.
5/1/2008, 5:09:28 PM
(Rambus @ 01.05.2008 - время: 02:17) Это выход цифровой. В большинстве моников такого типа только аналоговые D-Sub, а они вносят ещё и свою порцию искажений в отдельных случаях.
Ну я на на нем фильмы смотреть не собираюсь, так, для работы.
Rambus
5/1/2008, 5:46:48 PM
А помехи не только и не столько на фильмах бывают, так что наличие DVI при прочих равных будет очень весомым плюсом.
All EyeZ on Me
5/3/2008, 3:54:53 AM
Главное определиться с целями, какие задачи должен будет выполнять монитор.
За эти деньги лучше взять качественный монитор на базе ЭЛТ.
ЖК-монитор за 6 тыс руб это что-то вроде ржавого жигули, если провести аналогию с автомобилями.
doom69
5/3/2008, 5:07:19 PM
(All EyeZ on Me @ 02.05.2008 - время: 23:54) Главное определиться с целями, какие задачи должен будет выполнять монитор.
За эти деньги лучше взять качественный монитор на базе ЭЛТ.
ЖК-монитор за 6 тыс руб это что-то вроде ржавого жигули, если провести аналогию с автомобилями.
А разве ЭЛТ мониторы еще производят их уже давно сняли с производства
All EyeZ on Me
5/5/2008, 1:27:15 AM
(doom69 @ 03.05.2008 - время: 13:07) А разве ЭЛТ мониторы еще производят их уже давно сняли с производства
Их все еще можно найти в продаже
ser-3
5/5/2008, 9:06:28 PM
у мну уже 4 год качественный ЭЛТ монитор iiyama и пока не сдохнет менять не буду....поэтому если найдешь и позваляет рабочее место бери прошный ЭЛТ монитор и не парься angel_hypocrite.gif
korwin333
5/7/2008, 6:27:32 PM
Если для игр, я с 17" перешел на 22" и очень доволен.
задумчивый
6/3/2008, 12:27:31 AM
А я просто так купил себе 23" макинтошевский, и доволен, как слон
Пивован
6/3/2008, 1:07:57 AM
Однажды (лет 5 взад, а может уже и 10) я учил одного братка разбираться в LCD мониторах. "Килагерцы, там, мегагерцы, - говорил я, - ты, братан, на картинку смотри. Нравится - бери. А не нравится - исчи что понравится!" . После этих слов мальчик ушел в компбизнес, и не жалеет. Даже много пива для меня, и сегодня!
Так вот: первое - цветопередача. Все ЖК мониторы этим грешат. За исключением отдельнах, калиброваных, и до угла обзора почти 180 гр. Эппловские там, еще оцтой какой-то под 1000 уд.ен.
Если это пофиг - так и все тоже по фиг. Смотрим выгоревшие пикселы (режимы - черный, белый, цвета). Нравится - берем!
задумчивый
6/3/2008, 1:12:05 AM
Пивован, вот именно на цветопередачу я и смотрел. Смотрел свои фотографии на разных мониторах, и выбрал.
Пивован
6/3/2008, 1:18:47 AM
Не, с цветопередачей я пошел по пиву. Пусть умные советують.
А мне и Дума хватит. Под Фарой.
vovan217
6/10/2008, 3:45:47 AM
У ЭЛТшников цветопередача намного лучше. Единственный минус - мерцание(исправляется увеличением частоты развертки). Если рассматривать ЖК монитор именно по цветопередаче - то это не 6тыс, раза в 2 больше (NEC и т.д.)
All EyeZ on Me
6/27/2008, 5:17:05 AM
Если говорить о цветопередаче у ЖК-мониторов, то лучшие показатели у матриц IPS(S-IPS,SA-IPS и т.д), но такие мониторы достаточно дороги...

Единственный минус - мерцание(исправляется увеличением частоты развертки)

Если бы единственный, по яркости и контрастности изображения ЭЛТ-мониторы уступают даже недорогим ЖК-мониторам...
+излучение, высокое энергопотребление и большие размеры...

Все таки ЭЛТ-мониторы ушли в историю:)

Но брать ЖК на TN матрице тоже не лучший выход.

Тут два варианта: если нет денег на хороший ЖК - тогда надо брать хороший ЭЛТ, ну а если есть бапки, то выбор очевиден.
vovan217
6/28/2008, 12:46:29 AM
(All EyeZ on Me @ 27.06.2008 - время: 01:17) Если бы единственный, по яркости и контрастности изображения ЭЛТ-мониторы уступают даже недорогим ЖК-мониторам...
+излучение, высокое энергопотребление и большие размеры...


В свою очередь ЖК имеет такой недостаток, как угол обзора. Заявленные производителем 178/178 вызывают большие сомнения. Да и ценник на такие матрицы ещё достаточно высок.
Цветопередача у Жк наиболее приближена к реальной. Был случай: сканироваали обычный документ с печатью (в цвете). Печать на ЖК (Samsung 971p) выглядела омерзительно (были видны только яркие границы и то отдавали в синеву. После этого был подключен ЭЛТ - изображение один в один, как на оригинале, без искажений и с правильной цветопередачей.
А размеры и энергопотребление не для всех является решающим фактором ИМХО.
Uraniuss
6/28/2008, 4:29:06 PM
(задумчивый @ 02.06.2008 - время: 20:27)А я просто так купил себе 23" макинтошевский, и доволен, как слон
???
Я тоже пялился на эти мониторы, но с РС они не работают (так мне сказал продавец). И правда - там ещё целая куча непонятных шнуров-разъёмов-входов-выходов. А мониторы - взгляд не оторвать...
All EyeZ on Me
6/29/2008, 4:24:48 AM
(vovan217 @ 27.06.2008 - время: 20:46) В свою очередь ЖК имеет такой недостаток, как угол обзора. Заявленные производителем 178/178 вызывают большие сомнения.
Углы обзора у мониторов на матрицах IPS более 170 градусов.(у *va тоже неплохой показатель).Если же для TN - матрицы указан угол 178/178 этому однозначно не стоит верить.