Intel Core i7

Rosinka
11/16/2009, 10:11:33 AM
А всё при том , что в Core I7 4 физических и 8 виртуальных ядер, реализованные благодаря поддержке HT а в Intel Skulltrail было восемь реальных ядер, но это был не айс, так и НТ никакого отношения к реальной восьмиядерности не имеет, в большинстве задач НТ не даёт прироста, а в некоторых даже минус даёт, правда их очень мало
система nForce 570 SLI и AMD Athlon X2 6000+ у меня знакомый тоже жаловался что на корке двухядерной не может выставить графику на максимум в GTA4 в отличии от меня, хотя видюхи одинаковы, так что ещё два ядра в этой игре вовсе не лишние
DELETED
11/17/2009, 8:45:17 PM
Я у друзей тестил core i 7 в 8 виртуальными ядрами, и скорость у них заметно выше чем у 5 или других процессоров.
Rosinka
11/18/2009, 10:34:23 AM
Огненный Ангел а я не тестил и врать не буду, но люди говорят что НТ хороша там где есть многопоточность, в рендеринге и кодировании видео
а в остальном преимущества нет
.:Captain:.
11/19/2009, 12:49:25 AM
В Играх ну никак не дает преимущества Hyper Treathing, Игры то 4 ядра толком не используют. Кстати есть инфа что Core i5-750 единственный будет с 4 ядрами, остальные Crackdale будут всего лишь 2 ядерными, с 2 М кеша 2 уровня и без L3 кэша( Скорее всего Core i3 не будет, вместо него будет очередной pentium
vovan217
11/19/2009, 2:00:04 AM
(Roman-Son @ 18.11.2009 - время: 21:49) Скорее всего Core i3 не будет, вместо него будет очередной pentium
Скорее Core i3 всё таки увидит свет, т.к является достойным решением для низкобюджетных систем. Тем более Crackdale содержит в себе интегрированное графическое ядро.
Rosinka
11/19/2009, 1:04:06 PM
т.к является достойным решением для низкобюджетных систем которые не являются игровыми, проще взять феном Х3 с интегрированой графикой и любые офисные задачи такая низкобюджетная машина выполнит не хуже, а то и лучше
vovan217
11/19/2009, 3:31:57 PM
(Rosinka @ 19.11.2009 - время: 10:04) проще взять феном Х3 с интегрированой графикой
Зачем брать кастрированный проц ещё и на старом сокете?
.:Captain:.
11/19/2009, 11:13:30 PM
Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте: 80 ядерник
Rosinka
11/20/2009, 11:43:36 AM
Зачем брать кастрированный проц ещё и на старом сокете? за тем чтоб не переплачивать в три раза, очень актуально для низкобюджетных машин
Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте а там обсуждать нечего, это всё бумажные процессоры и их производительность существуют лишь в теории, так как мало создать чип, надо создать для него платформу, то есть мать, а этого нет
более того нет и програмного обеспечения, короче Интел в своём репертуаре
vovan217
11/21/2009, 2:12:06 AM
(Roman-Son @ 19.11.2009 - время: 20:13) Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте: 80 ядерник
Наверняка, если сие творение увидит свет, то сперва появится в серверном сегменте
данный чип специально разрабатывается для мощных дата-центров и систем “облачных вычислений”

Пока дело дойдёт до рядовых пользователей - платформа 100 раз успеет смениться.
Dicoy
11/22/2009, 7:10:12 AM
мде,а мне тут придумалось корпус сменить,а там подумалось
и проапгрэйдиться заодно,потому-как Атлон х2 5200 как то
уже совсем и не комильфо. и вот тут ооочень крепко я
задумался : че ставить та ? в деньги я в принципе не упираюсь,
но и просто так на ветер кидать не хочу. геймер я уже не бог
весть какой и вроде как хватает производительности,но вот
еще балуюсь с 3Д рендерингом и там то добавить очень даже
хотелось бы 00058.gif вот уже всю голову себе сломал -
сначала вообще думал поставить кор2дуо 8500,потом подумал
какойнить феном типа 9450,а терь стали закрадываться мысли,
что мож все-таки i5 750 ?
ежели кому не в лом,повысказывайте соображения 00064.gif
Rosinka
11/22/2009, 2:38:35 PM
если деньги не вопрос то бери парочку AMD Opteron Quad Core
или один AMD Opteron Six Core, для рендеринга самое то
.:Captain:.
11/22/2009, 4:52:20 PM
(Dicoy @ 22.11.2009 - время: 04:10) потом подумал
какойнить феном типа 9450,а терь стали закрадываться мысли,
что мож все-таки i5 750 ?
ежели кому не в лом,повысказывайте соображения  00064.gif
Я себе неделю назад поменял X2 6000+ BE на core i5-750, + мать взял из недорогих GigaByte GA-P55 UD3R (ну не нужно мне куча всякого Г встроенного типа fireWire и WiFi, и памяти взял DDR3 4G (2 планки)... Win7 просто летает - доволен до безумия (в играх нет тормозов, почти во все играюсь в разрешении 1920 на 1200 (кроме кризиса, он прожорливый)

Советую
Rosinka
11/22/2009, 9:40:45 PM
Win7 просто летает - доволен до безумия (в играх нет тормозов, почти во все играюсь в разрешении 1920 на 1200 (кроме кризиса, он прожорливый) а как оно в рендеринге?
Dicoy так что бери AMD Opteron Quad Core две или четыре штуки, цена одного проца 6500 р, если возьмёшь четыре то по деньгам выйдет как один Intel Core I7-965 Extreme Edition, понятно на какой машине рендеринг пролетит незаметно, вдобавок сможешь одновременно в тот же кризис резатся, только памяти больше ставь, гигов восемь и 64 битную семёрку

а можешь только парочку взять, уж лучше чем один четырёхядерник будет и не так дорого
а памяти всё равно бери побольше, пригодится
.:Captain:.
11/22/2009, 10:24:33 PM
Win 7 все эффекты без лагов, все красиво и гламурненько) Вообще доволен что ушел с платформы АМД (например Opertron стоит 6500, а тот же Core i5 7500, но мать на P55 стоит около 5 т.р, сколько на опертрон?, тем паче 4 штуки, накой оно надо. Считаю Core i5 вполне достаточно для повседневных задач, а лишние финансы лучше потратить на организацию RAID0 массива и улучшение видеоподсистемы.
Rosinka
11/22/2009, 10:55:55 PM
но мать на P55 стоит около 5 т.р, сколько на опертрон?, ASUS KFSN4-DRE 6 862 рублей, это двухпроцессорная
Supermicro H8QME-2 на четыре процессора обойдётся дороже , тысяч семнадцать,но производительность даже на двухпроцессорной машине в рендеринге (именно в рендеринге) будет гораздо лучше чем на однопроцессорной
Dicoy
11/23/2009, 2:26:19 AM
не,собирать воркстэйшн для побаловаться,я пожалуй воздержусь 00003.gif
не так давно довелось поучаствовать в возне с двухпроцессорной
системой на Ксеонах... мне не понравилось,не для жизни эти
аппараты 00062.gif
а вот i5 750 выглядит достаточно увлекательно и все же есть
ощущение,что у Феномов получше соотношение
цена\производительность 00055.gif
.:Captain:.
11/23/2009, 4:07:41 AM
По поводу $/TFlops (цена производительность) у всех процессоров одинаковая, такая ситуация уже лет 5 как стоит на месте
vovan217
11/23/2009, 5:46:59 PM
(Roman-Son @ 23.11.2009 - время: 01:07) цена производительность у всех процессоров одинаковая
категорически не согласен! Взять для примера Q9450 и Q9650 - разница в 400 Mhz, а ценник чуть ли не в полтора раза. Те же Extrime версии сливают в соотношении цена/производительность в middle/hi end сегменте.
.:Captain:.
11/23/2009, 10:52:46 PM
Я имею ввиду Middle end (mainstaim рынок), с топами все понятно, у них явное зашаливание цены. хотя любой Core 2 Q хоть и дороже но медленнее Core i5 - парадокс. А если брать рядовой Core 2 Duo или аналогичный ему AMD то тут полное равенство по соотношению. Ладно это отдельная тема, прекращаем, тут таки Core i7/5 обсуждаем.

С Уважением.