Intel Core i7

Я читал то что архитектуру Core разрабатывали израильские инжинеры. ( в разработке атомной бомбы участвовол Эйнштейн ).

Корка в своё время отправила амд в глубокий нокаут. А семёрка навсегда оставила амд в аутсайдерах.

Да нет, master, я думаю AMD все таки даст достойный ответ, может какой нибудь AMD Athlon 128. или что либо еще. Хотя у АМД был принцип делать не топы а middle end, но с отличной ценовой политикой

Амд лепит средний класс скорее всего из-за неспособности выпустить топ. За всю историю компании по моему не было такого разрыва в стоимости процессоров амд и интел, --в 9 раз.

Атлоны вроде как амд не собирается относить больше к дорогим процессорам.

Master, AMD первой взяла баръер 1 ГГц, нацелилась на отличную шину EV-6 (интеловская ATGL была хуже), ее Athlon 1 ГГц с легкостью валил на лопатки iP III 1 GHz, за счет DDR и сильного блока FPU, AMD Athlon XP благодоря развитию архитектуры K7 наповал убили P IV (заметь у P4 был и RIMM, и DDR), и только EE держали паритет с XP, т.е. старая архитектура класса PIII валила новейшую интеловскую NetBurst, обходя ее в математике и целочисленном блоке, и это без SSE II, AMD первая представила на рынке Х64Bit Архитектуру, AMD Athlon X2 был реально двухядерным процессором а не виртуальные Hyper Trheating, AMD первой применила контроллер памяти в процессоре и отошла от 2-х мостовой архитектуры - мне дальше продолжать по поводу отстающей?. Я к тому что Intel гналась за МГц а AMD за производительностью, и 3 года AMD была у руля с инновационными технологиями. Я не думаю что сейчас AMD будет все время отставать... Если Intel не сделает революционного решения (А Intel Core7 это все тот же старый добрый PIII c шиной ATGL2+, доведенный за 10! лет до ума)

С Уважением

Чтобы амд обогнать интеловскую семёрку экстрим, амдешникам надо очень сильно постараться.

Будем смотреть правде в глаза: Intel побогаче своего соперника AMD и во времена застоя P IV она держалась на плаву благодоря контрактам с изготовителями mainstreim сегмента, с производителями серверов и необразованных пользователей, которые покупали мегагерцы, это позволяло ей выпускать благополучно всякие там ЕЕ которые покупали энтузиасты в малых количествах. представь что покажет фен, если ему напихать по 8М кэша на ядро, добавить L3 кэша...

Это дорого, такие процессоры будут выходить с большим коэффициентом брака, их будут мало покупать, т.е. овчинка выделки не стоит. И еще раз повторюсь, коэффициент (который и определяет целесообразность покупки) MFlop/$ что у рядового Фена, что у Core 2 Duo одинаков, и по соотношению с Core i7 выглядет куда предпочтительнее...

Intel рулит в сегменте серверов, она держит выгодные контракты с производителями железа, сборщиками, и она в состоянии позволить себе баловаться с выпуском дорогущих процессоров, AMD нет.

С Уважением

в разработке атомной бомбы участвовол Эйнштейн извиняюсь за офтоп, но Энштейн не то что принимал участие, он даже мимо не проходил
Эти процессоры вернули статус-кво или Корка в своё время отправила амд в глубокий нокаут. А семёрка навсегда оставила амд в аутсайдерах. чему верить? может этому Линейка Core i7 оказывается бесспорным лидером в тестах кодирования аудио/видео и приложениях. Кроме того, она хорошо показывает себя в играх, хотя иногда и уступает Phenom II и старой микроархитектуре Core 2.

Эх, а вроде выясняли, что платим за ГФлопс/$. Кому что, вкусы тоже разные

В связи с выходом i5 семейства и феномов II тема надо думать утратила актуальность.

Немного не в тему,но какое по большому счёту всем дело до того ,что i7 ex быстрее всех? 99,99 % пользователей несогласны выложить около 1300$ только за проц ,надо смотреть в более реальный и массовый диапазон цен,от 80$ до 300$ ,а там как раз наблюдается паритет,т.е. производительность точно соответствует цене в независимости от того что это за проц Intel или AMD ,более того розничные продавцы завышают цены на камни AMD сильнее чем на Intel,можете проверить сами сравнив "рекомендуемые" и реальные цены,тк рекомендуемые цены у AMD на процессоры разной с Intel производительностью меньше,но ушлые продавцы устраняют этот перекос=).
Более того i7 никогда не позиционировался ,как массовый а только как топовый.За почти год цены на это семейство почти не снизились.
Готовиться(есть рабочие ,но не был официального анонса шестиядерников от обоих производителей) новый виток противостояния.

Вот и пришел момент смены ПК с минимальными затратами и с возможностью взять на вырост. Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750, на вырост так сказать, покупка Core i7 нецелесообразна так как отношение цена производительность себя не оправдывает

Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750 ну и как оно вам?

Говорят Intel® Core™ i7 пошёл 8-ядерный, так ли это? Хочу преобрести такой процессор.

не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного

(Rosinka @ 15.11.2009 - время: 14:51) не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного
а как же hyper threading

а как же hyper threadingа при чём тут восьмиядерность? ты ещё Intel Skulltrail вспомни, люди плевались

Значит по поводу Core i5, скажу - быстрый, НО, прощай SLI, и хоть и написанно CrossFireX Support, тоже прощай, так как контроллер PCI-Ex 16 X содержиться в самом процессоре, а второй PCI X , несмотря на то, что разъем 16Х, на деле 4Х, и разведен посредством южного моста, так называемый Direct Media Interface (DMI) . (СЕВЕРНОГО МОСТА большет нет на новой платформе). Да и еще одно НО, Я раскрыл потенциал HD 4850, скорость выросла по сравнению с AMD X2 6000+ процентов на 30.

Да, количество ядер в нем 4, но в отличии от Core i7, не поддерживается технология Hyper Treating (8 виртуальных ядер на 4 физических), Virtualization technology for directed I/O.

В общем я доволен)

Порадовал Turbo-Boost - проц выбирает сам себе частоту (в играх и кодировании видео частота доходила до 3.2 ГГц, а в простое снижалась до 2 ГГц, + еще можно настроить автоотключение Ядер).

теплопакет 95 Вт, реальная температура в закрытом корпусе 45-60 градусов)

хоть и написанно CrossFireX Support ну, это значит что можно установить вторую видюху и больше ничего
Я раскрыл потенциал HD 4850, скорость выросла по сравнению с AMD X2 6000+ процентов на 30. хе, хе, я тоже пытался одному товарищу обьяснить что разогнав свой проц раскрыл потенциал своей видюхи, так он меня разубедил :) теплопакет 95 Вт, реальная температура в закрытом корпусе 45-60 градусов чем температуру мерил? просто у меня в закрытом корпусе без нагрузки 44, а под нагрузкой до 70 CPUCooL

(Rosinka @ 15.11.2009 - время: 15:38) а при чём тут восьмиядерность? ты ещё Intel Skulltrail вспомни, люди плевались
А всё при том , что в Core I7 4 физических и 8 виртуальных ядер, реализованные благодаря поддержке HT

ну, это значит что можно установить вторую видюху и больше ничего
Ну да потенциал еще тот, на PCI-Ex 4, скорость поражает воображение, притом что одна видяха будет на контроллере напрямую в проце, а вторая через шину DMI, проще взять двухголовую карту - были бы деньги...

чем температуру мерил? просто у меня в закрытом корпусе без нагрузки 44, а под нагрузкой до 70  CPUCooL
Мерял Lavaleys Everest, динамическое изменение температуры показывает. Общая проца например 40 градусов, самое горячие из ядер в этот момент градусов на 5 теплее.

А по поводу Radeon HD4850, система nForce 570 SLI и AMD Athlon X2 6000+ BE не раскрывал ее потенциала. Сейчас например нормально бегает GTA4 в разрешении 1920х1200 (единственное не могу дистанцию максимальную выставить, видеопамяти не хватает, ей нужно 2 Gb)