Символика картины..
SONIКА
Мастер
12/13/2006, 3:54:01 PM
По поводу "Менин" - по законам перспективы гофмаршал стоит напротив короля с женой.
а о смысле картины - почти все сходятся, что этим вызовом он показывал место художника (ведь многие считали еще ремесленниками) и подчеркивал свое место при дворе - ведь Веласкес был очень близок с королем, последний навещал его каждый день, наблюдая за его работой, и очень страдал, когда любимый фаворит был в отъезде!
а о смысле картины - почти все сходятся, что этим вызовом он показывал место художника (ведь многие считали еще ремесленниками) и подчеркивал свое место при дворе - ведь Веласкес был очень близок с королем, последний навещал его каждый день, наблюдая за его работой, и очень страдал, когда любимый фаворит был в отъезде!
dr.Павлоff
Интересующийся
2/23/2010, 9:45:09 PM
по моему ,художник никогда не вносит скрытый смысл в свою работу .
все от души ,автор и сам то не понимает до конца ,что от изобразил )
все от души ,автор и сам то не понимает до конца ,что от изобразил )
Рабиновичъ
Мастер
10/22/2014, 7:19:44 PM
(dr.Павлоff @ 23.02.2010 - время: 19:45)
С опозданием на 4 года говорю: родные вы мои-посмотрите на картины БОСХА-там сплошные символы...К сожалению мы разучились понимать-ЧТО они означают... Вобще-Все искусство есть сплошной символизм(по определению)...Или-почти все(поиск смысла в абстрактном искусстве-задача почти невыполнимая...).
по моему ,художник никогда не вносит скрытый смысл в свою работу .
все от души ,автор и сам то не понимает до конца ,что от изобразил )
С опозданием на 4 года говорю: родные вы мои-посмотрите на картины БОСХА-там сплошные символы...К сожалению мы разучились понимать-ЧТО они означают... Вобще-Все искусство есть сплошной символизм(по определению)...Или-почти все(поиск смысла в абстрактном искусстве-задача почти невыполнимая...).
mjo
Удален 10/23/2014, 7:43:36 AM
(sxn2983829917 @ 22.10.2014 - время: 15:19)
Вобще-Все искусство есть сплошной символизм(по определению)...Или-почти все(поиск смысла в абстрактном искусстве-задача почти невыполнимая...). Серьезно? Неужели этому и учили на истории искусств в советском вузе? Хотя... в советском могли. Тогда Вас не затруднит указать символизм в работах, ну не знаю..., Левитана, Крымого, Куинджи или многих земляков Босха, раз Вы по нему специалист. Я всех не символистов не буду перечислять. Уж извините. Буду с нетерпением ждать возможности припасть, так сказать, к источнику Истины.
Вобще-Все искусство есть сплошной символизм(по определению)...Или-почти все(поиск смысла в абстрактном искусстве-задача почти невыполнимая...). Серьезно? Неужели этому и учили на истории искусств в советском вузе? Хотя... в советском могли. Тогда Вас не затруднит указать символизм в работах, ну не знаю..., Левитана, Крымого, Куинджи или многих земляков Босха, раз Вы по нему специалист. Я всех не символистов не буду перечислять. Уж извините. Буду с нетерпением ждать возможности припасть, так сказать, к источнику Истины.