Функция искусства
Ted_dy
Профессионал
3/5/2007, 2:41:09 PM
Психоаналитики никогда не дают рецептов решения проблем. Они просто стараются осветить пациенту проблему с разных сторон. А уж он сам решит, что для него лучше и примет решение. Кажется так...
DELETED
Акула пера
3/5/2007, 3:03:45 PM
Значит, просто показать, "открыть глаза"? А если это окажется бесполезным?
Вот на форуме "Кино и телевиденье" мальчик, посмотрел фильм "Изображая жертву", почувствовал что с ним что-то не так, что его подвели к зеркалу и показали все его уродство и боязнь жизни. Вот он и спрашивает: что мне теперь делать?
Так вот и я невольно повторил его вопрос: что же ему теперь делать?
Вот на форуме "Кино и телевиденье" мальчик, посмотрел фильм "Изображая жертву", почувствовал что с ним что-то не так, что его подвели к зеркалу и показали все его уродство и боязнь жизни. Вот он и спрашивает: что мне теперь делать?
Так вот и я невольно повторил его вопрос: что же ему теперь делать?
Ted_dy
Профессионал
3/6/2007, 2:13:47 AM
Ему надо подумать и понять, что главное что есть у человека: право выбора. Человек сам выбирает кем ему быть и как жить. Я вот очень люблю за постановку этого вопроса в "Небе над Берлином" и, соответственно, в "Городе ангелов".
Ф.
Ф.
DELETED
Акула пера
3/6/2007, 10:05:09 AM
Искусство не должно.
И функция его не в этом.
Его функция - быть до тех пор, пока функционалисты не истребят все, что служит не обществу, строящему коммунизм/Тысячелетний Рейх/капитализм/рай-на-земле, а самому себе. И загнуться, когда "рациональное общество" присвоит его окончательно. Но, как говориться, нам ли быть в печали - есть музеи.
Вот честно, мне, как художнику, накласть, какой отклик лично мое искусство будет иметь у народа.
Реланиум - для того, чтобы понять "что с этим делать", искусство не нужно. Оно поднимает вопросы и не дает ответов. Если Вы сами не найдете их для себя - никакой Пабла Пикасса Вам не поможет. Почему? - а потому что не его это задача, а лично Ваше интимное дело.
Да, да, да - субъективизм, индивидуализм, волюнтаризм. На том и стоим
И функция его не в этом.
Его функция - быть до тех пор, пока функционалисты не истребят все, что служит не обществу, строящему коммунизм/Тысячелетний Рейх/капитализм/рай-на-земле, а самому себе. И загнуться, когда "рациональное общество" присвоит его окончательно. Но, как говориться, нам ли быть в печали - есть музеи.
Вот честно, мне, как художнику, накласть, какой отклик лично мое искусство будет иметь у народа.
Реланиум - для того, чтобы понять "что с этим делать", искусство не нужно. Оно поднимает вопросы и не дает ответов. Если Вы сами не найдете их для себя - никакой Пабла Пикасса Вам не поможет. Почему? - а потому что не его это задача, а лично Ваше интимное дело.
Да, да, да - субъективизм, индивидуализм, волюнтаризм. На том и стоим
smartcat
Профессионал
9/1/2007, 6:06:15 AM
Конечно, есть. Украшать жизнь. 
CBAT
Мастер
12/20/2007, 10:08:10 PM
Воздействовать на эмоции.
_Lestat_
Любитель
1/3/2008, 10:33:52 PM
Донести до человека прекрасное, создать хоть на миг маленький мир, в котором он это прекрасное почувствует...
Раймонд
Акула пера
8/23/2016, 7:54:47 PM
Доносить до человека прекрасное и особенное это функция искусства !
dogfred
Акула пера
8/26/2016, 3:15:13 AM
(Раймонд @ 23.08.2016 - время: 17:54)
Трудно согласиться с таким узким взглядом на задачу искусства. Показывать красивое ии особенное, и на этом все? Далеко не все портреты показывают нам красавцев. Батальные картины изображают войну, смерть, гибель людей. Венера Милосская в Лувре, по взгляду медика, инвалид первой группы, поскольку без рук. На живого такого же человека смотреть без грусти невозможно. Венерой любуемся.
На мой взгляд, в задачу искусства входит отражение действительного, окружающего мира в представлении художника, будь то современник неандертальцев, рисующий углем охоту на стене пещеры, или современные живописцы, скульпторы, дизайнеры, создающие отражение нашего эмоционального восприятия всего вокруг. Реальное отражение или придуманное , как на работах художников-фантастов.
Людям нужно искусство, это часть мироощущения. Почему так быстро развивалась фотография и кино? Тяга людей к запечатлеванию окружающего мира и себя в нем. Причем более простым способом, нежели станковая живопись.
Словом, задача искусство состоит в отражении жизни во всех ее ипостасях.
Доносить до человека прекрасное и особенное это функция искусства !
Трудно согласиться с таким узким взглядом на задачу искусства. Показывать красивое ии особенное, и на этом все? Далеко не все портреты показывают нам красавцев. Батальные картины изображают войну, смерть, гибель людей. Венера Милосская в Лувре, по взгляду медика, инвалид первой группы, поскольку без рук. На живого такого же человека смотреть без грусти невозможно. Венерой любуемся.
На мой взгляд, в задачу искусства входит отражение действительного, окружающего мира в представлении художника, будь то современник неандертальцев, рисующий углем охоту на стене пещеры, или современные живописцы, скульпторы, дизайнеры, создающие отражение нашего эмоционального восприятия всего вокруг. Реальное отражение или придуманное , как на работах художников-фантастов.
Людям нужно искусство, это часть мироощущения. Почему так быстро развивалась фотография и кино? Тяга людей к запечатлеванию окружающего мира и себя в нем. Причем более простым способом, нежели станковая живопись.
Словом, задача искусство состоит в отражении жизни во всех ее ипостасях.