Церетели - искусство?

(devАчка @ 18.10.2005 - время: 00:20) Памятник Петру не портит вида, хотя его история неприятна...

Это чудо еще бы смотрелось в Финском заливе, а в Москве... Называется приплыли... К чему он? Тем более Петр 1 не жаловал Москву.

Хм... жестко господа, высказываетесь. Сразу скажу что я НЕ подписываюсь. Подробные объяснения дам в другом топике про Церетели (он более по теме). А здесь хочу сказать, что меня удивили особенно резкие высказывания форумчан постоянно не сталкивающихся с работами мастера и вероятно имеющие расхожие представление о его работах исключительно по Петру-Колумбу, я имею в виду не жителей столицы. Забегая вперед скажу что отнюдь не являюсь его поклонником, но к вопросу надо подходить объективно.
Всех желающих отстоять своё мнение прошу в смежный топик, здесь я в полемику вступать не буду.

Взгромоздился на берегу Москва-реки жуткий, страшный, ужасный идол! "Каменный гость" из "Маленьких трагедий" Пушкина. Хорошо, что он до нашего города не добрался, а то бы "приукрасил". С нас хватит и дурацкой колонны на Сенной площади - французского подарочка!

К Церетели отношусь отрицательно. Он мне не нравиться....

Нашел действительно величайшее творение Цретели. Величайшее по размеру.

Кстати, многие знают, как Церетели умудрился подарить Сталина депортированным им чеченцам? Все просто. Готовому И.В.С. подтачили китель и поменяли голову на голову Ахмада Кадырова, побольше тумбу и в центр Грозного.

(борода @ 18.10.2005 - время: 00:12) Церетели надо вместе с памятником Петру 1 в Питер отправить,и пусть где-нибудь на дворцовой площади он питерцам объяснит-за что же он так Петра ИСПАГАНИЛ !!! Ну если они его не грохнут до этого !!!!
Но но но!!!! Не надо нам его. Вы столица - вы и расхлебывайте. Вы к нам еще всю вашу азербайджанскую диаспору отправте
А чем вам, собственно, Церетели не нравится!? Вполне сносный абстракционизм, своего рода декаденс. Одно время это было даже очень модно. И плюс масштабы!!!! У того же Шемякина таких не имеется. Если только у Мухиной......

НЕТ.

ОТНОШУСЬ ПЛОХО...
ЕГО -НАЗНАЧИЛИ- БЫТЬ СКУЛЬПТОРОМ..
...эх политика-политика,а мы страдаем!

Предлагаю государственную программу! Кусочек Церетели в каждый город России!
Почему одна Москва должна это нюхать?

(Уицраор @ 18.10.2005 - время: 00:52) Предлагаю государственную программу! Кусочек Церетели в каждый город России!
Почему одна Москва должна это нюхать?
Нет, в Питер не надо! У нас культурный город!

(ozelot @ 18.10.2005 - время: 01:11) (Уицраор @ 18.10.2005 - время: 00:52) Предлагаю государственную программу! Кусочек Церетели в каждый город России!
Почему одна Москва должна это нюхать?
Нет, в Питер не надо! У нас культурный город!
В центре будущего китайского квартала поставить 50 метровую статую Мао или Будды!

Я совершенно не понимаю его творчества. Не знаю, имеет ли это право называться искусством, наверное нет, хотя это решать профессионалам.

Но такая страсть к гигантомании невольно навевает на мысли о каком-то скрытом комплексе автора... (мы же в конце концов секс-форум...)

Ответил что маленькое, но искусство. И сразу процитирую свой пост из смежной темы про Церетели, для удобства тех, кто придет от туда поспорить со мной,

"Хм... жестко господа, высказываетесь. Сразу скажу, что я НЕ подписываюсь. Подробные объяснения дам в другом топике про Церетели (он более по теме). А здесь хочу сказать, что меня удивили особенно резкие высказывания форумчан постоянно не сталкивающихся с работами мастера и вероятно имеющие расхожие представление о его работах исключительно по Петру-Колумбу, я имею в виду не жителей Столицы. Забегая вперед скажу, что отнюдь не являюсь его поклонником, но к вопросу надо подходить объективно.
Всех желающих отстоять своё мнение прошу в смежный топик, здесь я в полемику вступать не буду."

Теперь о главном, я считаю что скульптуры Зураба Константиновича однозначно искусство, другой вопрос что кому то они нравятся, а кому то нет. Почему-то большинство посетителей этих двух тем считают своим долгом вылить ведро грязи на скульптора и мотивировать это монстром над рекой Петр-Колумб... что ж соглашусь, действительно очень скользкий момент... хотя как Калумб мне он глубоко симпатичен. Надеюсь никто не имеет претензий к Нике на Поклонной горе? Вот и славненько, не будем её трогать. Далее смотрю пользуется популярностью дерево сказок в зоопарке, вот тут скажу так, для детского заведения вещь конечно сложноватая, зато дети с ОГРОМНЫМ удовольствием ползают по нему и фотографируются, а ведь ребенка не проведешь, нравится им это его творение! Вот пожалуй и все что вспоминают, из чего напрашивается вывод, что собрались одни крикуны, имеющие самое поверхностное представление о работах мастера. Вам господа не в форум об искусстве а в битву на мясорубках! Отмечу, что есть высказывания и с конструктивной критикой, спасибо народ за ваше мнение.
Хочется сказать еще о памятнике Лужкову, вот уж действительно у человека с чувством юмора все в порядке, и главное какую аллегорию Зураб Константинович провел, блеск! Вот её просто обожаю. Памятник Шарлю де Голю у гостиницы Космос... нда… масштабно конечно... даже красиво, вот только не понимаю причем он там? Но это, на мой взгляд, скульптура просто не на месте, а претензий по эстетичности никаких. (я имею в виду со свой стороны). Монумент Путину, вот это штука мне самому непонятна, во первых не особенно похоже, а во вторых за какие такие заслуги ему памятник? (прошу если не согласны насчет Путина, здесь не спорить, пойдем в политику). Еще очень хочется сказать, что недавно был установлен памятник жертвам холокоста в Израиле, а евреи народ умный и кого попало приглашать не станут. Далее перебирать смысла нет, думаю моё мнение и так понятно.

Перед заключением, маленькое резюме, работы Зураба Константиновича кому то нравятся, а кому то нет, это естественно, но прежде чем делать резкие заявления, давайте хотя бы подойдем к оценке его творчества не по одной скульптуре.

В заключении хочу еще сказать, что скульптуры Зураба Церетели стоят на четырех континентах, и вот когда уважаемые авторы строк "полное говно" "гнать из..." "пока не грохнут" вы не удостоитесь подобной чести или хотя бы не получите художественного образования, подобные ваши реплики будут говорить только о вашей безграмотности и невоспитанности.

(Уицраор @ 18.10.2005 - время: 00:19) Последнее его чудо-творение - Де Голль перед гостиницей Космос в Москве. Один пьедестал 10 метров.
Очень многие, кто не в курсе, что это - славный генерал, считали и считают этот памятник скульптурой швейцара (особенно за счет того, что он так удачно расположен на фоне гостиницы), я серьезно.

А памятник жертвам 11 сентября в США - ? Гигантская слеза? В американской прессе этот проект давно прозвали "Памятником погибшему сперматозоиду"

Наверное, это искусство... но это лишь талант, а не гений.

Я его незнаю! но смотрю он чета там лепит ну и пусть лепит себе наздоровье!!
Если не в этом мире так пусть в другои!

Скульптуры Церетели мне лично - не нравятся. Действительно, такое впечатление, что кроме него больше никого нет.

(Immortal @ 13.08.2005 - время: 14:08) По-моему, искусством это считает только Лужок, и то, в силу собственной низкой культуры, а также, в силу личной дружбы с "ваятелем".
А Михалыч-то чем не угодил?
Лужка не трогать!!!!(И,порстите,почему Вы решили,что уровень культуры у мэра столицы так низок?)

мое мнение всех кто связан с искустовом их просто не допускают до простого народа вот вылезет какой нибудь зимородок а ему говорят нелезь и у неог руки опускаются сходите на вернсаж в измайлово там столько таланта и куда наши верха смотрят

Церители - это порнография российского искусства. Только он может сбодуна лепить такое Г. Лучше бы он назвал себя абстракционистом - все бы было более понятно, но он- считает себя великолепным скульпторам. МОСКВА!!! Я сочувствую тебе!

Всего одно слово: БАРАХЛО!