МАФИЯ

Кума
А, ну об этом речи нет, это понятно. Имеется ведь ввиду пальба наугад. Что днем, что ночью. Результат один.

snovaya
Думаю, все не так уж плохо. Можно найти соответствующие меры взыскания для нарушителей. Например, не принимать в следующую мафию . Или в две следующие мафии . Или не принимать в течение года . Есть тут рискуны?

Иль, у нас народ на бан идет за азарт, не моргнув.... Не взяли в одну мафию - возьмут в другую. Или будем наказывать тех, кто взял в свою мафию игрока, нарушившего правила в предыдущей?

Не согласен, Кума. В мафиях состав почти один и тот же постянно, за редкими исключениями, тут будет работать такая вещь, как репутация игрока (не та, что под аватаром, а другая, которая не измеряется). Нарушители - это в основном новички. Если он готов рискнуть - пожалуйста, значит, то что он имеет ему не очень важно, а значит в следующих мафиях будет новичком меньше. Кстати, новички - это всегда две трети всех головных болей, но от этого никуда не деться. Раскрыть же нарушение для Ведущего чаще всего не очень трудно. А вот в один миг потерять репутацию - вообще проще простого.

Да я не против принятия мер! Я, наоборот, уже давно кричу на каждом углу, что в мафиях полный бардак. Я считаю, что правила должны быть жестче. Я против Альянсов и Союзов, которые предлагает Гоша. Клан должен бороться за себя. Продумывать, просчитывать.... А не договориться "а давай мы щас их всех хлопнем, а там видно будет".
А если откровенно, то я пока не придумала что и как можно было бы сделать. Наверное, стоит провести мафию, что бы понять. Почувствовать, так сказать, изнутри. Но на такой подвиг я не готова.
Респект всем, кто проводит мафии!!! Просто снимаю шляпу перед вами, ребята!!!

(Кума @ 03.06.2006 - время: 01:41)Да я не против принятия мер! Я, наоборот, уже давно кричу на каждом углу, что в мафиях полный бардак. Я считаю, что правила должны быть жестче. Я против Альянсов и Союзов, которые предлагает Гоша. Клан должен бороться за себя. Продумывать, просчитывать.... А не договориться "а давай мы щас их всех хлопнем, а там видно будет".

Вот это как раз интересный вопрос: имеет ли право клан заключать альянс с другим кланом, если не все члены клана согласны на это?

Если уж так трудно прийти к какому-то общему решению, предлагаю в каждой мафии более подробно расписывать правила, чтобы и у новичков вопросов практически не возникало! Ведь не всегда нарушения совершаются специально, иногда и от недопонимания!

(Мирабель @ 03.06.2006 - время: 12:49) Ведь не всегда нарушения совершаются специально, иногда и от недопонимания!
Полностью согласна. При чем ни сколько из-за не понимания, а сколько из-за неправильной трактовки. Почитать того же Жизнь. Я стала понимать, что он имеет ввиду в своих постах, только после того, как часа три канала его по телефону, выспрашивая подробности (по игре, разумеется).

Вот это как раз интересный вопрос: имеет ли право клан заключать альянс с другим кланом, если не все члены клана согласны на это?

Я была категорически против. Клан настаивал на своем. В результате, мне надоело объяснять что либо и просто заявила: "Делайте, что хотите. Мне все равно!" На этом для меня игра закончилась. Стало не интересно. Нет, сама игра - интересна, а вот руки опустились. Мне стало абсолютно все равно, что творит мой клан, с кем договаривается и о чем, и вообще чем все кончится. Увы...

(Кума @ 03.06.2006 - время: 13:06)
Вот это как раз интересный вопрос: имеет ли право клан заключать альянс с другим кланом, если не все члены клана согласны на это?

Я была категорически против. Клан настаивал на своем. В результате, мне надоело объяснять что либо и просто заявила: "Делайте, что хотите. Мне все равно!" На этом для меня игра закончилась. Стало не интересно. Нет, сама игра - интересна, а вот руки опустились. Мне стало абсолютно все равно, что творит мой клан, с кем договаривается и о чем, и вообще чем все кончится. Увы...
Совершенно согласна, у каждого свое мнение и понимание проблемы!!!! И заставлять всех действовать против желания ни к чему хорошему не приведет!
Наверно в таком случае, при желании, альянс может заключаться между конкретными игроками, а не кланами, дабы не тащить за собой несогласных!!! Но опять таки все должно быть оговорено!!!!

А если большинство вообще против альянсов, можно ведь их правилами запретить и не париться!!!

Ну, ребят... Что-то вы уж слишком как-то... Что ж останется от игры-то? Если все позапрещать...

а обида то крепко в душу засела))))

Сложилось такое впечатление по поводу альянса что некоторые думают что альянс это когда им удобно. Альянс это когда удобно обеим сторонам. А бывают такие альянсы которые думают тока о себе. И когда второй стороне этот альянс просто убивает шанся на жизнь куда там до победы. Такие альянсы надо разрывать.

а бывает так что не все вникают в правла и не все вникают в ситуацию в игре. ну по крайней мере не до конца. а они вдруг могут оказаться в твоем клане и принимать решения от тебя в том числе.

По словам Ильма о репутации выходит как раз личные отношения очень важны и в голосовании и в убийствах и т.д

(Ильмаринен @ 03.06.2006 - время: 14:03) Ну, ребят... Что-то вы уж слишком как-то... Что ж останется от игры-то? Если все позапрещать...
Останется как раз ИГРА!!!! И те, кто готов думать (если умеет). И вообще, чем меньше оговорок, тем проще понимание. ИМХО

(Попробуй @ 03.06.2006 - время: 14:04)а обида то крепко в душу засела))))


Судя по всему это адресовано мне? Если да, то ты сильно ошибаешься!!! Игра была замечательная!!!

Просто хочется чтобы в будущих играх было все ясно и уже не возникало подобных вопросов!!!

свое мнение выскажу:

1.Ведущему нужно подробно прописывать правила, все что можно делать, и что нельзя, а не расчитывать на то, что все все знают, и что запрет сбора у гроба - это само сабой.
Но вот отдельную тему создать, как Гоша говорит и написать туда правила, которые будут действовать "по умолчанию", если ведущий ничего своего не придумает.

2. Для тех, кто правила нарушит: бан на 10 дней, штраф 100 сексо, байкот на пол года, исключение из гильдии и запрет на участие во всех последующих мафиях ну или еще что придумать можно, на усмотрение ведущего..
и кто рискнет после этого играть против правил?
а вот фурмалировка: я проверить не могу, поэтому это останется на вашей совести, как-то не очень действует...

Наказания, по-любому, нужны. Вот на Творчестве, в конкурсах, была большая проблема - плагиат.. но после того как я стала писать красным цветом в конце правил, что за нарушение оных будет бан и штрав 100 сексо, случаев нарушения я не наблюдала

3. Насчет альянсов и сговоров, по-моему, в каждой игре это нужно отдельно обговаривать.. но можно определенный механизм описать, который будет как бы по умолчанию..
мне вообще без них тоже интереснее играть.. но вообще ничего против них не имею. Если ведущий разрешает, значит будут. Только тогда стратегия игры меняется.

(Попробуй @ 03.06.2006 - время: 14:04) По словам Ильма о репутации выходит как раз личные отношения очень важны и в голосовании и в убийствах и т.д
Не-а, не правильно понял. Репутация важна там, где ход игры и соблюдение правил опираются на честность игроков. По поводу голосований и убийств - я как раз говорил, что не должно быть обид и взаимных личных претензий.

Но если все запретить, не оставив никакой свободы маневра... Играть не захотят. Вернее, поиграют один раз, а в следующий раз уже не захотят. ИМХО.

Для тех кто правила нарушит бан 10 дней)))нормуль.
Если совесть не действует то тут никакие баны не помогут.

(Ильмаринен @ 03.06.2006 - время: 20:14) Но если все запретить, не оставив никакой свободы маневра... Играть не захотят. Вернее, поиграют один раз, а в следующий раз уже не захотят. ИМХО.
Мафии всякие нужны, в том числе и беспредельные, без правил

выводы будут?

Нет, дискуссии будут продолжены

Prodolzhaem

Так как на доске нельзя одновременно проводить две Мафии, то запись на новую игру можно открывать только после того, как ведущий объявил окончание предыдущей игры.