Игра для умных

1 - Переносица :)
(bridge of the nose)

зубные протезы есть не у всех))

(Monte Crista @ 27.01.2011 - время: 00:58) 1 - Переносица :)
(bridge of the nose)
зубные протезы есть не у всех))
Осмелюсь предложить обратить ваше внимание на компьютер, вернее на системный блок, а ещё точнее на материнскую плату и её две основных составляющих...

Пусть мальчики обращают внимание на такую ерунду :)

А мне казалось, что вчера вечером я видел правильный ответ Приснилось наверное или померещилось все, больше не буду по вечерам заходить в инет

В каком случае шесть детей, две собаки, четверо взрослых, забравшись под один зонтик, не намокнут?

Что-то мне подсказывает, что в случае отсутствия дождя они точно не намокнут. )))

В продолжение темы поднятой в "Интервью"

Как то раз мне попалась вот такая "беспроигрышная", более того "выигрышная" стратегия при игре в орлянку

1. Сделать ставку на любую сторону монеты
2. Если выиграли- делаете первоначальную ставку на другую сторону монеты
3. Если проиграли- делаете ставку на ту же самую сторону, только ставку увеличиваете вдвое
4. go to 2.

Автор этой стратегии утверждает, что после некоторой серии проигрышей, каждый следующий выигрыш увеличивает ваш капитал на одну, первоначальную ставку
В следующей серии еще на одну ставку и тд

Например
Одна серия:
вы поставили 1 монету на орла
выпала решка- ваш проигрыш 1 монета
вы ставите 2 монеты на орла
выпала решка- ваш проигрыш 3 монеты
вы ставите 4 монеты на орла
выпала решка- ваш проигрыш 7 монет
вы ставите 8 монет на орла
выпал орел- ваш выигрыш 8 монет

Вторая серия:
вы ставите 1 монету на решку
и тд

Такая стратегия не может быть выигрышной, найдите в ней изъян
_____________

Если не возражаете, скопирую вопрос на НиФ
Там хоть иногда отвечают

Если нет ограничения на повышение ставок, то эта стратегия сработает. При условии, что денег хватит (на 10 шаге понадобится поставить уже 1024 монеты, на 16-м - 65536, и т.д.).

Но ведь нет никакой гарантии, что соперник будет дожидаться нашего выигрыша

Провести взаимно однозначное соответствие того, что на картинке с:

1.1 Множество всех хищников
1.2 Множество всех рыб
1.3 Множество всех птиц
_____

2.1 Множество всех цветов
2.2 Множество всех роз
2.3 Множество всех ромашек
_____

Логически обосновать на уровне ученика 3-го класса

Спасибо, все ответили правильно
_______________

Две шахматные задачки


"ноль ходов" это не игра слов. Мат нужно поставить именно не совершая ни одного хода

Первая задача--белые сделали половину длинной рокировки,ход за ладьей и здец мат! Вторая для меня здец!

(filantrop @ 22.02.2012 - время: 01:17) Первая задача--белые сделали половину длинной рокировки,ход за ладьей и здец мат! Вторая для меня здец!
Первая - верно
Вторая - "я тоже думал здец, а оказалось ножницы"

Однажды королева решила избавиться от своего советника. Сделать это было непросто. По приказу короля только случай мог решить, остаться советнику, или уйти со службы. Раз в пять лет королева бросала в корону два листка бумаги, на одном из которых было написано "Убирайся вон", а на другом "Оставайся".
Однажды королева решила схитрить и на обоих листках бумаги написала "Убирайся вон". Советник узнал об этом и придумал план, при котором он мог ещё на 5 лет остаться во дворце. Что же придумал советник?

Полагаю, что у него в рукаве был припрятан "козырный туз", т.е. оставшийся от прошлой "лотереи" лист бумаги с надписью "Оставайся"...

Он съел ту бумажку которую вытянул

(satana68 @ 05.05.2012 - время: 20:52) Полагаю, что у него в рукаве был припрятан "козырный туз", т.е. оставшийся от прошлой "лотереи" лист бумаги с надписью "Оставайся"...
Такое жульничество он не мог себе позволить!

(Ci ne Mato-graff @ 05.05.2012 - время: 21:55)Он съел ту бумажку которую вытянул
Можно и так сказать.

Советник достал из короны листок и разорвал его на мелкие части у всех на глазах.

После этого вытащил второй, который все и прочитали. На листке было написано "Убирайся вон", поэтому все подумали, что на первом листке было написано "Оставайся". Королева не могла сознаться в жульничестве, и советник остался на своём месте.

Хм... Если и задавал эту загадку, то давно. Кто уже слышал и знает ответ - просьба *молча* похвалить себя.

Итак:

Светлое время суток. Узкая горная дорога, по которой неспешно едет машина.
После очередного витка серпантина, водитель видит впереди чабана, который гонит отару овец по этой же дороге, в том же направлении, в каком едет автомобиль. Отара большая, объехать ее, не задавив какую-нибудь овцу, нельзя.
Как выйти из положения?

Насколько было бы проще, если бы по дороге ехал не автомобиль, а шел катамаран :)
Продолжаю думать