Зверство к животным

К сожалению, клонирование означает создание точной генетической копии. А предрасположенность к тому, чтобы быть разумным, у человека закладывается генетически. Поэтому клоны по определению также будут иметь задатки к развитию разума. И общество обязано способствовать этому независимо от того, как человеческая особь появилась - естественным путём, или как клон. На крайний случай, есть преступники. Они и должны стать "кроликами" для опытов.

Смотрела эту передачу..., собаке ребята отрубили лапку, другую ударили ножом, третью избили до смерти и т.д. Убивала бы уродов, которые так издеваются над бедными, беззащитными животными..

Чем вы будете лучше их? Вот в чём трудность - найти адекватный ответ на такие действия, чтобы самому не потерять человеческий облик.

(vendina @ 26.06.2006 - время: 02:18) Вот сегодня смотрела передачу про то как мучают просто животных...У меня даже слёзы наворачивавались, даже людей не так жалко как животных...человек взрослый может себя как то защитить, а собака например доверится человеку, а он ей дай и отрубит лапку...
опишите своё отношщение к этому, может кому то это паралельно , но лично у меня и у мамки прям таки слёзы наворачивались и я не выдержала и переключила телек
Ой-ой-ой... Бедные-бедные зверушки!

А вы весной в травмопункте поработайте на приёме покусанных детей и взрослых - зрелище то ещё! Причём детей кусают не только дворняшки , которых уже просто стаи на улицах (!), а домашние ротвелеры и бойцовые породы собак! "Она у нас не кусается!" - говорят собаководы, будто знают, что происходит в голове их псины! И как защит себя ребёнок?

А косметикой пользуетесь? А то что каждое косметическое, как и лекарственное, изделие подлежит проверке не животных вам известно? От зубной пасты и шампуня до лака для ногтей. От аспирина до сложного, не вызывающего побочных действий средства для наркоза. Хотите быть здоровыми и красивыми? Не мешайте вы учёным ставить опыты на животных. Тем более, что для опытов животных не берут лишь бы где,а специально выращивают. Как бы вам понравилось : растите вы себе популяцию кошек редкой породы, а ночью к вам вваливаются малолетние ублюдки в масках и "выпускают кошек на свободу" - нравится?

Дамы,а что вам зимой носить приятнее:пуховик или шубку? А на одну шубку знаете сколько надо шкурок?

Короче,я за тотальное уничтожение бездомных собак, ужесточение закона для собаководов и за разрешение любых опытов на животных.

Вы слишком экстремальны, amigo. Вы сумеете остановиться у грани, разделяющей неоправданные страдания и необходимость? Вы эту грань найдёте?
Кстати, фашисты начинали с сожжения живых мышей. Закончили Бухенвальдом и Освенцимом. Где остановимся мы?
А вот законы в отношении бойцовых пород надо ужесточать.

(vendina @ 26.06.2006 - время: 02:18) Вот сегодня смотрела передачу про то как мучают просто животных...У меня даже слёзы наворачивавались, даже людей не так жалко как животных...человек взрослый может себя как то защитить, а собака например доверится человеку, а он ей дай и отрубит лапку...
опишите своё отношщение к этому, может кому то это паралельно , но лично у меня и у мамки прям таки слёзы наворачивались и я не выдержала и переключила телек


я тя,прекрасно понимаю..так как сама такая...Надо всегда помнить,что ЖИВОТНЫЕ-наши братья меньшие!!!И,что они и так во многом ущемлены и обижены,а если мы еще будем с ними жестоки,то это вообще предел живодерства.будет..

По отношению к животным,можно многое сказать о человеке...Что бы мои коты не сделали-разбили бы горшок с цветком на подоконнике,напрудонили где-нить около обуви или даже в обувь..у меня ни разу не подымалась рука ударить питомцев за это....Всегда поражали люди,которые били своих дом животных,говоря,что ОНИ ИХ ТАКИМ ОБРАЗОМ воспитывают!!! Это просто глупо!!
ЗЫ(жаль только братья наши меньшие не могут ответить обидчику тем же,так как может ИМ тоже не нравитцаа всю жизнь рвать ошейник на привязи и не познать амурных утех... Однако,они все равно любят своих хозяев,а вот хозяева иногда свою неуравновешенность и головные проблемы прикрывают УЧЕНИЕМ ИЛИ ВОСПИТАНИЕМ.... )

(Энтони @ 24.07.2006 - время: 22:23) Вы слишком экстремальны, amigo. Вы сумеете остановиться у грани, разделяющей неоправданные страдания и необходимость? Вы эту грань найдёте?

Да не вопрос - грань = благо людей.
Эксперименты, отсрел бездомных собак, изготовление шубок и прочей одежды - всё это на благо людей.
А вот абстрактно поймать котёнка и прибить его гвоздями к стенке - это уже эстетической удовольствие извращенцев и сатанистов, что под благо общества не попадает.

Итак, Goodmen, вы ставите во главу угла благо людей. Хорошо, посмотрим. Пример: человек захотел иметь в коллекции яйцо птицы, которое стало очень дорогим – его скорлупа в то время стоила в тридцать раз дороже золота. Это интерес коллекционера. Благо для отдельно взятого человека? Несомненно. Он нанимает трёх людей: Джона Брандссона, Сигурда Илефссона и Кстила Кентилссона. И он просит: привезите. Эти трое поймали и убили двух птиц, а драгоценное яйцо в суматохе разбили. Рядовая история? Может быть, в другое время и в другом месте при других обстоятельствах. Но дело было 3 июня 1844 года, коллекционера звали Карл Сиемсен, а птица называлась бескрылая гагарка. Сейчас она вымерла. Те две птицы были последними. История всё сохранила…
Римляне ради своего блага (удовольствия) травили на аренах тысячи зверей и людей. Благо?
Кажется, я вас немного понимаю – есть вещи, без которых нельзя обойтись. Например, ради нового лекарства – его сразу на людях не станешь испытывать. Есть особые лабораторные породы крыс и мышей, которые зачастую стоят очень дорого. Но массовые «заготовки» обезьян – это как расценивать? А вы разве не знали? Обезьян не в питомниках разводят для целей науки, а в природе ловят. По крайней мере, чаще всего. Каковы масштабы? Огромные – если не ошибаюсь, Бернгард Гржимек приводил цифру: за год до 22 тысяч мелких обезьян импортировалось в США для медицинских целей. И это – одним каким-то университетом. А всего сколько? Ясно, что они там не долгие годы живут и здравствуют.
Далее, я сам не понимаю т. н. «защитников животных», которые «освобождают» всяких пушных зверей на зверофермах. Эти звери многие поколения жили в неволе, у них выведены породы, не существующие в природе, а многие навыки выживания давно утрачены ими. Иной раз такие норки или песцы не удирают с фермы, а терпеливо ждут своей еды возле клеток. Но бывает и иначе – беглецы приживаются в природе, и начинают откровенно вредить. И благо отдельной группы людей («ура, зверюшки теперь свободны!!!!!») оборачивается головной болью для биологов и охотоведов («где наши утки, гуси, цапли???», «всё сожрали хорьки вонючие!!!»). Здесь не стоит смешивать разведение на фермах практически домашних зверей и истребление дикой природы в угоду моде. Когда на шубку идут шкуры тигров, рысей, экзотов типа леопарда и ягуара, разных тропических кошек, и даже обезьян (была когда-то мода на мех гверецы) – это уже неоправданная жестокость по отношению к природе.
В «Вокруг света» давнишнем читал – один итальянский меховщик, защитник природы, сказал, что будет шить шубы из натурального меха, и даже бесплатно. Но при условии – заказчик приносит живых зверей в количестве, нужном для изделия, и собственноручно убивает их в присутствии мастера. Хотите бесплатное пальто на медвежьем меху или из леопарда?
Ещё один аспект – бездомные животные. И здесь грань блага и не-блага острее всего. Я понимаю: стадо полудиких псов, обитающее на свалке и сожравшее не одного пьяного бомжа. Но дворовая собака, любимица детворы, у которой и будка своя, и подкармливают. Или кошки, заодно истребляющие крыс в подвалах. Блохи из подвала, что иной раз живут на нас – не с кошек, а именно с крыс. Они, кстати, и чуму бубонную переносят. Истребление дворовых животных – это чаще всего именно не-благо человека. Только если речь пойдёт об отстреле озверевшего ротвейлера или питбуля, я буду только «за». Сам целиться буду.
Ещё аспект – знание о жизни и смерти. Такие животные, как китообразные, приматы и слоны знают, что это такое. Они осознают себя, имеют индивидуальное отношение к сородичам, и убивать таких животных – это должно стать своего рода «табу» для человека.
Кроме того, человек, убивающий ради забавы – можно ли его считать истинно человеком? Хищник убивает ради еды. Мы разводим скот и птицу ради еды. Мы охотимся ради еды, ради насущных потребностей. На Крайнем Севере без охоты не прожить. Но убивать ради забавы, ради садистского удовольствия – вот она, грань. Грань – это наш моральный человеческий облик.

(Энтони @ 27.07.2006 - время: 20:33) Итак, Goodmen, вы ставите во главу угла благо людей. Хорошо, посмотрим.
Вместо вашего бреда лучше ПОСМОТРИТЕ внимательно на мой ответ:
у меня там одной строкой указано,что следует относить к благу людей, отделяя его от "благ" личностных.

То не бред, уважаемый, но просто подборка фактов, имеющих место быть. А факты - упрямая вещь, как бы вы к ним не относились.

(vendina @ 26.06.2006 - время: 02:18) Вот сегодня смотрела передачу про то как мучают просто животных...У меня даже слёзы наворачивавались, даже людей не так жалко как животных...человек взрослый может себя как то защитить, а собака например доверится человеку, а он ей дай и отрубит лапку...
опишите своё отношщение к этому, может кому то это паралельно , но лично у меня и у мамки прям таки слёзы наворачивались и я не выдержала и переключила телек
Мылить таких людей.

old_school_baby, это называется не воспитание , а бесполезное гонение жывотного по местности, если уж оно невоспитано так его не перевоспитаешь. А вообще я своего кота гоняю, но любя как то, не бью как другое, а ток поору и пошлёпаю, люблю я эту мерзкую лохмаьую рожу=).

Goodmen, вы знаете что прежде чем покусать ребёнка который таскает животное за хвост пришлось пережить? Если вам оторвать руку (не дай Бог) или уши пообрывать вы не разозлитесь на весь мир за то что остались колекой? А по поводу домашних собак, то это уже упущение хозяев, ну какой идиотина взял себе в мозг, что Питбуля можно днржать дома рядом с маленьким ребёнком...бред...хотя я понимаю что людей жалко, саму это удручает, но признай, что иногда люди сами себе делают такие проблемы.

Короче,я за тотальное уничтожение бездомных собак, ужесточение закона для собаководов и за разрешение любых опытов на животных давай ты будешь за это , а я за эксперементы на тебе?=)))

(vendina @ 31.07.2006 - время: 04:36) Goodmen, вы знаете что прежде чем покусать ребёнка который таскает животное за хвост пришлось пережить? Если вам оторвать руку (не дай Бог) или уши пообрывать вы не разозлитесь на весь мир за то что остались колекой?
Короче,я за тотальное уничтожение бездомных собак, ужесточение закона для собаководов и за разрешение любых опытов на животных
давай ты будешь за это , а я за эксперементы на тебе?=)))
Дети в тысячи раз ценнее любой собачёнки - уж лучше перебить дворовых собак, чем пытаться их "понять",если ребёнок по глупости их обидит.

Вы переходите на личности - ай-ай-ай
Прежде, чем протестовать против опытов на животных, откажитесь от косметики,всех гигиенических средств и лекарств, которые необходимо проверять на животных.

А за опыты на мне можете визжать и дальше - в путь! Это только добавит вам лицемерия - ведь отказываться от всего,что тестируется на животных вы не будете

А вот тут нельзя не признать - Goodmen говорит чистейшую правду. Косметика делается из частей животных (жир тот же, плюс мускус и ещё часть компонентов), и испытывается на животных. Тем не менее, я не воспринимаю его мнение как призыв уничтожать без разбору всех бездомных животных, и разрешать вивисекцию. Но обезьян вполне можно заменить нелюдями рода человеческого.

(Энтони @ 01.08.2006 - время: 20:00) А вот тут нельзя не признать - Goodmen говорит чистейшую правду. Косметика делается из частей животных (жир тот же, плюс мускус и ещё часть компонентов), и испытывается на животных. Тем не менее, я не воспринимаю его мнение как призыв уничтожать без разбору всех бездомных животных, и разрешать вивисекцию. Но обезьян вполне можно заменить нелюдями рода человеческого.
1)я утверждаю,что уничтожить надо только уличных собак - кошки не столь опасны, крыс ловят, да и вообще намного милее собак.
2)а вот заменить обезьян на осуждённых за такие преступления , как наркоторговля, изнасилование, предумышленное убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, вандализм, разбой - это я полностью поддерживаю!

Я один раз пыталась помешать когда били собаку. Здоровый мужик бил своего пса ногами, за то, что у того поводок застрял под колесом машины и никак не вытаскивался. Этот мужик просто размахивался и бил, а пес никуда не мог убежать. Рядом стояла маленькая дочка этого урода и плакала от страха. Я подошла и наорала на него, но это не помогло. Он начал угрожать мне. Я была с мамой и она испугалась и просто меня утащила. До сих пор я виню себя за то, что не сделала в этой ситуации всего, что можно было сделать. Это висит камнем на моей совести и гложет меня постоянно. Если еще раз я попаду в такую ситуацию, я буду действовать иначе. Более решительно.
А я вот тоже побывал в такой ситуации.
Как-то раз сижу я дома и вдруг слышу визг собаки, подхожу к окну и вижу, как какой то дебил натурально забивает ротвейлера. Сначала он стегал его поводком, а потом в ход пошли руки и ноги. Я собак больше людей люблю, я даже не помню, как я на улицу выбежал, состояние аффекта. В общем, я сразу начал пиз...ть это недоноска, до тех пор, пока соседи не повыскакивали, типа, что тут происходит. После того как я спросил какого хрена они раньше не вышли и не спросили, что он с собакой делает, все заткнулись. А я на последнем пятом этаже живу. Кстати бобик, защищая хозяина, меня покусал маленько, но я на него не в обиде.
Не дожидаясь пока этот урод в себя придет, я пошел обратно домой, чаек пить и в окошко наблюдать за происходящим. Когда он очухался, начал звонить куда то, как потом выяснилось ясно дело ментам. Говорил, что воспитывал собаку, а его избил какой то маньяк. Только менты не приехали почему то.
Вот так. Ничуть не жалею о содеянном, а если надо было бы перед законом ответить, ответил бы.

Men63 , ты молодчинка, чмок тебя в щёчку. Уважаю таких людей как ты, которые не бояться последствий.
Даже когда читала такое у меня сердце стучало сильнее, так как не люблю насилие над собакаками и другими животными, жалко зверьё, они к нам так хорошо относятся, а какие то уроды их избивают и лапки с хвостами режут...бррррр

(Goodmen @ 02.08.2006 - время: 02:21) 1)я утверждаю,что уничтожить надо только уличных собак - кошки не столь опасны, крыс ловят, да и вообще намного милее собак.
2)а вот заменить обезьян на осуждённых за такие преступления , как наркоторговля, изнасилование, предумышленное убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, вандализм, разбой - это я полностью поддерживаю!
Не забывай о нищих и бездомных. Да и детей уличных тоже и убивают и воруют всех уничтожать или сажать в клетки по твоим словам получается.

даже думать не хочу о всяких зверствах.. сразу слёзы наворачиваются когда что то подобное вижу...

Не понимаю, как люди могут по-зверски относиться к животным. Это же милые, ласковые и преданные существа, нуждающиеся в любви и заботе.