ЖЕСтокость людей

Destiny
1/18/2008, 4:50:06 PM
(ankhen @ 18.01.2008 - время: 13:19) к чему сейчас был этот рассказ? Я читала Сэтона-Томпсона, рассказы о животных "Домино", "Бинго", "Чинк", "Королевская Аналостанка".....там описывается и жизнь охотников и жизнь животных, за которыми охотятся..... та книга навсегда отложилась в моей душе. Но когда идет борьба за выживание, думаешь лишь о том, как выжить самому..
какие в рассказе охотники??? и какая в этом отрывке борьба за выживание?? кого с кем? это просто дикая жестокость и отрывок приведен только показать это.
ankhen
1/18/2008, 5:17:21 PM
О том и надо писать....о жестокости. А может о тупости? О непонимании?
Охотники не всегда жестоки.
Но животные никогда не жестоки, ибо ими движет инстинкт
Destiny
1/18/2008, 6:36:44 PM
любопытно - по вашему о чем этот отрывок если не о жестокости?
megrez
1/18/2008, 6:49:14 PM
Никогда не видел смысла в помещении всяких слезоточивых рассказиков. К тому же большинство - выдумка.
ankhen
1/18/2008, 6:49:40 PM
А где я написала, что отрывок НЕ о жестокости?
acbx
1/18/2008, 7:31:34 PM
(ankhen @ 18.01.2008 - время: 10:01) Каких народностей, осктитесь? Островной - секретная база военных подводных лодок. там живут обычные люди, военные подводники с семьями. Которые родились, росли и учились в Питере и которых по распределению послали служить в такую дыру.
И охота была из необходимости и отстрел собак тоже. А вовсе не из-за каких-то там особенностей народных. те же Питерцы, Москвичи, Мурманчане там и жили....
Вы читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, я написал "или".
ankhen
1/18/2008, 7:47:57 PM
читаю внимательно. На всякий случая пояснила, чтобы ошибочного мнения не было.
борец
1/23/2008, 3:47:08 AM
Чем больше направлять усилий на борьбу с любым явлением(не только с жестокостью по отношению к животным)-тем больше это явление будет процветать!Нужно не бороться с жестокостью,а пропагандировать в таком случае доброту!!!
Destiny
1/23/2008, 5:45:04 PM
(megrez @ 18.01.2008 - время: 15:49) Никогда не видел смысла в помещении всяких слезоточивых рассказиков. К тому же большинство - выдумка.
автор Шаламов. так что не думаю, что это выдумка. у него с такой жестокостью относятся что к людям, что к животным. ну это уже нужно читать.
megrez
1/23/2008, 6:06:59 PM
За что его и не люблю.
Постучали по стволу... беременная ласка... выстрел в упор... кишки, взгляд, последний писк... ооо...
Так и тянет сказать:
"Бо-же-мой!"
srg2003
1/24/2008, 1:01:39 AM
(Сладусик @ 04.12.2007 - время: 19:01) Животные самые беззащитные существа и люди которые могут себепозволить пнуть щенка или котенка очень жестоки...но никто на это не обращает внимания. а ведьь если он седня пнул котенка, где гарантия, что он не нападет на человека...Вообщем хочу поговрить об этом и как с этим бороться!Может стоит внести коррективы в законодательство?
Есть статья в УК "жестокое обращение с животными" какие еще изменения нужны?
acbx
2/27/2008, 7:25:05 PM
(srg2003 @ 23.01.2008 - время: 22:01) (Сладусик @ 04.12.2007 - время: 19:01) Животные самые беззащитные существа и люди которые могут себепозволить пнуть щенка или котенка очень жестоки...но никто на это не обращает внимания. а ведьь если он седня пнул котенка, где гарантия, что он не нападет на человека...Вообщем хочу поговрить об этом и как с этим бороться!Может стоит внести коррективы в законодательство?
Есть статья в УК "жестокое обращение с животными" какие еще изменения нужны?
А справедливое ли она наказание предусматривает?!
7426
2/27/2008, 9:28:59 PM
(srg2003 @ 23.01.2008 - время: 22:01) (Сладусик @ 04.12.2007 - время: 19:01) Животные самые беззащитные существа и люди которые могут себепозволить пнуть щенка или котенка очень жестоки...но никто на это не обращает внимания. а ведьь если он седня пнул котенка, где гарантия, что он не нападет на человека...Вообщем хочу поговрить об этом и как с этим бороться!Может стоит внести коррективы в законодательство?
Есть статья в УК "жестокое обращение с животными" какие еще изменения нужны?
А как они применяются? По большей части под "давлением" общественности эту статью и применяют. А наказание предусмотренное этой статьей? Это разве наказание?

Сразу вспонимаются слова из фильма (точно не помню какого. что-то из нового, недаво в кинотеатре смотрела), там патологоанатом с таким страдальческим видом на лице выдает фразу:"Боже мой! Кем надо быть, чтобы снять кожу с человека!?". А кем надо быть чтоб снять кожу... Ну допустим с белки?
Человеки никак не уяснят, что они такой же биологический материал, как и все вокруг. Их смерть приравнивается к смерти любого биоматериала. Соответственно и наказание за содеянное должно быть равноценным. Тем более животное в подавляющих случаях абсолютно беззащитно перед человеком. Мы применяем различные орудия против них, а у них против нас, только зубы и иногда когти. В этом уже заключается неравенство.
Тоже самое, что у ребенка боксер конфетку отнимет.
Lady Mechanika
2/28/2008, 2:38:34 PM
(7426 @ 27.02.2008 - время: 18:28) Человеки никак не уяснят, что они такой же биологический материал, как и все вокруг. Их смерть приравнивается к смерти любого биоматериала. Соответственно и наказание за содеянное должно быть равноценным.
А ещё есть огромное количество "человеков" которые носятся со своей особенностью, я про христиан и прочих "одухотворённых" по образу и подобию состряпаных и имеющих якобы бессмерную душу. По их гнилой идеологии души нет ни у травинки ни у котёнка... значит можно незадумываясь пускать в расход. Реально знаю таких православных...

Правило 2.5 вспоминаем...и стремимся выбирать выражения
Unpublished
2/28/2008, 3:46:59 PM
Некоторое время назад христианство, а точнее церковь, отрицало наличие бессмертной души также и у женщин wink.gif.

Правило 2.13 помним?
7426
2/29/2008, 7:05:11 PM
(Nancy @ 28.02.2008 - время: 11:38) (7426 @ 27.02.2008 - время: 18:28) Человеки никак не уяснят, что они такой же биологический материал, как и все вокруг. Их смерть приравнивается к смерти любого биоматериала. Соответственно и наказание за содеянное должно быть равноценным.
А ещё есть огромное количество "человеков" которые носятся со своей особенностью, я про христиан и прочих "одухотворённых" по образу и подобию состряпаных и имеющих якобы бессмерную душу. По их гнилой идеологии души нет ни у травинки ни у котёнка... значит можно незадумываясь пускать в расход. Реально знаю таких православных...
Религия - выдумка. Поэтому принимать все это в серьез не стоит. Только обидно, что не все люди это понимают.
Мы не на форуме Дом Мира, чтобы обсуждать религию

Точно могу сказать. После смерти моя собака приходила в дом. И не я одна это чувствовала и слышала. Ночами было слышно цокание когтей по паркету. Был момент кода я была на кухне, мыла посуду, и вдруг услышала ее лай. Как бы обозвать... "Одиночный" что ли... Выскочила в коридор и что я увидела? Открытую на распашку входную дверь и кто-то быстро сбежал по лестнице вниз. А разве человеческая, энергетическая субстанция не ведет себя так же? Она так же приходит в свой дом, так же пытается "присматривать" за теми кто им был и остаеся дорог? На мой взгляд это доказывает наше равенство с ними. И такое было не только у меня. У всех знакомых, кто расстался со своей животиной, все говорили, что тоже чувствуют и слышат их. Может это конечно и психология, мозг человека темное пятно, но все же факт остается фактом.

Прошу прощения за лирическое отступление.
Веер
2/29/2008, 9:26:14 PM
Первопричина жестокости это как раз равнодушие. И это самое страшное.
Равнодушно проходить мимо страданий живого существа...
Равнодушно не видеть и не замечать их боль, страх...
А жестокости у людей ( если это люди) не может быть.
Это патология исковерканной психики.
srg2003
2/29/2008, 11:41:45 PM
(acbx @ 27.02.2008 - время: 16:25)
А справедливое ли она наказание предусматривает?!
до 6 месяцев ареста, а групповое или неоднократное до 2-х лет лишения свободы
acbx
3/3/2008, 2:02:20 PM
(srg2003 @ 29.02.2008 - время: 20:41) (acbx @ 27.02.2008 - время: 16:25)
А справедливое ли она наказание предусматривает?!
до 6 месяцев ареста, а групповое или неоднократное до 2-х лет лишения свободы
Вот я и говорю.... Тем очень редко ведь действительно это наказание происходит.
srg2003
3/5/2008, 12:02:36 AM
(acbx @ 03.03.2008 - время: 11:02) Вот я и говорю.... Тем очень редко ведь действительно это наказание происходит.
а какое наказание было бы справедливым?