Порекомендуйте какая марка фотиков лучше всего из

И еще интересует отзывы о Кэноне - кто юзал какие проблемы возникали?

Вы правильно смотрите в сторону Кэнона, это хорошая провереная марка.
У меня Canon А550, нормально работает, никаких проблем не возникало.
Можно конечно купить фотик и дешевле раза в 2 на какой-нибудь распродаже, то есть Кэнон - это не самый дешевый вариант, но он стоит своих денег. Кроме ЖК экрана есть и оптический видоискатель, это тоже хорошо.
Я рекомендовал бы Canon.

Рекомендую только Кэнон хоть из бюджетных, хоть из каких. Самый оптимальный аппарат в соотношении цена\качество. Лучшая цветопередача, как то зелёной травы, ламп дневного света (люминисцент). Но есть один недостаток, который может быть критичным при выборе этого бренда. В основном Кэноны очень долго думают после момента фиксирования кадра и возврата до готовности новой съёмки. Это относится практически ко всем ценовым категориям, конечно, чем дороже - тем короче это время, но тем не менее оно есть у всех, чего не сказать о самых даже дешевых Соньках или Панасах. Там всё это происходит быстро, но вот качество съёмки оставляет желать лучшего. Также следует упоминуть о важном достоинстве Кэнона - это использования в качестве элементов питания обычные батарейки класса АА (пальчиковая, не мизинчиковая), что очень удобно на природе, на отдыхе, где угодно. Тем самым вы не привязаны к электрической сети, для подзарядки аккумулятора, как могло бы произойти, если бы вы приобрели Сони или Панасоник, или Самсунг. Вкратце как бы так. Если что ещё - спрашивайте или у меня или у специалиста necron, он тоже здесь постоянно.

Не вдаваясь в подробности, это кенон, если луший для вас - это качество съемки. Но будьте аккуратнее - они достаточно хрупкие. А ломаются все :)

Вопрос в теме задан весьма некорректно... То же самое что спросить: какое авто самое лучшее?

как раз вопрос о кэноне немного с подвохом был - его то и больше не буду брать очень разочарована в этой марке. А интересует прежде всего цветопередача. порылась я тут в инете и стала приглядываться к фуджи - что думаете на счет этого?

Дело в том что у каждого бренда есть куча различных моделей, со своими плюсами и минусами...А что Вы собираетесь в основном снимать?

(Тетя Бегемотя @ 26.02.2010 - время: 00:02) как раз вопрос о кэноне немного с подвохом был - его то и больше не буду брать очень разочарована в этой марке. А интересует прежде всего цветопередача. порылась я тут в инете и стала приглядываться к фуджи - что думаете на счет этого?
Подвох - не подвох, но дело в том, что если вы не знаете о балансе белого, то любой фотоаппарат может оказаться плохим в плане цветопередачи. Любой. В простых моделях (бюджетных) баланс белого определяется автоматически, либо в ручном режиме выбора освещения, как то - дневное, лампа накаливания, люминесцентное, смешанное. Есно автоматический режим зачастую ошибается, и есть определенные условия в которых, как бы ни был он хорош, все равно ошибется.
Лучше расскажите какие функции именно вам нравятся или нужны, или что и как вы хотите снимать.
Лидеры на рынке фотоаппаратов: Canon, Nikon, Olympus, Sony... ммм.. Panasonic.

Значит смотрите какой расклад. Фотик мне нужен для фотографирования в поездках чтоб быстро щелкнуть не особо выбирая полчаса настройки. Крутой почему не нужен - ручные настройки мне не нужны ибо я в них как свинья в апельсинах. Предпочитаю авто - на прошлом фотике была куча настроек но за 4 года пользования кроме авто почти ни в чем не снимала. Про цветопередачу - кэнон снимал изумительно даже в авто, цвета были на высоте, а смотрю у других в том же авто фотки какие то блеклые были
Теперь про Кэнон - у многих знакомых и в т.ч. у меня часто сдыхает от распространенного диагноза "ошибка Е018" (это какие то проблемы с объективом)

Всем благодарна за ответы

(Шаробан @ 24.02.2010 - время: 10:31) Вы правильно смотрите в сторону Кэнона, это хорошая провереная марка.
У меня Canon А550, нормально работает, никаких проблем не возникало.
Можно конечно купить фотик и дешевле раза в 2 на какой-нибудь распродаже, то есть Кэнон - это не самый дешевый вариант, но он стоит своих денег. Кроме ЖК экрана есть и оптический видоискатель, это тоже хорошо.
Я рекомендовал бы Canon.
Полностью поддерживаю. Пользывал два года, остался очень доволен.
Теперь сестра пользуется. Кэнон рулит. Не пожалеете точно.

Лидеры на рынке фотоаппаратов: Canon, Nikon, Olympus, Sony... ммм.. Panasonic.
А как же Пентакс, Самсунг, Фуджи?

(arisona @ 27.02.2010 - время: 03:44) Лидеры на рынке фотоаппаратов: Canon, Nikon, Olympus, Sony... ммм.. Panasonic.
А как же Пентакс, Самсунг, Фуджи?
:))) Они не являются лидерами рынка ни в техническом плане, ни в денежном, в России их доля вообще очень мала.

(Тетя Бегемотя @ 26.02.2010 - время: 22:01) Значит смотрите какой расклад. Фотик мне нужен для фотографирования в поездках чтоб быстро щелкнуть не особо выбирая полчаса настройки. Крутой почему не нужен - ручные настройки мне не нужны ибо я в них как свинья в апельсинах. Предпочитаю авто - на прошлом фотике была куча настроек но за 4 года пользования кроме авто почти ни в чем не снимала. Про цветопередачу - кэнон снимал изумительно даже в авто, цвета были на высоте, а смотрю у других в том же авто фотки какие то блеклые были
Теперь про Кэнон - у многих знакомых и в т.ч. у меня часто сдыхает от распространенного диагноза "ошибка Е018" (это какие то проблемы с объективом)

Всем благодарна за ответы
Если кенон не хотите, то посмотрите панас и сони, они по функциям очень дружественны к пользователю и есть очень компактные модельки для путешествий..

К сожалению конкретную модель не могу подсказать. Нужно почитать обзоры. Выбрать. А потом пойти повертеть в руках :)

(Lexchel @ 27.02.2010 - время: 10:47)
:))) Они не являются лидерами рынка ни в техническом плане, ни в денежном, в России их доля вообще очень мала.
Ну про денежный план и долю в России спорить не буду, а вот насчёт технического плана попрошу поподробнее...

(arisona @ 27.02.2010 - время: 19:10) (Lexchel @ 27.02.2010 - время: 10:47)
:))) Они не являются лидерами рынка ни в техническом плане, ни в денежном, в России их доля вообще очень мала.
Ну про денежный план и долю в России спорить не буду, а вот насчёт технического плана попрошу поподробнее...
Честно скажу, не готов в деталях обсуждать :)).. Возможно есть достойные модели. Ну ладно Pentax и Fuji профильные компании, но Сасунг то точно сбоку с припеку. У первого и второго есть профессиональные зеркалки, но в топовых камерах разве они сравнятся с Кеноном и Никоном ?

Для выбирающих - не забывайте про сервис, все изделия ломаются, и лучше чтобы сервис был и поближе :)

Кэнон. Есть также бюджетные варианты. Лидер в фототехнике.

Я рекомендовал бы Canon. Сам пользуюсь Canon S5.за 4 года никаких проблем не возникало. Оптимальный вариант цена - качество.

если брать фотоаппарат из простых, то Сони, хорошая оптика, приличная матрица, может снимать full hd, минус один, дорогие карты памяти, но фирма веников не вяжет, а если вяжет то фирменные :)

(arisona @ 27.02.2010 - время: 00:44) А как же Пентакс, Самсунг, Фуджи?
Samsung лучше не брать. 8 месяцев проработал, и сломался. пришлось по гарантии в ремонт сдавать. хотя и пользовались то им за всё это время раз-два и обчёлся.. да и аккуратно - не роняли, не ударяли.

(loverboу @ 05.12.2010 - время: 22:15)
Samsung лучше не брать. 8 месяцев проработал, и сломался. пришлось по гарантии в ремонт сдавать. хотя и пользовались то им за всё это время раз-два и обчёлся.. да и аккуратно - не роняли, не ударяли.
Ну, единичный случай общей картины не сделает, ломаются и Кэноны с Никонами, от % брака никто не застрахован, вернее как раз и застрахован: гарантией
А Самсунг, фирма солидная, особых нареканий на неё не слышал. В фото Самсунг начинал с копий Пентакса, а потом уже пошли и собственные разработки..