Фотопринтер

Рассказываем у кого есть. Практично или дешевле печатать в фотоцентрах..?

я реадтирую дома а печатаю в центрах.. ты ж не бушь печатать фотки каждый день .. вдруг чернила высохнут а они вообще высыхают в фотопринтере???

у меня не успевают засыхать, я очень много печатаю ( фотки, эскизы, проекты)
ну и по плотности можно выбрать любую бумагу, которая нужна.
и в центр бежать не нужно...в общем я ЗА домашние принтеры.

(Чюдо дикое @ 20.03.2007 - время: 20:39) я реадтирую дома а печатаю в центрах.. ты ж не бушь печатать фотки каждый день .. вдруг чернила высохнут а они вообще высыхают в фотопринтере???
Конечно. Как и в любом струйном принтере... Если долго не пользоваться.

собственно,для меня лично,при покупке фотопринтера главным был не вопрос"дешевле или дороже в фотоцентре",а,исключительно вопрос оперативного и быстрого удобства печати в любой,даже неожиданно возникший момент,т.е.-пришли знакомые,родственники,друзья-посидели пофоткались и каждый сразу получил на память фотографии,бывает и так,что срочно нужно напечатать и передать фото буквально на ходу-очень выручает в такие моменты аппарат,что до высыхания-да,конечно,сохнут при неиспользовании,а по поводу цены(это тоже немаловажно),сейчас сплошь и рядом продаются СБПЧ(системы бесперебойной подачи чернил)-стоят порядка 60-70$ в зависимости от фирмы производителя и возможности подключения к определенным моделям определенных брендов,так вот, эти самые "системы" просто находка для людей,часто и помногу использующих принтер для печати фото(во многих фотоателье встречал печать фото именно на фотопринтерах с системой),говоря же о сравнительном качестве фото с принтера и фото в ателье-не вижу кардинальных отличий,но это ИМХО,главное не скупиться на фирменную бумагу,советуемую производителем и,непосредственно на сами чернила.З.Ы.наверное найдутся те,которые спросят:"...что это за Мухосранск такой,в котором ателье печатает фото на фотопринтере,а не на проффесиональном оборудовании?"-отвечу,не отходя от кассы-имелась ввиду печать фото на документы,хотя хороший фотопринтер,по моему,легко может пободаться и с проф.машиной,принимая во внимание то,что на машине оператор,как правило работает из собственной лени и незаинтересованности на стандартных настройках печати,а Вы дома можете настроить качество и параметры в оптимальном для себя режиме и качестве.Вот,в принципе,и все,что хотел сказать

(FLORENTIEZZ @ 15.04.2007 - время: 15:54) собственно,для меня лично,при покупке фотопринтера главным был не вопрос"дешевле или дороже в фотоцентре",а,исключительно вопрос оперативного и быстрого удобства печати в любой,даже неожиданно возникший момент,т.е.-пришли знакомые,родственники,друзья-посидели пофоткались и каждый сразу получил на память фотографии,бывает и так,что срочно нужно напечатать и передать фото буквально на ходу-очень выручает в такие моменты аппарат,что до высыхания-да,конечно,сохнут при неиспользовании,а по поводу цены(это тоже немаловажно),сейчас сплошь и рядом продаются СБПЧ(системы бесперебойной подачи чернил)-стоят порядка 60-70$ в зависимости от фирмы производителя и возможности подключения к определенным моделям определенных брендов,так вот, эти самые "системы" просто находка для людей,часто и помногу использующих принтер для печати фото(во многих фотоателье встречал печать фото именно на фотопринтерах с системой),говоря же о сравнительном качестве фото с принтера и фото в ателье-не вижу кардинальных отличий,но это ИМХО,главное не скупиться на фирменную бумагу,советуемую производителем и,непосредственно на сами чернила.З.Ы.наверное найдутся те,которые спросят:"...что это за Мухосранск такой,в котором ателье печатает фото на фотопринтере,а не на проффесиональном оборудовании?"-отвечу,не отходя от кассы-имелась ввиду печать фото на документы,хотя хороший фотопринтер,по моему,легко может пободаться и с проф.машиной,принимая во внимание то,что на машине оператор,как правило работает из собственной лени и незаинтересованности на стандартных настройках печати,а Вы дома можете настроить качество и параметры в оптимальном для себя режиме и качестве.Вот,в принципе,и все,что хотел сказать
И все же себестоимость фотографии, к примеру 10х15 не прикидывали? Какова она в среднем...

...не прикидывал,да и врядли получится-тому виной немало факторов,основные из них:бумага-очень часто в специализированных магазинах проводятся акции производителей(2 по цене 1 или пачка формата А4 плюс в подарок пачка 10*15),собственно,для меня не проблемма отовариваться именно по такой схеме,отсюда,ессно ,гуляет цена отпечатка,второе-картриджи:можно использовать оригиналы,можно JET-картриджи,можно заправлять их по нескольку раз(вариант авантюрный,буквально месяц назад стоил мне потери МФУ-залили не бог весть что,итог-полетела "голова",а это 80-90% стоимости аппарата) и,собственно,вышеописанная мной СБПЧ-во всех четырех приведенных мною вариантах цена отпечатка,относительно используемых чернил тоже варируется в довольно широких диапазонах.Третий фактор-выбор салона,лаборатории,ателье для печати:по своему региону могу сказать,что разброс цен при сравнительно одинаковом качестве,существенен-кто то позиционирует себя,как новый,современный,высокотехнологичный и т.д. идущие варианты,салон,а кто то уже лет ...дцать печатает фото на одном и том же месте и не знает,что такое недостаток клиентов,вообщем борьба не столько качества,сколько популярности,имени,опыта,рекламной расскрученности,акций и иже с ними.Опять же повторюсь,что лично я подходил к этому вопросу,не ставя на первый план финансовую выгоду от печати дома,но,лишь,как удобство и оперативность.В общих чертах,на сайтах производителей написано,что печать по качеству и цене не уступает печати в лабораториях(не могу не признать данного факта)

У меня EPSON R220. Хороший аппарат. По себестоимости скрупулёзно не заморачивался. Но думаю, что меньше, чем в фотопечати. Я все расходные материалы, и саму технику кстати тоже, покупаю по дилерским ценам (спасибо работе) в разных московских фирмах.
Что хочу отметить : сам процесс самостоятельного редактирования и печатания снимков интересен .

у меня нет,но я давно хочу приобрести.хотя не так и часто я печатаю фоторгафии

лазерный цветной принтер в итоге выйдет дешевле видел пару таких в районе 12-15 тыс. рублей

Мне кажется проще в ФотоЦентр сносить фотографию, чем дома её печатать...

Дома печатать в 5 раз дороже, плюс если что-то пойдёт не так, Вы останетесь с бракованным снимком на руках. А в лаборатории от него можно просто отказаться...

у меня стоит epson r- 200. хорошо печатает и главное картриджи раздельные это очень удобно

(Rambus @ 15.06.2007 - время: 15:40) Дома печатать в 5 раз дороже, плюс если что-то пойдёт не так, Вы останетесь с бракованным снимком на руках. А в лаборатории от него можно просто отказаться...
У меня Canon iP4300+СНПЧ себестоимость 7-10коп в зависимости откачества снимка
и насыщенности цветами +бумага.
А если фотка не получилась то можно отредактировать и напечатать еще.

(stervothka @ 19.08.2007 - время: 11:59) у меня стоит epson r- 200. хорошо печатает и главное картриджи раздельные это очень удобно
Если уж об этом говорить, то он не только фотки но и диски печатает, а главное картрижди практически не сохнут. Зато в недостатках- фирменное ПО дает глючные цвета, пришлось качать новое.

хотел купить фотопринтер себе, но в журнале какомто прочитал тест. оказалось что у принтеров таких себестоимость 1 фото примерно 6-10 рублей. а в фотоцентре за 3,5. поэтому пользуюсь услугами фотоцентров. выгоднее.

Я мало фоток распечатываю, все лежат в цифровом виде. Для печати отдельных фотографий в небольшом кол-ве тащиться в фотоцентр лень, так что принтер (МФУ) с возможностью печати фото - для меня не лишний. Да и ситуации бывают как у Флорентийца - пришли гости, сфоткались, быстренько перегнал в комп, отпечтал и раздал, все довольны))

Фотопринтер дома иметь хорошо, но дешевле все равно выходит в лабораториях фотопечати. А дома сделать по быстрому гостям, на документы и т. д. Я дома все фото обрабатываю до 100% готовности к печати и на цифровом носителе отдаю в печать.

У меня HP 3 в одном, пользуюсь в основном копиром, фото картридж засыхает постоянно(больше не покупаю, проше в лаборатории).

Господа, мне сегодня задали вопрос: Какой цветной фотопринтер ловчее для печати дома, Epson или Canon..? Модели конкретные не говорю. Не видел пока. Самостоятельные заправки чернильных картриджей естественно. Хотя и глупо конешь, цвета уйдут... Сколько не уговаривал, что в фото-центре дешевле и качественее, не помогло. Интересно ваше мнение.
Два ведущих бренда, какой лучше?