Макроэкономика стран и мира в целом
sxn3463842200
Мастер
12/28/2017, 4:19:31 PM
(Снова_Я @ 28-12-2017 - 13:56)
Ну вообще то в этом виноват рост цен на нефть, довольно таки значительный. Правда, объективно надо признать, что не будь операции в Сирии ничего бы этого не было.
Итоги года: экономика осторожно радуется новой реальности
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости Российская экономика в 2017 году почувствовала себя гораздо лучше, чем в прошлом: она окончательно вышла из рецессии, а инфляция побила очередной исторический минимум, что позволило ЦБ снизить ключевую ставку ниже 8%. Поэтому итоги года можно занести в актив экономических властей, считают опрошенные РИА Новости эксперты.https://ria.ru/ny2018_resume/20171228/1511883233.htmlскрытый текстВместе с тем аналитики обращают внимание на то, что рост ВВП носит, скорее, восстановительный, а не структурный, характер и основан на эффекте низкой базы. А темпы роста российской экономики все еще не соответствуют ее потенциалу.
Минэкономразвития все еще верит, что рост ВВП в 2017 году будет около 2%. Минфин в конце года стал более консервативен и уже ждет рост экономики в диапазоне 1,8-2%, а по оценкам Банка России экономика вырастет на 1,7-2,2%, но ближе к нижней границе.
"В общем и целом, в прошедшем году реальность оказалась немного позитивнее изначальных ожиданий", — считает эксперт группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов.
Ну вообще то в этом виноват рост цен на нефть, довольно таки значительный. Правда, объективно надо признать, что не будь операции в Сирии ничего бы этого не было.
Снова_Я
Акула пера
1/16/2018, 11:33:33 AM
Бедность наше все: действительно ли экономика Украины растет
12 января - И украинцы снова первые. Правда, на этот раз в антирейтинге Всемирного банка. 38% – такое падение ВВП за годы независимости зафиксировали международные эксперты. Это худший результат в мире. https://24tv.ua/ru/bednost_nashe_vse_dejstv..._rastet_n912737
12 января - И украинцы снова первые. Правда, на этот раз в антирейтинге Всемирного банка. 38% – такое падение ВВП за годы независимости зафиксировали международные эксперты. Это худший результат в мире.
скрытый текст
Последние годы ситуация медленно, но меняется. Президент и правительство настроены оптимистично и говорят, что даже 2% роста – это уже успех. Однако, экономика росла бы быстрее, если бы провели реформы и боролись с коррупцией, как того требуют зарубежные доноры.
По данным Всемирного банка, на одного украинца приходится 2185 долларов США, что всего на 10 долларов больше, чем в африканской Нигерии. Хотя еще в 1991-м среднестатистический украинец был в 5 раз богаче нигерийца.
За эти 25 лет наши соседи из центральной Европы вышли из общей серой советской шинели. И буквально ворвались в число государств с гораздо более высоким уровнем жизни. Чем мы хуже? – произнес в одной из своих речей президент Петр Порошенко (за счёт европейской подкормки - С.).
Ответ прост. За годы суверенитета украинцы не то что не смогли перестроить экономику, а наоборот – разрушали. За это время ВВП уменьшился на 38%. По данным Всемирного банка, это наихудший в мире результат.
"Отставание от мировой экономики, и от стран-соседей продолжает увеличиваться", – указал генеральный директор инвесткомпании Dragon Capital Томаш Фиала.
За 2014-15 годы украинская экономика упала на 16,5%. После такого кризиса ВВП должен был бы вырасти на 5-7%. Но имеем лишь +2%. И, согласно прогнозам Всемирного банка, такой темп восстановления будет и в следующие 3 года.
Только для того, чтобы почувствовать свое благосостояние на уровне 2013 года, нашей экономике понадобится 6-7 лет, – считает старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Украинское правительство и президент заявляют, что украинская экономика медленно растет из-за агрессии России. Мол, нам понадобилось много времени и усилий, чтобы прийти в себя и переориентировать экономику с российских рынков на европейские.
"За период 2012-2016 годов мы потеряли 34 миллиарда долларов украинского экспорта", – сообщила заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская.
Однако пока не видно, чтобы правительство ставило в приоритеты рост инвестиций. В 2017 году приток иностранных денег едва превысил 2 миллиарда долларов. Для страны таких масштабов, как Украина, он должен составлять минимум 5 миллиардов ежегодно. Но для этого совершенно нет условий.
Ведь тогда Национальный банк должен был бы отменить все препятствия на валютном рынке и ввести свободное обращение капитала. Фонд госимущества – распродать на прозрачных конкурсах сотни государственных предприятий. Это уже давало бы 5-процентный рост. А если бы депутаты еще и отменили мораторий на продажу сельскохозяйственной земли, то уже имели бы 8-процентный рост экономики.
Ну и главное – борьба с коррупцией. Кто-то сказал бы, что это вишенка на торте. Но на самом деле, это тарелка, без которой наша украинская экономика, как мы видим, крошится и разваливается.
Чтобы инвестор вложил деньги в расширение производства, он должен быть уверенным в правах собственности на собственное производство, чтобы права собственности были защищены, – отметил старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Всемирный банк в докладе о влиянии коррупции на рост ВВП отметил: если украинцы не будут требовать от властей побороть взяточничество и кумовство, то через 20 лет уровень жизни населения будет на 70% ниже среднеевропейского.
Если мы выйдем на среднеевропейский уровень контроля коррупции, то тогда мы можем рассчитывать на 50% от среднеевропейского показателя, – уверен член совета общественного контроля НАБУ Артем Романюков.
Каждый шаг в сторону преодоления коррупции будет прибавлять по 1% роста ВВП. И уже к 2040 году покупательная способность украинцев вырастет в 10 раз и на каждого гражданина будем иметь минимум 20 тысяч долларов. Так что, как говорил сам Петр Порошенко в 2013-м, изменения либо происходят быстро, либо не происходят никогда.
Тогда будущий президент настаивал: если в течение трех лет общество не увидело изменений, то "никто ничего менять не собирается, ибо им это не выгодно".
По мнению экспертов, из-за саботажа борьбы с коррупцией, Запад может даже применять персональные санкции против отдельных политиков и олигархов. Но пойти на такие шаги они решатся, только если будет запрос со стороны самого населения, как это было в конце 2013-го, когда требовали евроинтеграции.
По данным Всемирного банка, на одного украинца приходится 2185 долларов США, что всего на 10 долларов больше, чем в африканской Нигерии. Хотя еще в 1991-м среднестатистический украинец был в 5 раз богаче нигерийца.
За эти 25 лет наши соседи из центральной Европы вышли из общей серой советской шинели. И буквально ворвались в число государств с гораздо более высоким уровнем жизни. Чем мы хуже? – произнес в одной из своих речей президент Петр Порошенко (за счёт европейской подкормки - С.).
Ответ прост. За годы суверенитета украинцы не то что не смогли перестроить экономику, а наоборот – разрушали. За это время ВВП уменьшился на 38%. По данным Всемирного банка, это наихудший в мире результат.
"Отставание от мировой экономики, и от стран-соседей продолжает увеличиваться", – указал генеральный директор инвесткомпании Dragon Capital Томаш Фиала.
За 2014-15 годы украинская экономика упала на 16,5%. После такого кризиса ВВП должен был бы вырасти на 5-7%. Но имеем лишь +2%. И, согласно прогнозам Всемирного банка, такой темп восстановления будет и в следующие 3 года.
Только для того, чтобы почувствовать свое благосостояние на уровне 2013 года, нашей экономике понадобится 6-7 лет, – считает старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Украинское правительство и президент заявляют, что украинская экономика медленно растет из-за агрессии России. Мол, нам понадобилось много времени и усилий, чтобы прийти в себя и переориентировать экономику с российских рынков на европейские.
"За период 2012-2016 годов мы потеряли 34 миллиарда долларов украинского экспорта", – сообщила заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская.
Однако пока не видно, чтобы правительство ставило в приоритеты рост инвестиций. В 2017 году приток иностранных денег едва превысил 2 миллиарда долларов. Для страны таких масштабов, как Украина, он должен составлять минимум 5 миллиардов ежегодно. Но для этого совершенно нет условий.
Ведь тогда Национальный банк должен был бы отменить все препятствия на валютном рынке и ввести свободное обращение капитала. Фонд госимущества – распродать на прозрачных конкурсах сотни государственных предприятий. Это уже давало бы 5-процентный рост. А если бы депутаты еще и отменили мораторий на продажу сельскохозяйственной земли, то уже имели бы 8-процентный рост экономики.
Ну и главное – борьба с коррупцией. Кто-то сказал бы, что это вишенка на торте. Но на самом деле, это тарелка, без которой наша украинская экономика, как мы видим, крошится и разваливается.
Чтобы инвестор вложил деньги в расширение производства, он должен быть уверенным в правах собственности на собственное производство, чтобы права собственности были защищены, – отметил старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Всемирный банк в докладе о влиянии коррупции на рост ВВП отметил: если украинцы не будут требовать от властей побороть взяточничество и кумовство, то через 20 лет уровень жизни населения будет на 70% ниже среднеевропейского.
Если мы выйдем на среднеевропейский уровень контроля коррупции, то тогда мы можем рассчитывать на 50% от среднеевропейского показателя, – уверен член совета общественного контроля НАБУ Артем Романюков.
Каждый шаг в сторону преодоления коррупции будет прибавлять по 1% роста ВВП. И уже к 2040 году покупательная способность украинцев вырастет в 10 раз и на каждого гражданина будем иметь минимум 20 тысяч долларов. Так что, как говорил сам Петр Порошенко в 2013-м, изменения либо происходят быстро, либо не происходят никогда.
Тогда будущий президент настаивал: если в течение трех лет общество не увидело изменений, то "никто ничего менять не собирается, ибо им это не выгодно".
По мнению экспертов, из-за саботажа борьбы с коррупцией, Запад может даже применять персональные санкции против отдельных политиков и олигархов. Но пойти на такие шаги они решатся, только если будет запрос со стороны самого населения, как это было в конце 2013-го, когда требовали евроинтеграции.
sxn3463842200
Мастер
1/16/2018, 12:21:38 PM
(Снова_Я @ 16-01-2018 - 09:33)
Ну насчет коррупции и борьбы с ней не все так думается однозначно.Просто напомню события ровно на противоположной стороне от РФ - в Южной Корее. Последние годы там идут разбирательства по поводу взяток и пинками гоняют из-за этого тамошних гигантов вроде Самсунга и LG, но весь прикол в том, что именно в те годы когда там "процветала" коррупция экономика росла двузначными темпами. Основные переживания идут по поводу НАБУ - но ведь это парадокс, эта структура не подчиняется по факту украинской власти, это по сути орган колониального управления.
А проблемы Украины, все таки, думается абсолютно в другой плоскости - Украина это страна с практически истощенными минеральными ресурсами, с избыточным населением для аграрной страны. Если реально продолжать курс последних лет и оторвать украинскую промышленность от российского рынка и дешевых российских ресурсов,то избыточное население и так само по себе рассосется по другим странам лет за 10, ну и по любому выйдете на уровень Румынии или на худой конец Болгарии.
Бедность наше все: действительно ли экономика Украины растет
12 января - И украинцы снова первые. Правда, на этот раз в антирейтинге Всемирного банка. 38% – такое падение ВВП за годы независимости зафиксировали международные эксперты. Это худший результат в мире.https://24tv.ua/ru/bednost_nashe_vse_dejstv..._rastet_n912737скрытый текстПоследние годы ситуация медленно, но меняется. Президент и правительство настроены оптимистично и говорят, что даже 2% роста – это уже успех. Однако, экономика росла бы быстрее, если бы провели реформы и боролись с коррупцией, как того требуют зарубежные доноры.
По данным Всемирного банка, на одного украинца приходится 2185 долларов США, что всего на 10 долларов больше, чем в африканской Нигерии. Хотя еще в 1991-м среднестатистический украинец был в 5 раз богаче нигерийца.
За эти 25 лет наши соседи из центральной Европы вышли из общей серой советской шинели. И буквально ворвались в число государств с гораздо более высоким уровнем жизни. Чем мы хуже? – произнес в одной из своих речей президент Петр Порошенко (за счёт европейской подкормки - С.).
Ответ прост. За годы суверенитета украинцы не то что не смогли перестроить экономику, а наоборот – разрушали. За это время ВВП уменьшился на 38%. По данным Всемирного банка, это наихудший в мире результат.
"Отставание от мировой экономики, и от стран-соседей продолжает увеличиваться", – указал генеральный директор инвесткомпании Dragon Capital Томаш Фиала.
За 2014-15 годы украинская экономика упала на 16,5%. После такого кризиса ВВП должен был бы вырасти на 5-7%. Но имеем лишь +2%. И, согласно прогнозам Всемирного банка, такой темп восстановления будет и в следующие 3 года.
Только для того, чтобы почувствовать свое благосостояние на уровне 2013 года, нашей экономике понадобится 6-7 лет, – считает старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Украинское правительство и президент заявляют, что украинская экономика медленно растет из-за агрессии России. Мол, нам понадобилось много времени и усилий, чтобы прийти в себя и переориентировать экономику с российских рынков на европейские.
"За период 2012-2016 годов мы потеряли 34 миллиарда долларов украинского экспорта", – сообщила заместитель министра экономического развития и торговли Наталья Микольская.
Однако пока не видно, чтобы правительство ставило в приоритеты рост инвестиций. В 2017 году приток иностранных денег едва превысил 2 миллиарда долларов. Для страны таких масштабов, как Украина, он должен составлять минимум 5 миллиардов ежегодно. Но для этого совершенно нет условий.
Ведь тогда Национальный банк должен был бы отменить все препятствия на валютном рынке и ввести свободное обращение капитала. Фонд госимущества – распродать на прозрачных конкурсах сотни государственных предприятий. Это уже давало бы 5-процентный рост. А если бы депутаты еще и отменили мораторий на продажу сельскохозяйственной земли, то уже имели бы 8-процентный рост экономики.
Ну и главное – борьба с коррупцией. Кто-то сказал бы, что это вишенка на торте. Но на самом деле, это тарелка, без которой наша украинская экономика, как мы видим, крошится и разваливается.
Чтобы инвестор вложил деньги в расширение производства, он должен быть уверенным в правах собственности на собственное производство, чтобы права собственности были защищены, – отметил старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Всемирный банк в докладе о влиянии коррупции на рост ВВП отметил: если украинцы не будут требовать от властей побороть взяточничество и кумовство, то через 20 лет уровень жизни населения будет на 70% ниже среднеевропейского.
Если мы выйдем на среднеевропейский уровень контроля коррупции, то тогда мы можем рассчитывать на 50% от среднеевропейского показателя, – уверен член совета общественного контроля НАБУ Артем Романюков.
Каждый шаг в сторону преодоления коррупции будет прибавлять по 1% роста ВВП. И уже к 2040 году покупательная способность украинцев вырастет в 10 раз и на каждого гражданина будем иметь минимум 20 тысяч долларов. Так что, как говорил сам Петр Порошенко в 2013-м, изменения либо происходят быстро, либо не происходят никогда.
Тогда будущий президент настаивал: если в течение трех лет общество не увидело изменений, то "никто ничего менять не собирается, ибо им это не выгодно".
По мнению экспертов, из-за саботажа борьбы с коррупцией, Запад может даже применять персональные санкции против отдельных политиков и олигархов. Но пойти на такие шаги они решатся, только если будет запрос со стороны самого населения, как это было в конце 2013-го, когда требовали евроинтеграции.
Ну насчет коррупции и борьбы с ней не все так думается однозначно.Просто напомню события ровно на противоположной стороне от РФ - в Южной Корее. Последние годы там идут разбирательства по поводу взяток и пинками гоняют из-за этого тамошних гигантов вроде Самсунга и LG, но весь прикол в том, что именно в те годы когда там "процветала" коррупция экономика росла двузначными темпами. Основные переживания идут по поводу НАБУ - но ведь это парадокс, эта структура не подчиняется по факту украинской власти, это по сути орган колониального управления.
А проблемы Украины, все таки, думается абсолютно в другой плоскости - Украина это страна с практически истощенными минеральными ресурсами, с избыточным населением для аграрной страны. Если реально продолжать курс последних лет и оторвать украинскую промышленность от российского рынка и дешевых российских ресурсов,то избыточное население и так само по себе рассосется по другим странам лет за 10, ну и по любому выйдете на уровень Румынии или на худой конец Болгарии.
Снова_Я
Акула пера
2/16/2018, 1:26:33 PM
Названы десять самых "депрессивных" экономик мира
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Аналитики агентства Bloomberg проанализировали экономические показатели 66 стран и составили рейтинги наиболее и наименее "депрессивных" экономик мира.
При ранжировании экономик эксперты ориентировались на уровень инфляции и безработицы.
Уже четвертый год подряд анти-рейтинг возглавляет экономика Венесуэлы. Вторую строчку заняла ЮАР, а замкнула тройку Аргентина. В десятку "депрессивных" также вошли Египет, Греция и Турция, Украина, Испания, Бразилия, Саудовская Аравия. Положительную динамику по сравнению с прошлым годом в этом списке продемонстрировали Украина (с 5 на 7 место) и Египет.
Наименее "несчастной" признана экономика Таиланда, следом за ней идет Сингапур. Третье место поделили между собой Япония и Швейцария.
https://ria.ru/economy/20180215/1514735630.html
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Аналитики агентства Bloomberg проанализировали экономические показатели 66 стран и составили рейтинги наиболее и наименее "депрессивных" экономик мира.
При ранжировании экономик эксперты ориентировались на уровень инфляции и безработицы.
Уже четвертый год подряд анти-рейтинг возглавляет экономика Венесуэлы. Вторую строчку заняла ЮАР, а замкнула тройку Аргентина. В десятку "депрессивных" также вошли Египет, Греция и Турция, Украина, Испания, Бразилия, Саудовская Аравия. Положительную динамику по сравнению с прошлым годом в этом списке продемонстрировали Украина (с 5 на 7 место) и Египет.
Наименее "несчастной" признана экономика Таиланда, следом за ней идет Сингапур. Третье место поделили между собой Япония и Швейцария.
https://ria.ru/economy/20180215/1514735630.html
Снова_Я
Акула пера
2/20/2018, 12:38:11 PM
У большинства украинцев зарплата меньше 6 тыс гривен - Госстат
19 февраля 2018 - 70% украинцев получает зарплату меньше 10 тысяч гривен зарплаты. Официальные данные по состоянию на декабрь 2017-го публикует Государственная служба статистики.
Большинство наших соотечественников получают 3200-6000 грн в месяц - 43,8%. https://strana.ua/news/124914-stali-izvestn...-v-ukraine.html
П.С. Для справки: 1 грн = 2 руб (примерно).
19 февраля 2018 - 70% украинцев получает зарплату меньше 10 тысяч гривен зарплаты. Официальные данные по состоянию на декабрь 2017-го публикует Государственная служба статистики.
Большинство наших соотечественников получают 3200-6000 грн в месяц - 43,8%.
скрытый текст
Еще 26,1% получает от 6 до 10 тыс. в месяц.
Почти четверть, 23,5% украинцев получают свыше 10 тыс. гривен зарплаты.
Также в отчете отмечается, что начисления в пределах минимальной заработной платы в Украине имели 6,6% штатных работников. Это на 3,7% меньше, чем в марте 2017 года.
Для сравнения, средняя зарплата в Польше в четыре раза выше украинской. В 2017 году средняя зарплата в Польше составила 4271 злотый (это чуть более 1 тыс. евро или около 34 тыс. гривен).
Ранее в МВФ предостерегли Кабмин от поднятия зарплат украинцам.
Почти четверть, 23,5% украинцев получают свыше 10 тыс. гривен зарплаты.
Также в отчете отмечается, что начисления в пределах минимальной заработной платы в Украине имели 6,6% штатных работников. Это на 3,7% меньше, чем в марте 2017 года.
Для сравнения, средняя зарплата в Польше в четыре раза выше украинской. В 2017 году средняя зарплата в Польше составила 4271 злотый (это чуть более 1 тыс. евро или около 34 тыс. гривен).
Ранее в МВФ предостерегли Кабмин от поднятия зарплат украинцам.
П.С. Для справки: 1 грн = 2 руб (примерно).
Снова_Я
Акула пера
2/21/2018, 12:38:02 PM
Госдолг Украины преодолел отметку в два триллиона гривен
https://ria.ru/world/20180220/1515022608.html
https://ria.ru/world/20180220/1515022608.html
sxn3512354896
Новичок
3/5/2018, 8:44:25 PM
В Европе появится бесплатный транспорт
Российский турист, вернувшись из поездки в Европу, жалуется на боль в ногах – ему приходилось много ходить пешком. Дело не в отсутствии на Западе общественного транспорта – он там неплохо развит и заманивает прокатиться на трамвайчике или нырнуть в метро на пару остановок. Но волей-неволей, в целях разумной экономии, турист лишний раз прогуляется – цена на проезд раза в три выше московской. Путешественникам на радость европейские города в борьбе за экологию и социальное равенство собираются отменять плату за проезд. Кто от этого выиграет, а кто проиграет?
Социальный аспект
«В Париже, когда я за рулем, спрашиваю себя, почему я могу спокойно ехать по его улицам? Всё потому что подо мной сотни тысяч добряков, ведь если они все разом выедут на улицы, то возникнет коллапс… Пассажиры метро позволяют водителям перемещаться по городу более или менее спокойно, проще всего – платить за метро тем, кто на машине. Экономически совершенно оправданно, и почему мы этого не делаем?», – ещё на рубеже 90-х размышлял Альбер Жакар, известный французский гуманист, ратовавший за эволюцию коллективного сознания.
Но граждане, сбежавшие на окраины от дорогой аренды квартир, упорствуют, пытаясь добраться от подъезда до подъезда на машине, ставшей с ними единым целым, ведь средний европеец проводит в дороге дом-работа-дом не менее 3-4 часов в день.
Немецкая модель
Под угрозой штрафа от ЕС за превышение уровня загрязнения воздуха немецкое правительство нашло выход – «бесплатный транспорт для всех». Штраф грозит 9 странам, в которых выбросы по NO2 (диоксиду азота) выше нормы. В феврале немецкие министры сообщили Европейской комиссии: «Бесплатность общественного транспорта уменьшит число поездок на личном транспорте и спасет экологию».
Эксперимент коснется загрязненных городов: Берлина и Бонна, Эссена, Мюнхена и Мангейма. Государство «строго зафиксирует нормы выхлопа автобусов и такси», конкретику разработают к концу 2018 года. Разрабатывая план, немецкие власти надеются, что ЕС не направит дело в Европейский суд.
Однако мэр Бонна сообщил правительству: «Мне неизвестен автопроизводитель, способный за столь короткий срок обеспечить наш заказ на автобусы и трамваи».
План должен обрадовать жителей и туристов – сейчас цена разовой поездки достигает €3.
Французская модель
Франция – одна из проштрафившихся стран, её политики поглядывают за Рейн в поисках решения, и на этот раз Анн Идальго, мэр Парижа, нашла идею «сделать общественный транспорт бесплатным очень вдохновляющей» и достойной применения в Париже.
Сегодня в Париже полмиллиона получателей социальных пособий и нищих пенсионеров и так ездят бесплатно. Полностью бесплатный транспорт на 1,5 млрд поездок в год обойдется парижскому региону в €3,5 – €4,5 млрд, а ведь предприятие городского транспорта RATP и так убыточно.
16 лет назад город Шатору (47 000 жителей) первым отменил плату за проезд, сейчас таких городов 23. Автобусы в Шатору пустовали, и был выбор: отменить транспорт или его оплату, решение возродило жизнь в городе – количество пассажиров утроилось с 1,5 до 5 млн в год. А для 3,5 млн Парижа и 12 млн парижского региона, чей транспорт переполнен в часы пик, подобное увеличение пассажиропотока приведет к катастрофе.
В Шатору бремя бесплатности и новых рабочих мест поделили между собой местные предприятия – новый сбор на транспорт (€600 тыс. в год) и субсидии муниципалитета (€1,6 млн в год).
«В парижском регионе появится социальная несправедливость: местные жители через налоги и сборы будут оплачивать бесплатный транспорт, используемый туристами всего мира», – говорят противники проекта мэра.
Кроме того, профессионалы беспокоятся – отсутствие поступлений снизит финансирование, «бесплатное не ценят – возрастёт порча имущества», да и «потребитель не требует введения бесплатного проезда» – жители ряда коммун проголосовали против отмены платы.
Greenpeace настаивает на репрессиях против водителей – снизить количество парковочных мест (800 тыс. в Париже, и только 25% у жителей) и ввести существенную плату за въезд в город. Над этим уже задумались в Тулузе, а в центре Лондона плата за въезд существует с 2003 года.
Такси и новая эра
Когда речь заходит о бесплатном общественном транспорте, задумываешься о влиянии этой меры на бизнес такси, который уже достаточно пострадал от появления на рынке Убера и его братьев. Выдержит ли она удар бесплатности? Кто сегодня ездит в парижском такси и какова вероятность их отказа от сервиса, мы узнали у Кевина и Марселя, представителей разных поколений таксистов, маявшихся, ожидая клиентов в очереди на стоянке в центре Парижа.
Первая большая группа – бизнесмены и бизнесвумен, 40-50 лет, не стесненные в расходах, оплачивающие картой, требующие чек, зачастую много лет использующие одного шофера, «абонемент», как выразились таксисты. По их словам, эти клиенты ездят из отеля в офис, из офиса в ресторан или бутик, совершают поездки на вокзалы и аэропорты. Согласно статистке, 53% ездят по городу, где лучше всего развит общественный транспорт. В верности этих клиентов таксисты не сомневаются.
Вторая большая группа – пенсионеры, они активны и, как правило, не стеснены в средствах, ездят на дачу и путешествуют по Европе, так что поездки в аэропорты и на вокзалы неизбежны. Ну и, конечно, с полными сумками пожилому человеку сложно ехать на автобусе. Что говорит статистика? 79% покупок совершается в Париже пешком, наши пенсионеры делят оставшийся 21% с первой группой клиентов такси. С введением фиксированной платы поездки в аэропорты стали нерентабельны, но их – всего 13%. «Сложные маршруты» останутся, считают таксисты: поездки из пригорода в пригород, незаменимые общественным транспортом, их 8%.
Третья немногочисленная группа – молодежь до 35 лет, ловящая такси вечером пятницы или субботы, для них это непредвиденная покупка, так что они не спускают глаз со счетчика и всегда платят наличными. Наличные расчеты с такси не попадают в таблицы, утверждают профессионалы статистики. Этой группе таксисты не доверяют: «Они и сейчас норовят найти машины из приложений типа Убер, так что бесплатный автобус им будет по душе».
«План Пегас» существует с 2009 год: когда опоздавший поезд приезжает на один из парижских вокзалов в ночные часы, ж/д компания SNCF выдает талон на такси (€20 или €30), такие происшествия случаются пару раз в месяц, «железнодорожники работают по старинке, отправляя факс в крупные компании такси».
«Основной наш враг – пробки, – заявил Марсель, – мы едем по полосе автобуса, но она тоже бывает загружена; опаздывающий на поезд бизнесмен спустится в метро, он ценит своё время и деньги. В Париже слишком много машин, надо устанавливать плату за въезд в город».
«Мы выиграем, если пробок станет меньше, огромное количество хорошо одетых парижан ходит пешком, они не выносят ни давку и грязь в метро, ни стояние в пробках. Без пробок они сядут в такси», – добавил Кевин.
Действительно, согласно статистике, около половины (47%) перемещений по Парижу происходят пешком. https://www.if24.ru/besplatnyj-transport-v-evrope/
Российский турист, вернувшись из поездки в Европу, жалуется на боль в ногах – ему приходилось много ходить пешком. Дело не в отсутствии на Западе общественного транспорта – он там неплохо развит и заманивает прокатиться на трамвайчике или нырнуть в метро на пару остановок. Но волей-неволей, в целях разумной экономии, турист лишний раз прогуляется – цена на проезд раза в три выше московской. Путешественникам на радость европейские города в борьбе за экологию и социальное равенство собираются отменять плату за проезд. Кто от этого выиграет, а кто проиграет?
скрытый текст
Социальный аспект
«В Париже, когда я за рулем, спрашиваю себя, почему я могу спокойно ехать по его улицам? Всё потому что подо мной сотни тысяч добряков, ведь если они все разом выедут на улицы, то возникнет коллапс… Пассажиры метро позволяют водителям перемещаться по городу более или менее спокойно, проще всего – платить за метро тем, кто на машине. Экономически совершенно оправданно, и почему мы этого не делаем?», – ещё на рубеже 90-х размышлял Альбер Жакар, известный французский гуманист, ратовавший за эволюцию коллективного сознания.
Но граждане, сбежавшие на окраины от дорогой аренды квартир, упорствуют, пытаясь добраться от подъезда до подъезда на машине, ставшей с ними единым целым, ведь средний европеец проводит в дороге дом-работа-дом не менее 3-4 часов в день.
Немецкая модель
Под угрозой штрафа от ЕС за превышение уровня загрязнения воздуха немецкое правительство нашло выход – «бесплатный транспорт для всех». Штраф грозит 9 странам, в которых выбросы по NO2 (диоксиду азота) выше нормы. В феврале немецкие министры сообщили Европейской комиссии: «Бесплатность общественного транспорта уменьшит число поездок на личном транспорте и спасет экологию».
Эксперимент коснется загрязненных городов: Берлина и Бонна, Эссена, Мюнхена и Мангейма. Государство «строго зафиксирует нормы выхлопа автобусов и такси», конкретику разработают к концу 2018 года. Разрабатывая план, немецкие власти надеются, что ЕС не направит дело в Европейский суд.
Однако мэр Бонна сообщил правительству: «Мне неизвестен автопроизводитель, способный за столь короткий срок обеспечить наш заказ на автобусы и трамваи».
План должен обрадовать жителей и туристов – сейчас цена разовой поездки достигает €3.
Французская модель
Франция – одна из проштрафившихся стран, её политики поглядывают за Рейн в поисках решения, и на этот раз Анн Идальго, мэр Парижа, нашла идею «сделать общественный транспорт бесплатным очень вдохновляющей» и достойной применения в Париже.
Сегодня в Париже полмиллиона получателей социальных пособий и нищих пенсионеров и так ездят бесплатно. Полностью бесплатный транспорт на 1,5 млрд поездок в год обойдется парижскому региону в €3,5 – €4,5 млрд, а ведь предприятие городского транспорта RATP и так убыточно.
16 лет назад город Шатору (47 000 жителей) первым отменил плату за проезд, сейчас таких городов 23. Автобусы в Шатору пустовали, и был выбор: отменить транспорт или его оплату, решение возродило жизнь в городе – количество пассажиров утроилось с 1,5 до 5 млн в год. А для 3,5 млн Парижа и 12 млн парижского региона, чей транспорт переполнен в часы пик, подобное увеличение пассажиропотока приведет к катастрофе.
В Шатору бремя бесплатности и новых рабочих мест поделили между собой местные предприятия – новый сбор на транспорт (€600 тыс. в год) и субсидии муниципалитета (€1,6 млн в год).
«В парижском регионе появится социальная несправедливость: местные жители через налоги и сборы будут оплачивать бесплатный транспорт, используемый туристами всего мира», – говорят противники проекта мэра.
Кроме того, профессионалы беспокоятся – отсутствие поступлений снизит финансирование, «бесплатное не ценят – возрастёт порча имущества», да и «потребитель не требует введения бесплатного проезда» – жители ряда коммун проголосовали против отмены платы.
Greenpeace настаивает на репрессиях против водителей – снизить количество парковочных мест (800 тыс. в Париже, и только 25% у жителей) и ввести существенную плату за въезд в город. Над этим уже задумались в Тулузе, а в центре Лондона плата за въезд существует с 2003 года.
Такси и новая эра
Когда речь заходит о бесплатном общественном транспорте, задумываешься о влиянии этой меры на бизнес такси, который уже достаточно пострадал от появления на рынке Убера и его братьев. Выдержит ли она удар бесплатности? Кто сегодня ездит в парижском такси и какова вероятность их отказа от сервиса, мы узнали у Кевина и Марселя, представителей разных поколений таксистов, маявшихся, ожидая клиентов в очереди на стоянке в центре Парижа.
Первая большая группа – бизнесмены и бизнесвумен, 40-50 лет, не стесненные в расходах, оплачивающие картой, требующие чек, зачастую много лет использующие одного шофера, «абонемент», как выразились таксисты. По их словам, эти клиенты ездят из отеля в офис, из офиса в ресторан или бутик, совершают поездки на вокзалы и аэропорты. Согласно статистке, 53% ездят по городу, где лучше всего развит общественный транспорт. В верности этих клиентов таксисты не сомневаются.
Вторая большая группа – пенсионеры, они активны и, как правило, не стеснены в средствах, ездят на дачу и путешествуют по Европе, так что поездки в аэропорты и на вокзалы неизбежны. Ну и, конечно, с полными сумками пожилому человеку сложно ехать на автобусе. Что говорит статистика? 79% покупок совершается в Париже пешком, наши пенсионеры делят оставшийся 21% с первой группой клиентов такси. С введением фиксированной платы поездки в аэропорты стали нерентабельны, но их – всего 13%. «Сложные маршруты» останутся, считают таксисты: поездки из пригорода в пригород, незаменимые общественным транспортом, их 8%.
Третья немногочисленная группа – молодежь до 35 лет, ловящая такси вечером пятницы или субботы, для них это непредвиденная покупка, так что они не спускают глаз со счетчика и всегда платят наличными. Наличные расчеты с такси не попадают в таблицы, утверждают профессионалы статистики. Этой группе таксисты не доверяют: «Они и сейчас норовят найти машины из приложений типа Убер, так что бесплатный автобус им будет по душе».
«План Пегас» существует с 2009 год: когда опоздавший поезд приезжает на один из парижских вокзалов в ночные часы, ж/д компания SNCF выдает талон на такси (€20 или €30), такие происшествия случаются пару раз в месяц, «железнодорожники работают по старинке, отправляя факс в крупные компании такси».
«Основной наш враг – пробки, – заявил Марсель, – мы едем по полосе автобуса, но она тоже бывает загружена; опаздывающий на поезд бизнесмен спустится в метро, он ценит своё время и деньги. В Париже слишком много машин, надо устанавливать плату за въезд в город».
«Мы выиграем, если пробок станет меньше, огромное количество хорошо одетых парижан ходит пешком, они не выносят ни давку и грязь в метро, ни стояние в пробках. Без пробок они сядут в такси», – добавил Кевин.
Действительно, согласно статистике, около половины (47%) перемещений по Парижу происходят пешком.
Снова_Я
Акула пера
3/31/2018, 4:04:30 PM
Украинский бюджет недосчитался крупной суммы
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Государственная казначейская служба Украины (ГКСУ) подсчитала средства, недополученные бюджетом страны в 2018 году. Соответствующий отчет опубликован на портале ведомства.
Так, с начала 2018 года бюджет недосчитался 12,084 миллиарда гривен, что эквивалентно шести процентам всех запланированных поступлений. За март же бюджетные доходы составили 76,224 миллиарда гривен, что ниже запланированной отметки на 6,3 процента, или 5,086 миллиарда гривен.
При этом ГКСУ отмечает, что данные показатели бюджетных поступлений лучше аналогичных цифр за 2017 год, когда размер недополученных средств был выше.
https://ria.ru/world/20180331/1517661467.html
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Государственная казначейская служба Украины (ГКСУ) подсчитала средства, недополученные бюджетом страны в 2018 году. Соответствующий отчет опубликован на портале ведомства.
Так, с начала 2018 года бюджет недосчитался 12,084 миллиарда гривен, что эквивалентно шести процентам всех запланированных поступлений. За март же бюджетные доходы составили 76,224 миллиарда гривен, что ниже запланированной отметки на 6,3 процента, или 5,086 миллиарда гривен.
При этом ГКСУ отмечает, что данные показатели бюджетных поступлений лучше аналогичных цифр за 2017 год, когда размер недополученных средств был выше.
https://ria.ru/world/20180331/1517661467.html
Снова_Я
Акула пера
4/10/2018, 11:54:40 AM
Профицит торгового баланса России вырос на 28,6%
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-феврале 2018 года выросло по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 28,57%, или на 7 миллиардов долларов, и составило 31,5 миллиарда долларов, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС). https://ria.ru/economy/20180409/1518243457.html
П.С. На долю ЕС в украинском товарообороте тоже приходится примерно 43-45%. Но для этого Украине пришлось подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, подчиниться его нормам и правилам.
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-феврале 2018 года выросло по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 28,57%, или на 7 миллиардов долларов, и составило 31,5 миллиарда долларов, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС).
скрытый текст
Экспорт России в январе-феврале увеличился на 25,2% в годовом выражении и составил 65,4 миллиарда долларов. Импорт РФ за этот период вырос на 22,1% — до 33,9 миллиардов долларов. По данным таможенной статистики, в январе-феврале внешнеторговый оборот России составил 99,3 миллиарда долларов, увеличившись на 24,1%.
Основой российского экспорта в отчетный период традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 65,7% (в январе-феврале 2017 года – 66,7%). Стоимостной объем топливно-энергетических товаров возрос на 23,5%, а физический – на 9,2%.
В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-феврале составила 11,1% (в январе-феврале 2017 года – 9,6%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 11% (в январе-феврале 2017 года – 9,3%), в страны СНГ – 12,3% (11,7%). Стоимостный объем экспорта указанных товаров возрос в годовом выражении в 1,4 раза, а физический – на 12,7%.
В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 44,5% (в январе-феврале 2017 года – 43,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 47,3% (в январе-феврале 2017 года – 46,4%), из стран СНГ – 21% (21,3%). Стоимостной объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-февралем 2017 года вырос на 25,3%, в том числе электрического оборудования – на 34,1%, механического оборудования – на 27,1%, инструментов и аппаратов оптических – на 13,5%. Возрос физический объем импорта легковых автомобилей на 46,4%, а грузовых автомобилей – снизился на 4,3%.
В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю ЕС в январе-феврале 2018 года приходилось 44,9% российского товарооборота (в январе-феврале 2017 года – 45,8%), на страны СНГ – 11,4% (12,1%), на страны ЕАЭС – 8% (9%), на страны АТЭС – 29,8% (29,5%).
Основой российского экспорта в отчетный период традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 65,7% (в январе-феврале 2017 года – 66,7%). Стоимостной объем топливно-энергетических товаров возрос на 23,5%, а физический – на 9,2%.
В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-феврале составила 11,1% (в январе-феврале 2017 года – 9,6%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 11% (в январе-феврале 2017 года – 9,3%), в страны СНГ – 12,3% (11,7%). Стоимостный объем экспорта указанных товаров возрос в годовом выражении в 1,4 раза, а физический – на 12,7%.
В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 44,5% (в январе-феврале 2017 года – 43,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 47,3% (в январе-феврале 2017 года – 46,4%), из стран СНГ – 21% (21,3%). Стоимостной объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-февралем 2017 года вырос на 25,3%, в том числе электрического оборудования – на 34,1%, механического оборудования – на 27,1%, инструментов и аппаратов оптических – на 13,5%. Возрос физический объем импорта легковых автомобилей на 46,4%, а грузовых автомобилей – снизился на 4,3%.
В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю ЕС в январе-феврале 2018 года приходилось 44,9% российского товарооборота (в январе-феврале 2017 года – 45,8%), на страны СНГ – 11,4% (12,1%), на страны ЕАЭС – 8% (9%), на страны АТЭС – 29,8% (29,5%).
П.С. На долю ЕС в украинском товарообороте тоже приходится примерно 43-45%. Но для этого Украине пришлось подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, подчиниться его нормам и правилам.
Снова_Я
Акула пера
4/20/2018, 1:55:01 AM
Украина не может повышать "минималку" - МВФ
Корреспондент.net, Сегодня, 12:49 - У Украины нет экономических оснований для повышения минимальной зарплаты в 2018 году. Об этом в четверг, 19 апреля заявил представитель МВФ Йоста Люнгман в комментарии Экономической правде. https://korrespondent.net/ukraine/3962993-u...t-mynymalku-mvf
Корреспондент.net, Сегодня, 12:49 - У Украины нет экономических оснований для повышения минимальной зарплаты в 2018 году. Об этом в четверг, 19 апреля заявил представитель МВФ Йоста Люнгман в комментарии Экономической правде.
скрытый текст
Он отметил, что уменьшение госдолга в предыдущие годы было значительным достижением Украины, однако, его размер все еще остается значительным, и увеличение расходов бюджета ставит в опасность исполнение обязательств перед внешними партнерами.
"Мы обеспокоены ростом расходного давления на фоне слишком оптимистичных, по нашему убеждению, прогнозов доходной части бюджета. Учитывая это, мы не видим фискального пространства для увеличения бюджетных расходов в 2018 году", - добавил представитель Фонда.
Издание отмечает, что в правительстве сейчас рассматривают возможность будущего потенциального пересмотра бюджета под повышение "минималки".
Позиция МВФ в этом вопросе остается однозначной: повышение минимальной зарплаты возможно исключительно при наличии экономических оснований. Сегодня, по мнению экспертов Фонда, увеличение расходов экономически невозможно.
Напомним, согласно прогнозу Минэкономразвития, среднегодовая минимальная заработная плата украинцев составит в 2019 году - 4600 грн, в 2020 году - 5400 грн, а в 2021 году - 6200 грн.
Как сообщалось, в 2018 году Украина должна вернуть 44 млрд грн по долгам МВФ.
"Мы обеспокоены ростом расходного давления на фоне слишком оптимистичных, по нашему убеждению, прогнозов доходной части бюджета. Учитывая это, мы не видим фискального пространства для увеличения бюджетных расходов в 2018 году", - добавил представитель Фонда.
Издание отмечает, что в правительстве сейчас рассматривают возможность будущего потенциального пересмотра бюджета под повышение "минималки".
Позиция МВФ в этом вопросе остается однозначной: повышение минимальной зарплаты возможно исключительно при наличии экономических оснований. Сегодня, по мнению экспертов Фонда, увеличение расходов экономически невозможно.
Напомним, согласно прогнозу Минэкономразвития, среднегодовая минимальная заработная плата украинцев составит в 2019 году - 4600 грн, в 2020 году - 5400 грн, а в 2021 году - 6200 грн.
Как сообщалось, в 2018 году Украина должна вернуть 44 млрд грн по долгам МВФ.
Снова_Я
Акула пера
5/5/2018, 1:28:10 PM
Общий объем внешнего долга России за год сократился с 40% до 33% ВВП
https://ria.ru/economy/20180504/1519934143.html
https://ria.ru/economy/20180504/1519934143.html
Снова_Я
Акула пера
5/26/2018, 2:31:54 PM
Россия войдет в число крупнейших экономик по ППС, заявил Путин
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 мая — РИА Новости. Россия близка ко входу в пятерку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности, сказал президент РФ Владимир Путин.
"По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет", — сказал Путин на встрече с представителями бизнеса в рамках ПМЭФ.
https://ria.ru/spief/20180525/1521422808.html
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 мая — РИА Новости. Россия близка ко входу в пятерку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности, сказал президент РФ Владимир Путин.
"По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет", — сказал Путин на встрече с представителями бизнеса в рамках ПМЭФ.
https://ria.ru/spief/20180525/1521422808.html
Valdex
Мастер
5/26/2018, 3:32:53 PM
(Снова_Я @ 26-05-2018 - 13:31)
Наш президент такой фантазер!
Россия войдет в число крупнейших экономик по ППС, заявил Путин
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 мая — РИА Новости. Россия близка ко входу в пятерку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности, сказал президент РФ Владимир Путин.
"По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет", — сказал Путин на встрече с представителями бизнеса в рамках ПМЭФ.https://ria.ru/spief/20180525/1521422808.html
Наш президент такой фантазер!
епископ
Акула пера
5/26/2018, 5:37:45 PM
(Снова_Я @ 26-05-2018 - 12:31)
Угу. А Украина-великая космическая и ядерная держава, с самой сильной армией в мире. Или может ВВП, имел ввиду, ту пятёрку, что начинается с конца списка?
Россия войдет в число крупнейших экономик по ППС, заявил Путин
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 мая — РИА Новости. Россия близка ко входу в пятерку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности, сказал президент РФ Владимир Путин.
"По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет", — сказал Путин на встрече с представителями бизнеса в рамках ПМЭФ.https://ria.ru/spief/20180525/1521422808.html
Угу. А Украина-великая космическая и ядерная держава, с самой сильной армией в мире. Или может ВВП, имел ввиду, ту пятёрку, что начинается с конца списка?
Снова_Я
Акула пера
5/27/2018, 1:40:54 PM
(епископ @ 26-05-2018 - 15:37)
МВФ согласен с Путиным, по ВВП (ППС) Россия на 6-м месте в мире: нажать.
Или может ВВП, имел ввиду, ту пятёрку, что начинается с конца списка?
МВФ согласен с Путиным, по ВВП (ППС) Россия на 6-м месте в мире: нажать.
епископ
Акула пера
5/27/2018, 1:48:02 PM
(Снова_Я @ 27-05-2018 - 11:40)
(епископ @ 26-05-2018 - 15:37)
Ну тут наверное имелась ввиду, не Россия, а Москва. В том случае, таки да, я и в третье место готов поверить.
(епископ @ 26-05-2018 - 15:37)
Или может ВВП, имел ввиду, ту пятёрку, что начинается с конца списка?
МВФ согласен с Путиным, по ВВП (ППС) Россия на 6-м месте в мире: нажать.
Ну тут наверное имелась ввиду, не Россия, а Москва. В том случае, таки да, я и в третье место готов поверить.
Снова_Я
Акула пера
6/9/2018, 1:29:17 PM
Умереть в одиночестве. Как исчезают страны Восточной Европы
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости, Игорь Гашков. Бывшие советские республики и государства, входившие в Варшавский блок, теряют население. Рождаемость в этих странах сократилась за последние 30 лет вдвое, достигнув критически низких значений. По мнению демографов, к 2050 году численность граждан Латвии, Болгарии, Молдавии уменьшится еще на четверть. И национализм, господствующий в Восточной Европе, не поможет изменить ситуацию к лучшему.
https://ria.ru/world/20180608/1522299348.html
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости, Игорь Гашков. Бывшие советские республики и государства, входившие в Варшавский блок, теряют население. Рождаемость в этих странах сократилась за последние 30 лет вдвое, достигнув критически низких значений. По мнению демографов, к 2050 году численность граждан Латвии, Болгарии, Молдавии уменьшится еще на четверть. И национализм, господствующий в Восточной Европе, не поможет изменить ситуацию к лучшему.
https://ria.ru/world/20180608/1522299348.html
Снова_Я
Акула пера
6/12/2018, 5:44:09 PM
Наперекор Лагард: почему Россия не хочет залезать в долги
МОСКВА, 12 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская. Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики. В ЦБ от кредитов не отказываются, но считают, что лучше полагаться на собственные ресурсы. Cколько должна Россия и стоит ли наращивать заимствования — в материале РИА Новости.
Очень низкий долг
Суммарный внешний долг России сейчас — 525 миллиардов долларов. Это один из самых низких показателей в мире. Для сравнения, долг Великобритании — 7,5 триллиона долларов, Франции — пять триллионов, Германии — 4,8 триллиона. По всей еврозоне — 14 триллионов, а в США — больше 21 триллиона.
На это, в частности, обратила внимание глава МВФ Кристин Лагард, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Она отметила, что госдолг России выглядит "существенно низким", и рекомендовала занимать побольше — конечно, в разумных пределах. Интерес МВФ, в общем-то, понятен: это ведь кредитная организация.
Позиция ЦБ иная: основным источником финансирования роста экономических показателей России должны быть "инвестиции, а не долговой капитал". Такой подход регулятора более чем оправдан.
Больше долг — больше проблем
Если международная экономическая конъюнктура внезапно ухудшится, внешний долг превратится в большую проблему, причем очень быстро. Чем меньше долг, тем меньше риск дефолта при глобальных потрясениях. Экономисты считают структуру российского долга оптимальной: 33 процента ВВП, умеренная долговая нагрузка.
Весь внешний долг сопоставим с размерами российских резервов (450 миллиардов долларов). Значит, российская финансовая система может в любой момент просто выкупить его у иностранцев.
В США, например, такое невозможно: внешний долг огромен, хотя и экономика выстроена по-другому. Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Опасность представляет и то, что основная его часть — это задолженность федерального правительства.
Сам по себе внешний долг не бывает причиной дефолта. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Но желающих финансировать американскую экономику, похоже, все меньше.
Огромный долг CША продолжает расти, а печатный станок продолжает работать. Именно поэтому, как указал американский миллиардер и инвестор Джим Роджерс, американская валюта все менее привлекательна для инвесторов.
Риски минимизированы
В России ситуация другая.
"У нас сейчас главный генератор внешнего долга не государство: на госдолг приходится лишь порядка 15 процентов. Большая часть — это корпоративные заимствования. В 1998 году структура была прямо противоположной, что и закончилось дефолтом", — отмечает Сергей Хестанов, советник генерального директора по макроэкономике компании "Открытие Брокер".
Эксперты указывают и на то, что небольшой долг и возможность его быстрого погашения ослабляет зависимость государства от внешних финансовых потоков.
"Сейчас развивающиеся рынки попали в сложную ситуацию: происходит отток капитала, а высокая закредитованность в долларах сильно давит на национальные экономики. В России этот риск практически полностью снят", — констатирует Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.
Необходимости в заемных средствах Россия не испытывает и в связи с бездефицитным бюджетом. В 2018 году ожидается профицит — впервые за семь лет. По оценкам Минфина, государственные доходы превысят расходы более чем на полтриллиона рублей.
Занимать можно, но осторожно
Хотя долги — вещь не очень хорошая и лучше обходиться без них, внешний долг — важный индикатор отношения международных инвесторов и вообще участников внешнеторговой деятельности к российской экономике.
Маленький долг означает, что экономика справляется со своими проблемами собственными силами и меньше выплачивает процентов по заемным средствам. Но есть и обратная сторона: это ограничивает в ресурсах, необходимых для развития экономики. Главное условие — заемные средства должны направляться на полезные и прибыльные проекты, которые позволят без труда выполнить долговые обязательства перед зарубежными партнерами.
ЦБ занимать не отказывается. В первом квартале этого года иностранцы одолжили России порядка 17 миллиардов долларов через суверенные еврооблигации. Еще 2,3 триллиона рублей государство получило от глобальных инвесторов через облигации федерального займа.
Как отметила глава Банка России, внешние заимствования вполне можно увеличить и направить их, например, на развитие инфраструктуры.
Экономисты в то же время отмечают, что пришло время сместить "центр тяжести" с зарубежных заимствований и использовать такой инструмент, как внутренний долг. Условия вполне подходящие: процентные ставки снижаются, а инфляция на исторических минимумах.
Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны. Перспективным инструментом привлечения денег на внутреннем рынке аналитики считают "народные" ОФЗ-н. Они помогут населению участвовать в инвестициях, а экономике — развиваться своими силами. https://ria.ru/economy/20180612/1522206543.html
МОСКВА, 12 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская. Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики. В ЦБ от кредитов не отказываются, но считают, что лучше полагаться на собственные ресурсы. Cколько должна Россия и стоит ли наращивать заимствования — в материале РИА Новости.
скрытый текст
Очень низкий долг
Суммарный внешний долг России сейчас — 525 миллиардов долларов. Это один из самых низких показателей в мире. Для сравнения, долг Великобритании — 7,5 триллиона долларов, Франции — пять триллионов, Германии — 4,8 триллиона. По всей еврозоне — 14 триллионов, а в США — больше 21 триллиона.
На это, в частности, обратила внимание глава МВФ Кристин Лагард, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Она отметила, что госдолг России выглядит "существенно низким", и рекомендовала занимать побольше — конечно, в разумных пределах. Интерес МВФ, в общем-то, понятен: это ведь кредитная организация.
Позиция ЦБ иная: основным источником финансирования роста экономических показателей России должны быть "инвестиции, а не долговой капитал". Такой подход регулятора более чем оправдан.
Больше долг — больше проблем
Если международная экономическая конъюнктура внезапно ухудшится, внешний долг превратится в большую проблему, причем очень быстро. Чем меньше долг, тем меньше риск дефолта при глобальных потрясениях. Экономисты считают структуру российского долга оптимальной: 33 процента ВВП, умеренная долговая нагрузка.
Весь внешний долг сопоставим с размерами российских резервов (450 миллиардов долларов). Значит, российская финансовая система может в любой момент просто выкупить его у иностранцев.
В США, например, такое невозможно: внешний долг огромен, хотя и экономика выстроена по-другому. Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Опасность представляет и то, что основная его часть — это задолженность федерального правительства.
Сам по себе внешний долг не бывает причиной дефолта. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Но желающих финансировать американскую экономику, похоже, все меньше.
Огромный долг CША продолжает расти, а печатный станок продолжает работать. Именно поэтому, как указал американский миллиардер и инвестор Джим Роджерс, американская валюта все менее привлекательна для инвесторов.
Риски минимизированы
В России ситуация другая.
"У нас сейчас главный генератор внешнего долга не государство: на госдолг приходится лишь порядка 15 процентов. Большая часть — это корпоративные заимствования. В 1998 году структура была прямо противоположной, что и закончилось дефолтом", — отмечает Сергей Хестанов, советник генерального директора по макроэкономике компании "Открытие Брокер".
Эксперты указывают и на то, что небольшой долг и возможность его быстрого погашения ослабляет зависимость государства от внешних финансовых потоков.
"Сейчас развивающиеся рынки попали в сложную ситуацию: происходит отток капитала, а высокая закредитованность в долларах сильно давит на национальные экономики. В России этот риск практически полностью снят", — констатирует Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.
Необходимости в заемных средствах Россия не испытывает и в связи с бездефицитным бюджетом. В 2018 году ожидается профицит — впервые за семь лет. По оценкам Минфина, государственные доходы превысят расходы более чем на полтриллиона рублей.
Занимать можно, но осторожно
Хотя долги — вещь не очень хорошая и лучше обходиться без них, внешний долг — важный индикатор отношения международных инвесторов и вообще участников внешнеторговой деятельности к российской экономике.
Маленький долг означает, что экономика справляется со своими проблемами собственными силами и меньше выплачивает процентов по заемным средствам. Но есть и обратная сторона: это ограничивает в ресурсах, необходимых для развития экономики. Главное условие — заемные средства должны направляться на полезные и прибыльные проекты, которые позволят без труда выполнить долговые обязательства перед зарубежными партнерами.
ЦБ занимать не отказывается. В первом квартале этого года иностранцы одолжили России порядка 17 миллиардов долларов через суверенные еврооблигации. Еще 2,3 триллиона рублей государство получило от глобальных инвесторов через облигации федерального займа.
Как отметила глава Банка России, внешние заимствования вполне можно увеличить и направить их, например, на развитие инфраструктуры.
Экономисты в то же время отмечают, что пришло время сместить "центр тяжести" с зарубежных заимствований и использовать такой инструмент, как внутренний долг. Условия вполне подходящие: процентные ставки снижаются, а инфляция на исторических минимумах.
Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны. Перспективным инструментом привлечения денег на внутреннем рынке аналитики считают "народные" ОФЗ-н. Они помогут населению участвовать в инвестициях, а экономике — развиваться своими силами.
епископ
Акула пера
6/12/2018, 6:35:47 PM
(Снова_Я @ 12-06-2018 - 15:44)
Берёшь чужие и на время, отдаёшь свои и навсегда.
Наперекор Лагард: почему Россия не хочет залезать в долги
МОСКВА, 12 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская. Зарубежные кредиторы беспокоятся: внешний долг России слишком мал, есть смысл побольше занимать, это нужно для развития экономики. В ЦБ от кредитов не отказываются, но считают, что лучше полагаться на собственные ресурсы. Cколько должна Россия и стоит ли наращивать заимствования — в материале РИА Новости.https://ria.ru/economy/20180612/1522206543.htmlскрытый текст
Очень низкий долг
Суммарный внешний долг России сейчас — 525 миллиардов долларов. Это один из самых низких показателей в мире. Для сравнения, долг Великобритании — 7,5 триллиона долларов, Франции — пять триллионов, Германии — 4,8 триллиона. По всей еврозоне — 14 триллионов, а в США — больше 21 триллиона.
На это, в частности, обратила внимание глава МВФ Кристин Лагард, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Она отметила, что госдолг России выглядит "существенно низким", и рекомендовала занимать побольше — конечно, в разумных пределах. Интерес МВФ, в общем-то, понятен: это ведь кредитная организация.
Позиция ЦБ иная: основным источником финансирования роста экономических показателей России должны быть "инвестиции, а не долговой капитал". Такой подход регулятора более чем оправдан.
Больше долг — больше проблем
Если международная экономическая конъюнктура внезапно ухудшится, внешний долг превратится в большую проблему, причем очень быстро. Чем меньше долг, тем меньше риск дефолта при глобальных потрясениях. Экономисты считают структуру российского долга оптимальной: 33 процента ВВП, умеренная долговая нагрузка.
Весь внешний долг сопоставим с размерами российских резервов (450 миллиардов долларов). Значит, российская финансовая система может в любой момент просто выкупить его у иностранцев.
В США, например, такое невозможно: внешний долг огромен, хотя и экономика выстроена по-другому. Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Опасность представляет и то, что основная его часть — это задолженность федерального правительства.
Сам по себе внешний долг не бывает причиной дефолта. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Но желающих финансировать американскую экономику, похоже, все меньше.
Огромный долг CША продолжает расти, а печатный станок продолжает работать. Именно поэтому, как указал американский миллиардер и инвестор Джим Роджерс, американская валюта все менее привлекательна для инвесторов.
Риски минимизированы
В России ситуация другая.
"У нас сейчас главный генератор внешнего долга не государство: на госдолг приходится лишь порядка 15 процентов. Большая часть — это корпоративные заимствования. В 1998 году структура была прямо противоположной, что и закончилось дефолтом", — отмечает Сергей Хестанов, советник генерального директора по макроэкономике компании "Открытие Брокер".
Эксперты указывают и на то, что небольшой долг и возможность его быстрого погашения ослабляет зависимость государства от внешних финансовых потоков.
"Сейчас развивающиеся рынки попали в сложную ситуацию: происходит отток капитала, а высокая закредитованность в долларах сильно давит на национальные экономики. В России этот риск практически полностью снят", — констатирует Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.
Необходимости в заемных средствах Россия не испытывает и в связи с бездефицитным бюджетом. В 2018 году ожидается профицит — впервые за семь лет. По оценкам Минфина, государственные доходы превысят расходы более чем на полтриллиона рублей.
Занимать можно, но осторожно
Хотя долги — вещь не очень хорошая и лучше обходиться без них, внешний долг — важный индикатор отношения международных инвесторов и вообще участников внешнеторговой деятельности к российской экономике.
Маленький долг означает, что экономика справляется со своими проблемами собственными силами и меньше выплачивает процентов по заемным средствам. Но есть и обратная сторона: это ограничивает в ресурсах, необходимых для развития экономики. Главное условие — заемные средства должны направляться на полезные и прибыльные проекты, которые позволят без труда выполнить долговые обязательства перед зарубежными партнерами.
ЦБ занимать не отказывается. В первом квартале этого года иностранцы одолжили России порядка 17 миллиардов долларов через суверенные еврооблигации. Еще 2,3 триллиона рублей государство получило от глобальных инвесторов через облигации федерального займа.
Как отметила глава Банка России, внешние заимствования вполне можно увеличить и направить их, например, на развитие инфраструктуры.
Экономисты в то же время отмечают, что пришло время сместить "центр тяжести" с зарубежных заимствований и использовать такой инструмент, как внутренний долг. Условия вполне подходящие: процентные ставки снижаются, а инфляция на исторических минимумах.
Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны. Перспективным инструментом привлечения денег на внутреннем рынке аналитики считают "народные" ОФЗ-н. Они помогут населению участвовать в инвестициях, а экономике — развиваться своими силами.
Берёшь чужие и на время, отдаёшь свои и навсегда.
Снова_Я
Акула пера
6/13/2018, 12:51:44 AM
Я бы напечатал рубли, тут же связав их заказами на ремонт дорог, строительство жилья, газификацию.