Макроэкономика стран и мира в целом

Глубокий эконом
3/14/2017, 6:48:52 PM
Каждое пятое латвийское предприятие планирует увольнения
скрытый текст
РИГА, 13 марта 2017, 18:29 — REGNUM Владельцы латвийских малых и средних предприятий, по сравнению с литовскими и эстонскими предпринимателями, оценивают возможности развития бизнеса в 2017 очень критично, свидетельствует новейший обзор банка SEB о бизнесе в Прибалтике, сообщает портал Mixnews.lv.

Так, почти две трети латвийских предпринимателей прогнозируют падение оборота, каждое пятое предприятие планирует сокращение числа работников, а 40% малых и средних предприятий в Латвии не готовы вкладывать средства в развитие бизнеса.

Рост оборота в 2017 году прогнозируют 81% малых и средних предприятий в Литве и 69% в Эстонии, а в Латвии таких предприятий — 39%. Снижения оборота в 2017 году ожидают 61% малых и средних предприятий Латвии. Для сравнения: в Эстонии их — 31%, а в Литве — 19%.

Также в Латвии наименьший удельный вес предприятий, которые планируют в 2017 году увеличить количество сотрудников — всего 12%, тогда как в Эстонии новых сотрудников планируют нанять 14%, а в Литве — 24% предприятий. В свою очередь 19% малых и средних предприятий в Латвии планируют уменьшить количество сотрудников. В Литве подобные планы имеются у 9%, а в Эстонии — лишь у 5% предпринимателей.

Стоит добавить, что общий уровень оптимизма в сегменте малых и средних предприятий снизился во всех трех прибалтийских странах, достигнув самого низкого уровня за последние три года.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, в 2016 году в Латвии количество ликвидированных фирм превысило количество открытых. Такая ситуация возникла впервые после кризисного 2009 года. «В 2016 году было зарегистрировано только 11 206 новых предприятий. Это на 17% меньше, чем в 2015 году. Намного больше стало ликвидированных предприятий — более 12 тыс. Рост ликвидированных предприятий составил 21%», — заявила член правления компании Lursoft (латвийская база данных предприятий) Дайга Киопа.
https://regnum.ru/news/economy/2248727.html
Снова_Я
3/27/2017, 2:54:37 PM
image
Украина обогнала Китай по росту экономики
ВЧЕРА, 13:00 - В четвертом квартале 2016 года Украина заняла второе место в рейтинге стран по показателю роста экономики и обогнала Китай. Об этом сообщил руководитель аналитического подразделения группы ICU Александр Вальчишен на своей странице в Facebook.
Так, в указанный период ВВП Украины вырос на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.
https://news.finance.ua/ru/news/-/397740/uk...fika-valchishen
Пожилой ПионЭр
3/27/2017, 6:18:02 PM
(Снова_Я @ 27-03-2017 - 11:54)
Украина обогнала Китай по росту экономики

Им еще сильнее нужно было упасть в 2014-15 годах, тогда бы на первое место вышли)))
Снова_Я
4/1/2017, 5:53:03 PM
В Совфеде считают, что в мире недооценивают российскую экономику
МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Темпы роста российской экономики недооценены на международном уровне, о чем свидетельствует решение агентства Фитч, которое подтвердило рейтинг России на уровне "стабильного". Такое мнение высказал РИА Новости в субботу замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Шатиров.
скрытый текст
Международное рейтинговое агентство Fitch в пятницу подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Российской Федерации в иностранной и национальной валютах на уровне "BBB-", прогноз стабильный. Таким образом, агентство оставило рейтинг РФ на последней ступени инвестиционного уровня.

"Мы оцениваем состояние российской экономики как "позитивное", наша экономка перешла к росту", — сказал парламентарий.

Он подчеркнул, что "мы понимаем, что есть определенная недооценка состояния российской экономики, и текущий год это покажет". По мнению Шатирова, в ходе 2017 года будет продолжаться не только рост экономики РФ, но и повысится уровень ее оценки по линии международных рейтинговых агентств. "Оценщики оценщиками, а реалии реалиями", — сказал зампред комитета СФ.

По его словам, на недавней коллегии Минпромторга было зафиксировано, что рост промышленного производства за прошлый год составил 3,2%. "Эти показатели выше тех, которые отмечаются в странах с более высоким инвестиционным рейтингом", — сказал сенатор.

Кроме того, Россия играет значительную стабилизирующую роль в плане цен на рынке углеводородов, добавил он.
https://ria.ru/economy/20170401/1491260969.html
Глубокий эконом
4/12/2017, 3:48:40 PM
О чём молчат в Литве: Нищие в золотой клетке. Доходы жителей Литвы одни из самых низких в Евросоюзе, а цены – гораздо выше, чем в более успешных странах сообщества
скрытый текст
ВИЛЬНЮС, 12 апреля 2017, 11:05 — ИА REGNUM публикует серию материалов о простой, бытовой жизни населения Литвы. Поднятые темы ни в коем случае не являются запретными в самой стране, как это может показаться из-за названия нашей серии. Но все они постыдно умалчиваются в литовских СМИ, не являются главными в речах властей и политиков, но всегда самые обсуждаемые на обычных кухнях и среди обычных жителей. Мы не стремимся давать оценок, и тем более — пытаться разобраться в причинах тех или иных событий. Мы просто зафиксируем факты.

Факт: Средняя зарплата жителей Литвы составляет порядка 800 евро. Минимальная зарплата равна 350 евро. Цены — выше, чем в более благополучной по всем показателям европейского статистического агентства Евростат Польше. В Польше уровень жизни выше, есть своя национальная валюта (злотый), а цены — ниже, чем в Литве.

Реальность: Социальная отчуждённость в Литве по официальным данным Еврокомиссии самая большая в ЕС. Упомянутая средняя зарплата в 800 евро — это средняя температура по палате. Средний класс отсутствует как понятие. Есть очень богатые, и есть очень бедные, которым минимум собирают пожертвования чтобы просто поесть. И если относительно крупные по масштабам страны города — Вильнюс, Каунас, Клайпеда — в меньшей степени Шяуляй и Паневежис, ещё как-то сводят концы с концами, то другие попросту исчезают. Литву из-за масштабов эмиграции уже сравнивают с пустыней Сахарой.

Как при этом живёт население? После перехода с национальной валюты лита на евро? В народе говорят, что цены поменялись за два с половиной года один к одному. Сколько раньше стоило в литах, сегодня в цифрах стоит столько же, но в евро. То есть рост в три с половиной раза? Это на самом деле не так, такого драматического роста нет. Но насколько он значительный? Даже если не сравнивать чеки из магазинов три года назад с сегодняшними, то можно их сравнить с соседней Польшей.

Про продукты, кажется, только ленивый не высказывался. В два, три, ещё больше раз в Литве сегодня дороже? Но давайте фактами. Лекарства.

Факт: Coldrex MaxGrip, 24 таблетки. Стоимость в Сувалках, на границе с Литвой — 15,49 злотых или 3,55 евро. В Литве — 7,06 евро. Gripex 24 таблетки в обычной аптеке в Сувалках — 11,49 злотых или 2,64 евро. В Литве в аптеках — 7,88 евро. Вам кажется, что разница в два раза выше? Увы. Есть даже в три: гомеопатическая ISLA в Польше 4,24 евро, а в Литве — 5,22 евро. Совсем чуть больше? Только в Польше в аптеках в два раза больше таблеток в пачке.

С продуктами всё ещё более жёстче. Жители страны, которым обещали уровень жизни, как в благополучных странах ЕС, к 13 году в Евросоюзе, Литва в него вступила в 2004 году, цены говорят сами за себя. При минимальной зарплате за лекарство население платит максимум. Отчего при этом эмиграция из страны бьёт рекорды, думается, говорить не приходится.
https://regnum.ru/news/economy/2262100.html
Снова_Я
5/14/2017, 3:18:03 PM
S&P: Украине предстоит выплатить более $20 миллиардов долга за три года
МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Украине предстоит выплатить в период с 2017 по 2020 год более 20 миллиардов долларов долга и процентов по нему, говорится в пресс-релизе рейтингового агентства Standard & Poors.
скрытый текст
S&P вновь подтвердило рейтинги Украины на уровне "B-/В", отметив, что "B-" отражает значительные долговые выплаты, которые предстоит сделать Украине, а также политические проблемы, которые могут замедлить темп реформ, и блокаду неподконтрольных территорий на востоке. Размер долговых выплат, приравниваемый к 21% ВВП Украины в 2017 году, стал основным "бременем" на рейтингах страны.

В агентстве ожидают, что Украина выполнит свои обязательства по выплате госдолга в 2017 и 2018 годах в размере 2,6 и 3,9 миллиардов долларов соответственно, указывая при этом, что выплаты в 2019 году (7,5 миллиардов долларов) зависят от способности правительства претворить реформы в жизнь и рефинансировать часть долга.
https://ria.ru/economy/20170513/1494245951.html
П.С. Где деньги брать? Придётся брать в долг, чтобы отдать долг...
Баба Ягуша
5/15/2017, 3:20:28 PM
(Снова_Я @ 14-05-2017 - 13:18)
S&P: Украине предстоит выплатить более $20 миллиардов долга за три года
МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Украине предстоит выплатить в период с 2017 по 2020 год более 20 миллиардов долларов долга и процентов по нему, говорится в пресс-релизе рейтингового агентства Standard & Poors.
скрытый текст
S&P вновь подтвердило рейтинги Украины на уровне "B-/В", отметив, что "B-" отражает значительные долговые выплаты, которые предстоит сделать Украине, а также политические проблемы, которые могут замедлить темп реформ, и блокаду неподконтрольных территорий на востоке. Размер долговых выплат, приравниваемый к 21% ВВП Украины в 2017 году, стал основным "бременем" на рейтингах страны.

В агентстве ожидают, что Украина выполнит свои обязательства по выплате госдолга в 2017 и 2018 годах в размере 2,6 и 3,9 миллиардов долларов соответственно, указывая при этом, что выплаты в 2019 году (7,5 миллиардов долларов) зависят от способности правительства претворить реформы в жизнь и рефинансировать часть долга.
https://ria.ru/economy/20170513/1494245951.html
П.С. Где деньги брать? Придётся брать в долг, чтобы отдать долг...

Я сомневаюсь, что Украине кто - нибудь даст в долг. А если и дадут, то эти деньги будут разворованы. Надо восстанавливать свою промышленность и налаживать экономические отношения с Россией.
Разве удержит жена молодая У очага и родимого края Если поманит колдунья седая ? (с)
Снова_Я
5/15/2017, 4:32:32 PM
(Баба Ягуша @ 15-05-2017 - 13:20)
Я сомневаюсь, что Украине кто - нибудь даст в долг. А если и дадут, то эти деньги будут разворованы. Надо восстанавливать свою промышленность и налаживать экономические отношения с Россией.

По программе МВФ Украина должна получить $17,5 млрд (насколько помню). Половину уже нам дали. Так что, придётся зарабатывать, но на чём - непонятно. Судя по тому, что пять ТЭС закрыли, промышленность стоит.
Глубокий эконом
6/1/2017, 6:56:43 PM
Стоимость конфликта в Донбассе для Украины оценили в 20% ВВП страны в 2016 году
скрытый текст
Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - Экономические потери Украины от вооруженного конфликта в Донбассе в 2016 году составили 20,4% ВВП, следует из Глобального индекса миролюбия, который опубликовал Институт экономики и мира в Сиднее (Австралия).

Согласно ему, экономическая стоимость насилия на Украине в прошлом году равна 20,4% ВВП, или $66 млрд 749 млн по индексу покупательской способности.
https://www.interfax.ru/world/564791
Снова_Я
6/2/2017, 9:23:30 PM
Путин рассказал, как инвесторы оценивают российскую макроэкономику
С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 июн — РИА Новости. Эксперты и зарубежные инвесторы отмечают высокое качество российской макроэкономической политики, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.
"В ходе состоявшихся на полях форума встреч международные инвесторы, представители бизнеса отмечают высокое качество российской макроэкономической политики", — сказал Путин.
"Для них это весомый аргумент в пользу работы на российском рынке", — добавил он.
https://ria.ru/economy/20170602/1495680388.html
Снова_Я
6/27/2017, 5:01:35 PM
image
Шок и трепет. О государственном долге Украины
Отсутствие реформ, оголтелый популизм, коррумпированная борьба с коррупцией, монополизация многих рынков, долговая кабала в угоду внешним кредиторам – неполный перечень причин, почему украинская экономика живет от одного кризиса до другого.
скрытый текст

26.06.2017 - Виктор Скаршевский, экономический аналитик

В Основных направлениях бюджетной политики на 2018-2020 годы правительство запланировало, что государственный долг к концу 2020 года составит 73% ВВП. Что означает этот показатель?

Во-первых, что в ближайшие 3 года долговая нагрузка останется на нынешнем уровне – на 01 апреля 2017 года составляет 76% ВВП.

Во-вторых, это существенно выше, чем общепринятый безрисковый уровень госдолга, составляющий 60% ВВП.

Всего в ближайшие 3 года выплаты по внешнему долгу составят 22 млрд долларов (см. Таблицу выше), а не 16 млрд долларов, как утверждает Нацбанк и правительственные чиновники. Дополнительных 6 млрд долларов в 2018-2020 годах (по информации Министерства финансов, размещенной на сайте Верховной Рады), должно быть выплачено по кредитам, которые выданы под государственные гарантии.

Кстати, в Основных направлениях бюджетной политики на 2018-2020 гг. нет совершенно никакой информации о динамике и размере внешнего долга (ни в абсолютных, ни в относительных размерах), а также о сумме расходов на обслуживание государственного долга (ни в абсолютных, ни в относительных размерах). Отсутствие конкретики и огромный набор благозвучных деклараций – этим пронизан весь документ.

И как же собирается правительство профинансировать 22 млрд долларов выплат по внешнему долгу при том, что валютные резервы Нацбанка на 1 июня 2017 составляют 17,6 млрд долларов?

Очень просто. В бюджетной резолюции записан гениальный рецепт – для этого необходимо "обеспечить полноценный доступ к внешним источникам финансирования для рефинансирования внешней задолженности". Все просто – "финансирование для рефинансирования". Для погашения долгов залезть в новые долги. Вечный долговый двигатель, точнее долговой тормоз.

Получается, для того чтобы оставаться в рамках бюджетной резолюции, правительству необходимо набрать новых кредитов на сумму от 22 до 30 млрд долларов в ближайшие 3 года. Не инвестиций привлечь, а именно взять под проценты кредитов.

МВФ столько не даст. Максимум еще 2-3 миллиарда долларов. По миллиарду в год. Например, как в прошлом, 2016-м году, – ожидали 6 миллиардов от МВФ, получили 1. Тот же сценарий повторяется в этом году и нет никаких причин, чтобы что-то изменилось в оставшиеся 2 года действия программы EFF между Украиной и МВФ. Еще пару миллиардов кредитов можно будет получить от других международных финансовых организаций, таких как Мировой банк, ЕБРР, Европейский инвестиционный банк и др.

Где же взять недостающих 15-25 млрд долларов? Получается, одно из двух. Либо выходить на международные рынки капитала и привлечь 15-25 миллиардов долларов в течение 3-х лет, либо проводить очередную реструктуризацию внешнего долга.

Первый вариант выглядит мало реалистичным. С таким плачевным состоянием украинской экономики и низкими международными рейтингами можно привлечь только краткосрочные (на 2-3 года) и очень дорогие внешние кредиты (7-8% годовых). С учетом того факта, что последний раз Украина размещала евробонды в 2013 году (кстати, также под 7,5% годовых, несмотря на гораздо лучшее экономическое состояние в то время), существует очень маленькая вероятность, что Украине в течение ближайших 3-х лет удастся привлечь на международном рынке капитала 15-25 млрд долларов.

Намного выше вероятность дефолта и/или очередной реструктуризации внешнего долга. Очень желательно не по сценарию 2015 года – реструктуризации имени Яресько, которая привязала выплаты по внешнему долгу к росту украинской экономики. В результате чего, с 2021 по 2040 года Украина должна будет выплатить внешним кредиторам несколько десятков миллиардов долларов.

Фактически Украина находится в долговой кабале. Судите сами. На обслуживание и погашение государственного долга (внутреннего и внешнего) в Украине расходуется 10% ВВП и до 2020 года будет расходоваться 10% ВВП (см. Таблицу). Кредитная десятина. При этом рост экономики, по правительственным прогнозам, в лучшем случае составит всего 3-4% ВВП в год. Фактические расходы по госдолгу съедят прогнозируемый рост и переведут его из потенциального плюса в реальный минус.

Если правительство планирует уменьшить платежи по внешнему долгу, оно должно в ближайшее время либо отменить кабальную реструктуризацию имени Яресько, либо провести новую, на условиях, которые выгодны Украине, а не только внешним кредиторам. Об этом в бюджетной резолюции ни слова. Видимо, правительство ставит интересы внешних кредиторов выше украинских.

Кризисы: 1998, 2008, 2014-2015. Очередной — 2019…

В 2019 году закончится программа с МВФ (хотя он и сейчас не балуют Украину кредитами). В 2019 году в Украине состоятся президентские и парламентские выборы. С 2019 года начнутся пиковые выплаты по реструктуризированному внешнему долгу.

Другими словами, в 2019 году встретятся два пика – пик предвыборного популизма с пиком выплат по внешнему долгу. Худший сценария для экономики, обменного курса и инфляции сложно придумать. Особенно, если мировые цены на основные экспортные украинские товары (металл, руда и зерно) будут оставаться на низком уровне.

Отсутствие реформ, оголтелый популизм, коррумпированная борьба с коррупцией, монополизация многих рынков, долговая кабала в угоду внешним кредиторам, сырьевая структура экономики, 95-процентная зависимость от внешней конъюнктуры, отсутствие защиты прав собственности, как частной, так и государственной, – это неполный перечень причин, по которым украинская экономика живет от одного кризиса к другому, так ни разу не восстанавливаясь до докризисного уровня.
https://rian.com.ua/columnist/20170626/1025303823.html
sxn3463842200
6/28/2017, 11:32:25 AM
(Снова_Я @ 27-06-2017 - 15:01)
Шок и трепет. О государственном долге Украины
Отсутствие реформ, оголтелый популизм, коррумпированная борьба с коррупцией, монополизация многих рынков, долговая кабала в угоду внешним кредиторам – неполный перечень причин, почему украинская экономика живет от одного кризиса до другого.
скрытый текст

26.06.2017 - Виктор Скаршевский, экономический аналитик

В Основных направлениях бюджетной политики на 2018-2020 годы правительство запланировало, что государственный долг к концу 2020 года составит 73% ВВП. Что означает этот показатель?

Во-первых, что в ближайшие 3 года долговая нагрузка останется на нынешнем уровне – на 01 апреля 2017 года составляет 76% ВВП.

Во-вторых, это существенно выше, чем общепринятый безрисковый уровень госдолга, составляющий 60% ВВП.

Всего в ближайшие 3 года выплаты по внешнему долгу составят 22 млрд долларов (см. Таблицу выше), а не 16 млрд долларов, как утверждает Нацбанк и правительственные чиновники. Дополнительных 6 млрд долларов в 2018-2020 годах (по информации Министерства финансов, размещенной на сайте Верховной Рады), должно быть выплачено по кредитам, которые выданы под государственные гарантии.

Кстати, в Основных направлениях бюджетной политики на 2018-2020 гг. нет совершенно никакой информации о динамике и размере внешнего долга (ни в абсолютных, ни в относительных размерах), а также о сумме расходов на обслуживание государственного долга (ни в абсолютных, ни в относительных размерах). Отсутствие конкретики и огромный набор благозвучных деклараций – этим пронизан весь документ.

И как же собирается правительство профинансировать 22 млрд долларов выплат по внешнему долгу при том, что валютные резервы Нацбанка на 1 июня 2017 составляют 17,6 млрд долларов?

Очень просто. В бюджетной резолюции записан гениальный рецепт – для этого необходимо "обеспечить полноценный доступ к внешним источникам финансирования для рефинансирования внешней задолженности". Все просто – "финансирование для рефинансирования". Для погашения долгов залезть в новые долги. Вечный долговый двигатель, точнее долговой тормоз.

Получается, для того чтобы оставаться в рамках бюджетной резолюции, правительству необходимо набрать новых кредитов на сумму от 22 до 30 млрд долларов в ближайшие 3 года. Не инвестиций привлечь, а именно взять под проценты кредитов.

МВФ столько не даст. Максимум еще 2-3 миллиарда долларов. По миллиарду в год. Например, как в прошлом, 2016-м году, – ожидали 6 миллиардов от МВФ, получили 1. Тот же сценарий повторяется в этом году и нет никаких причин, чтобы что-то изменилось в оставшиеся 2 года действия программы EFF между Украиной и МВФ. Еще пару миллиардов кредитов можно будет получить от других международных финансовых организаций, таких как Мировой банк, ЕБРР, Европейский инвестиционный банк и др.

Где же взять недостающих 15-25 млрд долларов? Получается, одно из двух. Либо выходить на международные рынки капитала и привлечь 15-25 миллиардов долларов в течение 3-х лет, либо проводить очередную реструктуризацию внешнего долга.

Первый вариант выглядит мало реалистичным. С таким плачевным состоянием украинской экономики и низкими международными рейтингами можно привлечь только краткосрочные (на 2-3 года) и очень дорогие внешние кредиты (7-8% годовых). С учетом того факта, что последний раз Украина размещала евробонды в 2013 году (кстати, также под 7,5% годовых, несмотря на гораздо лучшее экономическое состояние в то время), существует очень маленькая вероятность, что Украине в течение ближайших 3-х лет удастся привлечь на международном рынке капитала 15-25 млрд долларов.

Намного выше вероятность дефолта и/или очередной реструктуризации внешнего долга. Очень желательно не по сценарию 2015 года – реструктуризации имени Яресько, которая привязала выплаты по внешнему долгу к росту украинской экономики. В результате чего, с 2021 по 2040 года Украина должна будет выплатить внешним кредиторам несколько десятков миллиардов долларов.

Фактически Украина находится в долговой кабале. Судите сами. На обслуживание и погашение государственного долга (внутреннего и внешнего) в Украине расходуется 10% ВВП и до 2020 года будет расходоваться 10% ВВП (см. Таблицу). Кредитная десятина. При этом рост экономики, по правительственным прогнозам, в лучшем случае составит всего 3-4% ВВП в год. Фактические расходы по госдолгу съедят прогнозируемый рост и переведут его из потенциального плюса в реальный минус.

Если правительство планирует уменьшить платежи по внешнему долгу, оно должно в ближайшее время либо отменить кабальную реструктуризацию имени Яресько, либо провести новую, на условиях, которые выгодны Украине, а не только внешним кредиторам. Об этом в бюджетной резолюции ни слова. Видимо, правительство ставит интересы внешних кредиторов выше украинских.

Кризисы: 1998, 2008, 2014-2015. Очередной — 2019…

В 2019 году закончится программа с МВФ (хотя он и сейчас не балуют Украину кредитами). В 2019 году в Украине состоятся президентские и парламентские выборы. С 2019 года начнутся пиковые выплаты по реструктуризированному внешнему долгу.

Другими словами, в 2019 году встретятся два пика – пик предвыборного популизма с пиком выплат по внешнему долгу. Худший сценария для экономики, обменного курса и инфляции сложно придумать. Особенно, если мировые цены на основные экспортные украинские товары (металл, руда и зерно) будут оставаться на низком уровне.

Отсутствие реформ, оголтелый популизм, коррумпированная борьба с коррупцией, монополизация многих рынков, долговая кабала в угоду внешним кредиторам, сырьевая структура экономики, 95-процентная зависимость от внешней конъюнктуры, отсутствие защиты прав собственности, как частной, так и государственной, – это неполный перечень причин, по которым украинская экономика живет от одного кризиса к другому, так ни разу не восстанавливаясь до докризисного уровня.
https://rian.com.ua/columnist/20170626/1025303823.html
Вот и ответ на то, почему так украинская власть спокойно смотрит на свою экономику:

Прошло две недели с момента, когда для Украины вступил в действие упрощённый режим пересечения границы с ЕС. Всего им успели воспользоваться 45 тысяч украинских граждан. Это мало по сравнению с общим объёмом, но в дальнейшем этот поток будет нарастать — количество биометрических паспортов утроилось за последние полтора года и сейчас явно намечается новый скачок.
Основной реакцией в РФ на это достижение стало трудноконтролируемое ехидство; однако в украинской реальности это действительно незаурядный прогресс и дело отнюдь не в цивилизационном разрыве с «немытой Россией» или возможности резко повысить свой культурный уровень, закусив свежепойманной лягушкой на Елисейских полях. Украинцев ждут совсем другие поля, при этом у нас принято крайне недооценивать масштабы и значимость экспорта рабочей силы для экономики юго-западной соседки.
скрытый текст

Безусловно, нынешний упрощённый режим не предусматривает возможности легальной работы. Однако он расширяет возможности и снижает издержки по её поиску и, естественно, как наглядно показывает пример Албании и т. п., помогает нелегальному и полулегальному трудоустройству. И это — крайне важно.
Ещё в 2013-м Украина имела довольно диверсифицированную экономику, хотя и с безусловным доминированием продукции низких переделов. В 2016-м доля аграрной продукции в экспорте страны достигла 42,5% (для сравнения — в Молдавии она занимает лишь третью позицию после легпрома и электротехники). Замечу, что речь идёт если не о моно-, то, во всяком случае, о би-культуре — на зерновые и масличные приходится 39% из 42,5 возможных (достижение: «Украина в мае 2017 года экспортировала 1,31 тыс. тонн картофеля, что в 2,24 раз больше показателя апреля (584 тонн)»). При этом данные культуры отличаются низкой трудозатратностью.
Иными словами, примерно 2/3 украинского населения на данной конкретной территории с точки зрения мирового рынка абсолютно излишни. При этом дело не в зловещих планах мировой закулисы — перед нами вполне закономерный результат безоглядного встраивания в этот рынок на фоне политической нестабильности, отсутствия стратегии развития и деятельного отталкивания от потребителей продукции с высокой добавленной стоимостью.
Отыграть ситуацию назад в рамках нынешней парадигмы невозможно. Рынок машиностроения остался на востоке и без нормализации отношений с Россией нереанимируем; металлургия и химия представляют собой архаичный анклав в быстро развивающемся в целом по миру и всё более конкурентном секторе и требуют дешёвого сырья и инвестиций — с которыми, скажем так, проблемы. Теоретически дешёвую рабочую силу и близость к рынку ЕС можно конвертировать в развитие классических «потогонных» производств в легпроме и т. д. Однако этот сегмент придётся фактически создавать с нуля — за первые пять месяцев 2017-го продукции лёгкой промышленности экспортировано лишь на $ 254,1 млн., что сопоставимо с молдавскими показателями и в семь раз меньше, чем доходы от экспорта только подсолнечного масла.
Между тем, увеличение валютных поступлений в экономику будет критически необходимо Киеву уже в ближайшем будущем. «Долговая пауза» заканчивается — если в прошлом году суммы выплат составили $ 1,227 млрд., то в этом они возрастут до более чем двух, в следующем — трёх, в 2019-м — заметно превысят пять.
При этом, если украинский Минэкономразвития утверждает, что торговый баланс Украины в 2016-м вышел в небольшой плюс ($ 337 млн.), то Нацбанк говорит о гигантском минусе в $ 5 млрд. 581 млн. При этом оценки МЭРТ, прямо ответственного за экономический рост, безусловно политически мотивированы — при использовании данных НБУ декларируемый рост экономики исчезает, а падение ВВП за прошлый год составляет внушительные 4,6%. На этом фоне Киев делает всё возможное для того, чтобы ухудшить свой торговый баланс, а объём внешних займов сокращается.
Иными словами, мы наблюдаем гигантскую дыру в торговом балансе Украины — и это на фоне нерадужных долговых перспектив. Что позволяет украинской экономике держаться на плаву сейчас, и на что она может рассчитывать в дальнейшем? Как ни странно, это не только и уже не столько внешние займы, сыгравшие ключевую роль в 2014/15 гг.
За прошлый год гастарбайтеры только официально перевели на Украину порядка $ 7 млрд., за первые четыре месяца этого года — $ 2,8 млрд. При этом считается, что неформальный приток средств лишь в полтора раза меньше «белого». Иными словами, суммарно «вывоз» рабочей силы в прошлом году принёс более $ 10 млрд.
При этом экспорт Украины за прошлый год — $ 44,885 млрд. Иными словами, гастарбайтеры приносят в экономику четверть от «классических» внешних доходов — больше, чем металлургия, в полтора раза больше, чем экспорт минерального сырья.
Химия и машиностроение приносят меньше уже в разы.
Что касается внешнего финансирования, то все займы МВФ, полученные Украиной с 2014-го года, лишь чуть превышают доходы от годового экспорта рабочей силы. 2016-й принёс $ 2,7 млрд. из внешних источников; прямые иностранные инвестиции составили лишь $ 3,4 млрд., из которых практически половина пришлась на докапитализацию иностранных банков. Тем не менее, Украина смогла не только «закрыть» почти шестимиллиардный торговый дефицит и выплатить более миллиарда по займам, но и увеличить золотовалютные резервы — НБУ закупил на межбанковском рынке $ 2,6 млрд.
Иными словами, фактически системообразующей отраслью Украины уже сейчас являются польские стройиндустрия и сельское хозяйство.
Как нетрудно заметить, в краткосрочной перспективе наиболее простым и реалистичным способом относительно безболезненно пройти пик долговых выплат является увеличение экспорта рабочей силы. При этом текущие 6,4% ВВП, создаваемые гастарбайтерами — это действительно мало… разумеется, для бедной аграрной страны, имеющей более или менее облегчённый доступ на рынок труда. Так, в «безвизовой» Албании удельный вес «заробитчан» составляет 9% - и это на фоне почти вдвое большего номинального ВВП на душу населения. В Молдавии, где аналогичный показатель практически равен украинскому, доля экспорта рабочей силы в ВВП в разные годы колебалась от 17 до 30%. В целом, в Киеве вполне очевидно рассчитывают на увеличение экспорта населения на Запад как на инструмент решения «горящих» проблем. При этом в идеале европейский рынок труда в идеале должен потеснить политически небезопасный российский.
Что касается долгосрочных перспектив, вдохновляющих украинских патриотов, то они таковы: Албания, вполне парадоксальным образом — самая успешная страна «большого» постсоветского пространства. По отношению к 1991-му ВВП государства составляет примерно 300% - это абсолютный рекорд и несомненная история успеха, хотя и весьма своеобразного.
Украинские СМИ уже начали разъяснять потребителю все прелести превращения во вторую Албанию — точно так же, как ранее выгодность аграрного статуса. «Что же касается экспорта рабочей силы, не стоит считать, что трудовая миграция — это только прерогатива бедных и слаборазвитых стран. Согласно рейтингу Мирового банка, в пятерку мировых лидеров по притоку денег гастарбайтеров, наряду с Индией и Бангладеш, входят Франция и Германия. В условиях глобализации многие жители Франции и Германии работают за рубежом и перечисляют деньги на родину. Тем самым они помогают экономике своих стран… Украина в этом направлении повторяет опыт европейских стран. Хотя стоит сказать, что для нашей страны большим примером трудовой миграции выступает не Германия, а, скорее, Сербия, Черногория, Албания и даже Грузия. Мировой банк за 2015 год подсчитал показатель соотношения денег гастарбайтеров к ВВП стран мира. В Сербии этот показатель оказался 9%, в Албании — 9,2%, в Грузии — больше 10%, а в Украине всего 6,5%. Есть еще простор для роста. В перспективе наша страны может взять пример с Грузии, которая после 2005 года начала активно наращивать экспорт рабочей силы, и за счет денег гастарбайтеров решать проблемы в экономике страны. Если Украине удастся повысить показатель соотношения денег гастарбайтеров к ВВП до 10%, это будет большим успехом нашей украинской власти и покажет, что реформы были сделаны правильные и своевременные… Это позволит нам обходиться без кредитов МВФ, без проблем погасить старые кредиты Международного валютного фонда и других зарубежных инвесторов, и даже начать инвестировать деньги от имени правительства Украины в другие страны. Для страны главными зарубежными инвесторами были и будут люди, которые работают за границей. Деньги, поступающие в Украину, — это не зарубежные инвестиции, которые нужно потом возвращать, это — фактический доход страны. Поскольку валюта тратится на территории Украины, и НБУ может всегда скупать ее в достаточных количествах для формирования золотовалютных резервов. Поэтому рост трудовой миграции — это приоритетное направление развития экономики и на ближайшие годы, и на будущее».
Иными словами, превращение страны во вторую Францию откладывается и пока на повестке дня — трансформация в эквивалент Албании десятилетней давности. При этом вполне честно говорится о том, что трудовая иммиграция с Украины будет в огромной степени нелегальной.
Тем временем, Украина уже вышла на первое место по депортированным из ЕС нелегалам (30 тыс. за прошлый год), обойдя традиционно лидирующих афганцев. По количеству отказов при пересечении границы она занимает второе место. На этом фоне, нарушения имеют тенденцию к росту.
Какими могут быть последствия? Формально для Киева существует угроза отзыва безвизового режима. Однако практически Брюссель сформулировал его условия таким образом, что у Украины нет шансов их «выполнить» вне явно экстраординарных обстоятельств. Позиция евробюрократии вполне прозрачна: отток трудоспособного населения из Восточной Европы и Балтии в ядро ЕС отнюдь не бесполезен для «ядра», однако давно принял такие масштабы, при которых периферия Евросоюза может превратиться из качественной полуколонии в обузу. При этом достаточно развитые на востоке ксенофобские настроения не позволяют местным элитам импортировать рабочую силу из традиционных стран «третьего мира». «Молдавизация» Украины, которой предстоит стать конечным донором рабочей силы в «цепочке гастарбайтеров», в значительной мере решает эту проблему. Иными словами, «новая» стратегия Киева вполне соответствует стратегическим интересам Брюсселя.
https://eadaily.com/ru/news/2017/06/27/ukra...ika-zarobitchan
Снова_Я
6/28/2017, 2:27:53 PM
sxn3463842200, замечание за отсутствие ссылки.
скрытый текст
Я добавил.
sxn3463842200
6/28/2017, 3:48:27 PM
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 12:27)
sxn3463842200, замечание за отсутствие ссылки.
скрытый текст
Я добавил.

Пардон, месье. Лишнего удалил снизу, вот и ссылку смахнул.
Мария Монрова
7/6/2017, 1:41:03 PM
Россияне начали тратить. Стабилизация российской экономики кардинально изменила финансовое поведение граждан
6 июля 2017. Восстановление экономики повлияло на финансовое поведение населения России. Если два года назад граждане предпочитали откладывать деньги, опасаясь очередного ухудшения ситуации, то сейчас расходуют всё на текущие нужды, следует из обзора Национального агентства финансовых исследований (есть в распоряжении «Известий»). По словам экспертов, связано это с отложенным спросом: на фоне стабилизации экономики граждане больше не откладывают покупки, которые планировали раньше. Кроме того, вслед за ключевой ставкой снижается и доходность по банковским вкладам, что делает их менее привлекательными — подешевевшие кредиты интересуют россиян намного больше.
скрытый текст

По данным НАФИ, еще в 2015 году 47% граждан страны старались сначала отложить определенную сумму денег, а затем расходовать остаток. В 2017 году почти такое же число россиян — 46% — тратят все деньги на текущие нужды и ничего не сберегают. Причем стратегию «тратить все средства и не делать накоплений» склонны выбирать экономически активные граждане 35–44 лет. Два года назад таковых было всего 15%.

— Сейчас сбережения есть у трети россиян (32%), — рассказали «Известиям» в НАФИ. — Последние несколько лет доля сберегающего населения колеблется в пределах 27–32%. Стоит отметить, что наиболее склонны сберегать молодые люди 18–24 лет и представители старшего поколения 55+: в этих возрастных группах доля имеющих накопления — 36-37%, в то время как среди экономически активной группы 35–44-летних таковых только 29%.

По словам экспертов, прежде всего изменение сберегательного поведения россиян связано с выходом российской экономики из кризиса. В этом году, по данным Минэкономразвития, рост ВВП ожидается на уровне 2%, тогда как в 2016-м было зафиксировано падение ВВП на 0,6%, а в 2015-м — на 3,7%. По данным Росстата, инфляция в 2015 году была на уровне 12,9%, в 2016 году она снизилась до 5,4%, в этом году рост цен сократился уже до 4,1%. Восстановление экономики подвигло россиян к крупным тратам, которые до этого они предпочитали переносить, сберегая средства «на черный день».

— В 2017 году ситуация в экономике стала более стабильной по сравнению с 2015–2016 годами, и многие решили сделать крупные покупки, которые до этого по разным причинам откладывали, — отметил вице-президент СМП-банка Роман Цивинюк. — Среди таких отложенных приобретений — квартиры, автомобили, бытовая техника и мебель.

По словам главного экономиста рейтингового агентства «Эксперт РА» Антона Табаха, накопленный отложенный спрос — поведение, характерное для периода снижения инфляции в стране.

— Экономическая ситуация существенно стабилизировалась, перестали непрогнозируемо меняться цены на импортные товары, поэтому существенная часть населения сейчас приобретает те вещи, которые хотела купить раньше, — согласен начальник департамента маркетинга банка ТКБ Анатолий Крайников. — Этот же тренд отражается и в увеличении числа покупок с помощью кредитных карт. Причем пользователи кредиток — это как раз наиболее активная часть населения. Более старшее поколение в силу возраста действительно предпочитает больше сохранять. Люди молодого возраста пока еще не обладают достаточным уровнем дохода, чтобы существенно увеличить объем своих трат. Еще один фактор — это ожидание роста курса иностранной валюты, поэтому покупки совершаются исходя из того, что цена не понизится.

Руководитель центра маркетинговой и клиентской аналитики Бинбанка Екатерина Савастенко добавила, что увеличение трат связано и с исчерпанием «запасов»: то, что приобреталось ранее, заканчивается или приходит в негодность. Другими словами, люди больше не могут оттягивать покупки.

Кроме того, вслед за снижением ключевой ставки ЦБ снижаются и ставки по депозитам. Если в 2015 году вклад можно было оформить под 18% годовых, то сейчас наиболее привлекательная доходность по депозитам — на уровне 9%.

По словам Романа Цивинюка, многие клиенты предпочли не открывать вклады по сниженным ставкам, а потратить имеющиеся деньги или вложить их в другие инструменты, например, в облигации.

— В то же время стремление старшего поколения к сбережению — давно сформировавшийся тренд, который не меняется в нашей стране уже многие годы, — отметил Роман Цивинюк. — Связан он с тем, что люди в возрасте 55+ стремятся создать для себя подушку безопасности на случай непредвиденных обстоятельств.

Как отметил Центробанк в последнем докладе о денежно-кредитной политике, на горизонте 2017 года будет происходить постепенный переход от сберегательной модели поведения населения к потребительской. При этом ЦБ считает риском возможное ускорение этого перехода. В этом случае это может разогнать инфляцию. Стимулы к сбережению у населения снижаются на фоне падения ставок по вкладам, которые уменьшаются синхронно с ключевой ставкой.
https://iz.ru/615392/anastasiia-alekseevski...zhenii-k-tratam
Глубокий эконом
7/14/2017, 4:06:37 PM
За десять лет в Италии число живущих за чертой бедности выросло втрое
скрытый текст

13 июля 2017. За десятилетие в Италии почти утроилось количество людей, живущих ниже уровня бедности, сообщает агентство национальной статистики Istat.
-----------------------------------
Если в 2006 году живущих за чертой бедности в Италии было 1,7 млн человек, то теперь их насчитывается уже 4,7 млн, или 7,9% от населения. В основном бедняки живут на юге страны, приводит данные статистики Bloomberg.

В 2008-2013 годы Италия пережила самую глубокую и самую долгую рецессию после Второй мировой войны. В результате более четверти промышленного производства в стране было уничтожено. За тот же период безработица также выросла, а в 2014 году этот показатель вырос до 13% с 5,7% в 2007-м. В настоящий момент уровень безработицы в Италии составляет 11,3%.

Число абсолютно бедных выросло в 2016 году среди молодого населения, достигнув 10% в группе лиц в возрасте от 18 до 34 лет. При этом уровень абсолютной бедности упал до 3,8% в возрастной группе от 65 лет и старше.

Напомним, по состоянию на декабрь 2015 года, по данным международной организации Oxfam, на грани бедности находился каждый четвертый гражданин Евросоюза.
https://www.vz.ru/news/2017/7/13/878598.html
Снова_Я
7/14/2017, 5:27:40 PM
(Глубокий эконом @ 14-07-2017 - 14:06)
За десять лет в Италии число живущих за чертой бедности выросло втрое

Госдолг Италии достиг исторического максимума почти в 2,5 триллиона евро
РИМ, 14 июл — РИА Новости, Сергей Старцев. Размер государственного долга Италии в мае 2017 года достиг исторического максимума, увеличившись почти до 2,279 триллиона евро, сообщил в пятницу центральный банк страны.
скрытый текст
Предыдущий негативный рекорд был установлен в апреле текущего года, когда суверенная задолженность составила 2,27 триллиона евро.

Таким образом, согласно бюллетеню Bankitalia, по сравнению с апрелем этого года долговая нагрузка выросла более чем на 8 миллиардов евро, причем произошло это в основном за счет роста расходов госадминистрации, увеличившихся на 7 миллиардов евро.

Размер государственного долга Италии в прошлом году вырос на 2,07% (около 45 миллиардов евро), и 31 декабря 2016 года составил 2,217 триллиона евро.
https://ria.ru/economy/20170714/1498501391.html
Глубокий эконом
7/25/2017, 1:01:12 PM
МВФ подтвердил восстановление экономики России в 2017 году
скрытый текст

ВАШИНГТОН, 24 июля. /ТАСС/. Международный валютный фонд (МВФ) подтвердил в понедельник свой апрельский прогноз о постепенном восстановлении экономики России в 2017 году. Об этом говорится в распространенном июльском бюллетене "Перспективы развития мировой экономики" организации, подготовленном к его выездному годовому собранию в Куала-Лумпуре (Малайзия).

"Экономика Российской Федерации, по прогнозу, будет постепенно восстанавливаться в 2017 году, в соответствии с апрельским прогнозом", - говорится в документе.

В организации также подчеркнули, что базовая инфляция "в основном стабильна в странах с формирующимся рынком, а в нескольких из них, таких как Бразилия и Россия, она значительно снизилась".

Ранее эксперты Фонда прогнозировали в нынешнем году в России реальный рост ВВП на уровне 1,4%, причем в перспективе такие же цифры ожидаются и в 2018 году, учитывая более стабильные цены на нефть и смягчение финансовых условий. Дальнейший рост, по их данным, обусловлен прогнозами продолжения стабилизации цен на нефть и их ростом, восстановлением реальных зарплат, стабилизацией банковской системы и ростом прибыли предприятий.

Прогноз цен на нефть

МВФ снизил свой прогноз цен на нефть в 2017-2018 гг. до $51,9 и $52 в связи с высокими уровнями запаса ресурсов в США.

"Цены на нефть снизились вследствие высоких уровней запасов добытой нефти в США и увеличения предложения, - отмечается в документе. - Средняя цена нефти в долларах США за баррель составляла $42,8 в 2016 году. Предполагаемая цена, основанная на фьючерсных рынках (по состоянию на 1 июня 2017 года), составляет $51,9 в 2017 году и $52 в 2018 году".

Ранее в Фонде исходили из того, что в 2017-2018 годах цены на нефть останутся на уровне около $55 за баррель. Специалисты также подчеркнули, что "если недавнее снижение цен на нефть сохранится, это может дополнительно ухудшить перспективы экспортеров нефти в регионе" Ближнего Востока, Северной Африки, Афганистана и Пакистана.

"Среди развивающихся стран с низкими доходами экспортерам биржевых товаров в основном требуются значительные корректировки для устранения макроэкономических дисбалансов, а для экспортеров топлива эта задача усложняется долговременным снижением цен на нефть", - указали в МВФ.

Рост мировой экономики

"Ускорение мирового роста продолжается в соответствии с прогнозом апрельского бюллетеня: мировой объем производства, как предполагается, вырастет на 3,5% в 2017 году и 3,6% в 2018 году, - отмечается в документе. - При этом за неизменными прогнозами мирового роста скрываются некоторые отличия вклада в общий рост на уровне стран".

Так, в США прогнозируемый рост экономики будет ниже, чем оценивалось в апреле, "прежде всего ввиду предположения, что налогово-бюджетная политика в дальнейшем будет менее расширительной, чем ранее ожидалось". Экономический рост был также пересмотрен в сторону повышения в Японии и особенно в зоне евро, где "непредвиденные повышения активности в конце 2016 и начале 2017 годов указывают на уверенную динамику".

"Прогнозы роста в Китае также были повышены с учетом высоких показателей первого квартала 2017 года и ожиданий продолжения бюджетной поддержки. Инфляция в странах с развитой экономикой остается сдержанной и в целом ниже целевых показателей; инфляция также снижается в ряде стран с формирующимся рынком, включая Бразилию, Индию и Россию", - говорится в документе.

В странах с развитой экономикой рост в 2017 году составит 2%, в 2018 - 1,9%. В странах с формирующимся рынком и развивающихся странах этот показатель составит 4,6% в 2017 году и 4,8% в 2018 году.

Риски экономического роста

МВФ также выделяет и риски "для восстановления экономики, особенно в среднесрочной перспективе". Среди них выделяется "сохраняющаяся неопределенность относительно политики", в том числе "переговоры об отношениях после Brexit" и "налогово-бюджетная политика и регулирование в США". Специалисты также указывают на такие факторы финансовой напряженности, как "рост кредита в Китае, денежно-кредитная политика США, стабильность банков зоны евро и свертывание финансового регулирования". МВФ также указывает и на такие неэкономические факторы, как "геополитическая напряженность, внутренние политические разногласия, низкое качество управления и коррупция", а также изоляционистскую политику - "протекционизм и недостаточные рыночные реформы, препятствующие достижению всеобъемлющего роста".

"Риски относительно прогноза мирового роста в ближайший период представляются в целом сбалансированными, однако они по-прежнему смещены в сторону снижения темпов роста в среднесрочной перспективе", - считают в организации.

Среди приоритетных направлений для директивных органов в решении среднесрочных задач авторы доклада выделяют содействие глобальному сотрудничеству и свободной и справедливой торговле, укрепление динамики экономического роста посредством мер налогово-бюджетной, денежно-кредитной и структурной политики, обеспечение более инклюзивного экономического роста и создание экономического роста устойчивым и сбалансированным путем повышения производительности, снижения чрезмерных внешних сальдо и адаптации к низким ценам на нефть.

"Ввиду низкой базовой инфляции и ограниченного давления на заработную плату, следует придерживаться параметров политики, соответствующих повышению инфляционных ожиданий согласно целевым показателям, устранению разрывов объема производства и, в соответствующих случаях, внешнему перебалансированию, - рекомендуют специалисты. - Реформы для повышения потенциального объема производства имеют насущное значение во всех странах, а медленный рост совокупного объема производства делает еще более актуальной задачу широкого распределения результатов роста среди групп с различными уровнями дохода. Во многих странах необходимо тщательно отслеживать риски для финансовой стабильности. Экспортерам биржевых товаров следует продолжать процесс адаптации к снизившимся уровням доходов наряду с постепенной диверсификацией своих источников роста".
https://tass.ru/ekonomika/4434277
Снова_Я
7/27/2017, 11:38:51 AM
Более половины граждан Грузии являются безработными
КИЕВ, 26 июл — РИА Новости Украина, Мэги Кикалейшвили. Более 60% граждан Грузии являются безработными, свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Американским национальным демократическим институтом (NDI). p-p.com.ua
скрытый текст
Так, в списке главных национальных проблем в Грузии первые строчки занимают безработица, нищета и территориальная целостность.

Согласно обнародованным в среду результатам исследования, "62% опрошенных граждан считают себя нетрудоустроенными, всего у 38% есть работа".

На вопрос "Какие национальные вопросы представляют наибольшую важность для вас и вашей семьи" граждане Грузии ответили следующим образом: 52% назвали безработицу, 31% — нищету и 30% — вопросы территориальной целостности. NDI отмечает, что процентные показатели ответов на данный вопрос не менялись с 2009 года.

NDI опубликовал лишь часть результатов проведенного соцопроса. Социологическое исследование проводилось с 18 июня по 9 июля 2017 года. Были опрошены около 2,2 тысячи человек.
https://rian.com.ua/world_news/20170726/1026183234.html
Мария Монрова
8/2/2017, 2:17:45 PM
Экспорт сала из Украины рухнул на 98 процентов
01.08.2017. Всего 2% свиного сала смогла продать Украина в 2016 году по сравнению с предыдущим годом. Соответственно упала и экспортная выручка: с 7,74 млн долларов до 0,088 млн долларов. Таковы данные Государственной фискальной службы Украины.
скрытый текст

До прошлого года основным покупателем этого продукта была Россия, но теперь прежние торговые связи порушены, а новые не установлены. Небольшие партии свиного сала импортировали Армения, Эстония, Германия, Камбоджа, Сингапур, Багамские острова, Канада, Панама и Австралия. Но они почему-то потеряли вкус к этому продукту: все вместе эти страны в прошлом году закупили лишь 7,5 тонны сала - менее, чем на 30 тысяч долларов. Но это так, лишь губы помазать. А попытки сбыть свиное сало в Азербайджане и Казахстане успеха не имеют ввиду религиозных особенностей этих стран.

Беда Украины еще и в том, что свиноводство - основной подвид здешнего животноводства. Поголовье свиней в начале этого года хоть и сократилось, но составляло 6,7 млн, а крупного рогатого скота - 3,8 млн, овец и коз - 1,3 млн. Однако свиней на Украине всегда выращивали особенных - "сальных". Теперь украинское сало никому не нужно, и на бекон украинские свиньи не годятся. А на замену стада - с другой специализацией - требуется не менее одного-двух десятилетий…
https://rg.ru/2017/08/01/eksport-sala-iz-uk...-procentov.html
P.S. Украина должна через ВТО обязать Россию покупать сало.