Газовые и нефтяные войны. Том 7

Вчера, 20:07 - Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом". Юрист Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это постановление.
-----------------------------------------------
Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом Украины", сообщила российская компания.

Это решение вынесено 15 марта, говорится в сообщении.

"Судебный процесс в Великобритании приостановлен до окончания производства в апелляционной инстанции суда округа Свеа (Швеция)", – заявили в "Газпроме".

Компания отмечает, что продолжит защищать свои права.
-----------------------------------------------
Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это сообщение.

"Это решение, я считаю – промежуточная победа "Газпрома" над "Нафтогазом". Решение Высокого суда Англии и Уэльса, безусловно, справедливо, поскольку приостановлено рассмотрение дела о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитражного суда до момента рассмотрения жалобы "Газпрома" на это решение в апелляционной инстанции Швеции… Признавать решения Стокгольмского арбитража на территории Англии и Уэльса до рассмотрения апелляции шведским судом было бы неправильно, поскольку такое признание существенно нарушило бы права "Газпрома"", – отметила Мария Ярмуш.

По ее словам, есть основания надеяться, что апелляционный суд в Швеции полностью отменит решение арбитров.

"Апелляционная жалоба "Газпрома", как я считаю, заслуживает пристального внимания, поскольку адвокаты "Газпрома" указали на серьезнейшие нарушения, которые были допущены арбитрами при вынесении решения по иску "Нафтогаза" к "Газпрому". И то, что эти нарушения выявлены, позволяет надеяться, что апелляционный суд отменит полностью решение арбитров о взыскании с "Газпрома" тех сумм, которые были взысканы по этому решению", – заключила Мария Ярмуш.

В декабре 2017-го и феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" обжаловал эти решения в суде шведского округа Свеа, который намерен рассмотреть апелляцию в октябре.

Тем не менее Украина пытается принудительно взыскать с него средства в разных странах. Так, в июне прошлого года Высокий суд Англии и Уэльса по просьбе "Нафтогаза" принял приказ об аресте активов "Газпрома" на британской территории, но в сентябре отменил его под обязательство концерна не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект о противодействии энергопоставкам России в Европу, свидетельствуют результаты голосования.

Законопроект носит название "О приоритете усилий по укреплению сотрудничества учреждений США с целью убедить страны Центральной и Восточной Европы диверсифицировать источники энергии и маршруты поставок, укрепить энергобезопасность Европы и помочь США достичь своих целей в области глобальной энергетической безопасности", а вкратце – "Закон 2019 года о европейской энергетической безопасности и диверсификации". За него проголосовал 391 депутат, против были 24.

Законопроект призван сокращать зависимость стран региона от российских поставок газа, увеличивать конкуренцию на рынке, поощрять инвестиции американских фирм в энергетическую инфраструктуру в Европе, а также увеличивать экспорт энергоносителей и технологий из США. Согласно законопроекту, все это должно быть целью американской внешней политики. Кроме того, предусмотрена прямая поддержка США строительству трубопроводов, которые должны помочь реализации этой цели.

Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок ответил в эфире радио Sputnik на вопрос, как этот законопроект воспримут в Европе.

"Европейцам как покупателям гораздо комфортнее выбирать из нескольких поставщиков или покупать у всех сразу. Поэтому каким-то образом протестовать против американского присутствия на своих рынках европейцы не будут. И в этом смысле они занимают достаточно сдержанную позицию, с одной стороны поддерживая "Северный поток-2", с другой стороны продолжая покупать энергоносители и у американцев. Так что в этой истории Европа является скорее зрителем, чем участником. А противостояние между Москвой и Вашингтоном по энергетической линии остается противостоянием Москвы и Вашингтона. Понятно, есть некоторое количество стран, которые слишком рьяно лоббируют американские энергоносители, например, Польша. Но все-таки они являются скорее исключением из общей линии Европы на диверсификацию, и отказываться от российских энергоносителей никто всерьез не собирается", – считает Станислав Бышок.