Экономические санкции против России

"Упадок экспорта, который мы наблюдаем в худшем виде с осени прошлого года, это на данный момент реальность. Если ситуация коренным образом не изменится, мы столкнемся с самым пессимистичным сценарием", — цитирует газета одного из проводивших исследование ученых Оливера Фритца.

Сильнее всего, согласно исследованию, пострадает Германия: если ситуация не изменится, в ближайшие годы продуктивность экономики страны может упасть на процентный пункт. Другие страны испытают меньшие последствия санкций. Примерные потери Италии, по оценкам специалистов Wifo, могут составить 200 тысяч рабочих мест и 0,9 процентного пункта, Франции — 0,5 процентного пункта и около 150 тысяч рабочих мест.

Как отмечает издание, Еврокомиссия занимает противоположную точку зрения и оценивает последствия антироссийских санкций как "относительно незначительные и преодолимые".

По сообщениям из Швеции, в банках страны было задержано всего около 200 евро. На Кипре и в Германии суммы более значительные — около 120 тысяч евро. Часть стран отказалась предоставить Альянсу полную информацию, однако, в частности, представители банковских кругов Австрии сообщили об "относительно небольших суммах", передает немецкая газета Welt.

По данным Альянса, исключение составляет только Италия, где в ноябре 2014 года, согласно сообщениям СМИ, были заморожены активы российского бизнесмена Аркадия Ротенберга на 30 миллионов евро.

Ряд стран, среди которых Испания, Финляндия, Венгрия, Ирландия и другие, не предоставили никаких данных.

Россия и Китай вновь продемонстрировали, что в вопросах экономики близки как никогда. На завершившемся Петербургском международном экономическом форуме было подписано 29 российско-китайских соглашений. Причем сами китайцы говорят о рекордной сумме контрактов — триллион долларов, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Россия полностью готова к китайским инвестициям, а в КНР ждут нас, — заявил он. — Они хотят строить логистические центры, развивать электронную торговлю, заинтересованы в строительстве производственных мощностей».

Свои приоритеты на китайском рынке есть и у отечественного сельского хозяйства. По мнению главы Минсельхоза Александра Ткачева, Россия должна стать для КНР крупным экспортером продовольственной продукции. «Мы под боком, у границ Китая, и не пользоваться этим недопустимо, — считает министр. — Мы сможем зарабатывать серьезные деньги и занять часть китайского рынка, не стесняясь этого».

Место, которое уделили обсуждению Китая на ПМЭФ-2015, количество и объем подписанных с ним контрактов свидетельствуют о том, в какой степени Россия рассчитывает на КНР в решении своих внутренних проблем и как много было упущено во взаимоотношениях с западными странами.

Однако не только российская экономика сталкивается с проблемами: состояние китайской экономики также небезупречно.

Один из наиболее обсуждаемых трендов — это замедление роста экономики Китая. «В последние пять-шесть лет стало очевидным, что производительность труда стала замедляться», — утверждает независимый экономист Энди Се. По его словам, системе стало требоваться большее количество средств для создания единицы продукта, долги стали расти быстрее, чем ВВП, и это «очевидный признак».

«Старая экономическая модель уже выпустила весь пар, всю энергию, которая была основана на потенциале прошлого», — убежден Энди Се.

Впрочем, замедление происходит не только по «естественным» причинам. Быстрые темпы развития спровоцировали столь же стремительный разрыв в доходах граждан, говорит преподаватель Высшей школы бизнеса Cheung Kong (CKGSB) Бин Сян. «Чем быстрее росла экономика, тем хуже было положение с неравенством. Наш текущий индекс Джинни равен 4,7. Хуже только у Бразилии, — объясняет он. — Поэтому мы видим замедление экономики в том числе и по политическим причинам».

По мнению некоторых экспертов, свою роль в замедлении косвенно играет и широкомасштабная борьба с коррупцией.

В ряде случаев она сказывается на местном уровне, поскольку руководители иногда отказываются от каких-либо преобразований или инноваций, чтобы случайно не оказаться «тигром» или «мухой», против которых центральные власти начали борьбу.

С другой стороны, текущие темпы роста ниже минимально необходимых, о которых заявляло руководство страны.

По неофициальной статистике, рост экономики Китая составляет 5%, рассказывает президент Asia Society Policy Institute (ASPI) и бывший премьер-министр Австралии Кевин Майкл Радд. При этом рост, который необходим для социальной стабильности и сохранения текущего уровня жизни, — минимум 6%.

По мнению экспертов, КНР находится в самом центре периода преобразований.

«Известно, что способ перехода к развитой экономике — это процесс урбанизации. Однако в Китае ничего этого нет, ведь это сельская страна», — полагает старший партнер McKinsey & Company Джонатан Вотцель. По его словам, пока процесс урбанизации в Китае не закончился, экономику страны можно охарактеризовать как переходную.

Сейчас Китай пытается пересмотреть и сменить свои драйверы роста, добавляет исполнительный вице-президент Института Азиатского форума Боао Сиюй Ян. «Раньше в основе развития КНР лежали экспорт, инвестиции и потребление. Мы значительно полагались на дешевую рабочую силу и массовое потребление за рубежом, — рассказывает эксперт. — Однако сейчас экономика приобретает новую форму, ведь цель проводимых ныне реформ — понизить роль двух этих пунктов». Китаю нужны инновации и рост потребления внутри страны, убежден эксперт.

К слову, внутреннее потребление — проблема, также требующая отдельного решения, считают ряд экономистов. С одной стороны, потребительский спрос в Китае растет очень медленно, особенно с учетом текущего уровня накоплений граждан, считает Радд. «Люди верят в то, что необходимо копить на старость и на случай болезни, — поясняет он. — Центральные власти должны стимулировать потребление».

При этом традиция копить на будущее присуща именно пожилым китайцам. У молодых граждан КНР уже возникла привычка делать покупки, однако не всегда их покупки происходят в Китае. «Китайские туристы очень много тратят, но не потому, что они богаче, а просто в силу привычки. И глупо, что мы сами способствуем тратам китайцев за границей, а не дома», — сетует Сиюй Ян.

"Много современного оборудования теперь под эмбарго. Но сегодня президент Путин сказал, что если санкции, особенно такие эмбарговые, еще как-то работали, когда был СССР, сейчас это не может работать. Любое оборудование, поверьте мне в силу моей основной профессии, легко можно купить через третьи страны", - сказал Иванов, много лет проработавший в разведке, в интервью, которое публикует в воскресенье Financial Times.
Как отметил глава кремлевской администрации, "это будет немножко дороже, это будет, если говорить по-русски, криво, но это можно будет сделать, и остановить это невозможно". "И, кстати, Иран это доказал", - заметил он.

"Они ведут себя как вассалы, повинующиеся приказаниям США. Европейские лидеры несвободны, не могут принимать самостоятельные решения, соответствующие их интересам", — считает Джульетто Кьеза.

Несмотря на то что решение об антироссийских мерах было принято единогласно, "это не означает, что европейцы согласны с поведением США". Скорее, продление санкций стало результатом "жесткого и очень мощного давления" со стороны Вашингтона, полагает бывший член Европарламента.

Санкции могут нанести ощутимый удар по экономике России, однако они жесточайшим образом повредят и экономикам европейских государств. По сообщениям зарубежных СМИ, ущерб от санкций для ЕС составил примерно 100 миллиардов евро и два миллиона потерянных рабочих мест, напоминает Джульетто Кьеза.

"Это означает, что у операции США есть двойной смысл. Он заключается в том, чтобы создать ситуации, когда Европа не может действовать самостоятельно и без риска. От Америки исходит необычайная агрессия, которая направлена в одно и то же время против их союзников и против их главного врага", — сказал бывший член Европарламента.

При этом, по мнению Джульетто Кьезы, маловероятно, что санкции будут работать так, как этого желал бы Вашингтон. Банки, бизнесмены и крупные предприятия хотят сотрудничать с Россией и будут стремиться к этому, невзирая на ограничения. Вместе с тем США на фоне столкновения с РФ "будут реагировать очень жестко" на действие европейских стран, "которые не станут повиноваться" им.

Цифры, озвученные экономистами, "вызвали настоящий переполох, даже президент России Владимир Путин на экономическом форуме в Санкт-Петербурге обратился к ним: потеря более двух миллионов рабочих мест и до 100 млрд евро в год могут стать платой за попытку экономически надавить на Россию", пишет издание.

Официальная статистика отражает лишь верхушку айсберга. Например, исходя из официальных результатов первого квартала, годовая сумма ущерба для европейской экономики составляет примерно 40 млрд евро. Но экономические связи между государствами-членами ЕС настолько плотные, что со временем показатели потерь многократно возрастут, говорит Оливер Фриц.

Так же обстоит дело и с утратой рабочих мест. Скажем, по данным Федеральной ассоциации немецкой промышленности (BDI), непосредственно с производством товаров и услуг для российского рынка связаны 350 тысяч рабочих мест в Германии. Однако если проследить все технологические цепочки, то цифра окажется намного больше.

Герхард Штрайхер пояснил это на простом примере: для того чтобы продать в Россию автомобиль, сборочное производство, кроме прочего, должно получить четыре шины, которые производит уже иная подотрасль промышленности. То есть теряются рабочие места не только у автомобилестроителей, но и у производителей шин. В свою очередь, предприятия, ориентированные на выпуск резины, пластика и других промежуточных товаров, производят их не только для германской автомобильной промышленности, но также и для французской, которая тоже вынуждена снижать экспорт в Россию.

"Европейский союз — огромный тесно переплетенный экономический регион. Мы в своих исследованиях обнаружили, например, что четверть всего негативного влияния на экономику Австрии оказало то, что немецкие компании стали меньше продавать товаров в Россию. Австрийская автомобильная промышленность в значительной степени зависит от германской. Таким образом, даже если сама Австрия не уменьшит экспорт в Россию, ее экономика все равно пострадает от падения немецкого экспорта", — говорит Оливер Фриц.

Все приведенные учеными-экономистами цифры являются прогнозными, потому что с момента введения санкций прошло недостаточно времени, чтобы оценить возможный долгосрочный отрицательный эффект от введения ограничений. В действительности он может оказаться значительно более разрушительным, предупреждают ученые.

"Санкции — политический инструмент, и экономистам довольно сложно их оценивать. Но в любом случае это очень дорогой механизм, реальную эффективность которого оценить невозможно", — сказал в заключение Герхард Штрайхер газете Die Welt.

"Этот список (запрещенных к ввозу продуктов — ред.) сейчас обсуждается, я полагаю, что расширяться он не будет. Мы будем, скорее всего, делать отдельные корректировки, уточнения, и цель их такова, чтобы ни в коем случае продукты из тех стран, которые поддерживают санкции против России, не попали ни по каким другим предлогам через дыры, схемы, через третьи страны на территорию России", — сказал он в эфире телеканала "Россия-24".

Главы МИД стран-членов ЕС в понедельник продлили действие экономических санкций против России до 31 января 2016 года. Пресс-секретарь российского премьера Наталья Тимакова в понедельник вечером сообщила, что кабмин подготовил и внес в администрацию президента документ о продлении продуктового эмбарго.

Во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия будет исходить из принципа взаимности, предложения правительства по продуктовому эмбарго прорабатываются в администрации Кремля, решение будет принято "весьма оперативно".

По информации издания, официально о намерении создать госперестраховщика было объявлено страховому сообществу во вторник на закрытом совещании в ЦБ. Ранее регулятор предполагал создание нового игрока на рынке за счет средств госбюджета, но правительство предложило ЦБ взять финансирование госперестраховщика на себя.

Минфин и Минэкономразвития предложили переложить финансирование госперестраховщика на ЦБ, следует из проекта доклада по этой теме министерств президенту РФ. По расчетам регулятора, объем необходимого новой компании капитала — 71 миллиард рублей. Эта оценка появилась после анализа перестраховочной защиты по рискам объектов, находящихся в санкционном списке, и страховых договоров госкомпаний, по которым строится защита их рисков.

По сведениям издания, ЦБ пока не принял решение, будет госперестраховщик обслуживать только санкционные риски или ему будут доступны и другие договоры. Страховщики, в свою очередь, опасаются появления обязанности отдавать часть рисков своего портфеля для подпитки госперестраховщика.

В среду сообщалось, что Россия ужесточает требования к импорту продуктов из поддерживающих санкции стран. В связи с этим министр сельского хозяйства Ткачев пообещал перекрыть все «дыры» и «черные схемы» для провоза продуктов.
Позже Ткачев рассказал о продуктах, которые могут попасть под продуктовое эмбарго, в частности не исключено включение в список кондитерских изделий и цветов.
До этого он высказал мнение, что «пружина санкций выстрелит в пользу России».

Если смотреть на происходящее со стороны, то покажется, что Европа ввела санкции и ждёт, что Россия заплачет или сейчас бросится отговаривать и просить вернуть всё назад. Можно было бы подумать, что президент Путин не объяснил Западу, что никто не собирается реагировать на санкции таким образом, какой был бы желателен Европе.
Сейчас, по прошествии нескольких дней, мы видим, что реакции никакой, или почти никакой. Кроме того, как-то быстро спала тема с исками и арестами российских активов и имущества за рубежом, последнее, что мы слышали, это то, что Бельгия уже разморозила часть активов, а остальную часть разморозит в ближайшее время.
Поспешные заявления о таких же действиях, как мы помним, делали Франция, Австрия и Великобритания. Ну и где всё это, я вас спрашиваю? Мало того, сами фигуранты вроде Меркель и Олланда почему-то нигде не появляются и не выступают. Никто не рад принятым санкциям, и никто не пиарится на этом, а ведь для политика это очень важно.
Похоже, принятые санкции никому в Европе славы не добавят, и понимание этого у европейских политиков есть. Российские политики весьма сдержанно отнеслись к санкциям. Тем не менее, мы по-прежнему слышим о санкциях в ток-шоу и аналитических передачах, но тут уже всё обстоит по-другому. Здесь уже не политики, а телевизионщики возят рожей по паркету весь европейский истеблишмент к великому удовольствию российских зрителей.
Тут уж, господа хорошие, не обессудьте, таков у вас имидж, и это вы его сделали таким. Когда мы вам говорили об этом, вам было на мнение русских наплевать! Теперь русским наплевать на ваш имидж, на ваши санкции, на ваше желание «сделать всё лучше», потому что все знают, что это самое «лучше» будет для вас. Русские вам не верят и больше не поверят, это уж как пить дать.
Но это всё, как говорится, лирика. Теперь давайте всё-таки по делу. Насколько теперь понятно, ничего за пазухой у Европы не осталось, иначе санкции были бы усилены. Далее, все санкции против России наносят непоправимый ущерб самой Европе.
Однако, как всегда, при составлении планов должен быть предусмотрен вариант, когда что-то пошло не так. Речь идет о так называемом плане «Б». Помнится, как-то Порошенко пугал всех своим планом «Б», но мы знали, что никакого плана «Б» у Порошенко не было. Нет никакого плана «Б» и у Европы сегодня. Нам периодически говорят, что, мол, Запад может ввести «секторальные» санкции, причём никто ничего не объясняет.
Без того, чтобы объяснить, о чем ты, любезный, ведешь речь, никого запугать не удастся. Путин уже не один раз показал, что он не боится западного блефа и точно знает ему цену. Однако, если объяснить, то совсем не факт, что это кого-то в России напугает. Тогда, еще плюс ко всему, позиция Запада окажется смешной, и сам Запад окажется осмеян.
Сказать честно, я пытался придумать санкции против России и, к своему стыду, ничего не мог предложить. Однако, в сети есть некие действительно «умные ребята», которые все-таки такие санкции придумали. Например, один лопоухого вида господин, он, кстати, наш читатель и работает он на одном из столичных радиоканалов, вдруг заявил, что США могли бы прекратить финансирование российских банков, и тогда долги банков утянули бы финансовую систему России на дно.
Для меня стало ясно, что болванов на радио ничуть не меньше, чем в обычной жизни. Кажется, все давно об этом уже знают, и только этот российский журналист и «оборзеватель» радиостанции являет собой островок информационного затишья, и он еще не знает, что российские банки уже давно отлучены от дешёвых денег.
Одной единственной причиной, почему США совсем не перекрыли России доступ к доллару, является возникающая в этом случае проблема возврата имеющихся долгов. То есть, Штаты останавливают долларовые взаимоотношения с банками России — и тут же теряют временную линейку на возврат долларовых долгов. Все долги, в этом случае, как говорят экономисты, «сдвигаются вправо».
Насколько далеко вправо? Пока не будет восстановлен нормальный оборот денег. Причём ответственность ляжет на того, кто этот оборот денег прервал. А вы говорите, радио! Это будет не наказание для России, а наоборот, передышка для банков. Нужно помнить, что доллар — не единственная валюта на свете. И диктат США теперь уже не глобален. Иран это уже хорошо доказал, но и Россия — не Иран, здесь разочарования Запада будут гораздо более глубокими, а действия санкций не позволят углубить отчуждение России от остального мира, скорее, они изолируют сам Запад от того, на чём Запад всё еще серьезно экономит — от российских углеводородов. Цена очень скоро опять станет высокой. Мы это объясняли в прошедших Трендах недели от 21 июня.
Тем не менее, не кажется ли вам подозрительным, что всё проходит в какой-то особой, в необыкновенной тишине. Вы видели, как лисы воруют? Мне приходилось это видеть собственными глазами. Так, однажды на рыбалке, выбросив из лодки на берег пойманную рыбу, я стал вытаскивать снасти и всякие вещи всё из той же лодки. Когда вдруг, каким-то боковым зрением, я увидел нечто рыжее.
Дело было в лесу на речке, и я мгновенно понял, кто пожаловал в гости и, главное, зачем. Я не стал подавать виду и по-прежнему, «усердно», занимался своими делами. Однако, краем глаза, я следил за рыжей гостьей. Я заметил её уже тогда, когда она, облюбовав не самого маленького окунька грамм на триста, взяла его в пасть и медленно пятилась от места «преступления». Не так мне был дорог окунек, благо их было много, я был просто в восторге от того, что плутовка прямо из-под носа у меня решилась увести добычу.
Лиса пятилась медленно, стараясь не издать какого-либо звука или шороха. И только оказавшись метрах в пяти, она резко развернулась и, что есть ног, двинулась к ближайшим кустам, стараясь благополучно скрыться с места преступления. Она летела пулей над невысокой травой, и ног её не было видно. Но уши! Уши были повернуты назад, для того, чтобы можно было слышать погоню. Я был просто в восторге! На всей земле не было более счастливого человека, чем я, которого, в конце концов, так цинично обворовали.
Это воспоминание вдруг всплыло в моей памяти тогда, когда я вчера увидел полное молчание и прессы и политикума, хотя информационный повод был просто огромен. Складывалось такое впечатление, что Запад что-то украл, подобно той лисе, но действие, видимо, ещё не закончилось. Вот тогда и пришло мне в голову это воспоминание, потому что и тот случай, произошедший на моих глазах, после исчезновения рыжей плутовки не закончился. Едва она скрылась в кустах, как там раздались жуткие звуки драки. Я побежал в кусты посмотреть и, может быть, спасти кого-то, но увидел на траве лишь немного рыжей шерсти и улепётывающую на прихрамывающих ногах лису. Ни рыбы, ни какого-то иного участника поединка я не увидел. Похоже, кончилось тем, чем вообще-то в жизни такие случаи очень часто заканчиваются.
Похоже, России не нужно ничего делать, а нужно ввести ответные санкции, наблюдать, идти своей дорогой, воспользоваться ситуацией и развиваться. Это их война, это их санкции, это их, в конце концов, осечка, с них же и клочки рыжей шерсти полетят. Европа в этом случае, как и та лиса, повернула уши назад, в надежде услышать погоню, но самое неприятное ждало плутовку впереди, откуда она и не ожидала вовсе никаких угроз, но, тем не менее, осталась без добычи. Жизнь людей и зверей отличается радостями, но похожа неприятностями. Однако, каждый, в конце концов, займёт подобающее ему место.

"Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования", — говорится в постановлении.

Россия в августе 2014 года ограничила на год импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, стран ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Опубликованным в четверг постановлением эмбарго продлено до 5 августа 2016 года включительно.

В список товаров, импорт которых будет ограничен, вошли пять групп продуктов: мясо и колбаса, морепродукты, овощи, фрукты, молочные продукты. Полный список товаров, запрещенных к ввозу, смотрите здесь: Эмбарго.

"Российские ограничения на импорт продовольствия, включая рыбу и морепродукты из Норвегии, совершенно не обоснованы, - заявил Педерсен. - Санкции ЕС, в свою очередь, обусловлены тем, что Россия нарушает нормы международного права и дестабилизируют обстановку в сопредельном государстве". Замминистра добавил, что Норвегия, которая не является членом ЕС, последовательно поддерживает меры Евросоюза, присоединяясь ко всем антироссийским пакетам санкций.

В 2012 и 2013 годах Россия становилась крупнейшим импортером норвежской рыбы. По данным Норвежского комитета по рыбе, в 2013 году лишь норвежской семги (атлантического лосося) в РФ было поставлено на 4,2 млрд крон ($530 млн по текущему курсу), а форели на 1 млрд крон ($128 млн). Всего же в 2013 году в Россию было экспортировано свыше 295 тыс. тонн норвежской рыбы общей стоимостью 6,6 млрд крон ($844 млн). За первые 7 месяцев 2014 года (до момента введения продэмбарго) тот же показатель составил 3,27 млрд крон ($418 млн).

Европейский экономист, глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес заявил, что потери экспортеров продукции из ФРГ в Россию в случае сохранения санкций могут составить до 9 млрд евро.

«Уже в 2014 и 2013 годах мы наблюдали за оттоком немецкого экспорта из РФ... Теперь, в 2015 году, за первые четыре месяца немецкий экспорт в Россию резко сократился, мы наблюдаем сокращение в 34% (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), импорт также сократился приблизительно на 30%... Если такие темпы развития будут сохраняться, то к концу 2015 году мы вновь потеряем 9 миллиардов евро торгового оборота», - передает РИА «Новости» выступление Кордеса на пресс-конференции в Берлине.

По словам председателя Восточного комитета немецкой экономики, они с коллегами не видят никаких признаков изменения ситуации в ближайшей перспективе. Это означает, что в нынешнем году по сравнению с 2012 годом объемы экспорта уже сократились на 50% ( с 40 до 20 млрд евро).

Исследования, проведённые специально для Альянса ведущих европейских газет LENA, предполагают худший сценарий развития событий. «Прогнозируемый нами прошлой осенью спад экспорта сейчас стал реальностью», говорит один из трех авторов исследования Оливер Фриц. Русский ответ на введённые против России санкции сыграл решающую роль. «Если ситуация не изменится, наши самые пессимистичные прогнозы сбудутся».
Последствия возможно смягчить только в случае увеличения экспорта продукции, особенно сельскохозяйственной.

Министры иностранных дел стран еврозоны встретятся в понедельник в Брюсселе, чтобы принять решение о продлении санкций против России. Ранее на саммите «Большой семерки» в Эльмау главы государств согласились поддерживать продление введённых санкций, пока не будут полностью реализованы договорённости февральского соглашения Минск-2.

Путин видит подтверждение своих слов

В этом отношении, на Петербургском международном экономическом форуме у Владимира Путина возникла некоторая тревога ожидания. В качестве прелюдии к форуму, было объявлено о подписании Россией многомиллиардных впечатляющих контрактов с компанией «Siemens» и энергетическим конгломератом «E.ON».

Путин увидел подтверждение своих предостережений, что торговые ограничения будут иметь серьёзные последствия для экономики стран Евросоюза после введения Россией ответных санкций в августе прошлого года.

Согласно исследованиям WIFO, одна только Германия потеряет примерно 500 тысяч рабочих мест и 27 миллиардов евро. В ближайшие годы продолжающийся кризис обернётся для Германии потерей более одного процента экономических показателей.

Никакая другая экономика европейских крупных стран не пострадает настолько серьезно. К примеру, Италия лишится чуть более 200 тысяч рабочих мест и 0,9 процента экономической мощи, а Франция — почти 150 000 рабочих мест и 0,5 процента.

Европейская комиссия приходит к другому выводу

Прогнозы и выводы исследований WIFO отличаются от последних данных закрытого доклада Европейской Комиссии, который доступен для ознакомления в дипломатических кругах. Комиссия пришла к выводу, что влияние торговых ограничений на европейскую экономику «сравнительно небольшое и управляемое», особенно для компаний сельскохозяйственного сектора, продающих часть своих товаров за рубеж.

В конце мая комиссия выразила надежду, что существующие негативные последствия торговых ограничений пойдут на спад. Различие прогнозов связано с тем фактом, что комиссия рассматривает краткосрочную перспективу и предполагает, что негативные последствия в настоящее время ослабевают.

По мнению экономистов WIFO ухудшение ситуации будет продолжаться до конца 2015 года. Они также учитывают так называемый кумулятивный эффект из-за роста безработицы и снижения потребительского спроса.

Исследования WIFO говорят о явном падении экономической мощи. Если использовать показатели тенденций экспорта не только за первый квартал 2015 года, но и за последние годы, то согласно результатам исследований примерно 1,9 миллионов рабочих мест и почти 80 миллиардов евро могут оказаться под угрозой.

Экономист Оливер Фриц также отмечает, что из-за колебаний цен на нефть и падения курса рубля, невозможно точно определить последствия торговых ограничений. «Мы рассматриваем осуществление импортной деятельности России как единое целое», говорит Оливер Фриц. «Санкции оказывают существенное негативное влияние на экономику стран ЕС, поскольку Россия предприняла ответные меры».

Глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес едва ли оптимистичен: «Показатели первого квартала 2015 года дают хорошую оценку ситуации. Но мы тонули с весны 2014 года. И сейчас, возможно, мы уже на самом дне… только ещё не знаем об этом».

«Пока ситуация управляема», говорит Кордес, который также является председателем совета директоров немецкого розничного концерна Metro Group, имеющего тесные связи с Россией. «Но если такой ход событий будет продолжаться ещё год, то российско-немецким отношениям будет нанесён серьёзный ущерб».

Глава Восточного Комитета особенно обеспокоен тем, что конкуренты из Китая или других стран воспользуются этой ситуацией и получат преимущество. «Мы всё чаще и чаще слышим: «китайские товары не намного хуже немецких». Это вызывает беспокойство».

Недостаток публичной информации

В августе 2014 года Кремль запретил импорт из Евросоюза таких видов сельскохозяйственной продукции, как молоко, фрукты, овощи, сыр и мясо, что сильно ударило по аграриям Италии, Испании и Нидерландов.

С научной стороны мониторинг санкций резко раскритикован. «У Европейского Союза нет критериев сравнительной оценки эффективности санкций», говорит Борха Гужаро из Лондонской школы экономики.

Еврокомиссия это опровергает. Любой может подвергать сомнению данные, предоставленные странами ЕС, брать информацию из общедоступных источников, и оценивать их с точки зрения общего контекста.

Наблюдается явный недостаток публичной информации. После проведения исследований, корреспондент альянса ведущих европейских газет опросил в Брюсселе депутатов Европарламента об экономических последствиях стран ЕС, о которых говорится в секретном докладе, но даже они об этом ничего не знали.

До министерств стран еврозоны только в устной форме были доведены сформированные комиссией отчёты о последствиях санкций. Возможно, так было сделано с целью утаить от общественности реальные цифры. На лицо, явный страх, что Россия узнает важную информацию (с).

"Без доступа к РД-180 мы (США – ред.) серьезно ограничиваем наш гарантированный доступ в космос, подрываем конкурентность, над которой мы так старательно работали", — сказал он.

Девять имеющихся сейчас у США ракетных двигателей РД-180 не способны обеспечить доступ в космос для нужд национальной безопасности США, сказал Хайтен. Он поддержал требование министерства обороны выполнить заключенные в 2012 году договоры о приобретении дополнительных ракетных двигателей РД-180.

Ранее конгресс США запретил использовать российские двигатели для тяжелых ракет после 2019 года. По данным издания, американская промышленность работает над производством собственной версии двигателей, но у специалистов существуют опасения, что заменить российские двигатели в срок не удастся.

Мнение Хайтена разделает президент и генеральный директор United Launch Alliance Тони Бруно.

"Если действующий закон не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией – ред.).

"Экономика России действительно находится в рецессии, как и большинство европейских стран, но ничто не предвещает столь разрекламированного "риска дефолта" (на который многие так сильно рассчитывали)", — пишет обозреватель. Так, по данным издания, соотношение дефицита и ВВП в России составляет 3,6%, тогда как в период наибольшей рецессии между 2010 и 2012 годом этот показатель в США составлял 10%, в еврозоне – 6%; то же самое наблюдается сегодня в Великобритании. Получается, что Россия, находясь в рецессии, имеет показатели лучше, чем западные страны, пишет аналитик.

Если говорить о соотношении долга к ВВП, то стоит отметить, что коэффициент долга к ВВП в России в 2015 году не превысит 18%. "Просто для сравнения – в среднем по еврозоне этот коэффициент составляет 92%, а в Италии более 130%", — говорится в статье. Комментируя данные о безработице в России, обозреватель отмечает, что коэффициент безработицы 5,8% по Европе рассматривался бы как один из самых благополучных.

Западные санкции, конечно, повлияли на банковскую систему в связи с запретом на продажу акций на зарубежных рынках. Это значительно снижает доступ к кредиторам и вредит малому бизнесу, отмечает обозреватель. "С другой стороны, падение цен на нефть и снижение рубля помогло России сдерживать рост дефицита благодаря принятому решению о свободном колебании курсов валют. Кроме того, по сравнению с кризисом 1998 года сейчас Россия может рассчитывать на значительную часть золотовалютных резервов", — говорится в статье.

"Риск дефолта", как правило, волшебная формула, которая используется Европой, чтобы ударить по своим политическим оппонентам. Это оружие политической пропаганды", — пишет аналитик, отмечая, что в 2011 году экономическая элита ЕС стала распространять слухи о дефолте в Италии. "Чучело дефолта" было использовано, чтобы создать атмосферу ужаса, необходимую для капитуляции Берлускони (экс-премьер Италии Сильвио Берлускони – прим.ред.), и поставить на его место человека из Брюсселя", — пишет аналитик. Он отмечает, что "риск дефолта" не волнует российского президента. А европейцы, которые подтвердили продление санкций по приказу Вашингтона, предупреждены: в долгосрочной перспективе именно они могут заплатить высокую цену.

Впервые эта организация столь явно выступает против политики кабинета канцлера Ангелы Меркель в отношении России, отмечает деловое издание.

Вызванное санкциями крушение германского экспорта в Россию уже привело к потере 150 тыс. рабочих мест в ФРГ. В этом году экспорт сократится еще на 25%, и следует ожидать новых ударов.

"Последние данные превосходят даже самые худшие наши опасения", — сказал председатель комитета Экхард Кордес, выступая в минувшую пятницу в Берлине. По его словам, санкции надо как можно скорее снимать.

В 2015 году Россия может оказаться на 15-м месте в списке важнейших германских импортеров — позади таких стран, как Чехия и Швеция. Немецкие компании, таким образом, сегодня платят самую высокую цену в Европе за политику санкций ЕС. Больше всего страдает средний бизнес в Восточной Германии.

Кордес высказал сомнения по поводу стратегии Евросоюза, пытающегося оказать давление на Россию, чтобы получить больше уступок в ситуации вокруг украинского конфликта. Такая политика проводится на радость третьим странам: "экономические отношения между Германией и Россией сокращаются, в результате Москва находит себе новых партнеров в лице Китая, Индии и Южной Кореи".

"Несмотря на санкции и сокращение экономики, Россия по-прежнему имеет сбалансированный бюджет, более $350 млрд валютных резервов и неплохую кубышку резервного фонда в $150 млрд", — замечает издание.

Кордес также объявил о намерении оставить свой пост осенью. Предполагается, что его преемником станет 55-летний Вольфганг Бушеле, генеральный директор Linde AG.

Восточный комитет во главе с Кордесом, объединяющий пять основных бизнес-ассоциаций Германии и 220 компаний, известен неоднократной критикой санкционной политики ЕС в отношении России, однако она никогда еще не была столь резкой, отмечает DWN. По словам издания, пока неизвестно, связана ли предстоящая отставка Кордеса с этой позицией, однако хорошо известно, "как чувствительна Ангела Меркель к любого рода критике".

Германо-российский форум выступает организатором 13-й немецко-российской конференции городов-побратимов, которая проходит в понедельник в Карлсруэ.

"Итоги санкций были не те, которые мы ожидали. Они были прямо противоположные", — сказал Платцек. По его словам, санкции не только не привели к окончанию конфликта на Украине, но и не усилили давление на российское руководство со стороны населения. Платцек привел результаты соцопросов, согласно которым 89 процентов населения РФ поддерживает президента Владимира Путина.

"Мы получили противоположное развитие в результате этих санкций. Это означает, что данные меры должны быть скорректированы или отменены", — заключил Платцек.

Эти санкции не только тяжелы для экономики России, Германии и всей Европы, они позволяют получать профицит некоторым третьим странам, в частности, США и Китаю, которые приходят на российский рынок, пользуясь ослаблением европейского товарооборота, отметил Платцек.

Израиль не присоединился к антироссийским санкциям, не подпадает под антисанкции, а его руководство изначально воздерживалось от публичных оценок внутриполитического кризиса на Украине, который перерос в вооруженные столкновения с противниками режима, осложнив отношения РФ с Киевом и западными странами.

"Строгий нейтралитет — это было принято всеми в Израиле. Надеюсь, что будем этого придерживаться", — сказал Либерман, который весной покинул министерский пост после шести лет во главе внешнеполитического ведомства.

"Понятно, что в таком государстве, как Израиль, не может быть единого голоса ни по одной теме. Всегда есть как минимум несколько голосов. Но я рад, что наш истеблишмент принял мою эту позицию… У нас четкая позиция, и пока во всяком случае, даже с моим уходом из МИД ее придерживаются все. Все те, кто реально решает", — добавил он.

Собеседник агентства рассказал, что позиция невмешательства и нейтралитета в отношении украинских событий была сформулирована министерством иностранных дел под его руководством и не преследовала цели получить от России что-либо взамен.

"Мы не ищем возможности обязательно что-то получить", — ответил он на вопрос об этом.

"Мы сидели в МИДе вырабатывали, в чем наши интересы, где можем принести пользу, где не можем. Мы не преувеличиваем собственный удельный вес… Наше участие или неучастие никак не меняет общего баланса. Наш удельный вес — не США, не Германия, к сожалению, не Англия даже", — сказал экс-министр.

Либерман, сам уроженец Молдавии, признал, что в Израиле, где живут свыше миллиона выходцев из стран бывшего СССР, события на Украине — чувствительная тема, ставшая причиной острых дискуссий в русскоязычной общине.

"В Израиле громадная община выходцев с Украины и выходцев с России. Вопрос является чувствительным. Кто следит за нашим медиапространством, социальными сетями, видит… все эти перепалки по поводу того, кто прав, кто виноват. Люди там рубились друг с другом. Ну, в конце концов, вы граждане Израиля. Невозможно только жить тем багажом, который привезли оттуда", — сказал экс-министр.

Накануне премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент России Владимир Путин провели телефонные переговоры, в ходе которых японский политик пригласил российского лидера посетить Японию в этом году. Также стороны договорились о поддержании диалога друг с другом. Вместе с тем Япония считает обходимым согласовывать свою политику с действиями с другими членами G7, напоминает издание. Вместе с тем, по мнению издания, контрсанкции, которые ввела Россия на продукты питания из ряда стран, неблагоприятно влияют на отношения Москвы и Токио. Кроме того, Совет Федерации на этой неделе запретил дрифтерный лов лосося и форели в исключительной экономической зоне России. Если запрет будет подписан президентом РФ, японские рыбаки не смогут добывать рыбу в этих водах. По предварительным оценкам, ущерб для Японии от запрета со стороны дрифтерного лова составит только для восточного Хоккайдо примерно 25 миллиардов йен, отмечает The Japan News.

Как полагает японское СМИ, Россия, объясняя запрет охраной ресурсов, пытается повлиять на политику санкций, которой следует Япония по отношению к РФ.

Сенаторы в среду одобрили закон о запрете дрифтерного лова в исключительной экономической зоне России. Дрифтерным называется промысел рыбы с помощью многокилометровых сетей — дрифтеров. Они расставляются на пути рыбы, которая идет на нерест. В итоге отлавливаются смешанные популяции разных видов лососей, в том числе и нерестового стада. Ежегодно в России этим видом промысла добывается около 17 тысяч тонн лосося, из них наиболее ценного вида — нерки — около 10 тысяч тонн.

Сейчас на Дальнем Востоке России этим видом промысла занимаются 35 японских и 16 российских судов. Они перекрывают до 1,6 тысячи километров моря на путях подхода лосося на нерест. По заявлению Совета Федерации, закон о запрете дрифтерного вылова рыбы направлен на обеспечение экономической безопасности РФ.

"Азиатские рынки становятся все более важными и для нас, и для наших клиентов. Сейчас суммарно мы имеем лимиты от китайских банков на сумму около 10 млрд юаней", - отметил Ганеев в интервью "Интерфаксу". Сбербанк ранее заключил соглашение с Государственным банком развития Китая на 6 млрд юаней.

По словам Ганеева, спрос клиентов на финансирование аккредитивов в юанях, а также на прямое кредитование российско-китайской торговли растет.

"Мы реализовали уже несколько сделок, в том числе недавно предоставили постимпортное финансирование клиенту "Байкальского банка Сбербанка" - ОАО "Фармсинтез". И продолжим эту практику, поскольку видим возрастающий интерес на такого рода продукты и прогнозируем увеличение числа подобных сделок", - заключил Ганеев.

Чистая прибыль Сбербанка по МСФО сократилась в I квартале в 2,3 раза в годовом выражении до 30,6 млрд руб., корпоративный кредитный портфель - на 1,7% до 13,5 трлн руб. Расходы банка на увеличение резервов достигли 948,6 млрд руб.

Это первый контракт завода, который на 65% принадлежит немецкой Siemens, а на 35% — "Силовым машинам", говорит один из источников издания. Предприятие было официально открыто 18 июня.

Контракт был подписан весной, аванс уже выплачен, рассказывают собеседники "Ведомостей". Завод поставит "Технопромэкспорту" четыре парогазовые установки (ПГУ) мощностью 235 МВт с газовыми турбинами в 160 МВт.

Еще один источник, близкий к одной из сторон сделки, указывает, что контракт предусматривает поставку оборудования для новой электростанции в Тамани (Краснодарский край), а не в Крым. Турбины и правда сначала отправят в Тамань, но это формальность, чтобы обойти санкции, объясняет другой собеседник "Ведомостей".

Стоимость контракта ни один из трех собеседников "Ведомостей" не раскрывает. Ранее министр энергетики Александр Новак оценивал строительство двух электростанций в 72 миллиарда рублей, из них более трети "Ростех" получит из бюджета.

В ответ на санкции Евросоюза, которые были пролонгированы до 31 января 2016 года, Россия продлила свое продовольственное эмбарго еще на год — до 5 августа будущего года. Запрещен ввоз в страну сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, поддержавших антироссийские санкции.

Мечты сбываются и не сбываются
----------
Согласно данным Федеральной таможенной службы, в январе-апреле нынешнего года объем импорта из стран "дальнего зарубежья" по сравнению с соответствующим периодом прошлого года сократился на 37,7% — до $50,967 млрд. В том числе, импорт зерновых культур уменьшился в 2,1 раза, растительного масла – на 24,7%, фруктов – на 19%, молочных продуктов – на 12,7%.

Год назад введение продовольственного эмбарго стало настоящим подарком российским аграриям, утверждает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного бизнеса (ИКАР) Татьяна Рыбалова.

"Не один год наши сельхозпроизводители боролись за повышение ввозных пошлин на продовольствие, доказывая правительству, президенту, законодателям, что не в состоянии конкурировать с мощным потоком импорта, цены на который зачастую оказывались ниже, чем себестоимость производства таких же товаров в России. А тут — эмбарго! Конечно, в отрасли это восприняли как шанс. Другое дело, как сумели этим шансом воспользоваться", — говорит аналитик.

Воспользоваться сумели по-разному, утверждает она. За тот же период (с января по апрель) рост производства отечественной сельхозпродукции составил 3,3%. Но эта общая цифра мало о чем говорит — как "средняя температура по больнице". Ситуация в различных секторах агробизнеса складывается неоднозначная.

Например, по данным Минсельхоза РФ, сегодня российский рынок зерна уже на 98,9% представлен отечественным зерном — на полпроцента больше, чем год назад, хотя и меньше, чем планировалось (99,5%). Доли "родных" картофеля и сахара, наоборот, уменьшились — до 97,4% и 82% соответственно. А в животноводстве очевидная тенденция: производство мяса растет заметно успешнее, чем молока и молочных продуктов.

"Резиновый" пармезан
----------
Особенно тревожное положение, по словам Татьяны Рыбаловой, сложилось в перерабатывающей отрасли молочной промышленности. Все победные реляции о значительном увеличении объемов производства сыров и сливочного масла не имеют ничего общего с реальным положением дел. Потому что в реальности во многих случаях место высококачественных импортных продуктов на прилавках заняли суррогаты, имеющие мало общего с оригиналами.

"Это можно назвать имитационными продуктами, изготовленными с нарушением всех технологий, где животные жиры заменены дешевыми растительными. На рынке сыров доля таких фальсификатов занимает, по моим оценкам, до 70%. Самое прискорбное то, что их производством занимаются не кустари в гаражах и подвалах, а крупные специализированные компании. Воспользовавшись "вакуумом", образовавшимся в результате резкого сокращения импорта, они поспешили заполнить его, заботясь не о качестве продукции, а исключительно о марже, которую можно извлечь из полузабытого понятия "дефицит", — говорит она.

Данные Госкомстата лишь подтверждают такого рода подозрения. За год производство отечественных сыров подскочило аж на 30%, хотя надои молока в стране увеличились лишь на 3%. При этом на фоне значительного сокращения импорта почти всех продовольственных товаров, сгущенные и сухие молоко и сливки завозятся в страну практически в тех же объемах, что и год назад, а ввоз пальмового масла и других растительных масел заметно вырос (от 12% до 21%).

Стоит ли удивляться, что пармезан на прилавках "резиновый" и безвкусный?

За все платит потребитель
----------
Переработчики неохотно увеличивают закупки молока у отечественных животноводов по вполне понятной причине — высокая цена. Российское молоко сегодня дороже, чем молоко из Европы и той же Белоруссии. Потому что в его цене "сидят" все трудности и проблемы российской экономики. Налоги, не вовремя выплачиваемые субсидии, высокие ставки по кредитам, ослабление национальной валюты. И, разумеется, отсутствие тех дотаций, которые могут позволить выплачивать своим фермерам европейские правительства, но пока не может позволить российское.

В результате рост расходов на производство сельхозпродукции находит свою цель, которой всегда становится конечное звено — потребитель.

По данным Минсельхоза, только с начала этого года продуктовая корзина россиянина подорожала почти на 460 рублей — без малого на 11%.

Введение продовольственного эмбарго, конечно, не панацея, но оно, по сути, помогло предотвратить катастрофу, к которой медленно, но неумолимо двигалось российское сельское хозяйство, считает председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко.

"Фермеры вздохнули с облегчением — новые возможности для сбыта своей продукции появились у аграриев из всех секторов отрасли. Правда, ограничение импорта совпало с другими неблагоприятными факторами — падением цен на нефть, удешевлением рубля. Производителям пришлось поднимать цены", — говорит он.

Импортозамещение или замена импортеров?
----------
"Пока за год произошло не столько импортозамещение, сколько смена импортеров. На смену поставщикам из Европы, США, Канады пришли Южная Америка и Юго-Восточная Азия, которые начали занимать российский рынок", — утверждает глава медиа-группы "Крестьянские ведомости", член Общественного совета при Минсельхозе России Игорь Абакумов.

Радость российских производителей сельхозпродукции от ухода с рынка зарубежных конкурентов омрачена тем, что процесс, названный "импортозамещением", по сути, возложили на них самих, считает он. Дело не в отсутствии поддержки правительства — она есть, связанная и несвязанная, есть очевидные шаги навстречу. Но в условиях бюджетного дефицита власть не так уж много может предпринять.

"Для того чтобы реально наполнить рынок отечественными продуктами питания, нужны финансовые вливания, сопоставимые с оборонным бюджетом. У нас в последнее время появились новые танки, новые самолеты. Но не появились новые породы коров, которые смогли бы выживать в нашем климате и не зависеть от его капризов", — говорит Абакумов.

По его мнению, для того, чтобы российский агросектор смог заработать максимально эффективно, нужно решить две проблемы — во-первых, создать действенную систему субсидирования и кредитования сельхозпроизводителей, во-вторых, обеспечить им реальный выход на потребительский рынок.

С первым более или менее понятно. Реальные ставки по кредитам для фермеров колеблются сегодня от 14% до 20%, тогда как во всем мире оптимальными для этого вида бизнеса считаются ставки в 4%-5% годовых. В нынешних условиях, когда из-за "скачков" нефтяных цен и валютного рынка Центробанк вынужден поднимать свою учетную ставку, о таком не приходится даже мечтать.

Но и в случае стабилизации экономической ситуации тут не обойтись без финансовой помощи государства — субсидий, госгарантий и других мер. Агробизнес по природе своей всегда сопряжен с риском — неурожай, падеж, природные катаклизмы. Кроме того, он имеет совершенно определенные естественные циклы производства продукции, зависящие только от природы, но не от человека.

Со вторым сложнее. Сегодня производитель, вырастивший урожай, получивший мясо, молоко или яйца, должен сам заботиться о реализации своей продукции. А это бывает очень непросто. Везти на рынки и продавать — нужны дополнительный транспорт, лишние руки. Колесить по магазинам и базам? То же самое. Лучше всего было бы поставлять продукты в большие торговые сети, но у них свои требования и свои интересы. "Сетевикам" нужны такие же, как и они сами, крупные постоянные поставщики, гарантирующие неизменные объемы и качество продукции, а с фермерами они предпочитают дела не иметь.

Печальный пример последних дней: известный и преуспевающий подмосковный совхоз имени Ленина, в прошлом году торговавший клубникой по всей Москве, сегодня рискует оставить весь свой урожай клубники и земляники на полях, потому что московские власти отказали ему в разрешении торговать с лотков у метро.

"Давно назрело создание широкой сети оптово-розничных центров, диверсифицирующих продукцию разных производителей — по примеру знаменитого голландского рынка цветов, который уже сотню лет продает свой прекрасный товар всему миру, или не менее знаменитой компании Danish Crown, тоже на весь мир торгующей мясом и мясными деликатесами, — рассказывает Игорь Абакумов.

В правительстве думают о создании подобных центров, но пока их не удается создать — даже на уровне сельских районов. И нет согласия в том, какими они должны быть — государственными или на кооперативной основе.

Будет осень — будут и цыплята?
----------
Год, прожитый в условиях запрета западного продуктового импорта, — слишком короткий срок для подведения каких-либо итогов. В сельском хозяйстве свои сроки и свои циклы. Например, чтобы вырастить из телки корову, дающую молоко, надо 3-4 года. В этом согласны все специалисты.

Как и в том, что уже сейчас, по истечении первого года эмбарго и в начале второго, абсолютно ясно, что само по себе никакое импортозамещение не произойдет, фермер голову не подымет и полки магазинов отечественными товарами высокого качества не наполнятся.

"Стране нужна системная перспективная программа развития продовольственного сектора. Нынешняя рассчитана до 2020 года, но уже сейчас необходимы инвестиции на более длительный срок", — считает Андрей Даниленко.

"При отсутствии системного подхода и четкой программы очень трудно предсказать, как может развиваться ситуация дальше. Судя по всему, в нынешнем году свиноводство, птицеводство, растениеводство должны дать хорошие результаты. Но посевная была очень трудной, минеральные удобрения подорожали, значит, подорожают и корма. Кредитные ставки тоже нестабильны. Остается лишь надеяться на лучшее, хотя гораздо правильнее было бы иметь четкие расчеты и прогнозы", — согласна с ним Татьяна Рыбалова.

"Продовольственное эмбарго, как и его продление, стало хорошим стимулом для развития российского сельского хозяйства, хотя инструментом реформ считать его, конечно нельзя. Для этого нужно более серьезные, реальные, продуманные и просчитанные шаги — целый комплекс мер. И много-много денег", — считает Игорь Абакумов.

При этом он отмечает, что, несмотря на все трудности, российские фермеры больше всего опасаются отмены санкций. И, как следствие, снятия эмбарго.