Доверяете ли вы аналитикам

Аналитик - это человек, который прогнозирует какое-то событие, а через время объясняет почему этого не произошло.

Ну в украине все просто - дальше будет все хуже и хуже и этот прогноз меня ни разу не подвел. Мало того все будет еще хуже чем вы думаете и с каждым днем все хуже и хуже. Если аналитик с этим не согласен значит они работает на правительство и верить ему нельзя.

Эти разговоры про аналитиков меня умиляют...

Ну вот возьмите прошлый год - далеко ходить на надо. Кризис начался в августе 2007, потом осенью всем было плохо, потом весной все говорили - ну ничего кризис к осени рассосется. В мае-июне прошлого года так всё перло, просто мама не горюй ! Посмотрите на грифики. И все аналитики говорили - ну всё, кризис закончился, начался булл маркет. И рекомендовали покупать. Мерилл Линч, например, рекомендовал покупать БМВ по 33-35 левел.

А в сентябре рухнул Леман. И вот тогда и началось ! Все эти аналитики обосрались на этом кризисе по полной программе. Никто не предполагал в 2007, что ударит ТАК сильно и никто летом 2008 не рекомендовал продавать... В лучшем случае держать.

я не стал голосовать... нет моего варианта
аналитики чаще говорят не то что есть, а то что от них хотят услышать, лучше возможно ошибится чем наверняка растроить клиента :)

Я пару лет назад поискал и нашел обзор мнений аналитиков на перспективы пары доллар-евро, когда евро стоил 80 центов. 10% предрекали смерть евро, 10% - его рост, а 80% - сохранение этого курса надолго. Через пару месяцев доллар начал резко валиться. Они, как Гидрометцентр, предсказывают сегодняшнюю погоду на завтра, справедливо полагая, что резкие внезапные перемены редки, а значит, обычно они будут примерно угадывать.

Доверять аналитикам?! Да они за деньги любую песню будут фальшивыми голосами петь!
А вот толковых профессионалов не часто увидишь и услышишь. К таковым надо прислушиваться, но не доверять.
Если брать наше руководство и правительство, то вот уж - кто в лес, кто по дрова.

(AleksanderII @ 07.11.2009 - время: 13:15) «Десант» Генпрокуратуры высадится в Дальнегорске.

Был такой пост. Этот "десант" уже отбыл восвояси. Результаты этого вояжа прокурорских знает только начальство да Господь Бог

А Вы доверяете прокуратуре?

Выскажите свое мнение в опросе.
Не совсем понял смысл Вашего поста. Как он относится к тематике этого топика?

Бывает дело говорят и сбывается, но чаше просто трата времени на их догадки и ожидания. А Проанализировать итоги торгового дня раскладку техническую выложить новичок сможет

Нет. Не доверяю.

сложно доверять людям для которых нормально считать бету в зависимости от объема выручки...

Я не читаю аналитиков.

Доверяю вот этому https://exchangesumo.com мониторингу обменников. Как по мне, это хороший аналитик курса валют и очень серьезный портал по аудиту обменников мировых валют (в т.ч. криптовалют).
Вот как-то так.

А чё аналитики не люди , что ли ? Они , что не продаются ? Так кто не знал , скажу : аналитики тоже люди , и продаются так же как и все !

(SERG-ALEKS21 @ 07-01-2022 - 16:41)
А чё аналитики не люди , что ли ? Они , что не продаются ? Так кто не знал , скажу : аналитики тоже люди , и продаются так же как и все !
Правильно! Поэтому доверять аналитикам - это всё равно что доверять идиотам. Только идиот хотя бы лукавить и фальшивить не будет. А вот аналитик - будет! И это касается не только анализа в сфере экономики, но и в других сферах: политика, здравоохранение, климат, и пр.

А вообще, если присмотреться и задуматься о том, от какого корня получается слово "анал-и-тик", - то всё становится на свои места в этом отношении.

С уважением...

Всегда анализ идет рука об руку с синтезом

Слушаю штатовских аналитиков. Но у меня большой вопрос. Как все исправляют?
https://zen.yandex.ru/video/watch/62ff62bc2...0a4bfa31e4?t=20
Видео просмотрено.

https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...a920bbea573eb?&

Мировые аналитические агентства действуют по принципу, куда хочу, туда и верчу.

Вот рейтинговое агентство S&P повысило кредитный рейтинг Украины. В то же время оно понижает кредитный рейтинг Белоруссии.

Интересно, какой логикой они пользуются? Неужели теперь стоит вкладывать в Незалежную?
Так это политика, при чем тут реальная экономика. Пиар чистый. Цена этим рейтингам даже не грош в базарный день, до гроша не дотягивает. Значит дефолт отменяется на 404.

Западу больше нельзя говорить этих шести слов о России

Западу пора навсегда забыть о нескольких словах, которыми он любит описывать экономику России. Таким мнением поделился западный журналист Карлос Роа.

На протяжении всего последнего года российская экономика находится в центре внимания мировой общественности, так как США и их союзники ввели против нее санкции. По мнению Карлоса Роа, на фоне многочисленных публикаций в СМИ и заявлений официальных лиц на Западе сложилось ошибочное представление насчет РФ и ее экономики. Об этом сообщает издание The National Interest (NI).

«Можем ли мы перестать сравнивать экономику России с экономикой Италии?» — задается вопросом эксперт американского издания.
Карлос Роа констатировал, что наиболее часто используемая фраза про российскую экономику на Западе, что она сопоставима по размерам с экономикой Италии. Впервые об этом заявил американский сенатор Линдси Грэм в 2014, таким образом он попытался принизить экономические показатели России. Эту фразу подхватили и до сих пор очень часто используют на Западе. Однако она не имеет ничего общего с реальным положением дел.

«Ибо, если бы российская экономика была такой маленькой и невзрачной, как показывает статистика, как она смогла бы выдержать наложенные на нее санкции? Почему заявление президента Джо Байдена о том, что “российская экономика сократится вдвое, не сбылось? ... Как стране с экономикой, предположительно сопоставимой по размеру с Италией, удается оказывать такое глобальное влияние, что министр финансов США Джанет Йеллен недавно заявила, что западные санкции сами по себе ставят под угрозу гегемонию американского доллара?» — отмечает аналитик The National Interest.

На бумаге наблюдение сенатора Грэма кажется точным — Россия и Италия близки друг к другу с точки зрения номинального валового внутреннего продукта — ВВП. К примеру, в 2021 году ВВП РФ составлял порядка 1,78 трлн долларов, а в Италии — 2,11 трлн долларов. Но в этих расчетах кроится ошибка, ведь в них не учтены другие важнейшие экономические показатели. Известный французский экономист Жак Сапир утверждает, что ВВП России, измеренный по ППС (паритет покупательской способности) составляет 4,81 трлн долларов, что ближе к Германии и намного превосходит показатели Италии, у которой 2,74 трлн долларов.

«То, что так много людей продолжают, как попугаи, сравнивать Россию и Италию, одновременно озадачивает и беспокоит», — сообщил Карлос Роа.
Сапир пришел к выводу, что за последние пятьдесят лет в западной экономике все больше доминирует сектор услуг, который, хотя и вносит свой вклад в расчеты ВВП, но теряет свое значение во время конфликтов. В таких ситуациях имеет значение производство физических товаров, и по этому показателю российская экономика не только сильнее немецкой, но и более чем в два раза мощнее французской. Кроме того, доминирующее положение РФ в мировой торговле энергоносителями и сырьевыми товарами обеспечивает ей существенное влияние на рынки, а также делает ее невосприимчивой к санкциям. Таким образом, Западу пора забыть о своей любимой фразе из шести слов, которую он так часто использует для принижения России.

«Нам давно пора признать, насколько сильно мы недооцениваем относительный размер и мощь экономик соперников, включая российскую…. Но, прежде всего, давайте примем решение никогда больше не произносить слов “у России экономика размером с Италию”», — высказал мнение эксперт NI.

(Ардарик @ 19-04-2023 - 07:24)
Западу больше нельзя говорить этих шести слов о России
Западу пора навсегда забыть о нескольких словах, которыми он любит описывать экономику России. Таким мнением поделился западный журналист Карлос Роа.

На протяжении всего последнего года российская экономика находится в центре внимания мировой общественности, так как США и их союзники ввели против нее санкции. По мнению Карлоса Роа, на фоне многочисленных публикаций в СМИ и заявлений официальных лиц на Западе сложилось ошибочное представление насчет РФ и ее экономики. Об этом сообщает издание The National Interest (NI).

«Можем ли мы перестать сравнивать экономику России с экономикой Италии?» — задается вопросом эксперт американского издания.
Карлос Роа констатировал, что наиболее часто используемая фраза про российскую экономику на Западе, что она сопоставима по размерам с экономикой Италии. Впервые об этом заявил американский сенатор Линдси Грэм в 2014, таким образом он попытался принизить экономические показатели России. Эту фразу подхватили и до сих пор очень часто используют на Западе. Однако она не имеет ничего общего с реальным положением дел.

«Ибо, если бы российская экономика была такой маленькой и невзрачной, как показывает статистика, как она смогла бы выдержать наложенные на нее санкции? Почему заявление президента Джо Байдена о том, что “российская экономика сократится вдвое, не сбылось? ... Как стране с экономикой, предположительно сопоставимой по размеру с Италией, удается оказывать такое глобальное влияние, что министр финансов США Джанет Йеллен недавно заявила, что западные санкции сами по себе ставят под угрозу гегемонию американского доллара?» — отмечает аналитик The National Interest.

На бумаге наблюдение сенатора Грэма кажется точным — Россия и Италия близки друг к другу с точки зрения номинального валового внутреннего продукта — ВВП. К примеру, в 2021 году ВВП РФ составлял порядка 1,78 трлн долларов, а в Италии — 2,11 трлн долларов. Но в этих расчетах кроится ошибка, ведь в них не учтены другие важнейшие экономические показатели. Известный французский экономист Жак Сапир утверждает, что ВВП России, измеренный по ППС (паритет покупательской способности) составляет 4,81 трлн долларов, что ближе к Германии и намного превосходит показатели Италии, у которой 2,74 трлн долларов.

«То, что так много людей продолжают, как попугаи, сравнивать Россию и Италию, одновременно озадачивает и беспокоит», — сообщил Карлос Роа.
Сапир пришел к выводу, что за последние пятьдесят лет в западной экономике все больше доминирует сектор услуг, который, хотя и вносит свой вклад в расчеты ВВП, но теряет свое значение во время конфликтов. В таких ситуациях имеет значение производство физических товаров, и по этому показателю российская экономика не только сильнее немецкой, но и более чем в два раза мощнее французской. Кроме того, доминирующее положение РФ в мировой торговле энергоносителями и сырьевыми товарами обеспечивает ей существенное влияние на рынки, а также делает ее невосприимчивой к санкциям. Таким образом, Западу пора забыть о своей любимой фразе из шести слов, которую он так часто использует для принижения России.

«Нам давно пора признать, насколько сильно мы недооцениваем относительный размер и мощь экономик соперников, включая российскую…. Но, прежде всего, давайте примем решение никогда больше не произносить слов “у России экономика размером с Италию”», — высказал мнение эксперт NI. Ну да, все правильно сказал журналист.
В реальной войне важно не сколько ты выдал кредитов или оказал услуг населению, побрив рыла и постригая волосы и делая манюкюр...
А реально выпущенные изделия тяжёлого машиностироения танки, орудия, ракеты, калаши, партоны..


Но только журналист самый важный акцент не верно поставил. Понимает он это или нет, это уже не важно.
Россия не только выпускает тупо больше танков, она еще обладает самой продвинутой инженерной школой в мире по всем направлениям военной и ядерной индустрии.
Отсюда и новейшие танки, разные виды оружия, калибры-малибры Кинжалы, гиперзвук, квазибаллистика.. итд итп.

И самое печальное для запада что инженерные школы они не вырастают мгновенно, а оттачиваются десятилетиями и столетиями.. Их невозможно даже за деньгу создать мгновенно.

----
Вон, вчерась, мы видим чего смогла инженерная школа США.. Это я о запуске железной бочки от спэйс х..
По гамбургскому счёту, технология 50-60г прошлого века, химическая ракета инерциальная.. И поскольку не создали большого движка это технологически сложно..
Они сделали 1 ступень как у Н1, связкой из кучи мелких движков, часть которой даже тупо уже на старте отказала. т.е из надежность и доведенность под большим вопросом.
Я чего то не припомню когда у союза в последний раз отказывали какие то мелкие движки на морковках или на основе.
А так же нужно понимать историю - у Н1 главная её проблема не решённая по итогу, это резонанс от 33 мелких движков установленных кругом, рядом, в едином блоке (как сейчас у Маска), что то и разрушало эту конструкцию..
У амеров ровно такая же штука будет в перспективе.. ожидаемо..
Либо они умнее чем я о них думаю, и они решили заведомо эту проблему.. Но это вряд ли.

Генаильность Королевской конструкции, и продольной ступени ракеты, для тех кто не понимает, в 2 моментах
1 запуск и 1,и 2 ступени ракеты сразу ещё на земле.
2 разнесение в такой конструкции движков мелкими блоками. Чтобы подняться ему не нужно столько мелких движков на 1 ступени, у него работают и 1 и 2 ступень сразу. Движков то суммарно много, немногим меньше чем у Маска на 1 ступени, но контролировать и довести их до ума проще.