Увеличение штрафов!

(Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 18:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 11:54) (Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 09:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 00:21) Во-первых, я ни разу не сталкивалась с оштрафованным пешеходом...
Не дай Бог !
В плане?
Сталкиваться...
с тем, что пешехода оштрафовали?

Вообще идею я поддерживаю......но в России......
был бы толк от нею.
Кста, кроме депутатов, беременных женщин......есть и иные категории "инвалидов" , ток они серым прописаны......но как и всегда у нас в России - по БЕЛОМУ!

Для мегаполисов это может и нормальные штрафы, а вот для остальных городов, где зарплаты на порядок ниже это просто ужас будет. Многие в счёт штрафов машины продадут.))

DevourerDevourer
(Devourer @ 14.08.2007 - время: 18:58)Для мегаполисов это может и нормальные штрафы, а вот для остальных городов, где зарплаты на порядок ниже это просто ужас будет. Многие в счёт штрафов машины продадут.))
А нефиг нарушать, тогда и продавать ничего не придется, А то ишь как смотрим на новые штрафы: не с позиции "Ура, меньше нарушать будут", а с позиции "Это сколько же теперь придется платить!!!"



lely1971, Kochevnik
(lely1971 @ 14.08.2007 - время: 18:29) (Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 18:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 11:54) (Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 09:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 00:21) Во-первых, я ни разу не сталкивалась с оштрафованным пешеходом...
Не дай Бог !
В плане?
Сталкиваться...
с тем, что пешехода оштрафовали?
Мальчики, чёт я вас не понимаю...

(Дана @ 14.08.2007 - время: 20:57) DevourerDevourer
(Devourer @ 14.08.2007 - время: 18:58)Для мегаполисов это может и нормальные штрафы, а вот для остальных городов, где зарплаты на порядок ниже это просто ужас будет. Многие в счёт штрафов машины продадут.))
А нефиг нарушать, тогда и продавать ничего не придется, А то ишь как смотрим на новые штрафы: не с позиции "Ура, меньше нарушать будут", а с позиции "Это сколько же теперь придется платить!!!"
В том то и дело, что блатные как нарушали, так и будут нарушать.
Остаётся надеяться, что может быть хоть эти деньги на ремонт дорог пойдут...

(Дана @ 14.08.2007 - время: 20:57) DevourerDevourer
(Devourer @ 14.08.2007 - время: 18:58)Для мегаполисов это может и нормальные штрафы, а вот для остальных городов, где зарплаты на порядок ниже это просто ужас будет. Многие в счёт штрафов машины продадут.))
А нефиг нарушать, тогда и продавать ничего не придется, А то ишь как смотрим на новые штрафы: не с позиции "Ура, меньше нарушать будут", а с позиции "Это сколько же теперь придется платить!!!"



lely1971, Kochevnik
(lely1971 @ 14.08.2007 - время: 18:29) (Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 18:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 11:54) (Kochevnik @ 14.08.2007 - время: 09:43) (Дана @ 14.08.2007 - время: 00:21) Во-первых, я ни разу не сталкивалась с оштрафованным пешеходом...
Не дай Бог !
В плане?
Сталкиваться...
с тем, что пешехода оштрафовали?
Мальчики, чёт я вас не понимаю...
Не дай Бог сталкиваться с пешеходом ...

(Devourer @ 14.08.2007 - время: 22:44) (Дана @ 14.08.2007 - время: 20:57) DevourerDevourer
(Devourer @ 14.08.2007 - время: 18:58)Для мегаполисов это может и нормальные штрафы, а вот для остальных городов, где зарплаты на порядок ниже это просто ужас будет. Многие в счёт штрафов машины продадут.))
А нефиг нарушать, тогда и продавать ничего не придется, А то ишь как смотрим на новые штрафы: не с позиции "Ура, меньше нарушать будут", а с позиции "Это сколько же теперь придется платить!!!"
В том то и дело, что блатные как нарушали, так и будут нарушать.
Остаётся надеяться, что может быть хоть эти деньги на ремонт дорог пойдут...
Да сколько можно говорить про "блатных"??? Да у нас есть прослойка обеспеченных людей. От нее уже никуда не уйти, как бы многим не хотелось, и оставьте их в покое.
Раньше нарушали все, а теперь только эта прослойка, ну и самое время порадоваться, что, если ранише приходилось уворачиваться на дороге от всех, то теперь остаются только эти.
Но ведь мы не о том начинали. Хватит кивать на других. Почему многие из присутствующих на автофоруме сразу раскричались: ах как дорого!!! Может, просто пора пересмотреть стиль езды????

(Kochevnik @ 15.08.2007 - время: 11:23) lely1971, Kochevnik
Во-первых, я ни разу не сталкивалась с оштрафованным пешеходом...
Не дай Бог !
В плане?
Сталкиваться...
с тем, что пешехода оштрафовали?
Мальчики, чёт я вас не понимаю...
Не дай Бог сталкиваться с пешеходом ...
Да уж, не дай Бог!!!!!!!!!!

Честно говоря я рад.

Насчет "блатных"...
Пускай нарушают, веночков на каждого нарушителя хватит...

(Дана @ 14.08.2007 - время: 00:21) (Рубин. @ 12.08.2007 - время: 11:24) Нынче за все правонарушения ответсвенность становится выше. В некоторых случаях водителся смогут "упечь" в тюрбму на 15 суток, например, за вождение в нетрезвом виде. Но сажать смогут только в следующем году, а пока увеличиваются штрафы: за езду без государственного номера придется заплатить 5 тысяч рублей, за выезд на встречную полосу - 1000 - 1500 рублей, либо лишение прав на 4-6 месяцев, за езду на тротуарах - 2000 рублей. За разговор по сотовому телефону без системы хэндс-фри - 300 рублей.
Новый закон предусматривает и повышение ответственности пешеходов. Если пешеход, нарушив правила, создал помехи в дорожном движении, ему придется оплатить квитанцию в 300 рублей. А если при этом еще кто-нибудь пострадал - 1000 - 1500 рублей. К сожалению, о более жестком наказании водителя, не пропустившего пешехода на переходе, речи почему-то не идет.

Такое впечатлене, что тебя больше всего расстроил штраф за разговоры по телефону. Прям даже складывается впечатление, что это единственное, что ты нарушаешь

если сравнить, то да...болтаю я в процессе управления очень часто и это нисколько мне не мешает "читать" дорогу. Просто взбесило то, что получается меня напрягают купить этот хендсфри...хоть он и есть))) но у многих то и нету...

(Дана @ 15.08.2007 - время: 11:34) Да сколько можно говорить про "блатных"??? Да у нас есть прослойка обеспеченных людей. От нее уже никуда не уйти, как бы многим не хотелось, и оставьте их в покое.
Раньше нарушали все, а теперь только эта прослойка, ну и самое время порадоваться, что, если ранише приходилось уворачиваться на дороге от всех, то теперь остаются только эти.
Но ведь мы не о том начинали. Хватит кивать на других. Почему многие из присутствующих на автофоруме сразу раскричались: ах как дорого!!! Может, просто пора пересмотреть стиль езды????
А почему бы и не выразить своё мнение?
А вот представьте, что в УК все сроки увеличатся в 10 раз. Неужели все будут радоваться? Понятно же, что от этого уровень преступности снизится дай бог чтобы на несколько %, а коррупция возрастёт в разы.

(Devourer @ 16.08.2007 - время: 00:25) А вот представьте, что в УК все сроки увеличатся в 10 раз.
А если смертную казнь ввести......по упрощенной системе,.....то порядок наведется очень быстро и корупции не будет

(lely1971 @ 15.08.2007 - время: 22:03) (Devourer @ 16.08.2007 - время: 00:25) А вот представьте, что в УК все сроки увеличатся в 10 раз.
А если смертную казнь ввести......по упрощенной системе,.....то порядок наведется очень быстро и корупции не будет
Вы ошибаетесь. Никакого порядка не будет.

Ну подняли штрафы....
Это несомненно не есть хорошо, НО ездить буду, как ездил, и нарушать !по нужде! ровно столько-же, ведь ездить-то нужно, и успевать в десять мест в день тоже нужно, несмотря на штрафы....
Уже подумываю о бумагах, а то с новыми ценниками по миру пойдешь

(Devourer @ 16.08.2007 - время: 12:39) Вы ошибаетесь. Никакого порядка не будет.
Значит поголовье в стране резко сократится

Маленький мальчик купил пулемет, больше в деревне ни кто не живет

(Devourer @ 15.08.2007 - время: 21:55) (Дана @ 15.08.2007 - время: 11:34) Да сколько можно говорить про "блатных"??? Да у нас есть прослойка обеспеченных людей. От нее уже никуда не уйти, как бы многим не хотелось, и оставьте их в покое.
Раньше нарушали все, а теперь только эта прослойка, ну и самое время порадоваться, что, если ранише приходилось уворачиваться на дороге от всех, то теперь остаются только эти.
Но ведь мы не о том начинали. Хватит кивать на других. Почему многие из присутствующих на автофоруме сразу раскричались: ах как дорого!!! Может, просто пора пересмотреть стиль езды????
А почему бы и не выразить своё мнение?
А вот представьте, что в УК все сроки увеличатся в 10 раз. Неужели все будут радоваться? Понятно же, что от этого уровень преступности снизится дай бог чтобы на несколько %, а коррупция возрастёт в разы.
Знаете, а я не против, чтоб по определенным статьям УК РФ увеличили сроки. Ну на пример:
ст.105 п.1 (Убийство) лишение свободы на срок от 6 лет. Это нормально?
ст. 106 (Убийство матерью новорожденного) до 5 лет
ст. 122, п.2 (Заражение ВИЧ инфекцией) до 5.
ст. 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнацатилетнего возраста) ограничение свободы до 3 (!!!) лет или лишение свободы до 4. Т.е. (не дай Бог) Вашего 14-летнего сына в школе соблазнит препод, будет пользовать, а ему дадут 3 года? Это нормально???

А вот теперь сами скажите, Вы будите против, если увеличатся сроки по этим статьсям??? И, поверьте, в УК еще тьма таких статей.

Далее... про коррупцию можно и дальше говорить, но с увеличением штрафов, пропорционально увеличивается сумма мзды, следовательно, в любом случае нарушитель платит больше. А деньги - это неплохой сдерживающий фактор.

(Дана @ 16.08.2007 - время: 13:09) (Devourer @ 15.08.2007 - время: 21:55) (Дана @ 15.08.2007 - время: 11:34) Да сколько можно говорить про "блатных"??? Да у нас есть прослойка обеспеченных людей. От нее уже никуда не уйти, как бы многим не хотелось, и оставьте их в покое.
Раньше нарушали все, а теперь только эта прослойка, ну и самое время порадоваться, что, если ранише приходилось уворачиваться на дороге от всех, то теперь остаются только эти.
Но ведь мы не о том начинали. Хватит кивать на других. Почему многие из присутствующих на автофоруме сразу раскричались: ах как дорого!!! Может, просто пора пересмотреть стиль езды????
А почему бы и не выразить своё мнение?
А вот представьте, что в УК все сроки увеличатся в 10 раз. Неужели все будут радоваться? Понятно же, что от этого уровень преступности снизится дай бог чтобы на несколько %, а коррупция возрастёт в разы.
Знаете, а я не против, чтоб по определенным статьям УК РФ увеличили сроки. Ну на пример:
ст.105 п.1 (Убийство) лишение свободы на срок от 6 лет. Это нормально?
ст. 106 (Убийство матерью новорожденного) до 5 лет
ст. 122, п.2 (Заражение ВИЧ инфекцией) до 5.
ст. 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнацатилетнего возраста) ограничение свободы до 3 (!!!) лет или лишение свободы до 4. Т.е. (не дай Бог) Вашего 14-летнего сына в школе соблазнит препод, будет пользовать, а ему дадут 3 года? Это нормально???

А вот теперь сами скажите, Вы будите против, если увеличатся сроки по этим статьсям??? И, поверьте, в УК еще тьма таких статей.

Далее... про коррупцию можно и дальше говорить, но с увеличением штрафов, пропорционально увеличивается сумма мзды, следовательно, в любом случае нарушитель платит больше. А деньги - это неплохой сдерживающий фактор.
Нормальные сроки. Только убийство непонятно: 6 лет это, наверное, за непредумышленное или при смягчающих обстоятельствах.

Эффективность наказания во многом определяется его неотвратимостью. Уголовные преступления расследуются, что даёт весьма высокий процент "возмездия". На дороге же всё не так: гаишники если где и стоят постоянно, то эти места известны, а в других местах - время от времени. Получается такая "рулетка". Водители не чувствуют неотвратимости наказания за нарушение ПДД. Единственно действенным методом уменьшения числа нарушений было бы увеличение постов ГАИ и их мобильность. Но всё решили как можно проще, тупо увеличили штрафы.

"в любом случае нарушитель платит больше"??? То есть факт коррупции Вас совсем не волнует?

(Devourer @ 16.08.2007 - время: 21:45) (Дана @ 16.08.2007 - время: 13:09) Знаете, а я не против, чтоб по определенным статьям УК РФ увеличили сроки. Ну на пример:
ст.105 п.1 (Убийство) лишение свободы на срок от 6 лет. Это нормально?
ст. 106 (Убийство матерью новорожденного) до 5 лет
ст. 122, п.2 (Заражение ВИЧ инфекцией) до 5.
ст. 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнацатилетнего возраста) ограничение свободы до 3 (!!!) лет или лишение свободы до 4. Т.е. (не дай Бог) Вашего 14-летнего сына в школе соблазнит препод, будет пользовать, а ему дадут 3 года? Это нормально???

А вот теперь сами скажите, Вы будите против, если увеличатся сроки по этим статьсям??? И, поверьте, в УК еще тьма таких статей.

Далее... про коррупцию можно и дальше говорить, но с увеличением штрафов, пропорционально увеличивается сумма мзды, следовательно, в любом случае нарушитель платит больше. А деньги - это неплохой сдерживающий фактор.
Нормальные сроки.
НОРМАЛЬНЫЕ?????
Нормально, когда мать убивает только что родившееся дите и получает максимально 5 лет(нижняя граница не определена, а значит, может быть и года)??
Нормально, когда несовершеннолетнего трахает здоровенный детина и ему потом дают 3-4 года (опять же нижней планки нет). При этом калеча ему хрупкую детскую психиху???? У Вас, наверное, нет детей.
Без обид, конечно, но мне просто странно читать про нормальные сроки.
Только убийство непонятно: 6 лет это, наверное, за непредумышленное или при смягчающих обстоятельствах.
ст 105, п.1 УК РФ:
""Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,-
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет."
В первый раз, если у тебя нормальные хар-ки с работы и т.д. и т.п. дадут, макс. семь. СЕМЬ лет за смерть другого человека!!!!!

Эффективность наказания во многом определяется его неотвратимостью. Уголовные преступления расследуются, что даёт весьма высокий процент "возмездия". На дороге же всё не так: гаишники если где и стоят постоянно, то эти места известны, а в других местах - время от времени. Получается такая "рулетка". Водители не чувствуют неотвратимости наказания за нарушение ПДД. Единственно действенным методом уменьшения числа нарушений было бы увеличение постов ГАИ и их мобильность. Но всё решили как можно проще, тупо увеличили штрафы.

Вот так (тупо или нет) увеличены штрафы в ряде стран. Я уже писала в других темах про Эстонию. Там высокие штрафы и та же рулетка: попадешь на полицейского-не попадешь. Да, там полиция не берет мзду, но даже у нас, если ты попадаешь на полицейского, ты платишь полюбому: либо полицейскому, либо тебе выписывают штраф. А следовательно, наказание за правонарушение присутствует.
Когда я там сажусь за руль, я получаю удовольствие от вождения! А тут что? Возвращаясь в Москву, я несколько дней привыкаю к толпе муд@ков за рулем. Пример: сегодня подкатываюсь к красному светофору. Сзади едет белая девятка. Потом вдруг Резко бъет по газам, с ревом обгоняет меня справа, режет, залезает передо мной и гордо с визгами тормозов, чуть не всаживая в зад уже стоявшей на светофоре машине, останавливается. Это нормально??? Чего ради??? Чтоб на одну машину машину ближе стоять к светофору??? Никогда ни в Эстонии, ни в Финляндии водитель так не поступит. Простое уважение к другим участникам дороги.
"в любом случае нарушитель платит больше"??? То есть факт коррупции Вас совсем не волнует?
"Эту страну погубит коррупция" (с)
В первую очередь меня волнует МОЯ безопасность и безопасность моего ребенка на заднем сидении!!! Это для меня важнее, чем кто где что берет. Если высокие штрафы "образумят" хотя бы треть, то я всеми конечностями "ЗА"!!!!

Я же не против того чтобы люди нормально ездили, но добиваться этого нужно более действенными методами. А увеличивать штрафы, чтобы меньше нарушали, это всё равно что увеличивать требования к школьникам, чтобы они лучше учились.
Честно говоря, даже жалко москвичей-автолюбителей. У нас так не водят, это уж точно.

Вот ресурс откопал:
https://www.vashamashina.ru/
Почти по теме)