Употребление алкоголя за рулём

Да просто потому,что любой врач-нарколог скажет, что при дозе в 0.3 человек практически трезв. И будет прав. Если не ошибаюсь,естественный фон может быть до 0,2 у людей даже не пьющих.
незнание внутренних инструкций ГИББДДа это не внутренняя инструкция, а официально утвержденный "Порядок медицинского освидетельствования".

(Gaez @ 19.02.2008 - время: 22:59) Да это не внутренняя инструкция, а официально утвержденный "Порядок медицинского освидетельствования".
Ок, бум знать... Только всё равно это может быть поводом для придирок к страдающим правовой неграмотностью))... тем не менее, увеличить же просят до 0,5...

(Котенок. @ 19.02.2008 - время: 09:37) Дык если с запахом то значит накатил ты на кануне не плохо, а посему еще до конца не отошол, и куда за руль лезть?
Как правило в состоянии когда не отошёл, за руль хочется меньше всего. За руль садятся либо когда отошли, либо когда пьяны (загадочная русская душа). Кстати по сабжу я как раз против данного нововведения причина очень проста мало кто у нас останавливается на 100 гр. По этому поводу история в 1986 году после аварии на Чернобыльской АЭС всем ликвидаторам в зоне давали 200 гр. водки в сутки в том числе и водителям. Вот только правило это на водил распространялось совсем недолго, просто народ не останавливался на данной дозе а догонялся ещё, а как результат машины в кюветах и правило отменили.

Категорически против!
чуть -чуть выпил, чуть-чуть не досмотрел, чуть-чуть не увидел и чуть-чуть трупов добавилось. Нет уж.
правельно было подмеченно, кто-то может и поллитра выпить и ехать, а кто-то и без грамм столбы считает.Не надо было бы таких мер, если бы люди прежде чем сесть за руль чуть-чуть думали головой...

Категорически ПРОТИВ!!! Т.к. мою бабушку сбил выпивший водитель, слава богу не насмерть. Она на всю жизнь инвалид.
Я если выпью, за руль не лезу (хотя хочется позажигать). И перегар не одобряю.

По наблюдениям едва выпивший человек - едет аккуратнее.
Чтоб как минимум не привлечь внимание и не попасть на деньги.
А по пьяни ДТП совершают совсем уже "готовые" личности, у которыех сождержание алкоголя в крови, как правило превышает не доли, а целые промилле.


само состояние опьянения - не есть преступление. а только отягчающий фактор, если преступление (правонарушение) совершено.

Я бы жесточайшим образом карала именно нарушивших ПДД в пьяном виде. А за ДТП по вине такого индивида - чтоб никакие деньги и "корочки" не помогали и пожизненное лишение прав.

Каждый должен соразмерять свою ответственность потому как, и здраво оценивать свои силы.

А когда пьяный в дупель "дядя Вася", у которого прав никогда не было и не будет вылазит на дорогу там, откуда вообще вылезти нельзя и его сбивает машина... какую кару можно применить к нему сейчас? а на его пути может оказаться вполне законопослушный водитель.
Так может быть,, запретим в состоянии опьянения тогда по улицам ходить? "во избежание"?

Риски надо оценивать здраво. Тогда и система функционирует, и неприятностей на порядок меньше. 0.3 промилле серьезно снизят риск "разводов" на дороге. И это уже плюс несомненный.

Я проголосовал против, хотя грешен.