Проблемы ОСАГО

Tata Fox
8/15/2006, 3:46:33 AM
В аварии попадала. По ОСАГО мне чинили машину. Попадалово было только одно: у меня франшиза 200 долларов, мне ее присоветовали страховщики. Мол, если до 200 баксов - вы платите за ремонт. А если больше - мы. У вас же в любом случае - ремонт дороже.
На деле же оказалось, что если ремонт дороже, то из него вычетаются 200 долларей, которые я оплачиваю. Но поскольку ремонт был порядка 1,5 тыс.долларов, в общем-то все в порядке. Просто больше я с франшизой связываться не буду.
Единственное - лучше иметь дело с проверенной компанией. Пусть у них будет дороже, зато они через месяц не закроются.
piterpen
8/15/2006, 2:32:28 PM
Застраховался по КАСКО и ОСАГО в стаховой компании "Россия"
За ОСАГО отдал 2500 руб, за КАСКО 13500 руб (ВАЗ-21140)
Попал в ДТП (моя вина)
Женщине, в которую въехал - поменяли весь зад ее гнилой 6-ки (она рада была безумно)
У меня ущерба:
1. Разбита блок-фара
2. Треснул бампер
3. Немного поцарапано крыло
4. Разбита "ресница"

Потом перед оценкой сам царапнул немного капот (снизу, еле заметно)

На оценке осмотрели и записали
1. Замена блок-фары
2. Замена/покраска бампера
3. Замена/покраска крыла
4. Замена/покраска "Ресницы"
5. Покраска капота.

Сумму насчитали 19500 рублей

Я вложил в ремонт:
1. Заварить бампер - 400 руб
2. Блок-фара - 2000 руб
3. "Ресница" - 80 руб
4. подбор краски - 850 руб
5. Краска - 1000 руб
6. Работа (рихтовка/покараска) (специалисты настоятельно не рекомендовали менять крыло) - 3000 руб.
ИТОГО: 7330 руб + 500 руб за вызов коммисаров и оформление документов = 7830.

Если бы я менял бампер (3500 руб) и крыло (не знаю сколько стоит, думаю 3000), то вложил бы около 15000 руб

Итого чистая прибыль в моем случае 19500 - 7830 = 11670 рублей
Еслибы я менял бампер и крыло, то 19500 - 4500

Итог. Биться выгодно. Выгодно, даже если учесть потерянное время (1 час при оформлении ДТП - 1 час оценка).....
Foma-5
8/16/2006, 2:47:59 AM
(piterpen @ 15.08.2006 - время: 10:32) Итог. Биться выгодно. Выгодно, даже если учесть потерянное время (1 час при оформлении ДТП - 1 час оценка).....
Выгодно, да уж ,наверняка не всегда, только если по КАСКО застрахован. Опять же от компании зависит.
mahor
12/8/2006, 1:13:55 AM
(Tata Fox @ 14.08.2006 - время: 22:46) .. лучше иметь дело с проверенной компанией.
Согласен и не экономить, то есть есть такие моменты, как "застраховать подешевле", то есть официльно не вписать кого-то в полис, например, если у него стаж маленький или вооще можно нарваться на мошенника, который выфписывает ворованные полисы. У меня товарищ так "попал", теперь сам платит пострадавшему.
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
SPLIXXX
2/5/2007, 3:59:22 PM
Мой друг столкнулся вот с какой проблемой.
Его жена зафигачила стоящую машину. Владелец, не желая гемороиться с ее ОСАГой, обратился в свою страховую и отремонтировался по КАСКе. К слову, это был Ингосстрах. Проходит 2.5 года - они получают повестку в суд. Ингосстрах подал на них иск, требуя возмещения, т.к. они - виновная сторона. Когда начали разбираться, выяснилась презабавная вещь - срок исковой давности к страховой компании - 2 года, к физ. лицу - 3 года. Кто-то очень умный это придумал. И что вы думаете? Суд вынес предписание - они должны возместить Ингосстраху 75000 руб. Такие дела проходят просто пачками. Забавно получается - налицо некий сговор между страховщиками. Второй пример - шурин того же самого друга. Попал в ДТП, был признан виновным. Страховая компания пострадавшей стороны ровно через 2.5 года подает в суд, сумма - 450 т.р. Просто обалдеть! В течение 2-х лет никто не вспоминал, понимаете ли, а тут опа! - дельце завалялось, надо возместить...