Проблемы ОСАГО

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств-помогло ли вам в жизни? Всегда ли страховые компании честны по отношению к своим клиентам? Пытаются ли компании любым способом ученьшить размер страховой выплаты?
Моё мнение таково, что для некоторых ,не совсем добропорядочных граждан-это ещё один способ зарабатывать деньги путём создания ложных ДТП. А страховщики, в свою очередь, любым способом ищут возможность недоплатить, в ряде случаев, подозревая в "подставах"всех и вся!

они конечно занижают выплату но ссылаются на пробеги износы и т.д. хотя в какой то страховой у меня товарищ был застрахован и не жаловался даже после дтп с его виной

Вот похожая тема.

(Кукушечка @ 31.03.2006 - время: 18:00) Вот похожая тема.
Всё, что хотел узнать-узнал по ссылке. От себя: самые плохие стразховые компании в Туле-"Спасские ворота" и МАКС. Не знаю, как в других городах. В "Воротах" оказывается премии платят сотрудникам, если смогли уменьшить сумму выплаты. (знакомый как-то узнал, когда тусовался у них с бумагами).Вот так! А если никто больше сюда писать не будет-надо закрыть!

Не знаю насчет премий сотрудникам "Спасских ворот"...
Но моя ОСАГО застрахована именно в "Спасских воротах" (в филиале).
Пару лет назад попал я в ДТП (в первый год после введения ОСАГО), если строго по ПДД - я виноват. "Спасские ворота" полностью выплатили ущерб моему "подельнику". Один недостаток - долго (около месяца). Других претензий нет.

Ну кроме указанных проблем есть ещё и такие:
Занижение выплат по износу автомобиля....то есть если у вас машина года так 84 , пусть даже в офигительном состоянии, то за повреждённое крыло (к примеру) могут НИЧЕГО не выплатить так как по износу его цена будет на данный момент рублей 70...и им пох что в магазине самое дешёвое стоит не меньше 100 баксов. Если конечно вы не предоставите доказательств что только перед аварией поставили новое за ... уе, тогда может возместят стоимость.
И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Ну и самое забавное, если "друг" на ржавом ЗиЛу или гнилом жигуле въедет в ваш Бентли (Феррари, Ауди GT-R) То денег полученных по страховке хватит только на то , чтоб сделать диффектацию на сервисе и заказать одну фару...без лампочек. А остальное из своего кармана (так как судится с неимущими гражданами , дело очень не перспективное и долгое)

(Omyt @ 31.03.2006 - время: 20:55) Ну кроме указанных проблем есть ещё и такие:
Занижение выплат по износу автомобиля....И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Ну и самое забавное, если "друг" на ржавом ЗиЛу или гнилом жигуле въедет в ваш Бентли (Феррари, Ауди GT-R) А остальное из своего кармана (так как судится с неимущими гражданами , дело очень не перспективное и долгое)
Да, есть такое. Мы на стоянке с мужиками сегодня обсуждали... Так одному (у него ВАЗ 2106 двадцатилетняя) выплатили тоже копейки ("за вычетом годных остатков"). Он теперь не починить не может ,не новую купить..

(plavskiy-57 @ 31.03.2006 - время: 11:08) Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств-помогло ли вам в жизни?
У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее

суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог

Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....

(SMSka @ 31.03.2006 - время: 23:16)
У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее
суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог
Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....
+

Уважаемые, смотрю тема потихонечку пошла развиваться. Вот подумал, а не будет ли интересным для всех, что бы в примерах назывались конкретные компании. Ведь их в Росии наверное больше 30! Их филиалы-во всех областных и краевых центрах. Только в Туле штук 15, не меньше. В газете прочитал. Такие как: "Авеста", "СНГ"-вообще тульские филиалы обанкротились. "МАКС", говорят урезает выплаты капитально, не хуже как у SMS-ки. Законопослушные водители должны знать: где, в какой компании страховка не будет разочарованием. Лично мне "Военно-Страховая" по-душе! Получал страховку "за здоровье", которое не купишь..

(plavskiy-57 @ 01.04.2006 - время: 00:02)

Уважаемые, смотрю тема потихонечку пошла развиваться. Вот подумал, а не будет ли интересным для всех, что бы в примерах назывались конкретные компании. Ведь их в Росии наверное больше 30! Их филиалы-во всех областных и краевых центрах. Только в Туле штук 15, не меньше. В газете прочитал. Такие как: "Авеста", "СНГ"-вообще тульские филиалы обанкротились. "МАКС", говорят урезает выплаты капитально, не хуже как у SMS-ки. Законопослушные водители должны знать: где, в какой компании страховка не будет разочарованием. Лично мне "Военно-Страховая" по-душе! Получал страховку "за здоровье", которое не купишь..
Да все они фуфло... тут страховал подруге машину в одной очень известной компании.... Спрашиваю у агента (женщина была) : как мол...деньги то по рискам нормально выплачиваете.... Она ухмыльнулась и говорит: " ПОКА (!) ещё выплачиваем....в большинстве случаев. В этом году смело страхуйся"

Два раза бывал в дтп, оба раза виноват ОСАГО рулит И КАСКА тож, но эт отдельная тема.

И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......

(Scada @ 01.04.2006 - время: 15:07)
Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......
Так зачем тогда страхование ответственности, если всё равно в суд на виновника подавать? Да и в этом случае его страховую компанию должны привлечь в качестве соответчика-с неё ведь никто не снимает ответственности. если компания не расторгла по-каким-то причинам договор страхования.

Так зачем тогда страхование ответственности, если всё равно в суд на виновника подавать?

Прости, что значит всё равно? Чем-то это должно обусловлено, иначе потерпевший потратит только нервы, время и деньги. И всё своё...

(Scada @ 01.04.2006 - время: 15:07) Два раза бывал в дтп, оба раза виноват ОСАГО рулит И КАСКА тож, но эт отдельная тема.

И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......
Надо конечно пострадавшему...но отвечать должен виновник! Раз виноват, вот пусть и утрясает дело со страховыми компаниями, а до того пока не утрясёт, вместо прав - временное разрешение ...дней на 10 (чтоб стимул был не затягивать) а дальше ПЕШЕХОД пока не закончит разборки.
А то он мне машину ушатал , так я ещё должен и своё время , деньги и нервы тратить чтоб его вину разрулить.... а он тем временем спокойно будет кататься продолжать....Нет уж...

ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?

(plavskiy-57 @ 02.04.2006 - время: 02:18) ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?
Уж не знаю кто тебе объяснил ,но я как непосредственный свидетель трёх аварий со стороны виновников, ни разу не видел чтоб кто-то из них куда-то ходил по поводу этих аварий....а уж тем более с пострадавшим....Подписали протокол на месте и схему аварии,заполнили бумажку для страховой компании и ВСЁ....
И раз был свидетелем как один сотрудник у меня на работе в качестве пострадавшего получал выплаты. Ущерб был не большой (помяли крыло) но понадобилось ходить по всяким заведениям неделю ,чтоб всё оформить....и тож о виновниках аварии он ничего не знал.
З.Ы. Только в ГИБДД чтоб штраф за ДТП заплатить.

ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?

Порядок действий отлично описан в правилах ОСАГО. Это так, во-первых, советую почитать кстати. На деле, как должно быть.

1. На месте заполняется извещение одним или обеими участниками ДТП, составляется схема, гайцами составляется акт.
2. Каждый из участников ДТП должен в течение 5 дней заявить в СК где зарегистрировано ОСАГО у виновника. При этом, если у пострадавшего есть КАСКО он НЕобязан идти в СК виновного, а может заявить в свою СК. Тогда после выплат по ДТП, СК потерпевшего направит регрессный иск виновнику или СК виновника, где у того оформлена ОСАГО.
3. После заявления, каждый из сторон, или только потерпевший (зависит от того нужны ли виновнику бумаги из гаи,и если права не изъяли) идет в группу разбора(административная группа) где оформляется протокол правонарушения, и виновник если нарушил ПДД оплачивает квитанции. Кроме этого, там же в группе разбора оформляюстся справки по требуемым СК формам.
4. После сбора всех документов СК назначает НЭ (независимая экспертиза), после чего составляется акт о возмещении ущерба. (Это идеальный случай).
5. Если всё всех устраивает, на этом все разбегаются.
6. Если потерпевшую сторону не устраивает, и есть большое желание попортить нервы виновнику - то можно подать в суд на:
а. Если реально выплат не хватит на ремонт.
б. Если доказано что приченен моральный вред (но это не на словах, а должны быть доказательства)
в. Если доказано, что в результатет дтп произошло упущение выгоды (тоже нужны доказательства)
г. Если доказано что произошло УТС (утеря товарной стоимости авто, применительно ТОЛЬКО к авто не старше 5 лет), но этот пункт по последним указаниям Верховного Суда, если поискать, приравнено к выплатам по ОСАГО.
В любом случае из указанных - виновник в праве в качестве соответчика призвать свою СК, и насколько я видел, читал, слышал, судебные дела могут затянуться очень надолго и далеко не всегда в пользу потерпевшего. Так что надо или нет думать уже потерпевшему.

(Scada @ 02.04.2006 - время: 12:30) ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?

Порядок действий отлично описан в правилах ОСАГО. Это так, во-первых, советую почитать кстати. На деле, как должно быть.

1. На месте заполняется извещение одним или обеими участниками ДТП, составляется схема, гайцами составляется акт.
2. Каждый из участников ДТП должен в течение 5 дней заявить в СК где зарегистрировано ОСАГО у виновника. При этом, если у пострадавшего есть КАСКО он НЕобязан идти в СК виновного, а может заявить в свою СК. Тогда после выплат по ДТП, СК потерпевшего направит регрессный иск виновнику или СК виновника, где у того оформлена ОСАГО.
3. После заявления, каждый из сторон, или только потерпевший (зависит от того нужны ли виновнику бумаги из гаи,и если права не изъяли) идет в группу разбора(административная группа) где оформляется протокол правонарушения, и виновник если нарушил ПДД оплачивает квитанции. Кроме этого, там же в группе разбора оформляюстся справки по требуемым СК формам.
4. После сбора всех документов СК назначает НЭ (независимая экспертиза), после чего составляется акт о возмещении ущерба. (Это идеальный случай).
5. Если всё всех устраивает, на этом все разбегаются.
6. Если потерпевшую сторону не устраивает, и есть большое желание попортить нервы виновнику - то можно подать в суд на:
а. Если реально выплат не хватит на ремонт.
б. Если доказано что приченен моральный вред (но это не на словах, а должны быть доказательства)
в. Если доказано, что в результатет дтп произошло упущение выгоды (тоже нужны доказательства)
г. Если доказано что произошло УТС (утеря товарной стоимости авто, применительно ТОЛЬКО к авто не старше 5 лет), но этот пункт по последним указаниям Верховного Суда, если поискать, приравнено к выплатам по ОСАГО.
В любом случае из указанных - виновник в праве в качестве соответчика призвать свою СК, и насколько я видел, читал, слышал, судебные дела могут затянуться очень надолго и далеко не всегда в пользу потерпевшего. Так что надо или нет думать уже потерпевшему.
Оно конечно может и так...Ток у нас в стране редко чё бывает по правилам..Чаще всё через жопу...Да и сами правила тоже иногда не отличаются "умностью"
Так что в жизни между "как должно быть" и "как есть на деле" разница порой бывает просто огромна.
Вспомни как ОСАГО делали....Заявления типа "Мы копируем лучший опыт Европейских стран...."
Поди посмотри чё вышло в результате "копирования"
Ни в одной стране Европы (раз уж на неё ссылаются) автовладельцы не сидят в ожидании пока инспектор составит схему ДТП ...а потом не бегают днями по офисам страховых компаний.
А у нас...хотели как лучше , получилось как обычно..... но денег на этом кто-то поимел не хило!

То, что всё через одно место у нас - несомненно. И побегать придется. Только выбора нет. Не застрахуешься - будет еще хуже.

(Scada @ 02.04.2006 - время: 18:26) То, что всё через одно место у нас - несомненно. И побегать придется. Только выбора нет. Не застрахуешься - будет еще хуже.
Ну по закону да...Там чёт рублёф 800 штраф если мынты выловят....
Но я чёт так разочаровался ,что на этот год пока без страховки езжу...пока проносит. а в прошлом году за 6 месяцев два раза тормозили...В одном случае отдал 300 рэ а в другом брать не хотели (или мало им было) пришлось звонить "хорошим людям"... отпустили даром. ( "Я ж говорил ...хоть талоны возьми"- "Криминальный квартет" )