Кто больше "косячит" на дорогах?
DELETED
Акула пера
4/2/2006, 5:34:24 PM
(Scada @ 02.04.2006 - время: 12:14) Ибо, есть десятки дел, проигранных простыми водителями.
Достаточно обратиться к грамотному адвокату и успех обеспечен. Штатный юрист автобусного парка, как правило, не может тягаться с настоящим профи.
Достаточно обратиться к грамотному адвокату и успех обеспечен. Штатный юрист автобусного парка, как правило, не может тягаться с настоящим профи.
Scada
Мастер
4/2/2006, 6:07:55 PM
Достаточно обратиться к грамотному адвокату и успех обеспечен.
Хорошо, если так всё легко..... Просто в жизни я видел много дел, когда суд не соглашался с защитой. Наверное в Вашем городе всегда справедливость восторжествует. Здорово, хочу жить в таком правовом городе. Честно.
Хорошо, если так всё легко..... Просто в жизни я видел много дел, когда суд не соглашался с защитой. Наверное в Вашем городе всегда справедливость восторжествует. Здорово, хочу жить в таком правовом городе. Честно.
Semchik
Удален 4/2/2006, 6:54:48 PM
(Scada @ 01.04.2006 - время: 22:09) Кстати, вопрос не в тему:
Можно ли ехать на дороге с односторонним движением задним ходом?
По ПДД нет.
з.ы. в России
Вот цитата на украинскоп, правда. Думаю, поймёте:
10.10. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Про одностороннёё движение-ни слова!
Так что-что не запрещено, то разрешено.
Я это нашим Гайцам не раз довёл.
Думаю, в России так-же!
Можно ли ехать на дороге с односторонним движением задним ходом?
По ПДД нет.
з.ы. в России
Вот цитата на украинскоп, правда. Думаю, поймёте:
10.10. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Про одностороннёё движение-ни слова!
Так что-что не запрещено, то разрешено.
Я это нашим Гайцам не раз довёл.
Думаю, в России так-же!
BiS
Профессионал
4/3/2006, 9:53:42 AM
(Scada @ 01.04.2006 - время: 21:14) Обратите внимание на этот момент. Из этого пункта следует, что водитель маршрутки НЕ ИМЕЕТ ПРАВА начинать движение, если ему не уступают дорогу.
Неа. Не так. Еще раз внимательно читаем:
Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу
Он, в показаниях напишет, что при отъезде с остановки УБЕДИЛСЯ, что ему уступили дорогу, НО кто-то решил проскочить. (Чем не вариант). Тут нет слов, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Прочие же водители должны уступать общественному транспорту только в случае, если они не создают помех другим участникам движения. То есть тормозить, уступая дорогу маршрутке и подставляя задний бампер едущим сзади, тоже нельзя.
А это никого волновать не будет. Реально, Вы, не уступая дороги водителю автобуса, заботясь о своем заднем бампере - ПРАВЫ. НО! Со своей колокольни. Уступив дорогу - и повредив задний бампер - ВЫ будете правы. Ибо сзади едущий не соблюдает дистанцию. Другое дело, что Вам оно не надо. И Вы конечно лучше не пустите автобус загудев или поморгав, лишь бы уберечь себя от удара сзади. Опять же одно НО - если бы все соблюдали бы ПДД, то и Вы бы уступали дорогу отъезжающим автобусам и троллейбусам (признаюсь я тоже очень часто думаю о заднем бампере ) и сзади едущий соблюдал бы дистанцию. Но к сожалению всё это если бы, да кабы... Но поясняя - я указал данный пункт ПДД для того, чтобы многоуважаемый
Semchik прочитал хоть раз ПДД, и убедился что никаких кармашков там нет. И если желать трактовать правильно правила - надо удостовериться, что оно в действительности так. Не более того.
А Вы, уважаемый, случаем не сотрудник ГИБДД?
Неа. Не так. Еще раз внимательно читаем:
Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу
Он, в показаниях напишет, что при отъезде с остановки УБЕДИЛСЯ, что ему уступили дорогу, НО кто-то решил проскочить. (Чем не вариант). Тут нет слов, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Прочие же водители должны уступать общественному транспорту только в случае, если они не создают помех другим участникам движения. То есть тормозить, уступая дорогу маршрутке и подставляя задний бампер едущим сзади, тоже нельзя.
А это никого волновать не будет. Реально, Вы, не уступая дороги водителю автобуса, заботясь о своем заднем бампере - ПРАВЫ. НО! Со своей колокольни. Уступив дорогу - и повредив задний бампер - ВЫ будете правы. Ибо сзади едущий не соблюдает дистанцию. Другое дело, что Вам оно не надо. И Вы конечно лучше не пустите автобус загудев или поморгав, лишь бы уберечь себя от удара сзади. Опять же одно НО - если бы все соблюдали бы ПДД, то и Вы бы уступали дорогу отъезжающим автобусам и троллейбусам (признаюсь я тоже очень часто думаю о заднем бампере
) и сзади едущий соблюдал бы дистанцию. Но к сожалению всё это если бы, да кабы... Но поясняя - я указал данный пункт ПДД для того, чтобы многоуважаемый Semchik прочитал хоть раз ПДД, и убедился что никаких кармашков там нет. И если желать трактовать правильно правила - надо удостовериться, что оно в действительности так. Не более того.
А Вы, уважаемый, случаем не сотрудник ГИБДД?
Scada
Мастер
4/3/2006, 12:07:35 PM
А Вы, уважаемый, случаем не сотрудник ГИБДД?
Сплюньте три раза........
....У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс..... (с) не моё...
Сплюньте три раза........
....У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс..... (с) не моё... BiS
Профессионал
4/3/2006, 5:11:16 PM
(Scada @ 03.04.2006 - время: 08:07) А Вы, уважаемый, случаем не сотрудник ГИБДД?
Сплюньте три раза........ ....У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс..... (с) не моё...
Тьфу-тьфу-тьфу!!! Не дай Бог!!!
Сплюньте три раза........
....У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс..... (с) не моё... Тьфу-тьфу-тьфу!!! Не дай Бог!!!
Semchik
Удален 4/3/2006, 5:45:55 PM
(Scada @ 01.04.2006 - время: 21:14) Semchik прочитал хоть раз ПДД, и убедился что никаких кармашков там нет. И если желать трактовать правильно правила - надо удостовериться, что оно в действительности так. Не более того.
Я ж грю, что читал и знаю:
17. ПЕРЕВАГИ МАРШРУТНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному "кармані", водії інших транспортних засобів зобов'язані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.
17.5. Водії автобусів, мікроавтобусів і тролейбусів, які подали сигнал про намір розпочати рух від зупинки, повинні вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортній пригоді.
Так есть кармашки, али нет?
Я ж грю, что читал и знаю:
17. ПЕРЕВАГИ МАРШРУТНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному "кармані", водії інших транспортних засобів зобов'язані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.
17.5. Водії автобусів, мікроавтобусів і тролейбусів, які подали сигнал про намір розпочати рух від зупинки, повинні вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортній пригоді.
Так есть кармашки, али нет?
Scada
Мастер
4/3/2006, 6:00:01 PM
Ну ё-моё, разобрались же, что на Украине есть кармашки, а у нас нет. 
Semchik
Удален 4/3/2006, 6:16:40 PM
(Scada @ 03.04.2006 - время: 14:00) Ну ё-моё, разобрались же, что на Украине есть кармашки, а у нас нет.
Точно, блин....
Ща глянул ваши ПДД- и слова нет там о них..........
Как вы там без кармашков-то живёте?
ЖУТЬ! ))))))))
Точно, блин....
Ща глянул ваши ПДД- и слова нет там о них..........
Как вы там без кармашков-то живёте?
ЖУТЬ! ))))))))
BiS
Профессионал
4/3/2006, 6:20:14 PM
(Semchik @ 03.04.2006 - время: 14:16) (Scada @ 03.04.2006 - время: 14:00) Ну ё-моё, разобрались же, что на Украине есть кармашки, а у нас нет.
Точно, блин....
Ща глянул ваши ПДД- и слова нет там о них..........
Как вы там без кармашков-то живёте?
ЖУТЬ! ))))))))
Мы-то ладно - привыкли!
А вот вам как к нам приезжать??? Кармашков-то НЕТ!!!!
Точно, блин....
Ща глянул ваши ПДД- и слова нет там о них..........
Как вы там без кармашков-то живёте?
ЖУТЬ! ))))))))
Мы-то ладно - привыкли!
А вот вам как к нам приезжать??? Кармашков-то НЕТ!!!!
Scada
Мастер
4/3/2006, 6:21:46 PM
Нет BiS, это у нас проблемы будут. Приедешь ты на Украину, и решишь не пропускать из кармашка, а там водилы-то привыкли, что раз они из кармашка, значит - правы!!!
Semchik
Удален 4/3/2006, 6:29:42 PM
Кстати, это не единственная существенная разница в ПДД.
Сравните:
Россия:
Запрещается перевозить детей до 12 лет на заднем сиденье мотоцикла, а также на переднем сиденье легкового автомобиля при отсутствии специального детского удерживающего устройства.
Украина:
б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - на передньому сидінні легкового автомобіля, мікроавтобуса (за відсутності спеціального дитячого сидіння) і на задньому сидінні мотоцикла;
То-есть я своего сына, которому 9 лет, но его рост уже 148 (правда, в кроссовках) спокойно везу, а вы нет! Правда, сегодня мне один Гаец пытался доказать, что я не прав, но с тем и остался. )))))
Сравните:
Россия:
Запрещается перевозить детей до 12 лет на заднем сиденье мотоцикла, а также на переднем сиденье легкового автомобиля при отсутствии специального детского удерживающего устройства.
Украина:
б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - на передньому сидінні легкового автомобіля, мікроавтобуса (за відсутності спеціального дитячого сидіння) і на задньому сидінні мотоцикла;
То-есть я своего сына, которому 9 лет, но его рост уже 148 (правда, в кроссовках) спокойно везу, а вы нет! Правда, сегодня мне один Гаец пытался доказать, что я не прав, но с тем и остался. )))))
BiS
Профессионал
4/4/2006, 12:30:28 PM
(Scada @ 03.04.2006 - время: 14:21) Нет BiS, это у нас проблемы будут. Приедешь ты на Украину, и решишь не пропускать из кармашка, а там водилы-то привыкли, что раз они из кармашка, значит - правы!!!
Мы-то че там забыли?
Мы-то че там забыли?
BiS
Профессионал
4/4/2006, 12:33:54 PM
(Semchik @ 03.04.2006 - время: 14:29) б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - на передньому сидінні легкового автомобіля, мікроавтобуса (за відсутності спеціального дитячого сидіння) і на задньому сидінні мотоцикла;
То-есть я своего сына, которому 9 лет, но его рост уже 148 (правда, в кроссовках) спокойно везу, а вы нет! Правда, сегодня мне один Гаец пытался доказать, что я не прав, но с тем и остался. )))))
Это не есть плюс, это - бльшой минус. Мне не понятно, что за радость подвергать ребенка повышенной опасности. Дураков на дороге хватает, а не дай Бог что случилось - подушка безопасности ни возраст спрашивать не будет, ни рост измерять.
То-есть я своего сына, которому 9 лет, но его рост уже 148 (правда, в кроссовках) спокойно везу, а вы нет! Правда, сегодня мне один Гаец пытался доказать, что я не прав, но с тем и остался. )))))
Это не есть плюс, это - бльшой минус. Мне не понятно, что за радость подвергать ребенка повышенной опасности. Дураков на дороге хватает, а не дай Бог что случилось - подушка безопасности ни возраст спрашивать не будет, ни рост измерять.
Scada
Мастер
4/4/2006, 4:14:16 PM
(BiS @ 04.04.2006 - время: 08:30) (Scada @ 03.04.2006 - время: 14:21) Нет BiS, это у нас проблемы будут. Приедешь ты на Украину, и решишь не пропускать из кармашка, а там водилы-то привыкли, что раз они из кармашка, значит - правы!!!
Мы-то че там забыли?
Не знаю, вдруг в отпуск на море.....или транзитом в Венгрию припрет......
Мы-то че там забыли?
Не знаю, вдруг в отпуск на море.....или транзитом в Венгрию припрет......
Semchik
Удален 4/4/2006, 4:33:36 PM
(BiS @ 04.04.2006 - время: 08:33) Это не есть плюс, это - бльшой минус. Мне не понятно, что за радость подвергать ребенка повышенной опасности. Дураков на дороге хватает, а не дай Бог что случилось - подушка безопасности ни возраст спрашивать не будет, ни рост измерять.
Ну, на трассе он у меня и так сзади сидит. По городу-спереди с ремнём. Я тоже не понимаю, когда маленьких детей спереди на коленях возят.
Но мой большой уже, пока не дорос-только сзади!
Кодекс мы должны чтить!
Ну, на трассе он у меня и так сзади сидит. По городу-спереди с ремнём. Я тоже не понимаю, когда маленьких детей спереди на коленях возят.
Но мой большой уже, пока не дорос-только сзади!
Кодекс мы должны чтить!
BiS
Профессионал
4/5/2006, 9:51:05 AM
(Scada @ 04.04.2006 - время: 12:14) Не знаю, вдруг в отпуск на море.....или транзитом в Венгрию припрет......
Тогда уж так тихонько-тихонько.... и кармашек как замаячил впереди
, объезжать его вторым-третим рядом
Тогда уж так тихонько-тихонько.... и кармашек как замаячил впереди
, объезжать его вторым-третим рядом DELETED
Акула пера
4/6/2006, 10:13:07 PM
А меня больше всего пугают водители сороковых москвичей до 86 года выпуска и обязательно в меховых шапках зимой. Притом как правило у них пропитые рожи
Scada
Мастер
4/6/2006, 10:15:25 PM
(rozumnyk @ 06.04.2006 - время: 18:13) А меня больше всего пугают водители сороковых москвичей до 86 года выпуска и обязательно в меховых шапках зимой. Притом как правило у них пропитые рожи
Это национальная особенность???? я себе даж представить такого не могу..... И много таких у Вас, в меховых шапках???
Это национальная особенность???? я себе даж представить такого не могу.....
И много таких у Вас, в меховых шапках??? Semchik
Удален 4/6/2006, 10:16:34 PM
(rozumnyk @ 06.04.2006 - время: 18:13) А меня больше всего пугают водители сороковых москвичей до 86 года выпуска и обязательно в меховых шапках зимой. Притом как правило у них пропитые рожи
В шапках в основном на Запориках ездят, так как там воздушное охлаждение мотора а на печку стоит отдельный движок, который жрёт-будь здоров!))))
В шапках в основном на Запориках ездят, так как там воздушное охлаждение мотора а на печку стоит отдельный движок, который жрёт-будь здоров!))))