Кто больше "косячит" на дорогах?

хихи..насмешили про усы...))) ...
Ну при чем тут усы? люди? я еще понимаю сваливать все косяки на дороге на тех кто в зимних шапках едет и им это не мешает почемуто... а усы...? не понимаю...
лично мне особо ни кто не мешает...может потому что, что я езжу на "старой затонированной шестерке с ведром вместо глушителя...."
хотя некоторых газелистов убила бы....ведь людей возят и не боятся убить их всех в своей сковородке...
на дороге надо быть терпимее и культурнее, усы тут не при чем ваще..ИМХО

ну с Волгами понятно...
еще я всегда боюсь на трассе грузовиков, которые иногда горят желанием объехать камушек или себе подобного обогнать, и при этом ноль внимания в зеркала!

само собой десятки и девятки с антикрылом на котором можно в космос улететь, и с глушителем в которое ведро пролетает!...

с мигалками тут все просто... я всегда знаю что от них можно ждать (а именно всего) и сторонюсь подальше, да и видно и слышно его из далека...

(FenixGirl @ 30.03.2006 - время: 19:02) хихи..насмешили про усы...))) ...
Ну при чем тут усы? люди?
Ну не скажи.....

После прочтения темы попробуй пообращать внимание на косячищих. Мы тож поначалу понять не могли при чем тут усы, но за несколько лет плодотворных наблюдений стало ясно - существует прямая связь!

Таксисты! И неизвестные лица в машинах затонированных в глушняк!

Маршрутки-это всемирная пошесть, я так понял.....
А ещё косячат владельцы всяких ксив - менты, СБУшники, налоговики...
И пофиг, на какой машине!
Только ксиву получит, газ до полика-и пошёл, пошёл.... Думают, что ксива-индульгенция от встречи с Богом... ((((((((

в приморье все водилы жигулей москвичейидр. так же "японок"87-91 годов,как правило там и едут усатые пенсионеры.

в приморье все водилы жигулей москвичейидр. так же "японок"87-91 годов,как правило там и едут усатые пенсионеры.

О!
Забыл! К "косякам" можно и нужно отнести ПОДСНЕЖНИКОВ!
Знаете, кто такие?
Дедка, ездящий на Москвиче или копейке. Осенью ставит машину в гараж, только снег сходит-садит рядышком свою бабку, и пр-пр-пр на дачу! Скорость 30-40, при том в левом ряду или вообще между рядами! При попытке обгона шарахается не поймёшь куда! В разговоре не забывает упомянуть, что у него стаж водителя 30-40 лет! Но проехал то-он за эти годы 30-40 тысяч.

Вот уж кто "косячит"!)))))))))

(Semchik @ 01.04.2006 - время: 14:00) О!
Забыл! К "косякам" можно и нужно отнести ПОДСНЕЖНИКОВ!
Знаете, кто такие?
Дедка, ездящий на Москвиче или копейке. Осенью ставит машину в гараж, только снег сходит-садит рядышком свою бабку, и пр-пр-пр на дачу! Скорость 30-40, при том в левом ряду или вообще между рядами! При попытке обгона шарахается не поймёшь куда! В разговоре не забывает упомянуть, что у него стаж водителя 30-40 лет! Но проехал то-он за эти годы 30-40 тысяч.

Вот уж кто "косячит"!)))))))))
Прав, но не совсем, вернее не полно. Дополняю. Более опасны подснежники, которые начинают не на дачу по выходным ездить, а с весны до осени по городу на работе. При этом навыки езды сильно утрачиваются. И тормозят всё движение создавая огромные проблемы и помехи при езде на работу и обратно.

(Квадрат @ 28.03.2006 - время: 22:20) Маршрутники конечно, отъезжают от остановки не глядя.
Они, конечно уроды, но ты должен пропускать отъезжающий от остановки транспорт.

(meridius @ 01.04.2006 - время: 17:12) (Квадрат @ 28.03.2006 - время: 22:20) Маршрутники конечно, отъезжают от остановки не глядя.
Они, конечно уроды, но ты должен пропускать отъезжающий от остановки транспорт.
Верно, но только в том случае, если остановка карманчиком. А если нет-маршрутник должен пропустить тебя, а не ты его!!!!!

Верно, но только в том случае, если остановка карманчиком. А если нет-маршрутник должен пропустить тебя, а не ты его!!!!!

С каких пор? Про карманчик - пункт ПДД в студию! Без этого - голословное утверждение. А чтобы тоже не быть голословным цитирую:\

п.18.3 В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу

А теперь скажи мне, где тут про карманчик? А, да, маршрутка не троллейбус и автобус - так маршрутка приравнена к общественному транспорту. И вот уверяю, что ДПС будет рассматривать ДТП в пользу водителя маршрутки.

(Scada @ 01.04.2006 - время: 18:48) Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу

Обратите внимание на этот момент. Из этого пункта следует, что водитель маршрутки НЕ ИМЕЕТ ПРАВА начинать движение, если ему не уступают дорогу.
Прочие же водители должны уступать общественному транспорту только в случае, если они не создают помех другим участникам движения. То есть тормозить, уступая дорогу маршрутке и подставляя задний бампер едущим сзади, тоже нельзя.

Обратите внимание на этот момент. Из этого пункта следует, что водитель маршрутки НЕ ИМЕЕТ ПРАВА начинать движение, если ему не уступают дорогу. 

Неа. Не так. Еще раз внимательно читаем:

Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу

Он, в показаниях напишет, что при отъезде с остановки УБЕДИЛСЯ, что ему уступили дорогу, НО кто-то решил проскочить. (Чем не вариант). Тут нет слов, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

Прочие же водители должны уступать общественному транспорту только в случае, если они не создают помех другим участникам движения. То есть тормозить, уступая дорогу маршрутке и подставляя задний бампер едущим сзади, тоже нельзя.

А это никого волновать не будет. Реально, Вы, не уступая дороги водителю автобуса, заботясь о своем заднем бампере - ПРАВЫ. НО! Со своей колокольни. Уступив дорогу - и повредив задний бампер - ВЫ будете правы. Ибо сзади едущий не соблюдает дистанцию. Другое дело, что Вам оно не надо. И Вы конечно лучше не пустите автобус загудев или поморгав, лишь бы уберечь себя от удара сзади. Опять же одно НО - если бы все соблюдали бы ПДД, то и Вы бы уступали дорогу отъезжающим автобусам и троллейбусам (признаюсь я тоже очень часто думаю о заднем бампере ) и сзади едущий соблюдал бы дистанцию. Но к сожалению всё это если бы, да кабы... Но поясняя - я указал данный пункт ПДД для того, чтобы многоуважаемый
Semchik прочитал хоть раз ПДД, и убедился что никаких кармашков там нет. И если желать трактовать правильно правила - надо удостовериться, что оно в действительности так. Не более того.

(Scada @ 01.04.2006 - время: 21:14) Semchik прочитал хоть раз ПДД, и убедился что никаких кармашков там нет. И если желать трактовать правильно правила - надо удостовериться, что оно в действительности так. Не более того.
Сонечко, я говорю, чт экзамен сдал на отлично и с первого раза!
НО!
1) я его сдавал более 10-ти лет назад, и с этого момента, возможно, правила поменялись;
2) я таки на Украине, ты в России, ПДД могут разнится.
Но этот вопрос я точно помню! как и ответ на него.

Кстати, вопрос не в тему:
Можно ли ехать на дороге с односторонним движением задним ходом?

Кстати, вопрос не в тему:
Можно ли ехать на дороге с односторонним движением задним ходом?

По ПДД нет.

з.ы. в России

(Scada @ 01.04.2006 - время: 22:09) Кстати, вопрос не в тему:
Можно ли ехать на дороге с односторонним движением задним ходом?

По ПДД нет.

з.ы. в России
Ещё варианты?

Малолетки...Покупают некоторый права, а им по 16 лет, у пап денег много, всеровно откупятся, вот они и разъяривают...

(Scada @ 01.04.2006 - время: 21:14) Неа. Не так. Еще раз внимательно читаем...

Может и не так...
А я просто излжила позицию защиты в одном реально выигранном деле. Водитель автобуса был признан виновным в ДТП.

(Коза-Дереза @ 02.04.2006 - время: 11:19) (Scada @ 01.04.2006 - время: 21:14) Неа. Не так. Еще раз внимательно читаем...

Может и не так...
А я просто излжила позицию защиты в одном реально выигранном деле. Водитель автобуса был признан виновным в ДТП.
Значит водитель автобуса также не знал своих прав. Ибо, есть десятки дел, проигранных простыми водителями.