Какой привод лучше?
1. Передний
37
2. Задний
6
3. Полный
65
Всего голосов: 108
TOXXX
Специалист
4/8/2007, 10:38:37 PM
Ясное дело полный, хотя я езжу на переднем.(на полный денег не хватило)
Пин%..
Новичок
4/22/2007, 9:35:16 PM
Да, чего вы спорите, на гусенечном ходу самое оно. Ну, или воздушная подушка.
DELETED
Акула пера
5/1/2007, 5:24:21 AM
На переднем - безопаснее, на заднем - веселее. На полном (к своему сожалению) не ездила. Поэтому не голосовала.
GIO1977
Интересующийся
5/1/2007, 6:01:44 PM
ДЛя обычных водителей в ненастье -конечно полный,для понимающих-задний.
Большинство за передний, после полного,я всегда на заднем в Москве круглый год--очень нравится
Большинство за передний, после полного,я всегда на заднем в Москве круглый год--очень нравится
bosher
Новичок
5/2/2007, 7:49:10 PM
А мне передний больше нравиться
Mike501
Специалист
5/3/2007, 1:21:52 AM
на полном не ездил.
Зимой передний получше, а так по барабану
Зимой передний получше, а так по барабану
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 1:36:37 PM
Однозначно задний, и зимой и летом. Конечно если чайник - то и 4везде не поможет. А передний для пенсионеров. все ИМХО.
JFK2006
Акула пера
5/5/2007, 4:15:03 AM
Полный привод - лучшая устойчивость.
Пин%....
Интересующийся
5/7/2007, 3:15:43 AM
(Inspektor DPS @ 04.05.2007 - время: 09:36) Однозначно задний, и зимой и летом. Конечно если чайник - то и 4везде не поможет. А передний для пенсионеров. все ИМХО.
Извини, кажется наши пенсионеры как на заднем приводе начинали, так вряд ли так просто полюбят передний.
Извини, кажется наши пенсионеры как на заднем приводе начинали, так вряд ли так просто полюбят передний.
Пин%....
Интересующийся
5/7/2007, 3:20:33 AM
(JFK2006 @ 05.05.2007 - время: 00:15) Полный привод - лучшая устойчивость.
Могу поспорить.
Выйди-ка с достоинством из заноса на полном...
Могу поспорить.
Выйди-ка с достоинством из заноса на полном...
Rezident
Мастер
5/9/2007, 5:08:03 PM
У меня были все приводы, но свой выбор остановил на переднем лично мне так больше нравтся, хотя если б было тыщ 80000 доларов то любой бы привод не обломал бы, я думаю )
uzbekov777
Новичок
5/10/2007, 3:03:14 AM
по мне так передний.
Sterling
Мастер
5/11/2007, 4:58:06 AM
А в чем принцип у Мерса и БМВ, что они не хотят переходить на перед? )) Не считаЦЦа с ними мы не имеем никакого права )))
MARMEN
Профессионал
5/12/2007, 6:26:14 AM
Конечно, полный
Devourer
Профессионал
5/12/2007, 10:51:51 PM
Передний. Машина устойчивее в управлении.
Sterling
Мастер
5/13/2007, 6:57:18 AM
(Devourer @ 12.05.2007 - время: 18:51) Передний. Машина устойчивее в управлении.
И какие у вас нарекания по поводу управления С, Е и S классов, не говоря уже про 3-ку, 5-ку и 7-ку?
И какие у вас нарекания по поводу управления С, Е и S классов, не говоря уже про 3-ку, 5-ку и 7-ку?
daemoonlight
Мастер
9/20/2007, 2:38:07 PM
Голосовал за полный. Сами подумайте - что лучше, когда авто "впивается" в дорогу 2 или 4 колёсами? Привод на все колёса обеспечивает максимальную устойчивость на дороге и практически исключает занос. Именно поэтому приводом 4*4 комплектуются внедорожники, где устойчивость очень важна. Да авто любимого мною класса ралли WRC тоже в большинстве полноприводные. У меня лично мечта купить полноприводную легковушку.
Передний и задний тоже по-своему хороши. На переднем вряд ли бросит в занос, а если и бросит, выровнять машину будет проще, достаточно прекратить дейстывие, вызвавшее занос.
На заднем пожалуй, плохо лишь зимой. И то, был у меня Ford Scorpio хечбек 87 года с задним приводом и ABS. Но несмотря на привод, даже зимой шём как по рельсам, благодаря именно ABS и весу - 1800кг! (Ездил на ваз 2105, так зимой как котёнка кидало из стороны в сторону, вес друзья не тот). Да и задний привод меньше обслуживания требует, в отлицие от переднего.
Ещё забыл указать, что заднеприводные авто пошустрее стартуют (физика знаете-ли) - при начале движения вес перемещается назад, разгружая передок, и на задние колеса наваливается вес, который прижимает их, увеличивая сцепление колёс сдорогой.
Передний и задний тоже по-своему хороши. На переднем вряд ли бросит в занос, а если и бросит, выровнять машину будет проще, достаточно прекратить дейстывие, вызвавшее занос.
На заднем пожалуй, плохо лишь зимой. И то, был у меня Ford Scorpio хечбек 87 года с задним приводом и ABS. Но несмотря на привод, даже зимой шём как по рельсам, благодаря именно ABS и весу - 1800кг! (Ездил на ваз 2105, так зимой как котёнка кидало из стороны в сторону, вес друзья не тот). Да и задний привод меньше обслуживания требует, в отлицие от переднего.
Ещё забыл указать, что заднеприводные авто пошустрее стартуют (физика знаете-ли) - при начале движения вес перемещается назад, разгружая передок, и на задние колеса наваливается вес, который прижимает их, увеличивая сцепление колёс сдорогой.
hru-hru
Специалист
9/20/2007, 2:42:23 PM
этта..
проголосовал за полный...
были все приводы...но когда только спереди или только сзади - всегда чего-то не хватало :)) теперь "полное" удовлетворение :)))))
проголосовал за полный...
были все приводы...но когда только спереди или только сзади - всегда чего-то не хватало :)) теперь "полное" удовлетворение :)))))
Kochevnik
Специалист
9/21/2007, 7:20:36 PM
Проголосовал за полный привод, хотя и они бываю разные Очень прикольный задний, передний - "скучно". Я вообще предпочитаю машинки с избыточной поворачивомостью.
Artigiano
Новичок
9/22/2007, 3:13:21 AM
Тоже проголосовал за полный.
Проголосовал за полный привод, хотя и они бываю разные Очень прикольный задний, передний - "скучно". Я вообще предпочитаю машинки с избыточной поворачивомостью
Дять, похоже много общего у нас!
Проголосовал за полный привод, хотя и они бываю разные Очень прикольный задний, передний - "скучно". Я вообще предпочитаю машинки с избыточной поворачивомостью
Дять, похоже много общего у нас!