Долбанные депутаты!

revizor
3/19/2007, 2:19:27 PM
(Medice @ 18.03.2007 - время: 06:37) А с какого срока законопроект вступит в силу??
Через 1 месяц с даты публикации в Российской газете.

По поводу пьяных за рулём, ограничения скорости в населённом пункте - за.
piterpen
3/19/2007, 4:10:26 PM
а я считаю, что правильно делают, что повышают.
По себе сужу, превышая скорость на 20 км/ч - даже не парюсь - из-за стольника, а вот если бы штраф был 1000, я бы подумал.
А то касается скоростного режима, поставят знаки в городе 80, 90, или сколько надо.
Другое дело, что судебных процессов будет больше, судебной практики больше, а следовательно беспредела, а не как сейчас, засунули язык в одно место, отстегнули "полтишок" и дальше поехали.
Дороги плохие? Требуйте от властей (народоизбранных) чтобы делали...
Пробки? Требуйте, чтобы организовывали движение грамотно.

Если бы Вы так возмущались перед властями...... Ну да конечно, это организовываться надо, идти куда-то, напрягаться, гораздо проще, не отрывая задницы от стула написать на форуме свое негодование....


Кто там писал про пешеходов?
В Ульяновске был? Если будешь - не дайбог тебе пешком пройтись - у нас пешеходов вообще не пропускают....
Буквально сегодня шел в гараж, спокойно переходил дорогу на зеленый, ГАЗель заворачивала - так он чуть не сбил меня, остановился, да еще сигналить начал...... Я считаю, что таких вообще лишать надо, и на исправительные работы - дороги ремонтрировать суток на 15, чтоб знал, что пешеход - это тоже человек, только у него ответственности меньше, ибо он не управляет СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, способным на раз убить человека.
Кто - нибудь видел как людей сбивают? Я увидел. После этого с месяц в городе больше 60 по городу не ездил....


Давайте приведем статистику каждый из своего города, посмотрим сколько за день было ДТП, сколько людей погибло. Напишем здесь, потом мы вместе задумаемся и решим стоит ли хаить чиновников?.....


Защел на сайт https://www.19may.ru/ поитал первую страницу. Если это правда, то молодцы, так держать, законными способами боряться, отстаивают свои права...
Флавий
3/19/2007, 7:00:01 PM
Я - против новых изменений.
Несмотря, на то, что уже лет пять меня не штрафовали ни в "белую" ни в "черную" Гаишную кассу.
Потому, что ему будут подчиняться только "простые" водители, а чиновники и депутаты и иже с ними будут прикрываться корочками.

Мое мнение для порядка на наших дорогах для начала необходимо заставить соблюдать существующий порядок госчиновников, депутатов и иже с ними, и в том числе водителей машин со спец сигналами.
Флавий
3/19/2007, 7:08:07 PM
(Medice @ 18.03.2007 - время: 22:27) не надо поднимать скоростной режим в городах
вы, уважаемые , среагировать на перебегающего дорогу пешехода не сумеете, вот зачем ограничение скорости в городе
особенно на дорогах, как к примеру московское "3-е кольцо". сделали так, что светофоры не мешают движению, а скорость, разрешенная - 60 км/час.

Уважаемые, по поводу пешеходов - а Вы сами, часто пропускаете их в положенных местах?
А человек перебегающий дорогу в неположенном месте - такой-же нарушитель ПДД, как и водитель!
piterpen
3/19/2007, 7:58:35 PM
(Флавий @ 19.03.2007 - время: 16:00)
Мое мнение для порядка на наших дорогах для начала необходимо заставить соблюдать существующий порядок госчиновников, депутатов и иже с ними, и в том числе водителей машин со спец сигналами.
ну во первых их горраздо меньше чем простых смертных.
а во вторых кто сказал, что рни не соблюдают?
SPLIXXX
3/19/2007, 8:12:39 PM
Поднять штрафы давно было пора. Но я вовсе не так уверен, что все это будет утверждено именно так, т.к. для подавляющего большинства автомобилистов действия депутатов являются крайне негативными, а если ВВП это подпишет - довольно приличный электорат может от него отвернуться. А там будет вариант покрасоваться лишний раз. Поэтому не будем забегать вперед и посмотрим.
Я за практически все, кроме скорости. И никаких гайцов, а камеры, как правильно было сказано. Так же очень хотел бы, чтобы пешеходов за нарушение ПДД штрафовали как минимум так же.

Электра ДеСильва>>>

Почитай какие ограничения в Париже и Лондоне.

Безусловно, но ты помнишь улицы в Париже и Лондоне? Там и при желании особо не разгонишься, настолько они узкие. Кроме того, пешеходы ходят там, где положено. А ночами - были, знаем - и они носятся прилично, пртормаживая только перед камерами...
Tata Fox
3/19/2007, 8:36:27 PM
Что касается проезда на красный свет и пьяных - я только за!
Флавий
3/19/2007, 8:36:34 PM
(piterpen @ 19.03.2007 - время: 16:58) (Флавий @ 19.03.2007 - время: 16:00)
Мое мнение для порядка на наших дорогах для начала необходимо заставить соблюдать существующий порядок госчиновников, депутатов и иже с ними, и в том числе водителей машин со спец сигналами.
ну во первых их горраздо меньше чем простых смертных.
а во вторых кто сказал, что рни не соблюдают?
Может быть у Вас их и гораздо меньше, а у нас их очень много, может возьмете часть на перевоспитание?
А Вы думаете, просто так аварий с их участием у нас в городе в разы больше, чем у "простых" смерных?
И не я первый сказал: "Рука, руку моет".
Хорхе Топор
3/19/2007, 8:41:42 PM
Ну что тут сказать..... Даже если и хотели как лучше то получится как всегда
Рабинович
3/19/2007, 8:45:03 PM
(Скот учёный @ 19.03.2007 - время: 09:47) Страшно далеки они от народа. Они-то видят совсем других ментов - вежливых и честных служителей закона... Ну и как давно уже известно - понятие "системная отладка" в депутанских головах отсутствует как класс. Не дано им предугадать, как их слово отзовётся - "давайте порулим вот так и поглядим, что из этого выйдет".

Я - за ужесточение ответственности. Но НЕ ОДНОСТОРОННЕЕ. Пусть того, кто поставил знак "40" на ровном месте - вздрючат на сумму неправедно взятых на нём штрафов. Он столько за жизнь не заработает? Ладно, пусть вздрючат на 10% суммы и в кредит. НО ВЗДРЮЧАТ, а не ласково пожурят. Пусть за прямую ложь в протоколе гаишнику вменяют служебный подлог и соответственную статью уголовного кодекса, а не матернут разок в начальском кабинете. Пусть приведут скоростные ограничение в соответствии с реальностью - поставят "90" на внутренних полосах больших проспектов, разрешат 120 за городом и 150 на "зелёных" магистралях. И тогда - я готов отдать 1000 за нарушение. Ибо тогда нарушать будет просто незачем. Ну разве что тем, кто вовсе без башни.

Но всё это - просто слова. Демпутанам глубоко насрать на справедливость и даже на эффективность. Их волнуют собственные интересы - и интересы купивших их. Добро пожаловать в правовое государство - где прав тот у кого больше прав.

p.s. Сумма выписанных мне штрафов за крайние три года - около пятисот рублей. Я не разорюсь, даже если они будут в 10 раз больше. Но я повидал россиянских ментов и представляю, что начнётся на дорогах, когда расценки на их "ударный труд" удесятерятся.
Это точно. Увеличатся только поборы на дорогах, а толку будет чуть, да благосостояние гибдунов увеличится в разы. Есть у меня шапошно знакомый сержант гибедеде, стоит на стационарном посту на выезде из города. Имеет 2 грузовых "Скании", свой автосервис и шиномонтаж. Спрашиваю, так зачем тут стоишь? Оказывается, что то, что приносят все "предприятия" в месяц не идет ни в какое сравнение с тем, что он тут "зарабатывает". С введением новых правил увеличится его состояние ровно на сумму увеличения штрафов.
Грузила
3/19/2007, 9:41:31 PM
Вот депутат, по моему Митрофанов,подал хорошую идею-отменить техосмотры. Это ведь тоже своеобразная кормушка для нечистых на руку дельцов и очередная обдираловка для простых водил.Но что то по моему не пролезло.
А на счёт повышения штрафов-я уже ничему не удивляюсь -привык к дурацким законам и знаю что ничего не измениться к лучшему(всмомните законы принятые за последние 5 лет-ни одного для народа все для избранных)







Inertan
3/19/2007, 10:20:36 PM
Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.
DELETED
3/19/2007, 10:41:23 PM
(Inertan @ 19.03.2007 - время: 19:20) Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.
Не забудьте строжайше запретить кухонные ножи и табуретки. Ими знаете сколько людей убито? Даже автомат Калашникова и тот рядом не лежал. А насчёт инженера - не инженер, а максимум дипломник. Который умеет решать задачки из курса термеха, но понятия не имеет о системности. Никто ж не говорит гонять 80 по дворам и местам массовых гуляний. Но на многорядном проспекте - откуда взялся пешеход, а? Самоубиться вышел? Ну так пусть самоубивается, да не забудет оплатить ущерб, нанесённый его безмозглой башкой ни в чём не виновному автовладельцу. А вот за сбитого на переходе - водителю сразу срок как за убийство. ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН ТОТ КТО НЕ ПРАВ. А не кто бесправнее, беднее (или наоборот богаче), чем-то там владеет...

Ну а насчёт "даёт ребёнку порулить" - во-первых, ни один вменяемый водитель не даст "порулить" на дороге, где есть кто-то ещё. А во-вторых, лишение прав за это уже предусмотрено в действующем КоАП, не надо ничего придумывать.
Ernesto Gevara
3/19/2007, 10:45:20 PM
(Inertan @ 19.03.2007 - время: 19:20) Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.
Поздровляю ИНЖИНЕР , думаю в Германии инжинеры покруче тебя и у них можно хоть 200 хоть 300 ТАМ ГДЕ ТРАССА ! Никто не говорит делать 250 в городо , не не издеваться над людьми на пустой трассе где вокруг лес выставлять 60 км.ч у меня торзозные диски с префорацией , автоматически убирается вода с дисков , брейк асист , esp , абс хрен знает какого поколения и более 200 кобыл под капотом , и плестись 60 просто мазахизм 80 было бы удобно ....

(Tata Fox @ 19.03.2007 - время: 17:36) Что касается проезда на красный свет и пьяных - я только за!
Ну ну только еще раз напомню что у нас НЕ ДУМАЮТ об удобстве лепят сфетафоры там где стоит сделать иначе , к примеру стоит стрелка на поворот на право , когды ты пытаешся ехать под свою зеленую стрелку с левой стороны СТОЛЬКО машин едет тебе в бочну что 10 раз думаешь а стоит ли лезть вместо того чтоб спокойно проезать на красный не рискуя разбабахать свою "девочку" ? ДУМАТЬ НУЖНО ! Тогда и требовать от людей выполнения правил а когда правила ИДИОТСКИЕ , нечего и требовать их выполнения !
doodge
3/19/2007, 11:05:36 PM
(Inertan @ 19.03.2007 - время: 22:20) Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много.
так то оно так, НО с такой скростью:
- во первых НИКТО не ездит, а следовательно и будучи сам в этом потоке будешь ехать 80 (на мой взгляд это оптимальная скорость(у меня обычный старенький ВАЗ, а что говорить про иномарки,как уже было сказано выше))
- во вторых сами подумайте, ну это же смешно... ползёшь как черепаха...бензин тока жжёшь gun_rifle.gif



а вот на счёт пешеходов... раз мы в России живём... значит у нас есть только один запрещающий знак - это Бетонная Стена поперек дороги, остальные предупреждающие что за проезд возможно придётся заплптить простите уж за каламбур

посему надо ставить по всей длине проезжих частей, заборы (ну такие металлические невысокие из трубок) с разрывами только на пешеходных переходах... это хотя бы при самом худшем раскладе избавит АВТОлюбителей от пенсионеров... хоть они то будут ходить по пешеходным 100%
Василичь
3/19/2007, 11:21:11 PM
Я тоже за увелечение штрафов.За рулём 28 лет и многое повидал.Сейчас бардак на дорогах,едут как хотят.По встречке,по тротуарам,на красный.Плевать на всех - я хозяин жизни.Что хочу то и делаю.С этим пора кончать.Пусть даже гаишники половинить будут,всё равно накладно станет нарушать.Раз,два и задумаешся.То что порядок на дорогах наводить надо,согласны все.Только ни кто не хочет играть по правилам.Гаи конечно обнаглеет,но и свои права надо жёстко отстаивать если прав.
Сейчас идёт прокурорская проверка в гаи.Инициировали её распальцованные у которых поснимали спецпобрякушки.Как же так он выпивши летит с девками,а мент его тормозит.Непорядок.
Так что правильно повышают - не нарушай.С баблом ох как не охота будет расставатся.
Ernesto Gevara
3/19/2007, 11:24:08 PM
Тут все яро защищают пешеходов , согласен есть автомобилисты - СКОТЫ которые девушку с ребенок удавятся пропустить , но когда стоит переход для этих выродков а им западло спуститься по лестнице , да еще если кривые с костылями или хромы еще больше бесят , хочется выйти из машины и наорать , а еще лучше дать в рожу , видел на 31 декабря водила сбил мужика прямо на против перехода подхменого, этому оказыается западло было спуститься по лесинке вот пусть в больничке лежит !

Эрнесто, потише и осторожнее в высказываниях, пожалуйста.
Ernesto Gevara
3/19/2007, 11:26:42 PM
(Василичь @ 19.03.2007 - время: 20:21) То что порядок на дорогах наводить надо,согласны все.Только ни кто не хочет играть по правилам.
Я НЕ ХОЧУ , по таким правилам НЕ ХОЧУ ! Думать надо головой а не попой , пусть пересматривают и тестируют заного скоростные и тормозные характеристики современных авто , далее разрабатывают УДОБНУЮ систему светофоров чтоб не было такого что удобно проехать под красны (в плане безопаснее) чем под свою зеленую стрелку ПУСТЬ ДУМАЮТ ! А такие идиотские законы просто издевательство
SPLIXXX
3/19/2007, 11:28:51 PM
Ребят, давайте не будем скатываться на тему обсуждения извечного противостояния автомобилистов и пешеходов, сто раз терли, и понятно - для пешеходов практически не предусмотрена никакая ответственность за неправильное, скажем так, поведение на дорогах. И так же очевидно, что принимать подобные законы без других сопутствующих и необходимых действий - идиотизм. Но система творит то, что творит потому, что мы это позволяем. Я отнюдь не уверен, что ситуация на дорогах станет лучше. Не уверен, что дороги станут лучше. Но уверен, что лишний раз залезть к нам в карман чиновники не погнушаются никогда.
Art-ur
3/19/2007, 11:42:47 PM
У нас уже три года высокие штрафы действуют. К примеру, превышение скорости 2 тыс рублей вашими деньгами. Меня остановили за превышение только раз, и я заплатил 200 рублей на месте.