Винчестер

Maxtor

Samsung

Seagate Baracuda

Всего голосов: 145

Злюka

Мастер

4/19/2006, 4:16:32 PM

У нас Seagate Baracuda пока довольны! На 200 Гб

DELETED

Акула пера

5/1/2006, 6:46:30 PM

Samsung. Просто и надёжно.

Raitex

Новичок

5/3/2006, 12:18:05 AM

Да мне кажется у каждого свои преимущества (хотя проголосовал за барракуду). Наверное при покупке стоит рассчитывать на объем ну и еще че нить..."пришел в магазин, а там вместо твоей любимой барракуды на 300 г. лежит самсунг на 350, а тебе срочняк позарез надо..."

DELETED

Акула пера

6/20/2006, 3:54:22 PM

У меня TOSHIBA

случайно зашедший

Новичок

6/25/2006, 4:20:44 AM

Из этих трех seagate но я бы взял WD
Он и по характеристикам получше и намного холоднее
У меня стоят WD и Seagate по 160ГБ/ 8Мб/IDE
больше года.
Оба пока работают без проблем

Seraf

Новичок

7/3/2006, 11:19:01 PM

Seagate хорошо, у самого стоит

Katrin+

Интересующийся

7/4/2006, 3:36:48 PM

Какой реально лучше не знаю......у самой стоит Seagate Baracuda и без глюков пока ( 3 года уже ).....

Рубаха парень

Интересующийся

7/4/2006, 8:28:18 PM

Надо было в опрос включать и WD-тоже фирма рульная.Но последниее модели всё же дороговаты(например RhaptorX аж 300 баков,не спорю 10000 скорость вращение и 16mb кэша это круто,но всётаки там SATA 2,а не SCSI),сигаты дешевле в этом отношении.
Сам проголосовал за сигатов.

DELETED

Акула пера

7/7/2006, 11:14:10 PM

Samsung

k750

Новичок

7/24/2006, 9:06:11 AM

у СЕЙГЕЙТОВ ПРОБЛЕММЫ С ПОВЕРХНОСТЬЮ ДИСКА.
у МАХТОРА Я ДУМАЮ НАСЛАШАНЫ О ИХ НЕНАДЁЖНОСТИ.
Самсунг самый быстрый и весьма надёжен.
Ещё WD нормальный только шумноватый и головки могут крякнуть.

The_Punisher

Мастер

7/24/2006, 2:09:29 PM

даже и думать не нужно! однозначно Seagate Baracuda - быстро и надёжно

Rembox

Новичок

7/26/2006, 5:02:03 PM

Был у меня Seagate, умер(№%?*№!"), Купил Maxtor работает уже 1,5 года без глюков.
P.S. Мой первый винт тоже Maxtor 406МГб ездит без проблем уже как с 1996 г.

heterometrus

Мастер

7/26/2006, 10:46:27 PM

С 1993 года перепробовал кучу всяких хардов. С переменным успехом горели все. Сейчас отдаю предпочтение WD. При цене $209 за SATA 400 GB WD4000YR SATA II 7200 rpm 16mb Raid Edition мне больше ничего не хочется.

FMyth

Любитель

7/27/2006, 12:59:59 AM

(Ferrari Enzo 660л.с. @ 02.03.2005 - время: 11:58) А вообще мне нравились больше всего IBM...
Ага особенно "ДЯТЛЫ"

Sforg

Специалист

8/13/2006, 9:35:01 PM

А что, отличная серия...до сих пор 2 работают.
В Красную книгу что ли занести....

MARMEN

Профессионал

8/14/2006, 6:33:05 AM

У меня TOSHIBA

Vit3375

Профессионал

8/14/2006, 8:52:19 PM

(The_Punisher @ 24.07.2006 - время: 10:09) даже и думать не нужно! однозначно Seagate Baracuda - быстро и надёжно
возможно для тебя это новость, НО быстротой у них никогда непахло, когда все научились делать АТА-133 твой Сигейт сидит досихпор на АТА-100 а скорость чтения у САТА хардов нынешнего поколения недогоняет Самсунги (до 72 а есть уже и до 100 мб/с) а Сегейты САТА в среднем до 58 и редко 68

-=Велла=-

Акула пера

8/14/2006, 8:56:43 PM

(MARMEN @ 14.08.2006 - время: 02:33) У меня TOSHIBA
Вот это интересный человек.. У него и винт и привод Toshiba... Интересно, он из клуба любителей Тошибы?

Sforg

Специалист

8/14/2006, 9:03:50 PM

Вроде Тошиба не производит стандартные винты на 3,5...наверное в буке...интересно - стОящие?

dog12

Профессионал

8/23/2006, 4:31:20 AM

Seagate Baracuda - Однозначно!