Винчестер

Однозначно самый лучший это WesternDigital, хотя не знаю почему его не включили в список.

У меня лаптоп от IBM, так они WesternDigital туда установили. Ему уже больше 5 лет (не знаю точно, купил БУ - ThinkPad P1) . Так над этим хардом издевались сколько могли, но НИКОГДА комп не зависал за столько лет. Не знаю, чья это заслуга (операвки, процессора или харда), но то, что хард не полетел - это точно. Он все еще пашет...ThinkPad рулез...

Seagate Baracuda у самого стоит( на 80 гигов) уже 1,5 года путешествует по всем горроду вместе со мной, прокачто никаких нареканий нет....

Maxtor (если не будет, бери Seagate) - но махтор рулит.

наверное нового ничего не скажу, но
1) либо я сильно везучий, но мой первый WD на 1,6Гб которому лет 5-6 работает до сих пор. его и таскали, и роняли..
2)Двухгодичный Хитачи на 80Гб работает после высокого полета и промокания на подоконнике :)
3)полтора года работает еще один WD на 80Гб. правда с ним обращаются аккуратно.
незаслуженно обошли WD Raptor. цены конечно на них оччень и оччень, но в качестве системного диска просто супер! :)
а из предложенного остановился бы все-таки на seagate..

ИМХО все в пролете и остаеться только WD, если нужна скорость, то брать Raptor = Всем советую, только надо его хорошо охлаждать :)

А для тех, кто хочет холодный и тихий прибор, то Samsung, ибо баракуда греется и жужжит больше. А про Макстор я вообще молчу.

(Девственик @ 09.10.2005 - время: 08:25) На данное время цена качество 200 Гб Seagate Baracuda SATA. Но нужно ставить под Windows XP для полного быстродействия. Только данная OS правильно работает с SATA винчестерами.
Кто сказал, что только данная ось? Вот Линух с ними гораздо лечше и шустрее работает, тем более у Маздая, на большом обьеме, при NTFS and FAT, Кластер уже 16Кб - только гробит место под корень.

И еще на последок - Нафиг Сигейт, у них даже пломбы не правильно стоят, тоесть сбоку, что мона легко повредить, а вот WD.... Все по УМУ!

Sansung не доверяю, а Maxter громко скрежет. А вот Seagate Baracuda у меня установлен.

У меня 2 макстора 40 Гб и 160 Гб. Уже давно работают, не отказывали. Только у мменя на всякий случай охлаждение поставлено, т.к. комп практически 20 часов включен, винты я с собой не таскаю.

Народ если бы видел, как роняют напол с высоты 2 метра коробку с винтами, то вообще перестали бы их покупать. И перешли бы обратно на дискеты.

А если по теме.
Почему все говорят, что Барракуда лучше, а самсунг ацтой?
По статистике обращений в сервис-центры отказов сигейтов на порядок больше чем самсунгов. Да просто мнение такое сложилось, что самые хорошие винчестеры делает сигейт вот и все.

Чушь и не правда. Они шумные, довольно медленные и ненадежные!

Лучшие винты у Hitachi!!!
У меня 60gb IBM уже около 5 лет работает и ни одного бэда нет. И второй винт на 120 в проошлом году тоже hitachi взял... и следующий тоже будет hitachi.
Чего и вам искренне советую.
А у родителей дома WD стоит 40bb год примерно прошел... сыпатся начал только так..
(IBM себе репутацию конечно "дятлами" сильно подмочила, но у всех бывают неудачные линейки)

Итак...

Seagate - Есть 2 человека с посыпавшимися, один барракуда, второй не помню точно какой модели. Скорость действительно на уровне, но греются они...упаси Господь...
Samsung - "ужоснах"(с). Тормозят как...не знаю что..через год валятся.
Maxtor - Прекрасное качество, скорость, но потрескивают громковато с открытым системным блоком. У моего друга год работает идеально 80-гиговый, у меня аналогичный полгода. Рекомендую.
WD - мутные агрегаты. Тут уж как повезет. В любом случае ожидайте немножко бэд-блоков через год работы.

Про умершие Fujitsu, Quantum'ы и IBM даже говорить не стоит.

(guest28 Дата 29.11.2005 - время: 03:08 )Samsung - "ужоснах"(с). Тормозят как...не знаю что..через год валятся.
Есть несколько знакомых с самсунгами, работают уже третий год... пока ничего не сыплется... И шустро так работают.

Fujitsu Quantum'ы и IBM
-Фуджики делают хорошие scsi винты.
-Квантум Файерболл 4,3, Гб до сих пор использую как большую дискету (лет 7-8 наверное, если не больше. Пока не одного бэда)
-А вы с IBM дело имели? Или только статьи на iXBT и 3DNews читаете?

MAXTOR -однозначно лучше ...
У меня не рассыпался ни один, хотя на разных компах, стоят разные и по моделям и по годам выпуска ... от 3.2 UWSCSI(Quantum) c 1996 года ... по сей день работает ни одного беда ... и до 250 GB которые работают в паре уже два года ... есть еще 80Gb c 2002года и 160 Gb c 2003 и ни одной проблемы ... а температура ок 45C практически на всех

(KNIGHT @ 08.03.2005 - время: 17:49) Если собираешься брать SATA тогда Seagate не бери ни за что! 
Сыпятся они страшно.
Вообще сейчас лучшие харды WestrnDigital их можно спокойно брать и в IDE (только не 40ГБ и серию JB желательно), и в SATA вариантах.

Не знаю, может это и единичный случай : Взял я себе SATA Western Digital JB, проработал он у меня что-то около двух, или трех месяцев, после чего благополучно накрылся. По гарантии я сдал его в сервис-центр, где мне решили его поменять (ждал целый месяц). Когда пришел получать новый, мне сказали, что на обмен таких нет и предложили аналогичный SATA Seagate Barracuda. Вот он у меня и работает без проблем по сей день.

Есть несколько знакомых с самсунгами, работают уже третий год... пока ничего не сыплется... И шустро так работают.

Из любого правила существуют исключения. Да и вообще имхо у самсунга хорошо получаются мониторы и мобильники. И тем и тем доволен.
Монитор SyncMaster 765mb и телефон SGH-X450. Великолепные агрегаты. Но вот из комплектующих к компьютеру они ничего путного еще не сделали.
А вашим знакомым просто повезло.

-Фуджики делают хорошие scsi винты.

Делали, не спорю. Если не ошибаюсь, они ушли с рынка HDD.
Кстати помните массовый слет MPGXXXXAT? Сам был из этих счастливщиков.

-Квантум Файерболл 4,3, Гб до сих пор использую как большую дискету (лет 7-8 наверное, если не больше. Пока не одного бэда)

Бывали редкие экземпляры, не спорю. Но общая масса...

-А вы с IBM дело имели? Или только статьи на iXBT и 3DNews  читаете?

Имел дело. Весьма неудачно. Была одна только модель у IBM, которая понравилась, к сожалению не помню, какая конкретно.
А на вышеуказанных ресурсах до сих пор не прочел ни одной статьи, да и не горю желанием. Предпочитаю опираться на опыт друзей и свой собственный.

Любой помрет, если не менять вовремя.
Бери тот, который сможешь поменять без лишних разговоров о ремонте, в гарантийный срок.

Бывали редкие экземпляры, не спорю. Но общая масса...
Согласен, что бывают промахи, но ведь и сигейты и ВД и махторы тоже ломаются и причем довольно часто.

Я одно время работал в комп.области и знаю статистику обращений в с\ц. Она примерно одинаковая для всех производителей и асбсолютно по всем комплектующим. Очень многое зависит от условий работы. Охлаждение, интенсивность обмена данными, в конце концов можно включить компьютер и пусть работает день и ночь, а можно выключать его каждые 2 часа. А все это ой как сказывается на продолжительности жизни.

Недавно слышал, что Тойота отозвала целую партию ЛэндКрузеров, что же тепреь скажете, что они делают плохие машины?

И ноутбуки Asus и IBM тоже летят... И Мониторы Сони ломаются...
Чтоже теперь вообще ничего не покупать?

Статистика СЦ - дело то конечно хорошее...но... лично я тут субъективен. С IBM и позже Hitachi работаю уже лет 5-6. Ни одного погибшего винта не видел - включая серию DTLA (в народе - дятлы), до сих пор на руках - 20 Гб (5400 и 7200), 40 (7200) все дятлы отлично работают. В компе крутится 120-ка переходного периода IBM-Hitachi, во втором - 80-ка чисто Hitachi. Учитывая, что я только собираю 3-4 компа в месяц (+просто обслуживание), на которые чаще всего ставятся именно эти винты, то моя статистика ние вписывается в канву сообщения от Vobik'а. Насчет условий - лично мои винты всегда в достаточно жестких условиях, к примеру, по 12-20 часов работы.
Далее идет Seagate - на его барракуды жалобы попадаются достаточно редко. Достаточно быстры и греются меньше IBM-Hitachi.
А вот Western Digital, равно как и Quantum (приобретенный Maxtor'ом, в соответствующей линейке) - настоящие лидеры в области поломок.
С Fujitsu не работал по причине их ухода с рынка, а с Samsung - по причине указанной выше в мессах...делают хорошо только мониторы и телефоны, да и то не всегда.

Дома всегда стояли винты Seagate (нареканий не было).
На работе в основном Maxtor тоже нормально, у меня летели Фужики WesternDigital хотя все может быть ...
Главное Samsung не брать :)))

Seagate рулит

Ну я бы не стал так сразу говорить, что те га..но а вот эти хорошие.
На основании своих собственных ощущений не надо делать больших выводов.
Все производители грешат брачком.
Скажу сразу, к нам пришла партия компов, 500 шт, винты Seagate 80 Gb, так из тех винтов через год штук 20-30 осталось, сыпались как спелые яблоки.
Компы кстати BrandName Fujitsu-Siemens.
Попадались проблемные партии и с Максторами и с Вестернами.
А тесты и красивые графики относительны. Их авторы преследуют корыстную цель, впарить винты со склада знакомого.