Терминальный доступ
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 7:04:15 PM
Скорость именно в мегабайтах в секунду.
САТА способна выдать 150, вопрос уже к винту. Может какой-нибудь пятнадцатитысячник и могёт, опять таки Скази тоже подросла. Кстати, САС внешне-копия САТА, а по скорости винты к нему быстрее. Ты уверена, что у тебя САТА на серваке?
Простой САТА винт делает в районе 60. Хороший-70.
Старенькая четырёхлетняя ИДЕ Барракуда с двухметровым кэшем у меня до сих пор выдаёт 33.
Так что 20 полюбому мало, я же говорю: ноутбучный винт на 5400 об/мин в этой проге выдавал 25-27.
САТА способна выдать 150, вопрос уже к винту. Может какой-нибудь пятнадцатитысячник и могёт, опять таки Скази тоже подросла. Кстати, САС внешне-копия САТА, а по скорости винты к нему быстрее. Ты уверена, что у тебя САТА на серваке?
Простой САТА винт делает в районе 60. Хороший-70.
Старенькая четырёхлетняя ИДЕ Барракуда с двухметровым кэшем у меня до сих пор выдаёт 33.
Так что 20 полюбому мало, я же говорю: ноутбучный винт на 5400 об/мин в этой проге выдавал 25-27.
Lilith+
Удален 4/11/2007, 7:13:06 PM
Про САТА и САС - Не уверена, конечно. Это мне сказал Мол. Чел., который, если честно, всё и делает. А я так, хулиганю за его спиной.
Я вообще слово SATA первый раз с неделю назад услышала, когда кабель к нему искали. Красненький такой. САС - вот только сечас, от тебя. На сервак - сейчас не полезу.
А на компе у меня что-то вот такое - MAXTOR DiamondMax 60GB ATA / 133 HDD
А компу как раз шесть лет исполнилось. Так что очень может быть, что это его предел. Обещали летом отправить его на помойку и мне новый поставить. А то стыдно уже.
Я вообще слово SATA первый раз с неделю назад услышала, когда кабель к нему искали. Красненький такой. САС - вот только сечас, от тебя. На сервак - сейчас не полезу.
А на компе у меня что-то вот такое - MAXTOR DiamondMax 60GB ATA / 133 HDD
А компу как раз шесть лет исполнилось. Так что очень может быть, что это его предел. Обещали летом отправить его на помойку и мне новый поставить. А то стыдно уже.
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 7:28:08 PM
Если контроллер на материнке, то САТА. Если отдельно-дружно чешем репу.
Твой "Старенький" винт явно моложе 6 лет и по идее 40 метров в секунду делать должен. Если отправят на помойку, скрути домой. Или весь комп утащи.
Твой "Старенький" винт явно моложе 6 лет и по идее 40 метров в секунду делать должен. Если отправят на помойку, скрути домой. Или весь комп утащи.
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 7:53:08 PM
Пардон, нарвался на похожий винт в инете. У него скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, так что это действительно его скорость. И всё-таки, в свой комп на хранение лишних данных или в качестве системного его прописать можно. Опять таки из него может выйти неплохой внешний винт после приобретения коробки под него (500-1200р.). Очень советую положить на него глаз.
https://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0002899
https://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0002899
Klimon
Профессионал
4/11/2007, 8:29:09 PM
Граждане! Для контроля системы серверов (в том числе и SQL) и диагностики загрузки девайсов (проца, сопроца , винтов) есть админские проги под названием Spotlight on Windows v3.3 и Spotlight for SQL.
Выложить не могу: они по 12 метров весят. Вот там все в реальном времени и с графическим интерфейсом.
Рассуждать о том, насколько винты загружены или их скорость обмена данными - пустое занятие. Вы учитываете или не учитываете RAID? А тип RAID`а? В зависимости от типа массива скорость обмена данными может либо возрастать, либо падать.
Это во-первых.
Во-вторых: нет и вряд ли попадаются винты с абсолютно одинаковыми параметрами, отсюда и нестыковка с тестовыми данными по одному какому-то конкретному винту.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Выложить не могу: они по 12 метров весят. Вот там все в реальном времени и с графическим интерфейсом.
Рассуждать о том, насколько винты загружены или их скорость обмена данными - пустое занятие. Вы учитываете или не учитываете RAID? А тип RAID`а? В зависимости от типа массива скорость обмена данными может либо возрастать, либо падать.
Это во-первых.
Во-вторых: нет и вряд ли попадаются винты с абсолютно одинаковыми параметрами, отсюда и нестыковка с тестовыми данными по одному какому-то конкретному винту.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Lilith+
Удален 4/11/2007, 8:50:30 PM
(Rambus @ 11.04.2007 - время: 15:53) Пардон, нарвался на похожий винт в инете. У него скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, так что это действительно его скорость. И всё-таки, в свой комп на хранение лишних данных или в качестве системного его прописать можно. Опять таки из него может выйти неплохой внешний винт после приобретения коробки под него (500-1200р.). Очень советую положить на него глаз.
https://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0002899
Да у меня дома-то и компа-то пока нет.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
https://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0002899
Да у меня дома-то и компа-то пока нет.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 8:51:34 PM
Во-вторых: нет и вряд ли попадаются винты с абсолютно одинаковыми параметрами, отсюда и нестыковка с тестовыми данными по одному какому-то конкретному винту.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Вообще-то разница в параметрах винтов одного уровня практически отсутствует и существенно на работу не влияет.
И потом, где тут нестыковка? Всё нормально сходится.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Вообще-то разница в параметрах винтов одного уровня практически отсутствует и существенно на работу не влияет.
И потом, где тут нестыковка? Всё нормально сходится.
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 8:58:06 PM
Да у меня дома-то и компа-то пока нет.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
Ну так и прихватывай хозяйство под шумок.
А если контроллер отдельный, то может быть и САТА, и САС. Тут уже надо верить админу. Но в принципе винты на 10-15К оборотов выпускают и туда, и туда.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
Ну так и прихватывай хозяйство под шумок.
А если контроллер отдельный, то может быть и САТА, и САС. Тут уже надо верить админу. Но в принципе винты на 10-15К оборотов выпускают и туда, и туда.
Lilith+
Удален 4/11/2007, 8:59:28 PM
(Klimon @ 11.04.2007 - время: 16:29) Граждане! Для контроля системы серверов (в том числе и SQL) и диагностики загрузки девайсов (проца, сопроца , винтов) есть админские проги под названием Spotlight on Windows v3.3 и Spotlight for SQL.
Выложить не могу: они по 12 метров весят. Вот там все в реальном времени и с графическим интерфейсом.
Рассуждать о том, насколько винты загружены или их скорость обмена данными - пустое занятие. Вы учитываете или не учитываете RAID? А тип RAID`а? В зависимости от типа массива скорость обмена данными может либо возрастать, либо падать.
Это во-первых.
Во-вторых: нет и вряд ли попадаются винты с абсолютно одинаковыми параметрами, отсюда и нестыковка с тестовыми данными по одному какому-то конкретному винту.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Klimon, во всех наших разговорах есть одна прагматическая и понятная мне вещь.
Если наши винты вполне быстры, значит нас не надули, работать можно. Только с этих позиций мне разговор и интересен. Чем и как будут мерить - это уж другой вопрос. Ты говорил о 320 Мбит/сек на SCSI, у меня получается в четыре раза быстрее. Значит, либо прога врёт, либо мы что-то неправльно считаем. Ну или я тебя неправильно поняла.
Про контроллер уточнила. RAID-5.
За тестовые проги -- спасибо, попробую надыбать.
Выложить не могу: они по 12 метров весят. Вот там все в реальном времени и с графическим интерфейсом.
Рассуждать о том, насколько винты загружены или их скорость обмена данными - пустое занятие. Вы учитываете или не учитываете RAID? А тип RAID`а? В зависимости от типа массива скорость обмена данными может либо возрастать, либо падать.
Это во-первых.
Во-вторых: нет и вряд ли попадаются винты с абсолютно одинаковыми параметрами, отсюда и нестыковка с тестовыми данными по одному какому-то конкретному винту.
Еще не забывайте про САМ контроллер RAID, он тоже играет немаловажную роль в обмене информации.
Klimon, во всех наших разговорах есть одна прагматическая и понятная мне вещь.
Если наши винты вполне быстры, значит нас не надули, работать можно. Только с этих позиций мне разговор и интересен. Чем и как будут мерить - это уж другой вопрос. Ты говорил о 320 Мбит/сек на SCSI, у меня получается в четыре раза быстрее. Значит, либо прога врёт, либо мы что-то неправльно считаем. Ну или я тебя неправильно поняла.
Про контроллер уточнила. RAID-5.
За тестовые проги -- спасибо, попробую надыбать.
Lilith+
Удален 4/11/2007, 9:02:15 PM
(Rambus @ 11.04.2007 - время: 16:58) Да у меня дома-то и компа-то пока нет.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
Ну так и прихватывай хозяйство под шумок.
А если контроллер отдельный, то может быть и САТА, и САС. Тут уже надо верить админу. Но в принципе винты на 10-15К оборотов выпускают и туда, и туда.
Да нету у нас сейчас админа.
Есть один преспективный. И я при нём. Типа кофе варить.
Так что только вместе с ним.
На сервере контроллер - отдельная плата. Хорошо запомнила, как раз на ней кабель и отломился.
Ну так и прихватывай хозяйство под шумок.
А если контроллер отдельный, то может быть и САТА, и САС. Тут уже надо верить админу. Но в принципе винты на 10-15К оборотов выпускают и туда, и туда.
Да нету у нас сейчас админа.
Есть один преспективный. И я при нём. Типа кофе варить.
Rambus
Грандмастер
4/11/2007, 9:04:25 PM
Ну тогда надо верить надписям в диспетчере устройств и на винте.
Klimon
Профессионал
4/12/2007, 12:15:31 PM
(OXO @ 11.04.2007 - время: 16:59)Про контроллер уточнила. RAID-5.
Тогда возникает вопрос: А система хотсвоппинга есть? Это для замены винтов без выключения сервера. Если нет - грош цена ашему RAID`у. Пятый РЭЙД для того и создан, чтобы по максимуму обеспечить надежность хранения инфы, в связке 4 винтов реально работающее пространство только от трех.
Ты говорил о 320 Мбит/сек на SCSI, у меня получается в четыре раза быстрее...
Я говорил об одном винте. А ты подсчитай, сколько винтов у тебя есть (в РЭЙД) и умножь на их количество. Всё станет на свои места. :)
Тогда возникает вопрос: А система хотсвоппинга есть? Это для замены винтов без выключения сервера. Если нет - грош цена ашему RAID`у. Пятый РЭЙД для того и создан, чтобы по максимуму обеспечить надежность хранения инфы, в связке 4 винтов реально работающее пространство только от трех.
Ты говорил о 320 Мбит/сек на SCSI, у меня получается в четыре раза быстрее...
Я говорил об одном винте. А ты подсчитай, сколько винтов у тебя есть (в РЭЙД) и умножь на их количество. Всё станет на свои места. :)
Lilith+
Удален 4/12/2007, 1:11:30 PM
(Klimon @ 12.04.2007 - время: 08:15) Тогда возникает вопрос: А система хотсвоппинга есть?
А как это узнать?
Кстати, уточни, это действительно без выключения сервера?
Потому как заменить сгоревший винт без утраты информации действительно можно, но я не уверена, что для этого не надо выключать сервер.
Впрочем, для нас даже это вполне приемлемо. Если винт раз в год сдохнет, потеря двух-трёх часов не существена.
А как это узнать?
Кстати, уточни, это действительно без выключения сервера?
Потому как заменить сгоревший винт без утраты информации действительно можно, но я не уверена, что для этого не надо выключать сервер.
Впрочем, для нас даже это вполне приемлемо. Если винт раз в год сдохнет, потеря двух-трёх часов не существена.
Klimon
Профессионал
4/13/2007, 8:01:46 PM
(OXO @ 12.04.2007 - время: 09:11) (Klimon @ 12.04.2007 - время: 08:15) Тогда возникает вопрос: А система хотсвоппинга есть?
А как это узнать?
Впрочем, для нас даже это вполне приемлемо. Если винт раз в год сдохнет, потеря двух-трёх часов не существена.
Посмотреть накладные по серверу. Hot swop называется.
Кстати, уточни, это действительно без выключения сервера?
Потому как заменить сгоревший винт без утраты информации действительно можно, но я не уверена, что для этого не надо выключать сервер.
Вообще не рекомендуется менять на "горячую" диски в РЭЙДе, но на практике бывают ситуации, когда это необходимо. Замену диска лучше производить на однотипный и той же фирмы-изготовителя. Не думайте, что сразу возвратится обычный режим. Время востановления по контрольной сумме всего РЭЙДа зависит от объема винта, размера кластера и типа контроллера. Время восстановления колеблится от 30...40 минут до 10...11 часов.
А как это узнать?
Впрочем, для нас даже это вполне приемлемо. Если винт раз в год сдохнет, потеря двух-трёх часов не существена.
Посмотреть накладные по серверу. Hot swop называется.
Кстати, уточни, это действительно без выключения сервера?
Потому как заменить сгоревший винт без утраты информации действительно можно, но я не уверена, что для этого не надо выключать сервер.
Вообще не рекомендуется менять на "горячую" диски в РЭЙДе, но на практике бывают ситуации, когда это необходимо. Замену диска лучше производить на однотипный и той же фирмы-изготовителя. Не думайте, что сразу возвратится обычный режим. Время востановления по контрольной сумме всего РЭЙДа зависит от объема винта, размера кластера и типа контроллера. Время восстановления колеблится от 30...40 минут до 10...11 часов.