PC или MAC

Маки рулят!!
7
Нет все же PC лучше!
9
Мне все равно!
1
Не пользовался ни разу Маком, поэтому не знаю!
18
Воздерживаюсь!
8
Всего голосов: 43
dog12
8/23/2006, 4:50:24 AM
Мне PC больше по душе.
Cr@zY
9/26/2006, 5:00:07 PM
(FMyth @ 27.07.2006 - время: 15:34) 4 Совершенно другая внутренняя архитектура, даже с интеловскими камнями, по этому винда на мак не встанет так и OS X на РС.

Windows XP МОЖНО УСТАНОВИТЬ НА МАК

Для этого нужно скачать с сайта Apple.com утилиту BootCamp.
Но установить Windows можно только на новые маки, т.е. на те у которых интеловский процессор. И это совершенно официально утилита BootCamp выпущенна самой компанией Apple и более того она войдет в состав следующей ОС от Apple - Mac OS Leopard.
Вот ссылка на BootCamp

Установить Mac OS на PC теоретически можно, в сети даже появляся проект участники которого хотели поставить на РС Мак ОС и вроде бы это у них даже получилось, но Apple добилась закрытия этого проекта. Т.е. именно Apple против установок на РС Mac OS, технически же это возможно.
DELETED
9/26/2006, 8:25:30 PM
А нормальный человек сначала спросит: а для выполнения каких задач необходим выбор? А так все это звучит как: "Чем лучше вскопать огород - плоской или крестовой отверткой". :)

Нужно было добавить пункт ответа: "Для разных задач - разная платформа".
Cr@zY
9/26/2006, 8:49:39 PM
Здесь нормальная постановка вопроса. И Мак и РС могут выполнять одни и те же функции. И даже в отношении звукозаписи и графики не все согласны с тем, что Мак лучше.
Кроме того в этой ветке речь может идти просто об ощущениях обычного пользователя, который использует компьютер для музыки и интернета.
2JeyLo а вобще неправильно писать такими общими фразами, лучше бы уж тогда и написал для каких задачь лучше Мак, а для каких РС.
DELETED
9/26/2006, 9:15:04 PM
Не знаю как Вы, а я уже работал в те времена, когда Макинтош был лучшей железкой для профессиональной обработки и работой с графикой и звуком, в первую очередь по той причине сугубо железной - сравнивать изначальное в маке SCSI и старое IDE, 32-x, а потом и 64-х битную архитектуру с отстающей в развитии x86-й даже как-то глупо. Сейчас они идут "в приципе" рядом, но обычному пользователю ведь важна стоимость покупки, стоимость владения и стоимость обновления (апгрейда). Кто дороже?

И сейчас для профессиональной работы со звуком и графикой используется Mac. А для всего остального, грубо говоря, Intel/Windows. Но если поставить рядом два новых компьютера и на x86-платформу поставить тот же линукс, то "найдите два отличия".
mvf23
9/26/2006, 10:31:26 PM
Не могу сказать, что я сторонник Маков - но, отношусь к ним лучше чем к писюкам.

На самом деле в маках с чисто аппаратной точки зрения - очень многие вещи сделаны более правильно. SCSI - это один из немногих примеров. Очень забавно сравнивать работу интерфейсов, процедуры доступа к памяти и т.п.

Тут следует понимать, что писюк изначально собирался х.з. где, бригадой из 5 человек в каком-то гараже, и в условиях СИЛЬНО органиченного бюджета. А потом была объявлена "обратная совместимость", и все то дерьмо, которое тогда напихали в писюк из-за нехватки денег - тащится в силу обратной совместимости до сих пор. Например - LPT порт с тех пор вообще никак не изменился. Хотя по некоторым параметрам - даже на тот момент такой порт был абсолютным маразмом. (я имею в виду его электрические характеристики, а не форму разъема).

Маки - вообще, де факто, более добротно собранные компьютеры. В свое время (довольно давно) - был удивлен наличием металлического экрана с обратной стороны маковских CRT-мониторов. По-моему даже сейчас - они есть далеко не у всех писишных.

Можно сказать что очень многие вещи, которые мы так любим видеть в писюках, изначально появились в маках. Например графический интерфейс, мышка раньше появились в Маках. (Правда не у них первых, но это мелочи).

Изначально все эти красивости приверженцы командной строки (в том числе и DOS'a) называли WIMP (достловный перевод - скучный человек, или обыватель), расшифровывая это слово как "window, icon, menu, pointing device" - окно, иконка, меню, узазатель.

На Маках сейчас можно делать практически что угодно. Однако стоит понимать что мы живем в мире писюков, и если форматы картинок и звуковых файлов почти не отличаются на разных платформах, то к примеру форматы текстовых документов различны. Софта для Маков полно, но все же гораздо меньше чем для PC.

В общем, ИМХО, лучше мак, но полезней писюк (вам же комп нужен не для того чтобы он был лучше всех, а для того чтобы на нем работать или играться?)... :)