PC или MAC

(Davidoff @ 01.11.2005 - время: 15:51) FENTAMIN
Естевственно, у меня нету желания отдавать по 200-300 долларов за DVD проигрыватель, когда я могу взять стандартный WMP, скачать DVD кодек и смотреть сколько душе угодно!

Zverenish
1. Поверь мне, большенство бы людей, если бы им предложили бы взять PC и MAC по 5k$ каждый, то 95% взяло бы обычный PC!
2. Для настоящих профессионалов одинково какую ось убивать! Они с лёгкость как и MAC грохнут, так и Windows\*nix!
3. Если ты думаешь, что на серверы на базе PC ставят Win или *nix, то глубоко ошибаешься. На профессиональные серверы ставят гораздо более продвинутые ОСьки, а зачастую компании на заказ их для себя разрабатывают!
я не рекламирую и не защищаю не ту ни другую систему ...
Я сам сижу за PC и меня это устраивает ... весь нужный мне софт я получаю из сети ... и не плачу за это ни копейки ...
Но если жизнь заставит сядем и за МАС ...

Zverenish
Это да... Так же тоже надо смотреть для чего именно нужен сервер компании, и уже из этого выбирать тип и соответственно ОСь!

P.S.: Мне почему-то тоже кажется, что ты как-то уж слишком восхваляешь Apple... Надо быть более обьективным!

(Kryzander @ 01.11.2005 - время: 15:56) я Маке достаточно хорошо разбираюсь!! а ты я смотрю большой фанат писюков!!
Кхе... Для того чтобы наезжать на PC, тебе все-таки придется и их изучить ;-) Иначе получаются твои крики.

Я не фанат чего бы то ни было.
в PC я тоже достаточно нормально секу я за ним просидел 6 лет!! и не просто в ворде попечатать! но и лазил по системе в принципе и даже прикинь такой вот маленький но знаю команду /ipconfig (шутка) просто если ты думаешь что я только за маком сидел то глубоо ошибаешься!!!

но только писюкувскую винду может убить даже самый более мение знающий азы програмирования хакер а вот маковскую придется ему подольше голову поломать и то может не справиться!!!
Молодой человек, на PC далеко не только windows стоит!
В частности, многое в программном обеспечении на маке (от ядра до Safari) создавалось на основе PC'шных и просто кросс-платформенных проектов (от FreeBSD до KDE).
И поверьте - самый злостный вирус всегда сидит перед компьютером

Вообщем конструктивный разговор не получается тут у нас...

Люди будут сидеть на том, что и им нравится! Кто-то выберет MAC, кто-то выберет PC исходя из своих интересов, потребностей, да и финансов наконец! И тут уже ничего не попишешь!

(Davidoff @ 01.11.2005 - время: 15:59) Zverenish
Это да... Так же тоже надо смотреть для чего именно нужен сервер компании, и уже из этого выбирать тип и соответственно ОСь!

P.S.: Мне почему-то тоже кажется, что ты как-то уж слишком восхваляешь Apple... Надо быть более обьективным!
нет просто мне пришлось встать скорее на сторону Маков так как здесь все за писи!! и не получилось бы обсуждения!! Так например когда я слишком напрягаю свою тачку то и она зависает не лучше писи!! может зависнуть всего на двух процесах: проигрывание музыки и нахождение в инете!! ( я имел в виду только те процессы которые совершаю я) так что я не дикий фанат Appel просто хотел знать мнение каждого ради этого я и открыл эту тему!!

в PC я тоже достаточно нормально секу я за ним просидел 6 лет!! и не просто в ворде попечатать! но и лазил по системе в принципе и даже прикинь такой вот маленький но знаю команду /ipconfig (шутка) rolleyes.gif просто если ты думаешь что я только за маком сидел то глубоо ошибаешься!!!
так наезжаете-то вы, в первую очередь, на железо
а для этого можно было бы изучить сначала факты по процессорам, а потом уже возмущаться. Правда, после изучения аргументированно возмутиться не получится.
Надо быть более обьективным!

а еще скажи здесь репутация зависит только от того повысит мне ее кто нить или нет????

(Kryzander @ 01.11.2005 - время: 16:04) в PC я тоже достаточно нормально секу я за ним просидел 6 лет!! и не просто в ворде попечатать! но и лазил по системе в принципе и даже прикинь такой вот маленький но знаю команду /ipconfig (шутка) rolleyes.gif просто если ты думаешь что я только за маком сидел то глубоо ошибаешься!!!
так наезжаете-то вы, в первую очередь, на железо
а для этого можно было бы изучить сначала факты по процессорам, а потом уже возмущаться. Правда, после изучения аргументированно возмутиться не получится.
Надо быть более обьективным!

нет тут проблема не только в железе!! я еще раз говорю а не фанат не писи не мака просто мне хотелось узнать мнение общественности !! вот в резульнтате общения с вами тремя я понял что Гейтс довольно хорошо поработал на дешевой и доступной продукции а по том над рекламой!! =)))


Гейтс

я понял что Гейтс довольно хорошо поработал на дешевой и доступной продукции а по том над рекламой!!
а кто сказал, что продукция должна быть дорогой и недоступной?
если нет разницы, зачем платить больше :)

(Zverenish @ 01.11.2005 - время: 17:06) а еще скажи здесь репутация зависит только от того повысит мне ее кто нить или нет????
Да.

Неа. Просто мы сидим на том, что нам нравится. Винда удобная, полностью меня устраивает, не лагает, не глючит, с последней переустановки прошло уже почти 5 месяцев, и за всё время не было какого-нибудь критического клюка, который вешал бы всю ОСь!

А винда лагает тогда, когда руки растут не из того места!

Да, и ещё. Человек, который когда-нибудь сидел бы за PC, а потом бы перешёл на MAC, он никогда бы не сказал: "PC suxx, MAC rulezz!!!". Он сказал бы, что-нибудь типо: "В тут такое-то преимущество, а здесь такое. Этот то-то делает, а этот то... Здесь лучше, там хуже." Он НИКОГДА бы не стал восхвалять какую-нибудь платформу и опускать все остальные! Вывод во всём этом понятен.

(Kryzander @ 01.11.2005 - время: 16:14) я понял что Гейтс довольно хорошо поработал на дешевой и доступной продукции а по том над рекламой!!
а кто сказал, что продукция должна быть дорогой и недоступной?
если нет разницы, зачем платить больше :)
ну просто помоему уже стало как правило что дешевое не всегда самое лучшее!!!

(Davidoff @ 01.11.2005 - время: 16:19) (Zverenish @ 01.11.2005 - время: 17:06) а еще скажи здесь репутация зависит только от того повысит мне ее кто нить или нет????
Да.

Неа. Просто мы сидим на том, что нам нравится. Винда удобная, полностью меня устраивает, не лагает, не глючит, с последней переустановки прошло уже почти 5 месяцев, и за всё время не было какого-нибудь критического клюка, который вешал бы всю ОСь!

А винда лагает тогда, когда руки растут не из того места!

Да, и ещё. Человек, который когда-нибудь сидел бы за PC, а потом бы перешёл на MAC, он никогда бы не сказал: "PC suxx, MAC rulezz!!!". Он сказал бы, что-нибудь типо: "В тут такое-то преимущество, а здесь такое. Этот то-то делает, а этот то... Здесь лучше, там хуже." Он НИКОГДА бы не стал восхвалять какую-нибудь платформу и опускать все остальные! Вывод во всём этом понятен.
поэтому я и говорю что я не фанат н одной не другой системы просто я чуть больше склоняюсь к Маку так как он мне слегка ближе но зато у писюка тоже масса преимуществ!! например попробуй на OSX Tiger без изменения стандартных настроек посидеть в асе!! ты ее установишь но в сеть она никогда у тя не выйдет!!! пока ты в настройке пару параметров не поменяешь!!!!

(Zverenish @ 01.11.2005 - время: 17:23) (Davidoff [BoS),01.11.2005 - время: 16:19] (Zverenish @ 01.11.2005 - время: 17:06) а еще скажи здесь репутация зависит только от того повысит мне ее кто нить или нет????
Да.

Неа. Просто мы сидим на том, что нам нравится. Винда удобная, полностью меня устраивает, не лагает, не глючит, с последней переустановки прошло уже почти 5 месяцев, и за всё время не было какого-нибудь критического клюка, который вешал бы всю ОСь!

А винда лагает тогда, когда руки растут не из того места!

Да, и ещё. Человек, который когда-нибудь сидел бы за PC, а потом бы перешёл на MAC, он никогда бы не сказал: "PC suxx, MAC rulezz!!!". Он сказал бы, что-нибудь типо: "В тут такое-то преимущество, а здесь такое. Этот то-то делает, а этот то... Здесь лучше, там хуже." Он НИКОГДА бы не стал восхвалять какую-нибудь платформу и опускать все остальные! Вывод во всём этом понятен.
поэтому я и говорю что я не фанат н одной не другой системы просто я чуть больше склоняюсь к Маку так как он мне слегка ближе но зато у писюка тоже масса преимуществ!! например попробуй на OSX Tiger без изменения стандартных настроек посидеть в асе!! ты ее установишь но в сеть она никогда у тя не выйдет!!! пока ты в настройке пару параметров не поменяешь!!!!
Это понятно, что идеального нету ничего! Везде есть свои минусы и плюсы! Например, чтобы в винде асю запустить, надо всего лишь две кнопки нажать, а чтобы например изменить какую-нибудь самую простенькую деталь, ну например подпись кнопки "Start", то надо несколько часов копаться в реестре, чтобы хоть что-нибудь найти. Реестр у нас большой! Под 50 мб! Так что всё равно человек будет выбирать то, что ему удобно! А в "не обьективности" твоей я уверен! Всё таки ты очень яро отстаивал честь Apple и "ничтожество" обычных PC.

(Davidoff @ 01.11.2005 - время: 16:31)
Это понятно, что идеального нету ничего! Везде есть свои минусы и плюсы! Например, чтобы в винде асю запустить, надо всего лишь две кнопки нажать, а чтобы например изменить какую-нибудь самую простенькую деталь, ну например подпись кнопки "Start", то надо несколько часов копаться в реестре, чтобы хоть что-нибудь найти. Реестр у нас большой! Под 50 мб! Так что всё равно человек будет выбирать то, что ему удобно! А в "не обьективности" твоей я уверен! Всё таки ты очень яро отстаивал честь Apple и "ничтожество" обычных PC.
не хочу их яро отстаивать так как мак периодический кидаешь мышу в мотирор за 3000 бачей даже не задумываясь о последствиях когда тебя он резко обламывает это выводит!!

Самое лучшее я считаю из придуманого компанией Appel за последнее время я считаю так это то что она подружила свои мониторы с писюками и начила их выпуск на массового потребителя!! теперь каждый сможет насладиться качеством професиональных мониторов на своем писи!!! вот это правильно!! и дизайнерам теперь значительнее проще они же на обычных компах лучше работаю чем на Маках!!!

Если ты дизайнер, то Apple'овский MAC тебе может и нужен (где-то читал, что в обычай у дизайнерских контор покупать данные машины уже вошел в обычай). Тут безусловно лидирует эта машина по передачи цвета по сравнению с нашим любимым PC. А если ты все таки кто-то другой - 100% только PC. Тут есть всего - полный вагон и тележка всякой всячины: разнообразие игр, верстальных программ и прочее. А в это время у MAC'ов - всего какая-то тележка.

К недостаткам МАС можно отнести:

То, что решение о приобретении 1- или 2-процессорной модели надо принимать сразу - процессорная "мама" устроена так, что просто взять и поменять одну на другую в процессе эксплуатации будет совсем непросто... Зато так дешевле.
То, что в системе питания встроенного дублирования нет. Впрочем, это более чем обычно для серверов форм-фактора 1U, и не мешает им неплохо продаваться. Зато при желании (есть и DB9, и USB порты) можно воспользоваться внешним UPS, любым из серийных и наиболее ходовых.
То, что оперативная память строится на DDR, а не на ECC DDR. Очевидно, сделано это по экономическим соображениям. Кстати, Xserve, по-видимому, до настоящего момента остается единственным в мире сервером форм-фактора 1-Ю, использующим DDR RAM. Этот недостаток тоже из серии "жаль, что деньги не растут на деревьях".
То, что в системе реализован только Software RAID. Аппаратная поддержка RAID, естественно, была бы солиднее. В базовой конфигупации отсутствует поддержка SCSI. Это, кстати, как плюс, так и минус одновременно: всегда лучше, когда что-то есть. С другой стороны, за "что-то есть" приходится переплачивать, в том числе и тем, кому от этого "есть" нет никакого прока. Для тех же, кому эти факторы жизенно важны, полноразмерная 64-битная 66МГц шина PCI позволяет устранить эти недостатки без особых проблем.

(vvn-xman1 @ 01.11.2005 - время: 18:19) Если ты дизайнер, то Apple'овский MAC тебе может и нужен (где-то читал, что в обычай у дизайнерских контор покупать данные машины уже вошел в обычай). Тут безусловно лидирует эта машина по передачи цвета по сравнению с нашим любимым PC. А если ты все таки кто-то другой - 100% только PC. Тут есть всего - полный вагон и тележка всякой всячины: разнообразие игр, верстальных программ и прочее. А в это время у MAC'ов - всего какая-то тележка.
Нет я не дизайнер!! насчет верстки могу сказать что на Маке как раз больше возможностей! програм столько же!! а скорость действий номного больше!! =)) а я прогамист, если тебе конечно это интересно!! правда я работаю больше с писюками, а мак это так приятное удовольствие для инета , просмотра фильмов, ну всякой такой мелочи!!! =))

(GENAZVALLI @ 01.11.2005 - время: 19:37) К недостаткам МАС можно отнести:

То, что решение о приобретении 1- или 2-процессорной модели надо принимать сразу - процессорная "мама" устроена так, что просто взять и поменять одну на другую в процессе эксплуатации будет совсем непросто... Зато так дешевле.
То, что в системе питания встроенного дублирования нет. Впрочем, это более чем обычно для серверов форм-фактора 1U, и не мешает им неплохо продаваться. Зато при желании (есть и DB9, и USB порты) можно воспользоваться внешним UPS, любым из серийных и наиболее ходовых.
То, что оперативная память строится на DDR, а не на ECC DDR. Очевидно, сделано это по экономическим соображениям. Кстати, Xserve, по-видимому, до настоящего момента остается единственным в мире сервером форм-фактора 1-Ю, использующим DDR RAM. Этот недостаток тоже из серии "жаль, что деньги не растут на деревьях".
То, что в системе реализован только Software RAID. Аппаратная поддержка RAID, естественно, была бы солиднее. В базовой конфигупации отсутствует поддержка SCSI. Это, кстати, как плюс, так и минус одновременно: всегда лучше, когда что-то есть. С другой стороны, за "что-то есть" приходится переплачивать, в том числе и тем, кому от этого "есть" нет никакого прока. Для тех же, кому эти факторы жизенно важны, полноразмерная 64-битная 66МГц шина PCI позволяет устранить эти недостатки без особых проблем.
огу к этому дополнить или скорее разьяснить что на G5 нельзя поставить две карты опер памяти разным номинало ! Скажем у тебя два Мака на одном 1Гб памяти (две карты по 512Мб) а на другом 512 (две карты по 256Мб) ты хочешь их сделать равныцми по оперативки ну то есть каждую по 738Мб если у тебя G5 то такая идея не прокатит он просто не заведется!! однако G4 нормально будет работать!!! тоесть G5 нужны одинаковые парные карты ну или просто одна карта!! А жаль весьма жаль!!!!