NVIDIA vs. ATI

https://ati.amd.com/support/driver.html

Там сориентируешься. выбираешь операционку, затем видюху (Radeon), затем X1950 Series, затем внизу Go

Народ, да что вы му-му развели? У АТИ вообще плюсов нет, не говоря уже об остальных убогих карточках типа интел-график. Сами подумайте, первую карту для висты сделала нВидиа, больше никто 10 директ пока не поддерживает. Почти все игры заточены под нВидиа, что тут говорить... а драйверы.. Тут уже Ати вообще в отстое. Они явно програмистов по объявлению в газете набирали, бедные люди замучались уже драйвера переписывать, кстати, бедным обладателям Ати рекомендую сюда: omegadrivers.net хоть мало-мальски нормальные дрова стяните. Лидер однозначно нВидиа. и Вне конкуренции

Смешной ты человек! 10-й директ сейчас и нВидиа поддерживает только на бумажке, "Карта для Висты"-это, конечно, круто, только вот Висте не обязательно иметь ДХ-10 совместимую карту для нормальной работы, ей и ДХ-9.0С хватает...

А то, что нВидиа забашляла разрабам за размещение в заставке своего лейбака и за широкое освещение "Оптимизации" вообще ничего не значит! Например, Халфа-2 оптимизирована под АТИ, что дальше? А разве нВидиа первой выпустила карты с возможностью одновременного ХДР и сглаживания? Нет? То-то же! Дело в том, что фирмы обе хороши, у обеих в послужном списке куча заслуг, и АТИ ну никак не заслуживает опущения до уровня Ынтела. Вот в маркетинге и в количестве бабла нВидия конечно сильнее, а в остальном-один хрен...

(Ques?ion @ 15.04.2007 - время: 13:23) Сравнил я вот тут характеристики X2800XTX2 и 8950 GX2. ATI выигрывает по всем показателям, кроме шины памяти: Частоты ядра: 550(Nvidia)/750(Radeon) Mhz.
2000/2200 MHZ памяти и 512/1024 мб памяти. НО: это двухъядерные модели, которые непонятно на кой фиг кому нужны и будут стоить больше чем весь мой компьютер с монитором, столом и акустикой.
Radeon X2800XTX и GeForce 8900GTX отличаются лишними 50 Mhz частоты ядра в пользу ATI и 1024 мб GDDR4 у Радеона против 768 mb у GeForce.
Остальные модели объективно ничем не отличаются.
Дальше ещё одно НО: я перешел от Radeon к GeForce только из-за Catalyst Control Center. А учитывая, что AMD хочет заставить этот самый ССС отвечать за работу всей системы в ближйшем будущем, то флаг ей в руки и барабан на шею, а я куплю Intel и GeForce.
P.S. будет вообще жесть, если эти умники запретят скрещивать Radeon & Intel
или AMD & GeForce. Я буду ржать.
Товарищ вот что что, а АМД и ГеФорс явно никто скрещивать не собирается запрещать... скорее наоборот. просто сам подумай, кто чипсеты кроме убогой ВИА делает нормальные для АМД? А контрол центр - пару записей в реестре удалить...

А про АТИ ты видно читал где-то года 4 назад в последний раз и то, что она делает чипсеты для АМД, да ещё теперь находится под её крылышком ты не знаешь...

(Rambus @ 17.04.2007 - время: 01:56) Смешной ты человек! 10-й директ сейчас и нВидиа поддерживает только на бумажке, "Карта для Висты"-это, конечно, круто, только вот Висте не обязательно иметь ДХ-10 совместимую карту для нормальной работы, ей и ДХ-9.0С хватает...


Это я смешной человек... угу. А как на счет того что все игры скоро под висту делать будут? Ты вообще знаешь что такое директ 10 и плчему 8800 столько денег стоит? и ГДЕ в Висте 9.0с Директ? я кроме 10 такм больше не видел... У Ати я ни одной заслуги не припомню... а сглаживание явно ГеФорс лучше поддерживает... А тот же СЛИ или шедеры 3.0? короче, это как сравнивать Селерон и Атлон, у тебя селерон лучше, потому что у него гигагерц больше...

Да видал я и под интелы чипсеты, даже со встроиными видюхами... что могу сказать - ерунда полнейшая... Ну честно, это уже просто от нищеты похоже стали они так развлекаться. То как интел тоже не от хорошей жизни и модемами промышлял, но его определенно брэнд спасает. И зачем мне читать купленные рассказы продажных авторов? Я вижу что вижу. Будущее только за нВидиаи Атлоном... Ничего, опомнятся. А может теперь наконец начнет Ати что-то под руководством АМД делать нормальное? А потом с ними как Асер с Сименсом поступит...

Натурально смешной... Десятого Директа пока в природе не существует-это раз, к тому моменту, когда он выйдет, у АТИ появятся карты, его поддерживающие-это два. Ты знаешь, что такое серия Х2900? Сглаживания у топовых карт одинаковы, третьи шейдеры освоила вся Х1000-я серия. Из заслуг-CrossFire (ответ на СЛИ), 9000-я серия карт, которая рвала 5000-х джифорсов как тузик тряпку, процессор R480, внедрение одновременного ХДР и сглаживания, AVIVO, обычно бОльшая производительность, которая компенсирует запоздалый выход карт... Можно и ещё что-нибудь припомнить.

А если ты не в курсах, то Сименса покупал не Асер, а Бэнк, да и АТИ в общем-то не из-за финансовых проблем продалась...

Не, вот что=что, а на счет 5 форсов я согласен, рекламу им заоблачную сделали. и такая ерунда была. до 5500 минимум. там потом значительнее лучше было. У нВидиа вообще не получилось что они хотели на 5 форсах, только более-менее вроде к 5950 разобрались.. Ну вот даже сейчас, 9600 непример стоит как 6200. Я лучше куплю 6200. И давайте не будем обсуждать то, чего еще нет. Вот появится игра, которая полностью все прелести 10 директа раскроет, тогда и скажем, да, он есть. А если Ати и выпустит аналог 8800, я только порадуюсь... дорогой он, надо цену сбивать

дорогой он, надо цену сбивать
Ох как надо...
И ещё обеим фирмам по мозгам настучать чтобы лучше дрова под Висту писали... А то судебные иски юзеров на нВидию за то, что 8800 под Вистой имеет кучу проблем, не говоря уж об отсутствии 10-го директа и игр под него-это слишком жестоко...

А 9600-й просто уже остатки распродают, поэтому цену сбрасывать дальше некуда. Естессно при таком раскладе 6200 лучше :)

Та я сам иногда злой даже на любимые нВидиа с АМД. У меня мать стоит А8Н-СЛИ СЕ, и видю я 6600 гт взял, а оно не але! Пришлось биос перешить, потом в интернете видел, много народу такую же проблемму писало. Именно 6600 не поддерживал тот биос. Короче, вот так. Но все равно, нВидиа круче, они, по-крайней мере не просто так с Микрософтом дружат, просто вообще не разлей вода. А драйвера... Ну не знаю я.. Просто есть специальные особые релисы драйверов под 8800. А народ тупит и все подряд ставит, вот и проблеммы. Да что объяснять! Рано пока еще висту любить. Я тоже ее месяц модемом обычным из интернета выкачивал, а поставил, и через 2 часа с матами снес. Это же ерунда какая! Даже 3д Марки не работают, а нфс мост вантед так тозмозил, что я аж не поверил своим глазам...

Ну, дружба с Биллом обычно ведётся ради бабла, а не потребительского счастья, Ынтел вот тоже с ним дружит-а разве Пни были круче Атлонов 64? Только в кодировании видео и музыки-а кто их брал? домохозяйки и ламера, которым сказали: только с Пнём ваш комп-не серый ящик. Аналогичным выглядит и девиз "настаивай на нВидиа", где в двух словах юзеру навязывается необоснованное мнение. Заявление типа "лучше видео" вообще ложно ибо Pure Video без отдельно приобретаемого декодера не работает вообще, а с ним уступает AVIVO от АТИ. А многие только ради этого и берут их карточки...

nVIDIA однозначно, сколько не читал статей сколько не видел тестов сколько сам не тестировал, всегда nVIDIA превосходила ATI

И насколько? на 1-2 процента? если на глаз можешь отличить эту разницу, то флаг тебе в руки и барабан на шею. Кстати, ты значит какие-то однобокие тесты читал. Например, Radeon X1800XTX делал GeForce 7800GTX, причём даже когда у той выставлялось сглаживание 6х как у него.

Я уж молчу о 9-й серии Радиков и 5-й джифорсов.

А на практике у обеих компаний есть как удачные серии, так и откровенный мусор. Тут надо выбирать не между двумя фирмами, а между конкретными картами. Вот если Х1600 с 7600 сравнивать, то нВидия круче, а если 7900ГС и Х1950Про, то ещё посмотрим кто кого.

А что о них говорить? они стоят по 1,5-2,5 тонны зелени и для дома не нужны. о них и спорить нечего. их организация или берёт, или не берёт. а для профессионального железячника что-то многовато ошибок. впечатление будто ты клаву первый раз видишь или пишешь под мухой.

(fly987 @ 22.04.2007 - время: 09:56) nVIDIA однозначно, сколько не читал статей сколько не видел тестов сколько сам не тестировал, всегда nVIDIA превосходила ATI
Очередной глупейший ответ
Чем ты тестировал только 3DMark-ом 03 и Doom3? Или проводил сравнение GF8800GTX vs X1300?
Ладно, возьмем к примеру флагманов прошлого поколения 7900GTX vs X1950XTX - редкий тест где радеон уступал. И это при том что качество картинки АТИ в 3Д было всегда выше + на АТИ есть возможность одновременной активации HDR и качественных режимов сглаживания + АТИ как правило более достойно себя проявляет в тяжелых режимах.