NVIDIA vs. ATI

Лично у меня в компе побывали в своё время и ATI, и nVidia.

Поначалу ATI просто не рассматривалась в качестве конкурента. До появления 9ххх . После этого как конкурент не рассматривалась nVidia. До появления серии 6ххх. После этого установился примерный паритет.
Вот только серия 7900 у nVidia оказалась странноватой (по моему опыту). Я сменил 7800GT на 7900 GTX, и через месяц поменял - стала вываливать мусор на экран. Вторая прослужила две недели, потом стала портить текстуры разноцветными точками. Поменял. Третья повела себя точно так же, как и вторая. В ТРИ совпадения подряд категорически не верю.
Пришлось поменять на шумную 1900XT.

>> Я так поглядел вроде помощнее 6200......
Ни разу нет, это действительно 4МХ460.
Во-первых, у 6200 - 4 конвейера, у 6100 - только 2, да и память, имеющаяся на борту, имеет всего лишь 400 МГц, в то время как на 6200 - 500 МГц.
Заявленная поддержка шейдеров 3.0 - фуфло, там и 2.0 нет (.
Соберёшься брать интегрированное видео - ищи 6150 (частота повыше вроде), лучше него пока ничего интегрированного нет.
Тестов 3D-производительности найти не получается ((.
То, что натестировал сам, даёт, как говорил выше, параметры 4МХ460, т.е. по картинке хуже, чем 5200, скорость - на уровне.

(Boogeon @ 14.10.2006 - время: 18:13) >> Я так поглядел вроде помощнее 6200......
Ни разу нет, это действительно 4МХ460.
Во-первых, у 6200 - 4 конвейера, у 6100 - только 2, да и память, имеющаяся на борту, имеет всего лишь 400 МГц, в то время как на 6200 - 500 МГц.
Заявленная поддержка шейдеров 3.0 - фуфло, там и 2.0 нет (.
Соберёшься брать интегрированное видео - ищи 6150 (частота повыше вроде), лучше него пока ничего интегрированного нет.
Тестов 3D-производительности найти не получается ((.
То, что натестировал сам, даёт, как говорил выше, параметры 4МХ460, т.е. по картинке хуже, чем 5200, скорость - на уровне.
Брать 6150 поздно, поскольку я ужо взял 6100 (жду появления 8 серии, тогда и куплю ченить нормальное). Ну а на счет поддержки шейдеров, эт ты загнул. 2 она стопудово поддерживает (сам проверял). Почему тесты спрашивал, так енто потому, что у самого нету)))). И частота гп у нее 450. У кента такая же, так она показала 1400 папугаев в 2003. Она будет скорее на уровне 9550, а не 5200. Просто у меня стояла 9200 и после обмена я разницу ощутил...... конечно не блеск но заметно лучше. А играть на такой видяхе с использованием 3 шейдеров есесно извращение) Но вторые она поддерживает нормально. Так что я жду лета там и возьму себе что нить на подобие 8600гт))))

Ну вот и имеем: память на 9550 - 400 МГц, на 6100 - те же 400 МГц, только физически дальше от чипа, конвейеры на 9550 - 4 штуки при частоте 250, на 6100 - 2 штуки на частоте 450 = 4 штуки на частоте 225, т.е. 6100 чуточку слабее и не разгоняется (у меня АСУС-овские 9550 бегали на 465/550 МГц чип/память).
А 6100 я тестил только 2006-м, получил 192 попугая ))).
В 2003-м моя АСУС 5700LE (64-бита), сливавшая 9550 со страшной силой, на частотах 425/400 выдала 1817 попок, 9250 (250/400 по-моему) дал 1156 попок, 9550 (425/550 частоты) - 3427 п., 9550 (475/550) - 3542 п., 6600 (300/500) - 5023, 6600 (400/600) - 6190, 6600GT (500/1000) - 8128 попугаев.
Так что имеем уровень неразогнанного 5700LE 64-бита, который мало ушёл от 5200 и сильно отстал от 9550.
Все тесты - на проце Sempron 2200+@2600+ (ядро 1500@1800MГц, шина 333@400 МГц).

(Boogeon @ 16.10.2006 - время: 15:50) Ну вот и имеем: память на 9550 - 400 МГц, на 6100 - те же 400 МГц, только физически дальше от чипа, конвейеры на 9550 - 4 штуки при частоте 250, на 6100 - 2 штуки на частоте 450 = 4 штуки на частоте 225, т.е. 6100 чуточку слабее и не разгоняется (у меня АСУС-овские 9550 бегали на 465/550 МГц чип/память).
А 6100 я тестил только 2006-м, получил 192 попугая ))).
В 2003-м моя АСУС 5700LE (64-бита), сливавшая 9550 со страшной силой, на частотах 425/400 выдала 1817 попок, 9250 (250/400 по-моему) дал 1156 попок, 9550 (425/550 частоты) - 3427 п., 9550 (475/550) - 3542 п., 6600 (300/500) - 5023, 6600 (400/600) - 6190, 6600GT (500/1000) - 8128 попугаев.
Так что имеем уровень неразогнанного 5700LE 64-бита, который мало ушёл от 5200 и сильно отстал от 9550.
Все тесты - на проце Sempron 2200+@2600+ (ядро 1500@1800MГц, шина 333@400 МГц).
Ну и хрен с ней ..... жду лета а там возьму ченить круче.

Нам - рядовым пользователям очень трудно судить о том, кто круче, но тем неменее свое предпочтение я отдаю ATI. Ибо дрова в них, имхо, получше.

(Rotterdam @ 17.10.2006 - время: 14:08) Нам - рядовым пользователям очень трудно судить о том, кто круче, но тем неменее свое предпочтение я отдаю ATI. Ибо дрова в них, имхо, получше.
Бугага........ржунимагу...... Когда это дровишки на ati стали лучше чем у ге-форсов?! А ты знаешь сколько проблем бывает с переустановкой драйвера (особенно если дело касается 9 серии)? Ты ради интереса посмотри на форумах как люди отзываются об этих дровишках, откроешь для себя много нового

A_lex_andr
Он же написал - "рядовым пользователям". Ну, ты в курсе как они ещё называются ))).
Вот только непонятно, зачем человек писал именно сюда. Пофлудить? Так для этого есть очень много других мест на форуме.

(A_lex_andr @ 18.10.2006 - время: 03:51) (Rotterdam @ 17.10.2006 - время: 14:08) Нам - рядовым пользователям очень трудно судить о том, кто круче, но тем неменее свое предпочтение я отдаю ATI. Ибо дрова в них, имхо, получше.
Бугага........ржунимагу...... Когда это дровишки на ati стали лучше чем у ге-форсов?! А ты знаешь сколько проблем бывает с переустановкой драйвера (особенно если дело касается 9 серии)? Ты ради интереса посмотри на форумах как люди отзываются об этих дровишках, откроешь для себя много нового
Ну-ко, ну-ко, сколько там проблем с переустановкой ентого пресловутого драйвера? (Желательно с примерами из жизни.)
Что-то не разу не сталкивался...
---
Слово "имхо" в моем посте видел?

(Boogeon)Он же написал - "рядовым пользователям". Ну, ты в курсе как они ещё называются ))).
Как?
Вы, уважаемый, судя по всему являетесь мега-хакером?

Если говорить о драйверах, то даже по количеству их релизов можно судить о том, что приограммисты nVidia проводят гораздо больше времени за их разработкой и подгонкой под глюки игровых движков. Сравните с количеством драйвер-паков, выходящих в месяц от АТИ.
Помимо этого, опций тонких настроек графики/монитора в ForceWare чуть ли не втрое больше, чем в Catalyst.
Можете также сравнить, например, RivaTuner и AtiTrayTools (by Ray Adams) - по всё тем же возможностям тонких настроек драйвера (просьба не путать с настройками самого железа, Ray Adams написал очень мощную прогу, позволяющие с железом просто чудеса творить в области таймингов, например).

(Rotterdam @ 18.10.2006 - время: 20:46) Ну-ко, ну-ко, сколько там проблем с переустановкой ентого пресловутого драйвера? (Желательно с примерами из жизни.)
Что-то не разу не сталкивался...

Ну для примера........ стояла у меня значится месяца 2 назад 9200. Поставил я ее себе в комп и значит радовался. Но пришел момент и я подумал а не сменить ли мне дровишки?! Ну вот значится достал поновее (к тому времени это было 5.3). Вот я так просто взял и поставил. Перезагрузил и не понял че это так все тормозит.... подумал, что дрова не стали....... посмотрел в свойствах, все стоит, все ок. А тормоза страшные. Ну я их есче раз переустановил...... Та же херня (а до этого у меня был ге-форс). Ну я тут подумал дай зделаю по человечески, сначала удалю, а затем поставлю. И опять тоже. Пришлось винду перебивать, и новые на свежак ставить. Идиотизм полный (и подобное наблюдалось не один раз, приходилось порой раз 10 подряд ставить дрова, чтоб они поставились) . А у знакомого кента на такой же видяхе окромя родных 4.3 вобще ниче не ставилось. Подобная запара наблюдалась и на 9550 у другого знакомого. Я недавно себе поставил 9600 pro. Ну думал теперь относительно без глюков поиграю. Ага туеву кучю дров перерыл, а машина имела свойство перезагружатся и виснуть . У знакомого на Х700 запара была, у него контра Condition Zero глючила...... И это на новой машине!. По этому я сплавил свое "щастя" одному черту, и взял (как выше писал) 6100. Хоть и менее производительная, но зато не глючная. И я зарекся себе ставить радеонки.

Голосовать не стал, переодически их меняю. Плюсы и минусы есть у обоих!

Boogeon
тиха-тиха.... это что тут за хай подняли? Ты тут не на оверах.. имееешь мнение - доноси его до юхзверей грамотно, а не хамовито...
Не стоит кичицца своими мега-супер знаниями... Не все такие умные.
Boogeon, я бы сказала, есть нарушение в твоих словах... ты оскорбляешь человека.. зачем?
Здесь каждый волен говорить что хочет и где хочет...
Так что тебе пока что предупреждение... Будьте сдержаны, товарищи....

Кста у меня знакомый (он в комп. фирме работает) сказал, что немного разогнал 6100...... вот только я не спросил чем он гнал.....

(A_lex_andr @ 19.10.2006 - время: 20:11) Кста у меня знакомый (он в комп. фирме работает) сказал, что немного разогнал 6100...... вот только я не спросил чем он гнал.....
на овере была такая статья, правда ссылки нет

На некоторых Гигабайтовских матерях непосредственно в БИОС-е прописаны опции, позволяющие гнать встроенное видео.
Больше о таких возможностях не читал ни разу.

Узнал я как мой кент разгонял итегрированое ядро. Он просто биос перепрошил. В новом биосе были зашиты частоты гп в 500мгц. Я так подумал..... нах мне надо такой разгон.

Это вечный вопрос - такой же как: какие процессоры лучше Интел или АМД? Ответ прост - смотря под какие задачи :)
То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро...

(Drugs @ 23.10.2006 - время: 12:34) Это вечный вопрос - такой же как: какие процессоры лучше Интел или АМД? Ответ прост - смотря под какие задачи :)
То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро...
Исходя из твоего поста. Ты считаешь, что определенный тип видеокарт (читай одного типа) будут работать в офисных приложениях быстрей, но в играх медленее, или как? Пожалуста конкретезируй

(A_lex_andr @ 24.10.2006 - время: 00:24) (Drugs @ 23.10.2006 - время: 12:34) Это вечный вопрос - такой же как: какие процессоры лучше Интел или АМД? Ответ прост - смотря под какие задачи :)
То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро...
Исходя из твоего поста. Ты считаешь, что определенный тип видеокарт (читай одного типа) будут работать в офисных приложениях быстрей, но в играх медленее, или как? Пожалуста конкретезируй
в новых линейках это не важно... основным тестом для карт являются игры... собственно если бы не было игровой индустрии мы до сих пор сидели бы на четвертых махнатых и, извиняюсь за выражение, не пукали бы...