Фреймы.

Меня больше забавляет что кто-то выше сравнивал PHP и фреймы.

Вообще очень забавно послушать, какие высказываются мнения.

Выскажусь, пожалуй, и я.

Плюсы фреймов:
1) очень просто - справится любой чайник
2) экономия трафика - не нужно полность перегружать страницу, а только по частям
3) можно создавать фикситрованные области. (ну например - внизу экрана - контактная информация, которая остается на месте вне зависимости от того куда отскроллена страничка). Сейчас можно сделать в CSS position:absolute, но работает не везде.
4) минимальные требования к хостингу
5) иногда полезны тем что скрывают (от чайников) реальный адрес страницки.

Минусы фреймов.
1) непредсказуемо индексируются поисковыми роботами. Кто не верит гуглите
2) Неудобства при переходе с поисковиков (юзерь видит только один фрейм, а не все, следовательно скорее всего не может нормально осуществлять навигацию по сайту).
3) нельзя добавить конкретную страницу в "избранное"
4) не все браузеры адекватно отображают фреймы. (правда с таблицами все ещё хуже)
5) это "типа не солидно", "реальные пацаны" так не пишут - ибо засмеют


Собственно, ИМХО, большинство высказавшихся руководствовались именно 5-ым минусом, не очень зная что тут ещё сказать.

Ну так вот ребяты, "реальные пацаны" уже и таблицы давно не используют. Так что кто-там говорил, что фреймы это вчерашний день, отстали от жизни... Фреймы - это уже позавчерашний день. Вчерашний день - это таблицы.

Пора уже переходить на нормальный CSS. (Быстренько все схватились за учебники!) Вот, зацените - там усё написано... :) https://www.alexsergeyev.com/ru_stupid_tables/


Если научиться правильно писать CSS - то вы забудете про то что такое распорки, пятикратно вложенные таблицы, "версии для печати" и т.д. и т.п. Зато узнаете много других смешных слов... :)

Да и ещё вот например сайт показывающий преимущества использования CSS.

https://www.csszengarden.com/


Там справа менюха для выбора дизайна.

Наглядно показывает как всего один HTML файл может выглядеть с разными CSS.

КТо не верит - сравните, например

https://www.csszengarden.com/?cssfile=/195/195.css&page=0
https://www.csszengarden.com/?cssfile=/194/194.css&page=0
https://www.csszengarden.com/?cssfile=/193/193.css&page=0
https://www.csszengarden.com/?cssfile=/192/192.css&page=0
https://www.csszengarden.com/?cssfile=/191/191.css&page=0

И потом зацените исходный код каждой из страниц. Весело правда? :)
Можете попробовать отправить страничку на печать (или посмотреть предварительный просмотр печати) - там вас ждет ещё один сюрприз. :)

А вы тут ещё фреймы с таблицами обсуждаете... :)

ай маладэс, да! :)

фреймы использую только в служебных (панели управления, например) частях сайта и то там, где это считаю необходимым... или в чатах... и то ajax чичаз многое заменяет...
не использую фреймы из-за поисковиков и еще нескольких субьективных предпосылок... :)
таблицы.. гм.. да юзаю.. но и CSS тоже... совмещаю...

Меня больше забавляет что кто-то выше сравнивал PHP и фреймы.

гы-гы-гы... меня тоже... суппер =)))
язык программирования сравнили с языком разметки текста =)))
да еще и сказали, что include может заменить фрейм ... гы... =)))

вообщем так)
1. пишешь чат куда убежишь от фреймов? а вот никуда и не убежишь(
2. пишешь обыкновенный сайт забдьте про слово фрейм... убожество будет а не сайт..

пишешь чат куда убежишь от фреймов? а вот никуда и не убежишь(

Не согласен. Было бы желание. Например - с Ajax. Кроме того возможны разные трюки с таблицами (правда работают далеко не везде). Можно в конце концов - с флэш или с java-апплетом. :)

Ну так как спрашивается за или против, отвечу - я ПРОТИВ них.

Смотрится как не сайт, а газетная подшивка

(mvf23 @ 28.08.2006 - время: 11:35) пишешь чат куда убежишь от фреймов? а вот никуда и не убежишь(

Не согласен. Было бы желание. Например - с Ajax. Кроме того возможны разные трюки с таблицами (правда работают далеко не везде). Можно в конце концов - с флэш или с java-апплетом. :)
Не согласен. Ajax, таблицы, флеш и ява - это хорошо. Но мне как-то приходилось писать код, который должен был идти у всех (рассматривал даже IE 5). Другого варианта кроме фреймов я тогда не нашел.

А вот с "было лы желание" я соглашусь, конечно фреймы устарели и без них можно обойтись. Только обосновать целесообразность изпользования фреймов в конкретном случае можно.

Самый большой недостаток фреймов в том что при индексации в поисковиках позиция сайта из-за них сильно снижается.

Хотя сам технологию в кодинге не использую, но так - аякс рулит..
А фреймы в топку.. :)
Это уже давно устарело и теперь есть другие методы.. :)