Фреймы.

Evial
3/14/2006, 3:24:46 AM
Используете ли вы фреймовый дизайн на страничках ? Да или нет и почему ? Например, я предпочитаю таблицы фреймам, т.к. по моему мнению, недостатки последних, перевешивают их достоинства. Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме...
Oliariia
3/14/2006, 2:38:48 PM
1.невозможность обновления содержимого сразу двух или нескольких фреймов.
2.невозможность задания текста, который Web-обозреватель помещает в заголовок своего окна.
3. фреймы стали одним из самых "несовместимых" элементов HTML.
Это взято из уроков по вэб-дизайну.
можно подробнее-если нужно кому....
DELETED
3/14/2006, 3:07:23 PM
Хмм.. Фреймы в принципе не так плохи, например для статичной шапки и панели навигации допустим слева. А все действо будет происходить в центральном. Но это на любителя. Лучше таблицы, хотя бывет заказчикам нужен фреймовый сайт - приходится делать.
NSD
3/15/2006, 2:17:24 PM
Фреймы в жопу блин! Берешь в руки PHP и будет тебе не фреймы а нормальные страницы. Делается все просто: Отдельно шапка, навигация... а при построении страницы - просто прикрепляешь шапку и навигацию из файлов и все... те же фреймы по сути... но на самом деле нет :)
DELETED
3/17/2006, 4:44:46 PM
(Oliariia @ 14.03.2006 - время: 12:38) 1.невозможность обновления содержимого сразу двух или нескольких фреймов.
2.невозможность задания текста, который Web-обозреватель помещает в заголовок своего окна.
3. фреймы стали одним из самых "несовместимых" элементов HTML.
Это взято из уроков по вэб-дизайну.
можно подробнее-если нужно кому....
1. Если тебе всё-таки нужно обновлять сразу все фреймы на страничке, то можно использовать атрибуты тега <frame> или <iframe> для обновления с определенной частотой. Или можно для этих целей использовать javascript.
2. blink.gif а эт зачем? можно прописать во фрейме title и head, а так же напихать сколько души угодно meta-тегов.
3. И чем же они не совместимы? Они включены в стандарт WWW консорциумом. Фреймы поддерживают все популярные браузеры.

да, да, расскажите плз., мне очень интересно. Может Вы меня убедите и я переделаю все свои проекты, т.к. они написаны преимущественно на java, cgi с активным использованием фреймов. Это не домашние странички, а многофункциональные проекты (интернет-казино, мед. портал, интерфейс биллинговой системы и т.п.)
--------------------------
Evial, рад тебя снова лицезреть! drinks_cheers.gif Разделяю твою позицию.
--------------------------
NSD, в руки можно взять многое, главное чтоб они из того места росли wink.gif
Deep Mpak
3/18/2006, 9:59:43 PM
Фреймы - это прошлый век!

Некрасиво, неудобно... И проблем с ними больше, чем пользы.
DELETED
3/18/2006, 10:08:27 PM
(Deep Mpak @ 18.03.2006 - время: 19:59) Фреймы - это прошлый век!

Некрасиво, неудобно... И проблем с ними больше, чем пользы.
а Вы можете излагать по существу?
Wass
3/20/2006, 3:13:41 AM
Фреймы фтопку!

Самое ужасное, что придумали люди!
NSD
3/21/2006, 10:41:06 AM
(Wass @ 20.03.2006 - время: 00:13) Фреймы фтопку!

Самое ужасное, что придумали люди!
Ну не надо так строго... Всетаки когда-то они очень облегчали людям жизнь...
Пока на смену при пришел более гибкий и приспособленный для этого дела PHP.
Так что рано еще Фреймы закапывать, рано... Все новое - хорошо забытое старое :)
Аrtur
3/27/2006, 11:46:13 AM
(Evial @ 14.03.2006 - время: 00:24) Используете ли вы фреймовый дизайн на страничках ? Да или нет и почему ? Например, я предпочитаю таблицы фреймам, т.к. по моему мнению, недостатки последних, перевешивают их достоинства. Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме...
Фреймы выгодно использовать при кодинге только на html. В PHP все ограничивается обычным include'ом...
Mermaid
4/28/2006, 3:03:19 AM
Инклюды есть и в ПХП и в ХТМЛ. Советую использовать именно их.
Dark Emperor
5/3/2006, 7:31:26 PM
INGWAR


Навигация прекрасно созается и без фреймов при помощи php или JS.

А фреймы действительно вчерашний день, таблицы гораздо удобнее и быстрее (ИМХО).
VoiceVX
5/9/2006, 6:23:00 AM
(INGWAR @ 27.04.2006 - время: 19:59) без фреймов ты не создашь навигационное меню....а без навигации сайт ниче не стоит....и за такой сайт те нифига не заплятят...
Да навигационную ссылку можно с любого слова, с любой картинки сделать, не говоря о php
Forester
5/12/2006, 8:03:44 PM
Фреймам пора на свалку.
Не нужно портить себе жизнь этой гадостью.
Попробуйте обновлять более менее большой сайт если он сделан на фреймах, психом станешь.(просто приходилось как-то bash.gif )
M@SK!T
5/13/2006, 4:07:15 AM
Пробывал Я с этими фреймами работать, больше запутался. У фреймов много - чем + так какой же тогда смысл ими пользоваться, не прошел ли таблицы писать и быстрей и красивей!
Samokat
5/29/2006, 3:51:25 PM
от фреймой стараюсь отказываться...почему? см. все перечисленные минусы выше
Daniela
6/8/2006, 10:57:36 PM
Вообще я не уважаю фреймы, но последний свой сайт сделала именно с ними, потому что не нужно обновляться всей странице, а только нужной части... жаба за трафик давит.
0x00000000
8/24/2006, 5:39:25 AM
Если необходимо отправить серверу информацию не перегружая страницу, то тут использование скрытых фреймов - самое простое решение. Используется в чатах, CMS да и просто позволяет создавать довольно интересные страницы (вместе с php и JS).
DELETED
8/24/2006, 3:04:06 PM
(0x00000000 @ 24.08.2006 - время: 04:39) Если необходимо отправить серверу информацию не перегружая страницу, то тут использование скрытых фреймов - самое простое решение. Используется в чатах, CMS да и просто позволяет создавать довольно интересные страницы (вместе с php и JS).
а про AJAX и прочее ему подбное ты не слышал?
DELETED
8/24/2006, 3:29:48 PM
Используете ли вы фреймовый дизайн на страничках ? Да или нет и почему ? Например, я предпочитаю таблицы фреймам, т.к. по моему мнению, недостатки последних, перевешивают их достоинства. Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме...

Скажи мне, пожайлуста, как сравнивать можно таблицы и фреймы??? blink.gif